Как можно получить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( 0)
2 744 просмотров
13 комментариев

Наше законодательство позволяет попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения с учетом материального положения сторон либо при наличии других уважительных причин.

Факторы, влияющие на решение судей

Однако получить ее не так уж и просто. К сожалению, данная норма является диспозитивной, а не императивной, то есть это скорее право суда, а не обязанность в предоставлении отсрочки. Каждый судья при удовлетворении или при отказе в удовлетворении данной просьбы будет исходить из определенных факторов, которые повлияли на его решение.

В первую очередь, как мне кажется, основным фактором будет выступать внутренние убеждения суда. Потому что на практике встречаются однородные дела и аналогичная ситуация, но решения по ним выносятся абсолютно разные. В одних случаях удовлетворяется просьба об отсрочке, а в других отказывается. С этим мы ничего поделать не можем, потому что каждый судья по-своему трактует, то или иное доказательство.

Какие доказательства нужно предоставить?

Для того чтобы увеличить свои шансы на получение отсрочки или рассрочки исполнения, необходимо предоставить убедительные и бесспорные доказательства, которые подтверждают вашу правоту.

К примеру, если вы просите рассрочку в силу своего ухудшившегося материального положения, то необходимо доказать данный факт (наличие иждивенцев, малолетние дети на воспитании, также можно предоставить отчет о своих вынужденных расходах, подтвердите свой минимальный доход, оплату аренды жилья, коммунальных услуг и т.д.). Таких факторов может быть много, и всё это необходимо подтверждать, доказывать, а иначе получите отказ.

Обязательно ссылайтесь в своем заявлении на нормы права. В частности, не избегайте ссылок на основной закон Российской Федерации – Конституцию, пусть там и прописаны только базовые нормы, но в данном вопросе они также очень помогут. Напомните в своем заявлении, что в России обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7 Конституции); материнство, детство и семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции); гарантируется право на заботу о детях и их воспитание (часть 2 статьи 38 Конституции), право на социальное обеспечение для воспитания детей (часть 1, ст. 39 Конституции).

Также можете ссылаться на статью 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Имеется также судебная практика по данному вопросу. В Российской Федерации решения, определения, постановления суда, не носят правовой характер и не являются источником права, но никто вам не может запретить ссылаться на эти документы как на письменные доказательства. Если ссылаетесь на определения Верховного суда, то обязательно необходимо указать, что пункт 1 статьи 71 Гражданского процессуального Кодекса (Письменные доказательства) предоставляет нам такую возможность.

Вот наиболее существенные факторы, которые нужно учитывать для того, чтобы иметь возможность получить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда.

Ссылка на судебную практику

Многие часто просят конкретную положительную судебную практику по делам. По данному вопросу имеется Определение Верховного суда № 77-КГ 17-21. Обязательно почитайте, ознакомьтесь.

Задавайте вопросы в комментариях, возможно, что-то мной было упущено.

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 0
Рейтинг 0,00

Обсуждение

Комментариев: 13
Вверх
3
Вниз

Решение суда зависит от настроения судьи.

+3 / 0
Вверх
1
Вниз

Мне в отсрочке было отказано. На улице зима и меня выселяют. Какие доводы можно предъявить. Нахожусь на амбулаторном лечении.

+1 / 0

Здравствуйте. Мне нужно ознакомиться с вашим ходатайством. Когда был получен отказ?

0

11 марта.

+1 / 0

Написала в ВС о пересмотре дела, жду ответ.

+1 / 0

Все зависит от доказательств, на которые вы ссылались. Далеко вы забрались. Думаю своего добьётесь.

0

Благодарю, надеюсь на хороший исход дела, хоть и шансы мои не велики.

0

С вашей настойчивостью у вас достаточно шансов! Обожаю таких людей отчаянных и упорных!

+4 / 0

Благодарю за за поддержку!

+1 / 0

А если у меня Исп. Пр. работает, остается 5000 р.

0
Вверх
0
Вниз

Мне тоже придется доказывать, но не верю в хороший исход, не поверят глядя даже на внешний вид!

0
Вверх
0
Вниз

Здравствуйте подскажите пожалуйста как мне поступить, после развода по решению суда от 02.03.2013 г мне были установлены алименты на двоих детей в размере 1/6 от всех видов заработка, так как я официально не работал я выплачивал алименты в размере МРОТ. 24.11.2016 г заочным решением мирового судьи мне были назначены алименты в размере минимального прожиточного уровня, что составляет 8960 руб на каждого ребёнка что в сумме составляет 17920 руб ежемесячно и был назначен перерасчёт начиная с 02.03.2015 г и образовалась задолженность до сегодняшнего дня в размере 423145.85 руб. В январе 2019 моя бывшая жена подала исковое заявление о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов цена иска составляет 701088 руб. 26.03.2019 г. было предварительное слушание по данному иску, и назначено судебное заседание на 03.04.2019. г.

В данный момент я вместе с семьёй: женой которая находится в положении, несовершеннолетней дочерью проживаем в селе, оба находимся на учёте центре занятости, доход семьи составляет в разы меньше прожиточного минимума. Все документы на предварительном слушании я предоставил, но судя по реакции судьи я думаю что иск о взыскании неустойки будет удоволетворён. Могу ли я расчитывать на отсрочку или рассрочку?

0
Вверх
0
Вниз

Здравствуйте, подскажите мне отказали в рассрочке штрафа, по делу с несовершеннолетним (моя дочь), сказали что сумма небольшая-5000 руб. Но для моей семьи это существенно, мы многодетные и малообеспеченные, могу ли я оспорить решение?

0

Читайте также

Михалева Марина Александровна
юрист Михалева Марина Александровна
Россия, Москва
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,47)
Просмотров: 1198 Комментариев: 13 Голосов: 34 11.10.2019 в 17:28
Иск к стоматологии: как пациент выиграл дело
Проблемы с зубами – это не только боль и страдания, но еще и дополнительные расходы. Даже обратившись за бесплатной помощью, пациенты вдруг выясняют, что платить стоматологу все равно придется. Что же делать, если уже раскошелились на некачественное лечение? Пример жителя Кубани может стать инструкцией к действиям для многих обманутых граждан.Зуб даю! Но не этот…Началось всё с того, что житель Краснодарского края обратился за помощью в ЦРБ. По рекомендации врача-ортодонта пациент решился на установление брекет-системы. Врач осмотрел его ротовую полость и сообщил, что для установки потребуется удаление четырех зубов. Мужчина согласился, и удаление трех зубов прошло вполне терпимо. Для расставания с четвертым зубом он явился в другой день.Визит оказался для него не таким удачным,
Андрей Михайлов
Андрей Михайлов
Россия, Ярославль
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 141 Комментариев: 0 Голосов: 1 09.10.2019 в 23:57
Сначала, как говорится в анекдотах, две новости.Первая: судья Мещанского суда Москвы Ирина Аккуратова вернула в прокуратуру уголовное дело «Седьмой студии». ...Поводом для возврата дела стали противоречия, которые появились после новой экспертизы: было установлено, что на реализованные проекты «Седьмой студии» потратили больше денег, чем выделило государство. При этом обвинение настаивало, что значительная часть выделенных средств была похищена.Вторая: «Постановление Мещанского суда Москвы от 11 сентября в части возврата уголовного дела генеральному прокурору, отменить: вернуть дело в суд первой инстанции для рассмотрения в ином составе суда», — это решение Мосгорсуда от 8 октября 2019 года.Остается только определиться с тем, какая из этих новостей хорошая, а какая — плохая?На первый взгляд, хороша новость первая - «хищения» оказались липовыми, подсудимые освобождены… А вторая, наоборот,
Таира Резцова
Таира Резцова
Россия, Москва
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 230 Комментариев: 3 Голосов: 3 09.10.2019 в 22:54
С 1 января 2020 года вступит в силу закон, который позволит судебным приставам получать звания и все сопутствующие меры социальной защиты.Как будет развиваться карьера судебных приставов?Примечательно, что судебные приставы будут делать свою карьеру в соответствии со специальной классификацией групп должностей и квалификационными требованиями. Как и для военнослужащих или полицейских, присвоение званий судебным приставам будет осуществляться в строгом порядке.Известно, что сами должности сотрудников ФССП будут подразделяться на четыре группы должностей:- высшего начальствующего состава;- старшего начальствующего состава;- среднего начальствующего состава;- младшего начальствующего состава.Кто инициатор нововведений?Закон «О службе в органах принудительного исполнения РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Михалева Марина Александровна
юрист Михалева Марина Александровна
Россия, Москва
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,66)
Просмотров: 9806 Комментариев: 72 Голосов: 327 09.10.2019 в 15:54
Фраза, из-за которой суд лишил гражданку наследства
Не зря в народе говорят: «Молчание – золото». Иногда в суде эта известная мудрость играет решающую роль – коллеги-юристы не дадут соврать. Приведу пример одного по началу обречённого на успех спора, в ходе которого единственная опрометчивая фраза лишила наследницу права на жильё.Очередь из любимых внучекНе каждый из нас устоит от соблазна покрутить родственниками, как марионетками, когда эти люди узнают, что имеют дело с завещателем. Вот и на этот раз бабушка ничего не смогла с собой поделать.Пообещала добрая старушка квартиру сначала одной внучке. Составила завещание на её имя в 2006 году. И растянулась любовь и забота благодарной девушки на долгие десять лет. Тем временем подросла вторая внучка, и бабушкино внимание, не без помощи других заинтересованных родственников, переключилось на новый милый сердцу объект.
Екатерина
Екатерина
Россия, Волгоград
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 186 Комментариев: 0 Голосов: 0 08.10.2019 в 11:34
Московский арбитраж сначала взыскал, а потом решил, что ошибся.
Москва, конечно, значительно отличается от всей остальной страны, но иногда здравым разумом столицу не понять. Арбитражный судья огласила резолютивную часть решения и, согласно закона должна изготовить его в окончательной редакции, однако между этими двумя событиями вышло небольшое определение об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок, развернувшее ситуацию в прямопротивоположную сторону. Это как же можно так опечататься, что вместо "удовлетворить полностью" исправлено на "отказать полностью".
0 X