Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

100 лет с ввода войск США в Россию. Возможно ли повторение?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,00) ( 1)
1 030 просмотров
58 комментариев

Высадка войск США во Владивостоке.

15 августа 1918 года США заявили о прекращении существования России и высадили свои войска во Владивостоке.

Так часто получается, что в нашей длиной, сложной и запутанной истории бывают события, о которых не только современная молодежь, но и люди старшего поколения ничего не знают, а в школе по причине полит корректности не уделяют достаточно времени или не упоминают совсем. Одним из таких событий, которое произошло и является исторической реальностью, хотелось бы кратко ознакомить уважаемых читателей, а также обсудить в комментариях вопрос: при каких условиях возможно повторение подобного и возможно ли вообще, и что из этого получилось бы в наше время.

15 августа 1918 года, США и Советская Россия разорвали дипломатические отношения, после чего американцы высадились во Владивостоке. Это ознаменовало начало полномасштабной интервенции стран Антанты в Россию, сопровождавшейся зверствами и грабежами.

Идея военного вторжения в Россию возникла в правящих кругах США еще до победы Октябрьской революции. Буквально накануне Октябрьского вооруженного восстания, 24 октября (6 ноября) 1917 года, посол США в России Дэвид Роуленд Фрэнсис в телеграмме в Вашингтон предлагал отправить в Россию через Владивосток или Швецию несколько дивизий американских войск.

21 февраля 1918 года тот же Фрэнсис, сообщая о положении в Советской России, предлагал немедленно начать военную интервенцию.

«Я настаиваю, – писал он, – на необходимости взять под свой контроль Владивосток, а Мурманск и Архангельск передать под контроль Великобритании и Франции…».

Сенатор-республиканец от штата Вашингтон Майлз Пойндекстер, призывая к интервенции, заявлял, что

«Россия является просто географическим понятием, и ни чем больше она никогда не будет. Ее сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда. Нация не существует"

«Нация не существует»

Сразу после Октябрьской революции Советская Россия заключила с Германией перемирие на Восточном фронте и фактически вышла из войны. Страны Антанты восприняли это буквально в штыки. Под предлогом недопустимости захвата власти в бывшей империи «прогерманской партией» западные державы готовились к вторжению в Россию, уже объятую Гражданской войной.

В декабре 1917-го США, Великобритания, Франция и их союзники провели конференцию, на которой было принято решение о разграничении зон интересов на территории бывшей Российской империи и установлении контактов с национально-демократическими правительствами.

Иными словами, «западные партнеры» планировали поделить крупнейшее государство на планете между собой, а помочь им в этом должны были представители Белого движения. Контакты с ними интервенты наладили еще до вторжения.

Во французскую сферу влияния входили Украина, Бессарабия и Крым. Англия оставляла за собой право на «казачьи и кавказские области», Армению, Грузию и Курдистан. США, в первые годы советской власти сохранявшие нейтралитет, согласились в итоге помочь Великобритании и Франции в «освоении» российского Приморья. Американцы хотели убить двух зайцев — получить доступ к богатым ресурсам Дальнего Востока и помешать закрепиться там Японии, тоже имевшей виды на «шкуру неубитого медведя».

3 августа 1918-го военное министерство США отдает приказ генералу Уильяму Грейвсу об отправке во Владивосток 27-го и 31-го пехотного полков, а также добровольцев из 13-го и 62-го полков. Всего в середине месяца американцы высадили на Дальнем Востоке около восьми тысяч военнослужащих. В экспедиционные силы входили также канадцы, итальянцы и англичане. Формально контингент должен был обеспечить безопасный проезд чехословацкого корпуса из глубин России. На самом деле преобладали более меркантильные устремления.

Вывоз материальных ценностей из России

Интервенты защищали на территории России интересы своего капитала. Золотые прииски, лес, уголь — на все это у них были планы. Возможно, что Гражданская война в стране была столь длительной и кровопролитной только из-за вмешательства иностранных держав. Если бы не белочехи и интервенты, она закончилась бы без большой крови уже в 1918-м. Руководители Белого движения обеспечивали американские, английские, французские, японские концессии, обещали выплатить царские долги. Фактически они предоставляли чужакам контроль над территорией.

Американские интервенты воспользовались «приглашением» в полной мере. Они вывозили с Дальнего Востока лес, пушнину, золото. Американские фирмы получили разрешение от правительства Колчака совершать торговые операции в обмен на кредиты «Сити бэнк» и «Гаранти траст». Только одна компания отправила из Владивостока в США 15,7 тысячи пудов шерсти, 20,5 тысячи овечьих шкур, 10,2 тысячи крупных сухих кож. Вывозилось все, представлявшее хоть какую-нибудь ценность.

Д. и. н. Н. А. Нарочницкая называет не соответствующими действительности утверждения некоторых политиков о том, что целью иностранной интервенции было сокрушение большевизма и помощь Белому движению, отмечает хищническое отношение Англии ко своей бывшей союзнице России, а также факт оказания Антантой помощи ленинскому правительству и предательства Антантой в итоге именно белых:

« Смысл так называемой интервенции в России заключался также совсем не в цели сокрушить большевизм и коммунистическую идеологию, но и не в цели помочь Белому движению восстановить прежнюю единую Россию. Главные побуждения были всегда геополитическими и военно-стратегическими, что и объясняет попеременное сотрудничество или партнёрство то с Красной армией против белой, то наоборот, закончившееся в целом предательством Антантой именно белой армии. Политика Антанты явилась образцом неблагородства по отношению к своей союзнице России и отразила отношение к ней как к добыче для расхищения…"

Казни местного населения

С местным населением, поддерживавшим красных партизан, не церемонились. В Российском государственном историческом архиве Дальнего Востока сохранились «Акты о замученных и расстрелянных крестьянах в Ольгинском уезде в 1918—1920 годах». Вот выдержка из этого документа:

«Захватив крестьян И. Гоневчука, С. Горшкова, П. Опарина и З. Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е. Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано. У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н. Мясников, которому, по свидетельству очевидца, сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски».

Историк Федор Нестеров в книге «Связь времен» писал:

«Сторонников Советов всюду, куда доставал штык заокеанских “освободителей России”, кололи, рубили, расстреливали партиями, вешали, топили в Амуре, увозили в пыточных “поездах смерти”, морили голодом в концлагерях».

По его словам, многие крестьяне, поначалу не поддержавшие советскую власть, в конечном счете восстали против «гостей» и перешли на сторону партизан.

Александр Вертинский о французской интервенции в Одессе, начало 1919 г.

"По улицам этого прекрасного приморского города мирно расхаживали какие-то экзотические африканские войска: негры, алжирцы, марокканцы, привезённые французами-оккупантами из жарких и далёких стран, - равнодушные, беззаботные, плохо понимающие, в чём дело. Воевать они не умели и не хотели. Они ходили по магазинам, покупали всякий хлам и гоготали, переговариваясь на гортанном языке. Зачем их привезли сюда, они и сами точно не знали."

Сопротивление оккупантам ширилось. Вошел в историю бой у села Романовка под Владивостоком 25 июня 1919-го: большевистские части под командованием Якова Тряпицына атаковали позиции армии США и уничтожили более двадцати солдат противника.

После поражения колчаковских войск иностранная интервенция в России потеряла смысл. За 19 месяцев пребывания в стране американский контингент на Дальнем Востоке потерял убитыми почти 200 солдат и офицеров. Последний заокеанский военнослужащий отправился домой 1 апреля 1920-го.

Стоит отметить, что даже после завершения Гражданской войны и признания СССР американцами и большинством европейских держав кровавую кампанию в России никто из западных политиков не осудил. Двуличное отношение к оккупации территорий суверенного государства исчерпывающе охарактеризовал Уинстон Черчилль в своем четырехтомном труде «Мировой кризис».

«Находились ли союзники в войне с Советской Россией? Разумеется, нет, но советских людей они убивали, как только те попадались им на глаза; на русской земле они оставались в качестве завоевателей; они снабжали оружием врагов советского правительства; они блокировали его порты; они топили его военные суда. Они горячо стремились к падению советского правительства и строили планы этого падения. Но объявить ему войну — это стыд! Интервенция — позор! Они продолжали повторять, что для них совершенно безразлично, как русские разрешают свои внутренние дела. Они желали оставаться беспристрастными и наносили удар за ударом».

Летом 1919 года 12 тысяч британских, американских и французских войск, находившихся в Архангельске и Мурманске, были эвакуированы. К 1920 году большая часть интервентов покинула территорию РСФСР. На Дальнем Востоке они продержались до 1922 года. Последними освобождёнными от интервентов районами СССР стали остров Врангеля (1924) и Северный Сахалин (1925).

Мнения об интервенции

Существуют различные оценки роли иностранной интервенции в Гражданской войне в России. Основной их общей чертой является признание того факта, что интервенты преследовали собственные интересы, а не интересы антибольшевистских сил. И Антанта, и Центральные державы стремились к выведению из-под юрисдикции центральной российской власти национальных окраин под властью марионеточных правительств (что противоречило интересам как красных, так и белых), при этом их интересы часто сталкивались. Так, например, до окончания первой мировой войны Франция и Германия одновременно претендовали на Украину и Крым, соответственно Британия и Османская империя — на Кавказ (США противодействовали попыткам Японии аннексировать российский Дальний Восток).

Количество жертв интервенции

Созданное в 1924 году «Общество содействия жертвам интервенции» собрало к 1 июля 1927 г. свыше 1 млн 300 тыс. заявлений от советских граждан, зафиксировавших 111 тыс. 730 убийств и смертей, в том числе 71 тыс. 704 по сельскому и 40 тыс. 26 по городскому населению, ответственность по которым несли интервенты. Данные цифры включают как боевые, так и не боевые потери

Вопрос к читателям.

С момента интервенции прошло сто лет. Причины интервенции просты, банальны и низменны: захват природных ресурсов России. Что изменилось с тех пор? Есть ли у России настоящие друзья в мире или при любой слабости России нашу страну опять постараются расчленить и растащить на «запчасти»?

Буду признателен комментариям и обсуждениям.

Если хотите получать интересные статьи, нажмите кнопку подписаться на меня! И огромная просьба, чтобы рассылку прочитало как можно больше людей, нажмите на одну из кнопок поделиться в соц. сетях. Не надо замалчивать нашу историю!

(фото в шапке статьи: Парад интервентов во Владивостоке 1918 год)

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Есть ли друзья у России?

Проголосовало: 60

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Автор: Юрист Уланов Александр Сергеевич
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 1
Рейтинг 3,00

Комментарии (58)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
10
Вниз

Я поражена тем, что эту тему замалчивают даже в школьных учебниках. Спасибо автору за статью, нам, жителям земли Русской важно знать свою историю!

+10 / 0

Спасибо! Под статьей есть ссылка поделиться в соц. сетях, буду признателен.

+2 / 0
Вверх
8
Вниз
АРСЕН
АРСЕН
21.03.2019 в 09:11
Воронеж

Даже не знаю, что автору посоветовать - аспирин, температуру сбить, или новопассит, успокоить нервишки..

0 / -8

Вам не нравится история, хотели бы переписать? Вам в ЕР, там все такие. Когда человек не знает историю он вынужден наступать на один и те же грабли!

+6 / 0
Luciferous
Luciferous
21.03.2019 в 09:48
Краснодар

Нудануда, особенно если учесть что "историю пишут победители"я сказалбы-переписывают. Та история была написана комунистами, нынешнюю историю пишут демократы. Так чью острию должен знать товарищ?

+1 / 0

В нашем случае открываете яндекс картинки и смотрите реальные фотографии того, что было. Это первое и второе. Все участвовавшие в интервенции страны с радостью и удовольствием смаковали эти события и свои деяния в России в своих СМИ, солдаты писали письма домой, делали фотографии. "Приключения" в России подтвержденные тысячами "врагов" России лучшее доказательство былых деяний.

А вот по теме фальсификации учебников мы поговорим в одной из следующих статей. Подписывайтесь, чтобы не пропустить.

+2 / -1
Luciferous
Luciferous
21.03.2019 в 10:14
Краснодар

А я видел реальные фотографии крестьян, рабочих, и солдат которые воевали за то правительство которое искони считалось на Руси законным, т.е.за царя. Так на тех фотках хорошо видно как их безоружных, связанных кололи штыками, резали ножами, рубили топорами, живыми закапывали в землю "борцы за светлое комунистическое будущее"

+1 / 0
АРСЕН
АРСЕН
21.03.2019 в 12:24
Воронеж

Ну да, лучший способ узнать текущую версию истории своей страны - полистать яндекс..

0

Вам бы не помешало хотя бы так просвещаться.

+1 / -1

Андрей Балабуха. Когда врут учебники истории. Прошлое, которого не было

Раньше на библиотеке Альдебаран. Ру было. И текстом, и с картинками.

0
Вверх
6
Вниз
Крученков Евгений Павлович
Крученков Евгений Павлович
21.03.2019 в 09:46
Учалы

Было бы ошибкой, считать, что в ходе гражданской войны в России мы сражались там за белое дело. Нет, это белые воевали за наши интересы.

Уинстон Черчилль.

Россию нет смысла расчленять, гораздо удобнее доить её в том состоянии, в котором благодаря действиям наших современных правителей, она находится сейчас. Но у меня лично складывается впечатление, что очень скоро, в историческом смысле, России придёт кирдык.

+5 / -1

Очень бы этого не хотелось. Я и исторически и сейчас в ней живу и никуда уезжать не собираюсь и большинство людей - тоже..

+1 / 0
Вверх
6
Вниз

Сейчас нет необходимости США нападать на Россию. Америка со стороны наблюдает за тем, как в России чиновники всех уровней собственными руками разрушают свою Родину и уничтожают свой народ.

+5 / -1

Трамп перед выбором, гнобить Россию и получить шанс на второй президенсткий срок или конгресс и одно партийцы вынудят его "уйти" , а это позор, побыть всего лишь один срок президентом. Хотя кто его знает.

+1 / 0
Вверх
6
Вниз

У нас друзьями становятся те, кому что-то с России хочется получить, причем за бесценок! Либо безвозмездно.

+6 / 0

Как то наблюдал как из Кузбасса отправляли состав с углем в Китай, на переезде стоял. Я со счета сбился, сколько было грузовых вагонов (не знаю как они правильно называются) . Таксист сказал, что годами регулярно уходят поезда. Так что правы вы.

0

Работал на Ж.Д. и со счету сбивался сколько составов с лесом проходило.

+2 / 0

Ваша правда. Увидеть бы составы с чиновниками... Но увы. Времена не те.

+1 / 0
Вверх
4
Вниз

Капиталистические страны не могут вести себя по другому. Конкуренция между народами, между странами, между фирмами, корпорациями и людьми обязывают нападать на ослабевших. Как на соседние страны, так и на другие фирмы - конкурентов, у людей друг на друга. Никто не возмущается, что выкупают помещение или приборы у обонкротившейся фирмы, так и тут, друзья бывают только в детских книжках.

+4 / 0

Курбатов Михаил СергеевичПишет 21.03.2019 в 09:25
обязывают нападать на ослабевших.

Но вот вопрос в чем: почему не смотря на вроде явные успехи в экономике у России в военной сфере, на нас не просто нападают, а грызут со всех сторон?

0

Я вам ответил на ваш вопрос ссылаясь на сайт Кремля, а вы в свою очередь его удалили. Цель вашей статьи какая?

+1 / 0

Я решил, что это рекламная ссылка. Можете разместить снова.

0

В последний раз размещаю "рекламу" Кремля .

Компания «Би-Пи» очень ценит поддержку, которую Вы, господин Президент, оказывали нам здесь, в России, последние 30 лет. За это время мы смогли значительно увеличить объём инвестиций. Мы очень ценим доверие, которое оказала нам Россия, позволив работать со своими природными ресурсами. Мы благодарны за возможность работать с компанией «Роснефть». С Вашей поддержкой, господин Президент...

Подробнее >>>

30 лет уже как ввели "экономические войска", доят, сосут, и пилят.

+2 / 0
Luciferous
Luciferous
21.03.2019 в 09:55
Краснодар

Потому что у русиянии основной род войск "мультипликационный".Новый анекдот (хотя уже и несовсем (в свете компмультяшек о гиперзвуковых и паровых ракетах)."Слышал,-в росии создан новый род войск. Эт какой? Мультипликационный!"

+3 / 0
Вверх
3
Вниз
Luciferous
Luciferous
21.03.2019 в 10:38
Краснодар

100 лет с ввода войск США в Россию. Возможно ли повторение?"*Если учесть что Пучучхе подписал указ о превентивном ядерном ударе в случае необходимости (у каждого свои критерии необходимости), такой же указ есть и у амеров, то данного повторения, равно как и ввода росармии в сша не будет. В ядерной войне победителей быть не может.

+3 / 0

Вот в том то и дело, что если учесть последствия ядерного удара, то его наносить нельзя нив коем случае. А исподтишка, как гитлер, вторгнуться на нашу территорию кто мешает? Ведь понятно, что по своей территории никто палить из ядерного оружия не будет. Вы рассматриваете варианты ядерной войны, а на практике англия, штаты, франция могут и наземную войну устроить. И что тогда, в партизаны?

0 / -1
Luciferous
Luciferous
21.03.2019 в 12:06
Краснодар

Ну какой-нибудь путриот, может решить, что лучше уничтожить свою родину вместе с населением, чем допустить её захват врагами.

+2 / 0

Не думаю.. Наш президент - не пьющий в таком количестве, чего не скажешь о предыдущем, тот - запросто мог, по пьяни, наверное, за ним всё таки приглядывали..., на всякий случай...

0
Вверх
2
Вниз

Россия вынужденно ведет, так или иначе, многовековую войну со всеми остальными странами мира, которые смотрят на наши богатства и облизываются, как коты на мышей, и хотят урвать побольше от нас, а заплатить при этом поменьше.

+1 / -1

Или вообще не заплатить.

0

Пока что Россия им платит за добываемые у нас ресурсы.

И чего облизываться, когда "алмазы можно за стеклянные бусы" купить.

0
Вверх
2
Вниз

Это наша история и её должен знать каждый! Вот это нужно преподавать детям. Устанавливать памятники в городах, чтобы народ знал об этом.

+2 / 0

Великий российский учёный Михаил Ломоносов в своем научном труде об истории славян сказал: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего». Так что Вы правы.

+1 / 0

Главное еще, чтобы ее не переделывали! Не перевирали! Чем люди очень любят заниматься.

+1 / 0

Ещё в 80-х учителю истории высказал по этому поводу. После этого к доске не вызывала. Историю пишут победители.

+1 / 0

И в советском союзе были не все учителя от "Бога", были которым всё равно, лишь бы деньги платили, вот из-за таких мы и родину потеряли.

+1 / 0
Комментарий удалён
Вверх
1
Вниз
Luciferous
Luciferous
21.03.2019 в 10:04
Краснодар

"Есть ли друзья у России?"Ну вощет политика это не дружеские посиделки на завалинке. Политика и дружба,-две вещи несовместных.

+1 / 0

У нас в школе ввели китайский язык, теперь ребенок учит английский и китайский. Путин учит китайского лидера мазать икру на блины, баню ему подарил. Вот с Китаем мы кто? Друзья, соблинники или это просто все от нечего делать?

0
Luciferous
Luciferous
21.03.2019 в 10:25
Краснодар

Ну то что вован когото учит жрать блины с икрой эт не значит что они стали друзьями. Меня (левшу). к примеру в школе училка учила писать правой рукой при помощи линейки (лупила по рукам). Т.е.она мой друг, если следовать вашей логике.

+1 / 0

АлексейПишет 21.03.2019 в 10:25
Т.е.она мой друг, если следовать вашей логике.

У меня вопрос был а не утверждение)) Так что я не знаю.

0

Ну, это так.

О дружбе и понимании.

0

Читайте также

0 X