Спросить бесплатно

Смеяться над инициативами депутатов легко. Попробуйте сделать лучше

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( 0)
6 070 просмотров
222 комментариев

Новый законопроект

Вчера СМИ и социальные сети начали гудеть и ликовать из-за возможности похихикать и понегодовать по поводу законопроекта, внесенного в Государственную думу депутатом Государственной думы 7-го созыва Андреем Барышевым.

Каких только осуждающих комментариев не было? На любой вкус.

Но при этом никто лично сам, надо полагать, с текстом законопроекта не ознакомился. Все ссылались по кругу на публикации, размещенные в других СМИ, некоторые просто абстрактно и неопределенно ссылались на базу законопроектов Госдумы. Никто конкретной ссылки не дал и даже просто номер законопроекта не указал.

Предполагаю, что многие даже не знают, где найти текст законопроекта в первоисточнике.

Как ознакомиться с официальным текстом законопроекта

Поэтому объясню, как ознакомиться с официальным текстом законопроекта, а не с пересказом его теми, кто услышал о нем где-то.

В том случае, если исходной информацией является только фамилия депутата и идея законопроекта, то заходим на официальный сайт Государственной думы http://duma.gov.ru/. В разделе «Депутаты» ищем соответствующую фамилию и по гиперссылкам переходим на личную официальную страницу депутата.

Далее изучаем раздел «Объекты законотворчества» (на новой версии сайта») или «Законопроекты депутата» (на старой версии сайта).

Далее находим интересующий нас законопроект и изучаем досье на него.

Если номер законопроекта известен, то процесс поиска досье на него значительно облегчается.

Досье на законопроект содержит всю информацию, которая фиксирует движение законопроекта от внесения до момента, когда законопроект становится официально действующим законом.

В результате совершенных действий мы узнали номер законопроекта № 668632-7 и его название «О внесении изменений в федеральный закон "Об исчислении времени"».

Теперь предлагаю обсудить ситуацию, когда народу не нравится идея предложенного законопроекта.

Если законопроект не устраивает

Есть способ повлиять на корректировку внесенного законопроекта у простого гражданина?

Есть. И этот способ дозволен Конституцией и федеральными законами.

По крайней мере, лично я такой путь прошла, и статья федерального закона теперь изложена в моей формулировке.

Предлагаю тем, кому не нравится идея законопроекта № 668632-7, высказать свои мнения и предложения, касающиеся внесения поправок в текст законопроекта, и мы на практике пройдем тот путь, который раньше я прошла в связи с тем, что противоречие двух федеральных законов нарушало мое конституционное право.

Механизм реализации власти народа прост:

• анализируем проблему;

• ищем все возможные решения;

• формулируем адекватное требование;

• действуем, добиваясь претворения нашего предложения в жизнь, ну а Конституция нам в помощь.

«Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей» (ст. 32 Конституции).
«Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления» (ст. 33 Конституции).

Потом отдельной темой обсуждения можем избрать, какие действия может и должно предпринимать цивилизованное общество по отношению к депутатам, которые регулярно вносят в Государственную думу дефективные законопроекты.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Есть ли у Вас предложение по поправке к тексту законопроекта № 668632-7?

Проголосовало: 252

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 0
Рейтинг 0,00

Обсуждение

Комментариев: 222
Вверх
35
Вниз

Есть астрономическое время. Его и стоит придерживаться. От того, что надо дёргать часы туда-сюда 2 раза в год, не изменится ничего, кроме здоровья. Да, его, кстати, от этого не прибудет.

+35 / 0
Вверх
29
Вниз

Кроме улыбки эта публикация ничего не вызывает...

Попробуйте начать с малого. Пусть каждый на работе начнёт выдвигать предложения по оптимизации рабочего процесса, в котором будут затронуты вопросы по сокращению административного аппарата. Этот административный аппарат съедает

90 процентов фонда заработной платы... В СССР был разгул бюрократии, а сейчас просто беспредел. Отсюда низкая производительность труда. Один рабочий обрабатывает 10 бюрократов. Уже во всю внедряются GPS навигаторы и камеры слежения за рабочим. Так за этим оборудованием то же кто-то сидит и получает зарплату... и его обрабатывает тот же работяга.

Вот если эти инициативы пройдут внизу... Можно будет замахнуться и на законопроекты...

Утописты могут писать такие статьи...

+29 / 0

МихаилПишет 21.03.2019 в 20:13
Попробуйте начать с малого.

..попробуем... только сначала нужно сплотиться... вас тоже возьмем...

...с начальниками... можно и нужно разговаривать... но предметно и конструктивно... здравый ум нам в помощь...

..."Плохо человеку,

когда он один.

Горе одному,

один не воин - каждый дюжий

ему господин, и даже слабые,

если двое..."

В Маяковский.

+12 / 0

Я думаю, что общество не готово к реальной борьбе за свои права. Нет базы ни финансовой ни идеологической, то есть некому эту борьбу финансировать (естественно с выгодой для себя). Скажем как профсоюзы в Америке, которые в период становления финансировала мафия. В нашей стране уже бандиты у власти и трудно представить альтернативную силу с мощной финансовой составляющей, но если только из-за бугра...

Ну и по поводу идеологии... Кроме рабской идеологии лет 300 на Руси ничего нет. Перевелись Богатыри. Весь генофонд практически уничтожен. Так что всплеска борьбы за свои права русского народа мы не увидим.

Тихо и мирно история русского народа подходит к концу. Конечно возможны отдельные очаги сопротивления, но исход их будет печальный...

+13 / -1

..из безвыходного положения всегда есть выход...

Подробнее >>>

+9 / 0

Ну почему же безвыходное...

Безвыходным мы называем положение, выход из которого нам не нравится...

«Самая большая глупость — это делать тоже самое и надеяться на другой результат».

Вот именно... каждый раз выбирать правителя и надеяться, что жизнь наладится...

Пока существует государственность ничего не изменится. Вот откуда исходит истинное зло...

Многие живут по принципу: не можешь изменить ситуацию... попробуй извлечь из неё пользу...

+9 / 0

МихаилПишет 21.03.2019 в 23:14
каждый раз выбирать правителя и надеяться, что жизнь наладится

..опять Михаил Евграфович... ...икает...

+5 / 0

Даже если вас съели, у вас всё равно есть два выхода))

+12 / 0

Государственность есть во всем мире.

0

Михаил, разберитесь почему до сих пор существует государственность. Откуда растут ее корни и чем они питаются...

0

Что-то грустью веет от Ваших суждений.

+3 / 0

Зато у тех кто возле кормушки... настроение радужное. Ничто не может им помешать наслаждаться жизнью... Их бизнес - отнять и разделить.

Возможно жадность их когда-нибудь погубит.

+7 / 0

" Надежды юношей питают..."

+2 / 0

Идеологической базы действительно нет. Протестовать ради протеста это глупо. А финансы особо и не нужны. Иногда их вообще не надо. Потому что люди видят только одну сторону медали, а именно необходимость сопротивления. Но есть и другой способ противодействия. Это уход в сторону. Это боксеры и бойцы других единоборств знают и применяют.

0

Кроме шуток, во многих айтишных компаниях это работает. Называется "Бирюзовая организация". И работает зачастую эффективнее традиционного устройства с иерархией.

0

Ленин внедрял утопическую идею коммунизма. Но как внедрил!... До сих пор все икают...

0
Вверх
23
Вниз
Ирина
Рейтинг: 0.8k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
21.03.2019 в 16:54
Петропавловск-Камчатский

Уважаемые депутаты! Желаю вам: адекватно оценивать объективную реальность жизни народа и быть к НАРОДУ БЛИЖЕ!

+23 / 0

Да. ездить ТОЛЬКО в метро и мед обслуживание получать ТОЛЬКО в поликлиниках.

+16 / 0

Очень-ОЧЕНЬ поддерживаю... Что ещё может заставить их что-то делать для людей, как не то, чтобы оказаться "в одной лодке", то есть ДА - ездить (хоть иногда) в общественном транспорте, лечиться исключительно в районных поликлиниках... Обязать серьёзно, иначе как он (депутат) будет знать проблему изнутри. И сразу появиться стимул сделать систему лучше.. А иначе.. ему-то какой смысл что-то вообще делать.. просидел штаны, получил неслабое содержание, поехал домой на положенном авто.. Тогда и будет адекватная оценка.. Только понятно, что сами себя они этих "благ" не лишат. Да и ответственность хорошо-бы ввести за "бездумные высказывания". Спросили.. Мы ответили.. А вот услышат-ли, или сделают вид?

+5 / 0

Вот этот текст отправьте телеграммой на имя Валентины Матвиенко... Слабо или лень?...

0
Вверх
21
Вниз

Ооочень полезная информация

+16 / -5

Будет ещё полезнее, если мы сможем сформулировать правотворческую инициативу граждан. Я страстно желаю продвинуть адекватную правотворческую инициативу граждан.

+25 / -2

Желаю успехов - продвигайте!

+12 / -3

Дело за небольшим - за конструктивными предложениями народа.

+9 / -1

"Смеяться над инициативами депутатов легко. Попробуйте сделать лучше"

"какие действия может и должно предпринимать цивилизованное общество по отношению к депутатам, которые регулярно вносят в Государственную думу дефективные законопроекты."

- Зачем мы вообще избираем депутатов? - Чтобы они представляли наши интересы. Это их работа. Если они не в курсе интересов своих избирателей (это, конечно, странно, т.к. перед избранием они д.были выразить свою осведомленность и готовность работать), они должны регулярно организовывать с ними встречи, на которых избиратели и будут высказывать свои мнения и корректировать "дефективные законопроекты". Вообще-то избиратели вовсе не должны подменять работу своих депутатов, т.е. работать за них. А сама постановка вопроса "попробуйте сделать лучше" звучит мягко говоря издевательски. Давайте лучше заменим "дефективного" депутата на такого, который точно сделает лучше.

+69 / -2

А когда вы в последний раз обращались к своему депутату? Лично вы ему что-нибудь предлагали?

Так зачем всех и под одну гребёнку? Ведь мы с вами оскорбляемся на хамство отдельных представителей власти. Так чем вы лучше?

Ольга АлександровнаПишет 28.03.2019 в 09:44
Чтобы они представляли наши интересы. Это их работа.

Правильно! Наши интересы, но "не ошибается только тот, кто ничего не делает!" А вы что-нибудь сделали, чтобы они работали на ваше благо? Нет! Так чему удивляться? " Дитя не плачет - мать не разумеет!" Всё до банальности просто! Вам никто ничего не должен! Если вы сидите на попе ровно и возмущаетесь на форумах!

Автор этой статьи совершенно верно написала. Я не понимала почему до сих пор форум не развивается по предложенному ей направлению! Это должно быть основным правилом.

Обнаружена проблема.

На форуме обсуждены варианты её решения.

Автор поднявший тему, предпринимает согласованные на форуме действия и описывает результат в следующей статье.

В этом случае и скинуться можно.

И правительство поддержит подобные инициативы, и положительный результат не заставит себя ждать, и вы не будете себя чувствовать "обокраденным Шпаком"!

+8 / -22

"А вы что-нибудь сделали, чтобы они работали на ваше благо?"... Юлия, граждане УЖЕ сделали ВСЁ возможное, чтобы депутаты работали в интересах своих избирателей: избрали их в орган законодательной власти и при посредничестве Президента назначили им сумасшедшие зарплаты!... ЧТО ещё от нас ИМ нужно, чтобы ОНИ работали на НАШЕ благо?!. А я знаю что - не хватает только Закона об отзыве депутатов по требованию избирателей, но ОНИ его (в лице едроссов в первую очередь) уже МНОГО-МНОГО лет как не хотят принять!.. Кто-то бы сказал "Ссут, падлы!..", а я выражусь культурно - "Боятся потерять свои места!.." Вот и получается замкнутый круг: избравшись ОТ народа, большинство депутатов "забывает", чьи наказы и волю они должны исполнять, и просто исполняют волю теневых "хозяев жизни" или функционеров от исполнительной власти (Правительства), которых граждане НЕ избирали, а отозвать то их мы не можем! И принять закон об их отзыве мы ЗА НИХ тоже не можем!.. Это называется узурпация власти!..

+32 / 0

Уже писала:"Всё это значит НИЧЕГО!"

Бывает, что люди, говорящие об одном и том же, одними словами, имеют в виду разные вещи. А что говорить о людях из двух разных измерений. Для гармонии пространств необходимо желание с двух сторон договариваться и действия, необходимые с обеих сторон, для взаимопонимания и нахождения возможных решений для улучшения ситуации.

Не устраивает что-либо нас! Действия должны исходить от нас с замечаниями и предложениями вариантов возможных решений.

И если после обращения нет ответа. Только в этом случае можно людей осуждать за бездействие. А так - мышиная возня!

+2 / -12

Юлия, вы утверждаете, что депутаты не знают, чего хотят люди? Они не умеют читать? Не могут прочесть, что написано на лозунгах митингующих? Не в курсе, что народ против пенсионной реформы, что собрано больше миллиона подрисей поотив нее? А смеются люди над ними потому, что те в прямом смысле прикидываются слепыми и глухонемыми, да не переставая твердят, что они хорошие, и их рейтиег растет...

+16 / 0

Юлия, депутаты не видят, что написано на лрзунгах митингующих по всей стране? Не знают, чего требуют люди? Не в курсе, что народ против пенсионеой реформы, что собрано больше миллиона подписей за ее отмену? А смеются над ними потому, что они прикидываются слепыми и глухонемыми, да все твердят: мы хорошие, наш рейтинг растет!

0

Не люблю вопрос " А что вы сами сделали..." Приведу такой пример - медицина - я что, должен сам себе операции делать? Или зубы лечить? Объясните пожалуйста!

+12 / -1

Ольга Александровна, я не идеализирую власть. Но если мне что-нибудь не нравится я обращаюсь "по адресу" и получаю ответ. Если меня не устраивает ответ - пытаюсь найти рычаги воздействия. А депутаты инертные люди, их не "пинают" они не "летят". Сильнее пнёшь, глядишь долетят до цели. Впрочем, как и все чиновники, большие и маленькие. Сейчас одно хорошо - все рады сэкономить денег, штрафуют друг друга, только дай повод самоутвердиться.

+3 / -1

Дмитрий, к нашему несчастью мы живём в такое время, когда хорошие продукты и врачей должны искать сами, чтобы выжить и спасти своих близких. И депутаты здесь не при чём - образование и менталитет!

+2 / -5

Ольга АлександровнаПишет 28.03.2019 в 09:44
Давайте лучше

Давайте, давайте, давайте... а почему не даете? Должен, должен, должен... он туда стремился, чтоб ему все должны были, а не он. Вы действительно такая наивная или недавно с Луны упали? На Рашукова посмотрите, что он кому должен? Он и законов таких принимать не будет, в которых он должен вам будет что-то. Он такой напишет вам долг, что и вашим внукам хватит ему долги отдавать. Елисеева Е.Е. предложила вам замечательный путь и ДАЛА вам схему, как реализовать свое желание влиять на законотворчество депутатов, а не чесать языки в пустую.

+6 / 0

ВикторПишет 28.03.2019 в 15:20
граждане УЖЕ сделали ВСЁ возможное, чтобы депутаты работали в интересах своих избирателей:

Как говорил товарищ Ленин: " во всем должен быть контроль и учет." Если не будет контроля, то никогда, ничего хорошего не будет, вы хоть каждый день избирайте новых депутатов. Если вы наймете в свое хозяйство управляющего и не будете его никак контролировать, то в скором времени, управлять в вашем хозяйстве будет нечем, так как все, чем управлял управляющий будет его, а не вашим. Так же и с народными избранниками. Если вы будете считать, что вы их избрали и после этого доверяете им как самому себе, то ваши избранники и будут считать, что все вокруг народное, все вокруг их. И так будет с любым человеком. И лично вас пригласить на любую должность и больше вас никто контролировать не будет, когда вы приходите на работу, когда вы с нее уходите, что вы там делаете, сколько вы себе сами берете денег из сейфа, и вы будете себя вести точно также как и депутаты. Вот поэтому вам уже из каждого утюга предлагают, народ просыпайтесь, будьте хоть немного социально активными, никто за вас о вас заботится не будет и выражать ваши интересы, если вы не будет в этом принимать активное участие, но вам это не надо.

+7 / 0

Похоже, Вам очень нравится словоблудием заниматься. Или это способ пропиариться? Тоже в депутаты собрались?

0 / -1

ЮЛИЯПишет 28.03.2019 в 22:12
А депутаты инертные люди, их не "пинают" они не "летят".

К сожалению, в состояние инертности они попадают после получения мандата и всех привилегий. А в процессе избирательной компании-очень активны и щедры на обещания.

+4 / 0

Или когда припекает!

+1 / 0

Юля вы депутат? Или его болизкий родственник?

0

Почему?!

+1 / 0

Во времена Мао китайцы сами плавили металл у себя во дворах и спасали урожай на полях отстреливая воробьев. Да вот было такое время у них. Почему же у нас не может быть такого времени?...

+1 / 0

Отлично сказано, Наталья!...

0

Отдать в подсудность суда присяжных все должностные преступления... Пожалуйста, продвигайте эту инициативу!... Через полгода чиновники любого уровня будут ходить на полусогнутых, снимать шляпу при встрече с бомжем, непрерывно кланяться и бормотать - так не корысти ж ради, а токмо волею пославшей мя жены...

+35 / 0

Будем предпринимать инициативу, чтобы в присяжные брали адекватных и здравомыслящих?

+6 / -4

Присяжных должен отбирать только сам подсудимый. В этом почти весь смысл присяжных. После этого он уже не сможет обжаловать судебное решение. Кого набрал, такой суд и получил...

+7 / -5

Отберёт себе подобных...

+6 / -1

Ну да. Наберет себе подобных. И получит соответствующее решение. И это будет самый справедливый суд в мире. Парашютисты сами укладывают свои парашюты, чтобы потом когда они разбиваются некого было бы привлекать к уголовной ответственности. Простое и красивое решение.

+4 / -1

А какие ещё "инициативы" Вы имеете в виду, если тысячи разных инициатив-петиций граждан, оформляемых на сайтах "Гражданская инициатива", "РОИ", "ченч. Орг", "петиция-президенту" и пр. не доходят до рассмотрения Правительством и президентом?.. Допустим даже, что все петиции на сайтах не могут восприниматься как имеющие юридическую силу, но ведь последний раз Президенту передали обращение по поводу НЕ принятия пенсионреформы, подписанное "живыми" подписями более миллиона человек!.. Он просто проигнорировал его!.. НИ ОДНА петиция за последние 18 лет не была допущена к всенародному референдуму!.. Власть узурпирована...

+5 / 0

ВячеславПишет 24.03.2019 в 01:18
Кого набрал, такой суд и получил...

Я три раза попадала в присяжные. Из двухсот человек, не менее, идет отбор, и это все в присутствии подсудимых, они внимательно сами слушают весь процесс отбора, их согласие спрашивают по всем кандидатурам. И ни разу, ни одно слушание дела с присяжными, убийцам не помогло.

+3 / 0

Если Вас игнорируют, то и вы игнорируйте!... Все просто!...

0

Потому что суд присяжных действительно более независимый от посторонних влияний чем государственный суд. Присяжным никто не может ни позвонить, ни намекнуть какое решение нужно принять.

0 / -1

Присяжные порой отпускают убийц, насильников, т.к.на эмоциях а не на фактах действуют.

Предлагаю отменить суды с участием человека, все на хрен компьютеризи́ровать!

+2 / -7

Почитайте комментарии к статьям о необходимости введения смертной казни. Процентов так 80 очень даже приветствуют смертную казнь. Так что Вы правы, но не совсем. Люди не только чересчур милосердны бывают, но и слишком жестоки. С компьютеризацией можно было бы провести эксперимент. На мой взгляд общий смысл в том чтобы человек имел возможность самостоятельно выбрать суд. Не важно какой.

+2 / 0

Дык программу для компа челы пишут, хакеры например

+1 / -1

Кто ж в присяжные бомжей то позовет...

+1 / 0

Бомжи и не нужны в присяжных. Это личности в основном асоциальные. Им и паспорт не нужен.

0

Эк куда нас занесло! Ну да! Всё так рядом: депутаты-присяжные-зэки-бомжы!

+1 / 0

Например, такая: "Определить ряд законотворческих инициатив, которые депутаты не имеют права выдвигать самостоятельно, без предварительного проведения референдума (т.е. выяснения мнения своих избирателей)", а то так и будут десятилетиями переливать из пустого в порожнее...

+3 / 0

Без обратной связи от народа никакие программы работать не будут. Народ должен проявлять активность, а не быть сторонним наблюдателем.

0

Правотворческая инициатива граждан находится на сайте "Российская общественная инициатива". Только вот из трёх петиций по изменению федерального законодательства, которые были поддержаны гражданами, почему-то ни одну не приняли. У меня лично сильно пригорело от отклонения инициативы "Мой дом - моя крепость", за которую проголосовали и граждане, и экспертная группа, но была против когорта чиновников из МВД и МинЮста.

+1 / 0

Судиться надо с ними.

0

Смеяться над инициативами депутатов легко.

Было бы смешно, если бы не было так грустно-кто нас услышит?

+5 / 0
Вверх
18
Вниз

Законопроект

№ 668632-7

О внесении изменений в Федеральный закон "Об исчислении времени" отклонить

Федеральный закон от 3 июня 2011 года № 107-ФЗ «Об исчислении времени» оставить без изменений

+18 / 0

Давайте попробуем обосновать причину снятия законопроекта с рассмотрения.

0

.недостаточная обоснованность необходимости внесения изменений...

..утверждения из пояснительной записки к проекту...

"Многочисленные обращения граждан в федеральные и региональные органы власти, результаты социологических опросов, а также региональные инициативы о переходе на «летнее» время свидетельствуют о большом общественном запросе на возврат «летнего» времени как минимум в весеннелетне-осенний период. " требуют доказательств...голословные заявления не допустимы...

Призываю депутатов-авторов подобных законопроектов...заглянуть в соцсети...

+9 / 0

Мы возражаем относительно перехода на летнее-зимнее время 2 раза в год или относительно уточнения территорий часовых поясов и установлением для них нового значения разницы между всемирным координированным временем UTC и местным?

+4 / 0

..хорошо...

...исключить из проекта следущее...

"г) дополнить частью 4 следующего содержания:

«4. В целях рационального использования светлого времени суток на территории Российской Федерации осуществляется дополнительный сезонный перевод часовой стрелки ежегодно в последнее воскресенье марта в 2 часа на 1 час вперед и в последнее воскресенье октября в 3 часа на 1 час назад». "

+7 / -1

Принято к сведению.

+2 / 0

..Вам известны случаи... принятия проектов законов... с народной доработкой?...

+7 / 0

Известны. Пенсионная реформа. Ну и как?

+2 / -1

её что... отменили? ...а Вы про тот "базарный" трюк когда продавец умышленно задирает цену... потом делает существенную скидку... ..но при этом обвешивает... и обсчитывает... (стаж подняли до 40 лет для мужчин)... пенсионный возраст до деревянного макинтоша...

Не забудем... не простим...

+16 / 0

Собираю предложения народа.

Обращаюсь ко всем недовольным нынешней ситуацией в России.

Прошу описать Ваши предложения по преобразованию ситуации в России. Я их обобщу, поищем способы решения, после этого сформулирую правотворческие инициативы граждан.

Предложения писать в публикации по ссылке Подробнее >>>

+3 / 0

Браво! Наконец-то нашелся человек, который внёс реальное предложение, а то многие только воздух содрогают.

+1 / 0

Делать законы лучше, чем их творят депуты Госдумы и Правительство никому не нужно, ибо они и делаются исключительно в их интересах, а не наших, народа. Практика принятия подлых по отношению к народу законов это подтверждает. Не стану утруждать себя перечислением, но хочется доставить им удовольствие точечным комментарием по поводу практики рассмотрения законопроекта о разрешении пожилым людям пользоваться сохранёнными ими советскими паспортами, поскольку менять их они не хотят, но за это им урезают их права (цитирую, что публиковалось в 2015 г.): "...многочисленные факты свидетельствуют о нарушении гражданских прав этой категории лиц по причине непризнания паспортов образца 1974 года со стороны органов исполнительной власти. Так, дискриминация проявляется в отсутствии возможности отчуждать и приобретать имущество, избирать и быть избранным в органы госвласти (территориальные избирательные комиссии не принимают голоса избирателей-владельцев "неправильных" паспортов), реализовать свое право на медицинское обслуживание из-за отказа медучреждений оказывать им необходимую, в том числе экстренную медицинскую помощь. Так же у владельцев старых паспортов возникают сложности при покупке билетов на самолеты и поезда, получении пенсий и различных социальных пособий, трудоустройстве.

"И все это не единичные случаи дискриминации граждан, а вполне сформировавшаяся практика нарушения конституционных прав населения по мировоззренческому принципу. Предлагаемый законопроект сохраняет действие уже выданных паспортов СССР образца 1974 года и обязывает уполномоченные органы осуществлять операции по их обслуживанию на весь период жизни их владельцев", - написано в пояснительной записке. ", и в частности, не выплачивают пенсии." (Паспорта могут стать легитимными. Подробнее >>>.

В Госдуму уже многократно вносился об этом законопроект, но безуспешно. Имела честь просмотреть ролик об одном из недавних заседаний Госдумы на эту тему. Это позор на высшем уровне, какого я не видывала. Заседание по рассмотрению этого законопроекта вёл господин Козак, о котором высказывается в инете утверждение, что он имеет двойное гражданство, получение которого предполагает присягу о служении иному государству.

Докладывал пожилой депутат и называл цифру 30-50 тыс. человек таковых, которые имеют паспорта СССР. Прения были отложены на после перерыва. Впечатление о явке депутатов, судя по видеозаписи было приблизительно не более 40%. Они истово метались от стола к столу и регистрировали отсутствующих. Один из депутатов это делал, прикрываясь рукопожатием с другим, что выглядело одновременно смешно и... (приличного слова не подберу). Все выступавшие, и похоже, с заготовленным единодушным мнением, в прениях дружно были против этого законопроекта. А один молодой да ранний не постеснялся отпустить очень пожилому депутату-автору ядовитую реплику в виде вопроса, отчего он не боролся за эти паспорта раньше, когда было принято решение об их обмене.

Самым отвратительным была картинка, что против закона проголосовала "едва ли не вся Дума" и прячущий от стыда глаза господин Козак.

Немногие знают, что ФСБ бодает Центробанк, а он другие банки по поводу нерасторопности в части сбора биометрических данных - вот тогда-то всем нам "негражданам", которые не приемлют насилие, к коим я отношу и себя, век свободы не видать", ибо мой отец воевал и умер от ран в 43 года совсем НЕ ЗА ЭТО! ... Тем более, что господин Володин, полагаю, в связи с ростом движения в России по восстановлению попранного законного права легитимного существования СССР и растущего в этой связи волнения нашей процветающей элиты утратить своё непосильным трудом нажитое благополучие, не имеющее ничего общего с "благополучием" стремительно нищающего и вымирающего народа России, заявил, что Дума должна иметь право предлагать кандидатов в члены Правительства и не должна допустить изменений в государственном устройстве РФ, словно весь народ - это бараны, по Конституции уже не имеющие власти, а они добровольно и законно избранные нами пастухи, имеющие право стегать нас на своё Высочайшее Усмотрение и без понятия, что такое "рука на пульсе", которую депутаты, претендующие не только "на успешность, но и на наличие ума" обязаны иметь, хотя бы в своих личных интересах, ибо на большее нашему населению трудно рассчитывать.

P.S. Комментарий публикую вторично, поскольку после предложения опубликовать его впереди, я его уже не обнаружила.

При такой декларации к народу Правительства и Госдумы РФ самым логичным может быть только одно предложение - отправить всех в отставку и на здравую голову всем нам вновь строить такое государство и общество, которое для равных будет блюсти равные интересы во всех смыслах и сферах нашей жизни с учётом ранее допущенных ошибок.

Только при таких условиях мы не пропадём поодиночке...

+3 / 0

Есть же работники статистики, которые проводят различные опросы - вот пусть они поездят по стране - поспрашают анонимно, что народ думает...

+2 / -1

О каких работниках статистики вы говорите? Росстат? Росстат занимается формированием официальной статистической информации.

+1 / 0
Вверх
8
Вниз

Меня бесит только одно зачем тогда было отменять перевод времени если это так вредно было?

+8 / 0

Давайте негодование преобразуем в конструктив.

Например, разработаем правило, позволяющее локально менять график работы для тех, кто хочет раньше начинать свой рабочий день.

+5 / 0
Закутний Алексей Валентинович
Адвокат Закутний Алексей Валентинович
28.03.2019 в 12:49
Калуга

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 22.03.2019 в 00:22
локально менять график работы для тех, кто хочет раньше начинать свой рабочий день.

Это как Вы себе представляете, учитывая взаимосвязь хозяйствующих субъектов? Грубо говоря: завод в Урюпинске, в соответствии с пожеланиями трудящихся, начинает работу в 9 часов утра, а транспортная компания, осуществляющая вывоз продукции с завода - в 7 часов утра, что бы захватит максимум светлого времени суток. Значит в течение 2-х часов, транспортная компания может не работать? Зачем на ровном месте огород городить? Давно избитая и не интересная тема, а весь этот "законотворческий зуд", демонстрируемый отдельными депутатами - просто создание видимости активной деятельности.

+2 / 0

ДмитрийПишет 22.03.2019 в 00:14
Меня бесит только одно зачем тогда было отменять перевод времени если это так вредно было?

...тогда тоже были..."железные" обоснования...

...возможно... это и проблема... ну уж точно... не первоочередная...

...как и некоторые другие...

+8 / 0
Вверх
7
Вниз

С автором публикации согласен.

+7 / 0
Вверх
5
Вниз

Я согласна с Вашим предложением, чтобы каждый на своем рабочем месте начал выдвигать предложения по оптимизации рабочего процесса. Страна дружно пойдет в рост.

+4 / -1

В рост страна не пойдёт, просто богатые будут ещё богаче, а бедные ещё беднее...

Нам опять подсовывают рабскую идеологию под другим соусом. Пусть те кто наворовал раскошелятся для прорыва страны...

+11 / 0

Хорошее слово - ПУСТЬ, однако...

+1 / 0
Вверх
5
Вниз

Жаль, что автор юрист Елисеева Елена Евгеньевна промолчала о несоблюдении госвластью статей 2,3, 7, 13-19,29,39,43,44 Конституции РФ об обязанности госвласти создать в прессе всех уровней и в портале госуслуг постоянную общедоступную рубрику частных объявлений"Обмен, взаимопомощь и дружеское соревнование опытом идеологического политсамообразования и наказов избирателя". Госвласть приняла законы о СМИ, образовании, благотворительности, выборах, референдумах, утаившие антиконституционно эти права народа, чтобы присвоить и захватить у народа эту конституционную власть, нарушив пункт 4 ст.3 Конституции РФ.

+5 / 0

Александр, давайте проведем эксперимент. Вы создаете площадку в социальной сети, которая будет исполнять функцию общедоступной рубрики частных объявлений"Обмен, взаимопомощь и дружеское соревнование опытом идеологического политсамообразования и наказов избирателя".

Месяц тестируете, потом конструируем правотворческую инициативу. Как предложение?

+1 / 0

Елена, мой статус рядового пенсионера, не олигарха, не миллионера, моя пенсия и мой возраст (83-й год) вряд ли потянут связанные с этим затраты, что является конституционной обязанностью госвласти. Площадка в соцсети по сравнению с сайтом (порталом) госуслуг выглядит комично (юридически ничтожно). Скорее всего всё это, в т.ч.правотворческая инициатива упрется в Конституционный суд. Так что, что мог, предложил. Понимаю, что Ваша (как и Общественной палаты) служебная обязанность перенаправлять гражданскую позицию граждан в такое юридическое болото.

+6 / 0
Вверх
5
Вниз

Завтра... не проспи...

+5 / 0

..не забудем... не простим...

+4 / 0

Читайте также

0 X