Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Взгляд на некоторые события 1991 года глазами юриста

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,25) ( 8)
6 094 просмотров
241 комментариев

Анализ составлен на основе положений Конституции СССР, нормативных правовых актов, действовавших в тот период, материалов, опубликованных в Википедии.

Вопрос Референдума от 17.03.1991 г.

17 марта 1991 года состоялся всесоюзный Референдум СССР.

Вопрос Референдума сформулирован в Постановлении ВС СССР от 16.01.1991 N 1910-1 «Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР по вопросу о сохранении СССР»:

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».

Подробнее >>>

Отношение союзных республик СССР к Референдуму от 17.03.1991 г.

Девять союзных республик, входящих в СССР, поддержали Референдум:

РСФСР,

Белорусская ССР,
Украинская ССР,
Узбекская ССР,
Казахская ССР,
Азербайджанская ССР,
Киргизская ССР,
Таджикская ССР,
Туркменская ССР.

В Казахской ССР вопрос Референдума был изменен — слово «республики» было заменено на «государства».

Шесть союзных республик препятствовали проведению Референдума о сохранении СССР.

Армянская ССР, объявившая себя независимой в августе 1990 года, отказалась от проведения Референдума и с февраля 1991 года стала готовить республиканский референдум по вопросу о подтверждении независимости республики.

Грузинская ССР бойкотировала Референдум СССР, 31 марта 1991 года провела свой республиканский Референдум о государственной независимости.

Латвийская ССР бойкотировала Референдум СССР, 3 марта 1991 года провела республиканский опрос о независимости Латвии.

Литовская ССР, которая провозгласила себя независимой уже почти год назад (11 мая 1990 г.) и на территории которой с 18 мая 1989 года действовали только республиканские законы, провела опрос о подтверждении независимости Литвы.

Молдавская ССР бойкотировала Референдум СССР.

Эстонская ССР бойкотировала Референдум СССР и 3 марта 1991 года провела республиканский Референдум о восстановлении независимости Эстонии.

Исходя из изложенного выше и того, что по Конституции СССР союзные республики являлись суверенными государствами (ст. 76), http://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/5478732/ Референдум СССР от 17.03.1991 года нельзя назвать состоявшимся. Судьбу государств в союзе должны определять не граждане СССР, а сами государства, входящие в состав СССР.

Даты провозглашения союзными республиками суверенитетов

Далее рассмотрим даты провозглашения республиками суверенитетов в хронологическом порядке:

Эстонская ССР (с 8 мая 1990 Эстонская Республика) - 16 ноября 1988 г.
Литовская ССР (с 11 марта 1990 Литовская Республика) - 18 апреля 1989 г.
Латвийская ССР (с 4 мая 1990 Латвийская Республика) - 28 июля 1989 г.
Азербайджанская ССР (с 19 ноября 1990 Азербайджанская Республика) - 23 сентября 1989 г.
Грузинская ССР (с 15 ноября 1990 Грузинская Республика) - 26 мая 1990 г.
РСФСР (с 25 декабря 1991 Российская Федерация) - 12 июня 1990 г.
Узбекская ССР (с 31 августа 1991 Республика Узбекистан) - 20 июня 1990 г.
Молдавская ССР (с 23 мая 1991 Республика Молдова) - 23 июня 1990 г.
Украинская ССР (с 24 августа 1991 Украина) - 6 июля 1990 г.
Белорусская ССР (с 19 сентября 1991 Республика Беларусь) - 27 июля 1990 г.
Туркменская ССР (с 27 октября 1991 Туркменистан) - 22 августа 1990 г.
Армянская ССР (с 24 августа 1990 г Республика Армения) - 24 августа 1990 г.
Таджикская ССР (с 9 сентября 1991 Республика Таджикистан) - 24 августа 1990 г.
Казахская ССР (с 10 декабря 1991 Республика Казахстан) - 25 октября 1990 г.
Республика Киргизия (с 30 августа 1991 Республика Кыргызстан) - 15 декабря 1990 г.

Даты провозглашения союзными республиками выхода из состава СССР

Даты провозглашения союзными республиками выхода из состава СССР:

Литовская ССР - 11 марта 1990 г.
Грузинская ССР - 9 апреля 1991 г.
Эстонская ССР - 20 августа 1991 г.
Латвийская ССР - 21 августа 1991 г.
Украинская ССР - 24 августа 1991 г.
Молдавская ССР - 27 августа 1991 г.
Азербайджанская ССР - 30 августа 1991 г.
Республика Киргизия - 31 августа 1991 г.
Узбекская ССР - 31 августа 1991 г.
Белорусская ССР - 8 декабря 1991 г.
Таджикская ССР - 9 сентября 1991 г.
Армянская ССР - 23 сентября 1991 г.
Туркменская ССР - 27 октября 1991 г.
РСФСР - 12 декабря 1991 г.
Казахская ССР - 16 декабря 1991 г.

Вывод

В заключение можно сказать, что на момент подписания Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года в СССР фактически оставалось только две республики.

Следовательно, подписание Беловежских соглашений – не причина распада СССР, а следствие.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Согласны ли Вы с выводом о том, что подписание Беловежских Соглашений - не причина распада СССР, а следствие?

Проголосовало: 472

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Автор: Юрист Елисеева Елена Евгеньевна
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 8
Рейтинг 4,25

Комментарии (241)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
43
Вниз
Крученков Евгений Павлович
Крученков Евгений Павлович
22.03.2019 в 11:07
Учалы

Я бы назвал беловежский сговор не причиной и следствием, а запланированной концовкой. И причина и следствие, сидело на тот момент в кремле и являлось "президентом СССР". Он всё это дело раскручивал методично, хотя на деле может показаться, что его власти лишили. Кто-то помнит, что после январский событий в Вильнюсе этот негодяй молол? А молол он дословно следующее: что я никого туда не посылал. То есть следуя этим словам десантники и альфа туда сами по себе рванули. А ту белиберду, которую этот негодяй молол на брифинге через четыре дня после "беловежских соглашений", осмысленной речью вообще назвать невозможно.

+42 / -1

Это вопрос (посылал или нет десантников) с юридической точки зрения до сих пор открытый. В то время, наверное мало кто помнит, была такая вещь: а зачем надо приказ отдавать силовым структурам, они что, не знают сами, что надо защищать конституционный строй? Это их обязанность. И никакого политического решения не требуется - достаточно приказа своего прямого начальника. Вот поэтому формально-юридически он прав - я не посылал. Другое дело, что если ты политический руководитель, то ответственность все равно нужно брать не себя. Но не все на это способны, не всем это дано.

+3 / 0
Крученков Евгений Павлович
Крученков Евгений Павлович
30.03.2019 в 10:51
Учалы

Вы хотите мне доказать, что силовики действовали самостоятельно и без санкции Горбачёва? Или может он был фигурой номинальной? Ну это даже не смешно, в СССР, даже на той последней стадии такое невозможно было в принципе, иначе та же "Альфа" могла самостоятельно прибыть в Беловежскую Пущу, повязать там трёх изменников родины, а затем отдать их под суд. И Горбачёва вы не обеляйте, это гадина ещё та, он лет 20 назад, по-моему, выступая в Турции перед слушателями американского университета открыто об этом заявил. Этого негодяя за грехи его тяжкие, ни то что повесить или расстрелять, четвертовать мало.

+11 / 0

Как развивались события в "Беловежской Пуще" подробно рассказывается в одной из серий сериала "Байки Митяя"...:)

0 / -1

Но тогда вы Горбачева обсыпали овациями и связывали с ним свое будущее. И не только вы, а почти вся страна. Но у нас, к сожалению, от захлебывающей преданности до жестокой, животной расправы - даже не шаг, а движение мизинца. Это все не ново. И Альфа, да, могла. Но и те офицеры оказались слабаками. И вообще на защиту СССР никто не вышел - никто не хотел умирать. Вот и умер в ответ на это сам СССР. Великое государство, доставшееся мелким людишкам.

+1 / -1
Крученков Евгений Павлович
Крученков Евгений Павлович
03.04.2019 в 06:10
Учалы

С чего вы решили, что я этого негодяя осыпал овациями? Ни один человек в моём окружении этого не делал, ибо любому здравомыслящему индивиду в стране, после того как этот объявил антиалкогольную компанию и началась рубка виноградников, стало ясно, что ни к чему хорошему это не приведёт. Что касается защиты СССР, то сложно противостоять тем, кто разваливает государство находясь на самой вершине властной пирамиды. Единственное о чём можно пожалеть что в своё время на пути двух негодяев "синячка" и этой мрази, действительно не оказалось человека с СВД.

+6 / 0

ЧТО ЗНАЧИТ?! ДАНО! НЕ ДАНО, А ОБЯЗАННОСТИ ПРЕЗИДЕНТА ЗНАТ, ХОТЯ БЫ ИХ ОН ДОЛЖЕН? ИЛИ КАК В ТОМ АНЕКДОТЕ:"А МОЖЕ ДАНО, А МОЖЕ НЕ ДАНО?! ВАНЬКО, ТАК ЯК? ОН,ЧТО НЕГРАМОТНЫЙ ПРСТОЛЮДИН? И ЕЩЕ молодой человек, а вы,что на монаршей крови решили всем скопом счастливое государство построить? Может быть где то,и можно, но не православной земле.

0

Копайте глубже в историю... с 1917 года Российская Империя продана Английскому королю... с этого момента шел "заказной переворот" все революции были "заказаны и оплачены" Англией! Теперь Англия ждет возможности заявить свои права на нашу территорию. Урвать земли СССР пытаются Америка, Великобритания и Англия.

+2 / 0
Крученков Евгений Павлович
Крученков Евгений Павлович
03.04.2019 в 08:06
Учалы

Если вы имеете ввиду февральскую 17 года, то соглашусь. Но уж однозначно не октябрьскую, иначе им не было бы смысла устраивать интервенцию. Как говорил Черчилль: Было бы ошибкой считать, что в ходе гражданской войны в России мы сражались там за интересы белых. Нет, это белые воевали за наши интересы.

+5 / 0

Оксана ЧерноусПишет 03.04.2019 в 06:32
были "заказаны и оплачены" Англией

Тогда и твое рождение было заговором английской разведки - ты разве не знала об этом? И то, что ты пишешь - это явный почерк МИ-6

+1 / 0

Заговор их - это геноцид словян!

+2 / 0
Вверх
29
Вниз

Кто нибудь эти подписанные соглашения видел?

+23 / -6

А кто-нибудь задавался такой целью?

+8 / -3

Юристы ау...

+6 / -2

Судя по минусу есть индивидум согласный с враньём и воровством.

+13 / -3

Вранье и воровство можем в отдельной публикации обсудить.

+5 / -3

Пишите, обсудим.

+7 / -2

Минусуют согласные с бардаком и пассивные юристы, но есть и другие не шастающие в тырнетах.

"Уральский юрист подала в суд на Госдуму и Совет Федерации из-за закона о неуважении к власти.

Юлия Федотова считает, что новый закон позволит наказать любого неугодного".

А вы минусаторы юридические за кого?

+9 / 0

Тальков МирИмир. Хватит.

Подробнее >>>

+4 / 0

Ты что на революцию собрался мымрик))?

+3 / -11

Мымрик . От слова мымра, так это Вы

+7 / 0
Вверх
20
Вниз

Пропил ельцин великую державу! За что его жена и получает огромную пенсию от сами знаете кого.

+18 / -2

За Ельцина голосовали 90%. Значит, и народ пропил Россию?

0 / -1
Вверх
16
Вниз
Солбон
Солбон
22.03.2019 в 10:44
Иркутск

Как то монотонно выглядит сама статья, трудно заставить себя прочитать от корки до корки.

+14 / -2

Я хотела разбавить картинками, но они не вставляются посередине.

+1 / -3

С Вашей подачи изменила форматирование текста. Вроде нагляднее получилось.

+3 / -3

СолбонПишет 22.03.2019 в 10:44
Как то монотонно выглядит сама статья
Как раз достоинство. Не надо лишнего. Фактология и хронология. Правда практический смысл (в который раз!) такой подачи темы лишь в подтверждении того, что законы в верхних эшелонах власти не соблюдаются формально, а "наполняются текущим смысловым содержанием" (которое уже потом обеспечивается юридически - а это вторично) в зависимости от результата проводимого политического выбора. Что есть первично. По-простому: победителей не судят. Хорошо бы юристам всегда иметь это подтекстом при прямом обсуждении "своих" вопросов, соседствующих с большой политикой. Или иначе скажу: соблюдение законов верховной властью (а это могут быть и полевые командиры) желаемая цель общества, но практически неосуществима до конца, особенно имеет место в исторически переломные моменты.

Немного путано-обобщённо сказано, но конкретные поясняющие примеры не привожу. Они на каждом шагу.

+3 / -1
Вверх
15
Вниз

Согласна с автором! Но если кто-то из ЮРИСТОВ не согласен, прошу написать здесь аргументированные возражения подтвержденные ссылками на нормативные акты.

Только просьба-не писать здесь лозунги и манифесты. Это все таки юридический сайт, а не соцсеть и не сайт для петиций.

+7 / -8

Благодарю за комментарий.

+1 / -2

Откройте Конституцию СССР и прочтите сами. Что за барские замашки, вылож да полож, открой да посмотри...!

+8 / -1

При чем тут барские замашки? Когда человеку нечего ответить, он и пишет общие фразы.

Автор изложила аргументированную позицию, если Вы считаете, что она не права, то просто напишите свои аргументы, но без лозунгов пожалуйста.

+2 / -4

Ирина 1! А как ещё это назвать? Вы что сами не в состоянии набрать в поисковике "Конституция СССР и "Закон о выходе республик из состава СССР"? Или вы считаете, что кто то вам обязан сбрасывал выдержки? А вы уверены что эти выдержки будут реальные, а не фейковые...)))!

+3 / -2

Автор статьи привела нормы законов, и я могу их открыть, прочитать и сформировать свою точку зрения, насколько автор права.

А рассмотреть объективно другую точку зрения, если в ней нет ссылок на нормативные акты, я не могу, т.к. лозунги не влекут за собой юридических последствий.

Если Вы разместите "фейковые" выдержки из законов, то участники обсуждения Вам на это укажут. У нас народ доверчивый, но не все и не до такой степени. Хотя бы среди юристов, кто-нибудь да заглянет в законы..

0 / -1

Я не могу с вами спорить, но иногда, юристы, бывают более безграмотные чем обычные граждане... А самим заглянуть в закон сложно? Там то точно первоисточник...

+1 / 0
Вверх
13
Вниз

Более некорректно поставленного вопроса я ещё не встречал. Можно понять и как да и как нет. Можно задать просто. Считаете ли вы что Беловежский сговор послужил развалу Советского союза? При этом, в Конституции СССР, есть правила выхода, которые не соблюла ни одна республика...!

+12 / -1

ВЫ совершенно правы и не только выход из республик но ещё и из гражданства.

+5 / 0
Вверх
12
Вниз

Уважаемый автор, укажите ссылку на документ который отменил конституцию 1977 года. И ссылку на документ о вступлении в законную силу конституции 1991 года. Насколько я знаю конституция 1991 года была проектом.

+10 / -2

Совершенно верно конституция Р.Ф-Это проект не принят, не подписан и не опубликован и не признана. Действующая Конституция СССР 1977 г и признан Референдум 17.03.1991 г. И мы все граждане РСФСР/СССР. Паспорт РФ.выдан для перемещения в РФ и признать всех физ. лицами. Откройте глаза в этом паспорте нет у нас национальности и нет гражданства. И не пора ли нам вернуть законные паспорта снашей национальностью и гражданством.

+15 / -1
Гордеев Илья Евгеньевич
Юрист Гордеев Илья Евгеньевич
30.03.2019 в 08:00
Екатеринбург

ЕленаПишет 29.03.2019 в 06:28
И не пора ли нам вернуть законные паспорта снашей национальностью и гражданством.

Пора порку кнутом вводить на городских площадях людей, которые выставляют себя дураками на форумах.

ЕленаПишет 29.03.2019 в 06:28
Совершенно верно конституция Р.Ф-Это проект не принят, не подписан и не опубликован и не признана.
Забавная игра слов. Согласно ней, и президента тоже быть не может, поскольку избиратели голосуют за кандидата, а не за президента, и законов тоже быть не может, поскольку голосуют за законопроект, а не за закон, и студентов тоже нет, поскольку поступают абитуриенты, а не студенты. И работников нет, поскольку на вакансию приходят соискатели, а не работники.

ЕленаПишет 29.03.2019 в 06:28
Действующая Конституция СССР 1977 г и признан Референдум 17.03.1991 г.
Нет. Мало того, что он проводился не во всех республиках, так еще и формулировки вопросов были отданы на откуп им же и не совпадали друг с другом. Помимо этого, в силу ст. 29 закона о референдуме итоги референдума всего лишь должны учитываться при принятии решений органами власти.

ЕленаПишет 29.03.2019 в 06:28
И мы все граждане РСФСР/СССР.
Нет. Вы хомячки, которые повелись на ролики из ютуба.

ЕленаПишет 29.03.2019 в 06:28
Откройте глаза в этом паспорте нет у нас национальности и нет гражданства.
Паспорт не определяет гражданство.

ЕленаПишет 29.03.2019 в 06:28
И не пора ли нам вернуть законные паспорта снашей национальностью и гражданством.
Пора идти платить налоги/взносы/пошлины в СССР Возрожденный. Хотя можете сразу на него квартиру переписать.

+2 / -5
Терентьев Сергей Динамо Dynamo.SU
Терентьев Сергей Динамо Dynamo.SU
30.03.2019 в 09:58
Раменское
Комментарий удалён

А я Вам, Елена, отвечу на все Ваши приколы и подколки: В России за последние 20 лет правления "Пути/Медведа" НИ ОДИН ЗАКОН, НИ ОДИН ПОДЗАКОННЫЙ АКТ не подписаны ни Путиным, не Медведевым. Там только стоит следующая надпись: "Президент Российской Федерации", соответственно, "Путин" или "Медведев", и НИ ЕДИНОЙ ПОДПИСИ ни того, ни другого! Так что формально все эти "Законы" и "Указы" и не законы и не указы вовсе, а так, "Вовкина/Димкина г (с)рамота"! Все это легко можно проверить. И, кстати, даже Борух Эльсин законы и указы подписывал, а нынешние - НИ РАЗУ! Будь то 99-ФЗ от 07.06.2007 г. или любые иные.

+1 / -2
Гордеев Илья Евгеньевич
Юрист Гордеев Илья Евгеньевич
01.04.2019 в 08:30
Екатеринбург

LvvПишет 30.03.2019 в 13:52
НИ ОДИН ЗАКОН, НИ ОДИН ПОДЗАКОННЫЙ АКТ не подписаны ни Путиным, не Медведевым. Там только стоит следующая надпись: "Президент Российской Федерации", соответственно, "Путин" или "Медведев", и НИ ЕДИНОЙ ПОДПИСИ ни того, ни другого!
Подписаны. Просто скан-копии в сеть выкладывать запрещено. Ознакомление с ними происходит в архиве администрации президента.

+1 / -2

Гордеев Илья ЕвгеньевичПишет 01.04.2019 в 08:30
Просто скан-копии в сеть выкладывать запрещено.

...кем запрещено... когда... на основании чего?

...прошу привести доказательства...

+8 / 0
Гордеев Илья Евгеньевич
Юрист Гордеев Илья Евгеньевич
01.04.2019 в 10:07
Екатеринбург

"Инструкция по делопроизводству в Администрации Президента Российской Федерации" (утв. распоряжением Руководителя Администрации Президента РФ от 16.03.1992 n 223)

+1 / -1

Вот ссылка...Подробнее >>>

...тыкните пальцем... где говориться что скан-копии законов в сеть выкладывать запрещено...

...а вообще то инструкции издаются на основании законов... указов... а вы что приводите?

+8 / 0
Гордеев Илья Евгеньевич
Юрист Гордеев Илья Евгеньевич
01.04.2019 в 11:49
Екатеринбург

100 руб.

+1 / -6

..не позорься... юрист...

+8 / 0
Гордеев Илья Евгеньевич
Юрист Гордеев Илья Евгеньевич
01.04.2019 в 22:23
Екатеринбург

НПА я вам скинул. Лень искать - платите. Всяко лучшее применение деньгам, чем очередной взнос в СССР возрожденный.

Хотя вы все равно ничего не найдете - там толковать нужно системно.

Но еще одну маленькую подсказку дам забесплатно - на странице №3.

+1 / -3

Это же тролль, а вы ведётесь.

0 / -2
Галина
Галина
02.04.2019 в 22:11
Липецк

Мистер Гордеев, запросите в гос. архиве скан любого т. н. "НПА" колониальной корпорации "РФ" с подписью соответствующего лица и с т. н. "гос. печатью" по ГОСТу - 119435, Москва, ул. Б. Пироговская, д. 17, тел. (495)580-88-41 - и всё увидите собственными глазами. За каждый лист ксерокопии из архива придётся заплатить 40 руб., одно удостоверение аутентичности стоит 165 руб. - www.statearchive.ru. Заодно полюбопытствуйте, существует ли в колонии "РФ" гражданин РФ Гордеев Илья Евгеньевич, проживающий в Екатеринбурге, - получите непередаваемые ощущения! Не трудитесь отвечать - читать не стану.

+3 / 0
Гордеев Илья Евгеньевич
Юрист Гордеев Илья Евгеньевич
03.04.2019 в 09:44
Екатеринбург

Боюсь, что справки о наличии у вас мозга в гос. архиве я тоже не найду.

НПА, подписываемые Президентом, в гос. архиве не хранятся и печатью не заверяются. Для этого существует архив администрации президента, где данные документы могут быть выданы для служебного ознакомления, но не более того. Касательно заверения НПА ГОСТовскими печатями - то это сказочки сектантов СССР, которую они заливают в уши лопухам. Никакие законы и указы президента печатью не заверяются и заверяться не должны. Инструкция по делопроизводству в его администрации, которую я приводил выше, это подтверждает, ограничивая перечень документов, обращающихся в ней и подлежащих заверению печатями копийными экземплярами указов и выписками из протоколов мероприятий.

+1 / -1

Смотрю за полемикой и думаю, когда же возникнет вопрос, а в каком нормативном правовом акте должен быть прописан порядок опубликования нормативных правовых актов?

0

Галина, статья 9 Федерального закона от 14.06.1994 N 5-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" регламентирует этот вопрос:

При публикации федерального конституционного закона и федерального закона указываются наименование закона, даты его принятия (одобрения) Государственной Думой и Советом Федерации, должностное лицо, его подписавшее, место и дата его подписания, регистрационный номер.

Как видим, обязанность отобразить при опубликовании саму подпись лица, подписавшего закон, отсутствует.

+2 / 0

Осталось уточнить, сколько миллиметров д.б. высота букв подписи, а также угол наклона и цвет чернил.

0

Часть ответов можете найти здесь "ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 N 2004-ст) (ред. от 14.05.2018):

- размер шрифта

- размер отступа красной строки

- межстрочный интервал

- требования к заголовкам и т.д.

0

Уважаемый, Гордеев И.Е., какое к данному вопросу имеют "сказочки сектантов СССР". Довожу до вашего сведения, что в СССР вообще не было сектантов! Мы были атеисты - материалисты. Секты скорее относятся к вам, к постсоветским "джентльменам". Это после 91 года куда ни плюнь попадёшь в либерального сектанта...)))!

+1 / 0

.вот здесь... касаемо оформления законопроектов... и...

Подробнее >>>

...

5. Подпись

Отделяется от текста 3 интервалами.

Состоит из слов "Президент Российской Федерации". Слова "Президент" и "Российской Федерации" печатаются в 2 строки через 1 интервал. Слова "Российской Федерации" печатаются от левой границы текстового поля, а слово "Президент" выравнивается по центру относительно этих слов.

Инициал имени и фамилия Президента Российской Федерации указываются при оформлении принятого закона в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

6. Визы.

Виза включает в себя личную подпись визирующего (с расшифровкой) и дату. Виза проставляется на оборотной стороне каждого листа второго экземпляра текста законопроекта.

...

+5 / 0

Браво! Оказывается, есть люди более дотошные, чем я.

Я так и не прочитала этот документ.

0

При оформлении законопроектов должна стоять подпись субъекта права законодательной инициативы. Это логично.

+1 / 0

Но вот тут ты плюхнул не в тему! Ст. 29 о референдуме какого закона? РФ?))

0

Сергей, Вы сейчас с кем разговариваете и о чём?

Не могу сориентироваться в комментариях.

0

Купи букварь.

0 / -1

Уважаемый Владимир! По этой ссылке можно ознакомиться со всеми редакциями Конституции СССР Подробнее >>>

Всего пять редакций Конституции СССР:

Конституция СССР в редакции от 26 декабря 1990 г.

Конституция СССР в редакции от 14 марта 1990 г.

Конституция СССР в редакции от 20, 23 декабря 1989 г.

Конституция СССР в редакции от 1 декабря 1988 г.

Конституция СССР в редакции от 7 октября 1977 г.

0

Если ты умрешь, но на тебя не выпишут справку о этом, то значит ли это, что ты по-прежнему живой - справки-то нема!

0 / -1
Вверх
10
Вниз

Вот все обсуждают "Беловежское соглашение", Конституцию СССР, а вы уверены вообще в том что существует Конституция РФ законно принятая и подписанная! Её никто не видел, и её ни кому не показывают, только корочка на которой дают присягу наши президенты, а вообще это проект!

+8 / -2

В чём проблема то. Наберите в поисковике "Конституция РФ" и читайте...)))

+2 / -7

Виталий вам бы самому неплохо почитать эту Конституцию для начала. Особенно "Заключительное положение" где написано:-"Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями". А после этого ответить самому себе на ряд вопросов;-"а была ли в 1978 году Конституция РФ-России"? "А какая Конституция действовала в 1978 году". "так что же тогда отменили в "заключительном положении"? "А когда отменили Конституцию СССР"? "А почему на оф. сайте правовой информации Pravo.gov.ru еще пару месяцев назад висела информация что Конституция СССР "ДЕЙСТВУЕТ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ"? Этот факт нотариально заверен.

+2 / 0

Александр! Вы где и откуда всё это берёте? Какая конституция 78 года? Конституция у нас принята 7 октября 77 года. Заключительная глава №9. Действие конституции пункты 173, 174.

0 / -2
Терентьев Сергей Динамо Dynamo.SU
Терентьев Сергей Динамо Dynamo.SU
30.03.2019 в 03:09
Раменское
Комментарий удалён

Ребяты! Вы от куда берёте всю эту хрень? Какая Конституция Российской федерации в 1978 году? Какой президент Российской федерации в 78 году? У нас до 91 годы были СССР и РСФСР! Само понятие президент как юридическое лицо появилось в СССР в 90-м году. Президент ПЕРВЫЙ РФ появился в 91 году! Вы вообще о чём ведёте речь? Что за фейки вы читаете.

+3 / 0

В проекте Конституции СССР Хрущева 1964 г. предусматривалась должность Президента СССР.

0 / -2

Я не знаю, что рассматривалось в ПРОЕКТЕ конституции 64 года, маленький был. Но, само название президент СССР появилось в 90-м А конституция РФ было принята в декабре 1993 года! Что вы тут "пургу" гоните? Вы на кого рассчитываете, на поколение ЕГЭ? Так рано ещё "господа западенцы", мы ещё живы и не дождётесь...)))!

+5 / 0

ВиталийПишет 29.03.2019 в 12:59
Вы где и откуда всё это берёте? Какая конституция 78 года? Конституция у нас принята 7 октября 77 года.
тыкаю пальцем - Подробнее >>>

0

Ну и где вы, Александр, увидели Конституцию РФ? Там кажется русским языком (кириллицей) написано Конституция РСФСР!

+1 / 0

Лучше всего освежает русский квас, а если совсем тебе худо - горилку черкасскую. И снова с бой с неграмотными юристами, сделай их, Виталя!

0

Прочитал и что? Там точно похоже писали в не совсем адекватном состоянии. У нас конституция РФ принята ВПЕРВЫЕ в 1993 году! О какой конституции 78 года вообще идёт речь? В 78 году была Конституция СССР 1977 года!

+1 / 0
Терентьев Сергей Динамо Dynamo.SU
Терентьев Сергей Динамо Dynamo.SU
30.03.2019 в 07:51
Раменское
Комментарий удалён

Вы мне предлагаете сбегать в магазин? ...Издательство "ЭКСМО...

Назовите № главы и пункта...

0

Александр. Для вас персонально. Положение о выходе и Порядок изменения и дополнений:

Конституция РСФСР от 78 года...

"Статья 69. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР.

Статья 70. Территория РСФСР не может быть изменена без ее согласия. Границы между РСФСР и другими союзными республиками могут изменяться по взаимному соглашению с соответствующими республиками, которое подлежит утверждению Союзом ССР."

И далее:

"XI. Действие Конституции РСФСР и порядок ее изменения.

Статья 184. Все законы и иные акты государственных органов РСФСР издаются на основе и в соответствии с Конституцией РСФСР.

Статья 185. Изменение Конституции РСФСР производится решением Верховного Совета РСФСР, принятым большинством не менее двух третей от общего числа депутатов Верховного Совета РСФСР.

Где вы все находите "заключительные и переходные положения"? Когда и кем приняты и нем утверждены?

+1 / 0

Александр, я поясню по поводу Конституции РСФСР 1978 г., внесения в неё изменения в связи с изменением наименования государства с РСФСР на РФ.

Конституция РСФСР претерпела несколько правок, соответственно, имеем несколько редакций Конституции РСФСР.

0

Законом РФ от 21 апреля 1992 г. N 2708-I "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики" изменен текст Конституции следующим образом:

В связи с изменением наименования государства Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика на наименование Российская Федерация - Россия внести в Конституцию (Основной Закон) Российской Советской Федеративной Социалистической Республики следующие изменения:

1. Статью 1 Конституции изложить в следующей редакции:

"Российская Федерация - Россия есть суверенное федеративное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами... Подробнее >>>

+2 / -1
Гордеев Илья Евгеньевич
Юрист Гордеев Илья Евгеньевич
30.03.2019 в 08:24
Екатеринбург

СергейПишет 28.03.2019 в 19:46
Вот все обсуждают "Беловежское соглашение", Конституцию СССР, а вы уверены вообще в том что существует Конституция РФ законно принятая и подписанная! Её никто не видел, и её ни кому не показывают, только корочка на которой дают присягу наши президенты, а вообще это проект!

Выше уже разъяснял, что голосуют всегда за проект, а принимают конституцию. Точно также голосуют за кандидата, а на выходе - президент или депутат. Поступает абитуриент, а на выходе - студент. Принимается на вакантное место соискатель, а на выходе работник - это игра слов.

Далее, акты о приеме-передачи при развале государств не подписываются. И тем более при смене наименования государства.

Уверен, что Конституция РФ существует и она законно принята. Но не подписана. Конституция вообще не подписывается. Касательно поиска ее подписанного экземпляра - удачи вам.

СергейПишет 28.03.2019 в 19:46
Виталий вам бы самому неплохо почитать эту Конституцию для начала. Особенно "Заключительное положение" где написано:-"Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями". А после этого ответить самому себе на ряд вопросов;-"а была ли в 1978 году Конституция РФ-России"? "А какая Конституция действовала в 1978 году". "так что же тогда отменили в "заключительном положении"? "А когда отменили Конституцию СССР"? "А почему на оф. сайте правовой информации Pravo.gov.ru еще пару месяцев назад висела информация что Конституция СССР "ДЕЙСТВУЕТ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ"? Этот факт нотариально заверен.
Конституция РСФСР была и действовала до 1993 г., до принятия новой Конституции. Согласно указу Президента РСФСР было переименовано в РФ в 1991 г. Учитывая этот факт, по состоянию на 12.12.1993 г. в стране действовала конституция рф, принятая в 1978.

Конституцию СССР не отменяли. Она прекратила свое действие вместе с развалом СССР.

Нотариально заверенные доказательства действия конституции ссср в студию.

+1 / -3

РСФСР стала РФ не в 1991 г, а в 1992 г.

+2 / 0
Терентьев Сергей Динамо Dynamo.SU
Терентьев Сергей Динамо Dynamo.SU
30.03.2019 в 10:48
Раменское
Комментарий удалён

Да "уважаемый" Сергей Т. из Раменского. До 93 года у нас действовала конституция РСФСР. Только к вашему сведению не РФ а именно РСФСР!

+1 / 0
Гордеев Илья Евгеньевич
Юрист Гордеев Илья Евгеньевич
02.04.2019 в 07:05
Екатеринбург

Терентьев СергейПишет 30.03.2019 в 10:48
Скажу Вам по секрету, шо скоро Ваш замечательный город снова станет Свердловском, а Петроград - Ленинградом...

Вы прямиком из 1914 г. печатаете?

Терентьев СергейПишет 30.03.2019 в 10:48
на площади перед Белорусским вокзалом в Москве уже поставили памятник Максиму Горькому, а дивизию Особого назначения (ОМСДОН - ОДОН) по Центральному каналу во время парада победы снова назвали имени Дзержинского...

И? это свидетельство возрождения союза? - нет. Это свидетельство бурно разыгравшейся на почве ностальгии фантазии.

0 / -2

В Кремль кого посадишь?

+1 / 0

Пожалуйста, ищите вот тут: Подробнее >>>

0

А как на счёт "нотариально заверенного доказательства ОТМЕНЫ конституции СССР". В студию...)))

0

Уважаемый юрист Г.И.В. Не в 91 а в апреле 92!

+1 / 0

Да легко. Просвещайтесь.

&t=495s

И второй материал. В ссылках к нему найдете скан нотариально заверенного документа. Но смотреть ролик нужно на Ютубе. Отсюда ссылку на документ не найдете) -

&t=185s

+1 / 0
Гордеев Илья Евгеньевич
Юрист Гордеев Илья Евгеньевич
01.04.2019 в 22:05
Екатеринбург

АлександрПишет 01.04.2019 в 16:47
Да легко. Просвещайтесь.

1. Касательно действия законов во времени - да, немало актов СССР действует и по сей день. Однако подобную ересь может нести только человек, не имеющий представления о распространению юридической силы НПА. В частности, после введения в силу нового закона, регулирующего те же правоотношения, старый утрачивает силу.

2. Статус документа как действующего, отсутствует.

3. Касательно гражданства уже ранее разбирали.

В силу старого закона о гражданстве 1990 г.:

Статья 13. Признание гражданства Российской Федерации

1. Гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Таким образом, гражданство РФ приобретено автоматически у всех граждан бывшего СССР, проживших год на территории РФ, в 1992 г.

4. Паспорт не приравнивается к гражданству. Это тоже разбирали. Можно обладать гражданством, но не обладать паспортом страны. Равно как обладать паспортом, но не обладать гражданством.

И не стоит путать ЛБГ и ИГ. Это две разные вещи. ЛБГ в принципе не обладает гражданством какой-либо страны.

5. Курсы рублей СССР используются только для расчета по внешним долгам стран, получивших займы от СССР путем проведения кросс-курса валют, отсюда их привязка к доллару. Для внутренних расчетов, а тем более расчетов с гражданами, не применяются.

6. Различие между признаком рубля и кодом валюты также разбирали в предыдущих темах.

Подробнее >>>

7. Устав ООН не менялся с даты его основания, включая главу о СовБезе. В официальном списке на сайте ООН СССР не значится.

8. UPIC.de - сайт конторы, которая занимается обработкой сбором и обработкой статистики. На их официальном сайте написано предназначение номера UPIC - и это вовсе не регистрационный номер, а номер в каталоге для удобства ориентирования.

АлександрПишет 01.04.2019 в 16:47
И второй материал. В ссылках к нему найдете скан нотариально заверенного документа. Но смотреть ролик нужно на Ютубе. Отсюда ссылку на документ не найдете)-

9. Конституция СССР действительно официально отменена не была, однако ее действие распространялось лишь на СССР. С его развалом, т.е. исчезновением предмета регулирования, действие конституции было прекращено.

Поскольку СССР был союзным государством, каждая из республик имела свою конституцию. На территории РСФСР, а позднее РФ, до декабря 1993 г. действовала конституция РСФСР от 1978 г., прекратившая свое действие в связи с принятием новой конституции в декабре 1993 г.

0 / -1

Читай протоколы ЦИК.

+1 / 0
Вверх
10
Вниз

Ув.народ! Откройте глаза! Нас всех очень сильно обманули. СССР существует нам задурили голову. Р.Ф нелегитимнаЭто комерческая структура. СССР документально ничего не передавал в РФ.-у нее нет земель, зданий, границ, у неё нет ничего по документам, Приватизация тоже была не законна. В этой стране все пренадлежит народу. А вы ув.юристы вконце-то концов напишите правду людям как юристы как правоведы.

+10 / 0
Вверх
8
Вниз

Центральная комиссия референдума СССР установила, что абсолютное большинство граждан высказались за сохранение союзного государства!

+8 / 0

МаксимПишет 29.03.2019 в 12:45
абсолютное большинство граждан

Вы забыли добавить самую малость: граждан, принявших участие в голосовании. Видимо, забыли, что большинство граждан Прибалтики и Кавказа положили на это всё...

0 / -2

Описываемым вами гражданам "помогли". и они-маленькая часть Союза.

+2 / 0

И что с того что они положили. Большинство высказалось за СССР. Даже если брать глобально и считать не по голосам граждан, а по республикам то референдум байкотировало 6 республик (при этом несмотря на бойкоты в некоторых из них голосование все равно проводилось) из 15. (из 15 высказалось за СССР. Что больше 9 или 6?

+2 / 0

ДмитрийПишет 30.03.2019 в 07:02
Кавказа

Закавказья.

0

Максим, СССР - это был союз суверенных государств. Результат Референдума должен был основываться не на голосах народа, а на результатах по каждому государству (союзной республике) отдельно.

Не все государства (союзные республики) приняли участие в Референдуме, следовательно, коллегиальным мнением государства (союзной республики) явился отказ продолжать быть в составе СССР.

Референдум нельзя назвать состоявшимся. Для кворума должно быть 100%-ное участие государств, входивших в СССР.

Ситуация с СССР в 1991 г. примерно та же, когда супруги перестали быть семьей, но юридически это было не оформлено.

+1 / -5

Смотрим. Просвещаемся.

Подробнее >>>

+2 / 0

БРЕД!

В списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР, было включено 185.647. З 55 человек; приняли участие в голосовании

148.574.606 человек, или 80,0 процента.

Из них ответили:

«Да» – 113.512.812 человек, или 76,4 процента;

«Нет» – 32.303.977 человек, или 21,7 процента;

Признаны недействительными – 2.757.817 бюллетеней, или 1,9 процента.

И это несмотря на бойкоты референдума.

+2 / -1

Какой байкот? Где вы это взяли? Это в Майкопе был байкот? Тогда это ваши проблемы...

0 / -1

Елена, забудьте понятие "государство"! В СССР, были РЕСПУБЛИКИ! Читайте конституцию...!

+1 / 0

СССР - это был союз суверенных государств" Какой умный ход. Взять "союз суверенных государств" из бюллетеня по голосованию и всунуть его в старое название СССР. Напомнить как звучит в реальности расшифровка СССР?

+4 / 0

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 31.03.2019 в 13:00
когда супруги перестали быть семьей, но юридически это было не оформлено

А юридически безграмотные, но очень идейные, предлагают всем сходом решать, быть им вместе или мирно разойтись.

0

Максим, вопрос Референдума говорил о сохранении обновленного СССР.

Как можно сохранить обновленное без обновления? Обновление без переоформления невозможно.

Вопрос был поставлен некорректно по причине того, что никто не знал, как действовать, а необходимость хоть каких-то действий была высокой.

0 / -1

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 31.03.2019 в 13:04
никто не знал, как действовать

В том всё и дело, что у советских правителей в очередной раз не хватило мозгов для того, чтобы сделать развод наиболее грамотно. Единственное, на что у них хватило мозгов - это не решать распаду насильственным способом. И это немаловажно.

0

Читайте также

0 X