Дмитрий Николаевич
Дмитрий НиколаевичПодписчиков: 73
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг7651

О сговоре судей с мошенническим кредитными организациями

233 просмотрa
1 дочитывание
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,12 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Судьям Новоусманского район Воронежская обл., инкриминируется сговор с мошенническим кредитными организациями – судьи «автоматом» принимают решения в их пользу.

В частности, только по решениям, принятым в отношении меня:

-судья Торощин М.В (дело № 2-894/2017 от «18» августа» 2017 г) принял решение в пользу нелегальной, применяющей мошеннические схемы МФО «Вип-заем».

-судья Панченко Л.А (дело № 2-862/17 от «14» августа 2017 г.) в нарушение Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности…» приняла решение в пользу ООО «Микрокредитная компания Деньги сразу ЮГ» о взы-скании с меня суммы в 5 раз (!) больше, чем допускает данный закон.

-судья Михиным И.С.

А) в пользу кредитной организации (дело № 2-21/2018 от 31 января 2018 г.) по подложным документам, встав на сторону противоправного сговора, присудил взыскать с меня 54800 рублей, игнорируя все законы.

Б) (дело № 2-894/17 от 16 августа 2017 г.) несколько раз в отношении вынес ПРОТИВОПРАВНЫЕ судебные решения, в результате которых у меня экспроприировано из моих пенсий 42.000 р.

В результате чего мне причинен существенный материальный ущерб – не-чем платить по трем действующим кредитам, не на что покупать лекарства инвалиду 2-й группы после инфаркта и с диабетом.

-Ущерб здоровью – на нервной почве потерян слух на 50%.

Судьями совершаются преступления по:

1. ст. 305 УК РФ – принятие заведомо неправосудных решений.

2. ст. 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиям – в полной мере присутствуют признаки использования судьей своих служебных полномочий вопреки интересам службы, так как его деяние повлекло существенное нару-шение моих прав и законных интересов.

3. Закону РФ «О статусе судей в Российской Федерации».

4. Федеральному закону «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности….».

В данном суде находится не менее 500 исков от МФО – представляете, как судья кашмарят наших граждан.

А таких судей более 4000 в стране.

Проблема общегосударственная!

10 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые