Спросить бесплатно

Главная причина бедности народа в нашей богатой России

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (5,00) ( 2)
30 544 просмотров
467 комментариев

Забавное наблюдение

Друзья, недавно, слушая семинар очередного «гуру» по финансовой грамотности, взращенного на теории Роберта Киоски, «финансовых сказках» Бодо Шефера и трудах многих других западных финансистов, я кое-что поняла. Подумать только, как гениально просто оказалось.

По словам этих всех вместе взятых «гуру», вся проблема – в финансовой безграмотности и безответственности людей.

Какие деньжища загребают эти западные учителя, облюбовавшие страны постсоветского пространства и обучающие якобы неграмотных людей, как надо «думать и богатеть».

Но, уважаемые, давайте разберемся, так ли мы безграмотны в сфере финансов.

Такие новые идеи...

Первое, чему учат, – это отложить 10 % дохода. А вы не знали, что нужно откладывать? Правда, не знали?

Но каждый советский гражданин знал, что такое сберкнижка. Скрытая реклама Сбербанка СССР присутствовала в таких известных фильмах Леонида Гайдая, как «Иван Васильевич меняет профессию» и «Спортлото-82». Так что копить и откладывать наши дедушки, бабушки, мамы, папы умели и делали это. Престижно, знаете ли, было, а главное надежно и с процентами. Но даже тогда были индивиды, которые не доверяли Сберкассе и складировали наличность под матрасом. Но для таких существовали особо заманчивые предложения по более выгодным вложениям.

Вкладывать тоже, по всей видимости, умели. Пусть даже не в недвижимость, как Дональд Трамп в свое время, но вкладывали.

В недвижимость нельзя было, так как каждого человека государство старалось обеспечить жильем бесплатно.

И дабы не создавать спекуляцию и взяточничество в данной сфере, продавать-покупать не разрешали. Но наш финансово «неграмотный» народ такие вещи с недвижимостью проворачивал, что куда там Западу с его рыночной экономикой было! Однако, чтоб все же деньги не пылились без дела под матрасами, граждан призывали вкладывать в облигации, ваучеры. И таким образом наш народ богател и богател.

Так бы и богател, наверное, дальше себе. Но вот покупательская способность была слабая из-за ограниченности импорта. И тогда Запад решил, что хватит, пора обучить нас финансовой грамотности. Что было потом, всем известно из истории СССР.

Но сколько ни обучай народ, пока не будет такой же стабильной экономики и такого же надежного банка, люди не поверят. Мы потеряли самое главное, уважаемые, – мы потеряли доверие к государству как к гаранту защиты наших прав и свобод. Поэтому и финансы нашей страны утекают в оффшоры западных государств.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Вы храните свои накопления в банках России?

Проголосовало: 5 296

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 2
Рейтинг 5,00

Комментарии (467)

Вверх
610
Вниз
Alex Hammel
Alex Hammel
24.03.2019 в 11:04
Казань

Главная причина бедности народа в неумении государства организовать условия внутри страны для возможности заработка и отсутствии мотивации производить что либо. В отсутствии стабильности. В отсутствии уверенности в будущее. Живём одним днём. Отсутствие конкуренции отечественных товаров и продуктов из-за высоких цен на энергоносители. Грабительские налоги. От этого не богатеют.

Старшее поколение вкладывало деньги в банки имея их, после того как новоиспеченная Россия опустошила карманы вкладчиков, Буратин поубавилось.

Пока у народа на первом месте вопрос на чем сэкономить, чтоб иметь возможность купить что-то.

+606 / -4

Alex HammelПишет 24.03.2019 в 11:04
Главная причина бедности народа

Действительно ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА - это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ, втюханный нам ЕБН и Ко под сурдинку о привилегиях, справедливости, счастии народном и голове на рельсах. И в Нарушение общенародного РЕФЕРЕНДУМА 91 г о сохранении СССР - народного СОЦИАЛЬНОГО государства с общественной собственностью как минимум на землю и недра.

Все остальное можно даже не упоминать - у народа УКРАЛИ основные источники его богатства и благосостояния и прихватизировали их на избранных. Все остальные разглагольствования - это развод от наперсточников и сказки про белого бычка...

+470 / -8

А вы вспомните интервью Чубайса, когда он летел в самолёте, что его оснавная задача была в развалеСССР, любым способом приватизировать имущество страны, через залоговые аукционы или просто отдать за даром своим. А мы всё рассуждает о финансовой грамотности, у нас страну украли, с её недрами и богатства и, а мы ищем вчерашний день!

+280 / -2

Главная причина бедности народа в нашей богатой России

Это банальное воровство в огромных масштабах всей страны, воруют ресурсы на гос. уровне и в офшоры не платя налогов+ коррупция, а другая сторона медали естественно нищие население.

+253 / -1

ЕВГЕНИЙПишет 29.03.2019 в 20:04
Это банальное воровство в огромных масштабах всей страны, воруют ресурсы на гос. уровне и в офшоры не платя налогов+ коррупция, а другая сторона медали естественно нищие население.

Мы построили власть воров.

+76 / -1

Нет на свете печальнее повести,

Чем отсутствие у власти совести.

+46 / 0

Надо научиться людям договариваться друг с другом без государства и чиновников, вот тогда и образуются необходимые партии, с которыми вынуждены будут считаться, а потом и вовсе их растворить. Но для этого надо развиваться, друзья мои.

+12 / 0

Виктор Андреевич

Скорее всего не "мы построили" - что могут построить пассивные и равнодушные?, а на наших хребтах, согнув их в дугу, построил рай для себя криминал, от которого НЕКОМУ было (наверное, впервые в истории России) защитить нашу страну.

+8 / 0

ЕкатеринаПишет 30.03.2019 в 17:20
надо развиваться, друзья мои.

для начала надо просто начать работать - заниматься политической работой для того чтобы вот это - "самообразоваться" - долго, надно и иногда безнадежно, проводить занятия, агитации, разъяснения, чтобы объединить людей и увлечь их единой целью. Вы думаете ЕБН с Чубайсом разваливали промгиганты только с целью разворовывагния или "экономии" - нет - главным было уничтожение больших коллективных образований - по настоящему организованных, объединенных и профсоюзами и профессионально. Так что помимо шкурных намерений - сейчас стали выделять и политические намерения этих преобразователей. Из народа из производственных сообществ почти моментально сотворили толпу маргиналов. И большинство деятелей до сих пор об этом стараются замалчивать...

+2 / 0

Этого чубайса проклинает вся страна.

+68 / -3
Комментарий удалён

Да, а Квачкова не отстояли. Полковник ГРУ (отставной!) провёл долгие годы за решёткой за недоказанное покушение на это... рыжее, выпущен и на следующий день опять приняли уже в покушении на гос. переворот.

+6 / 0

Рыжий еще сказал-народ не благодарный. Мы вытащили Россию с дна, настроили всего.

+2 / 0

Правильно сказали.

0 / -1

Так наше право вернуть себе эту страну

.Хотя бы вернуть РСФСР

А там и другие начнут подтягиваться.

+4 / 0

Убери богоизбранное племя--и жизнь наладится! Иль не знал?

+45 / -4

Кем избранное? Оно избрано кучкой неграмотных людей, армией под дулом автомата, госслужащими в «обязон» и подтасовкой и продаже бюллетеней. Ну уж никак на богоизбранные, Господь с Вами. Они САМОИЗБРАННЫЕ!

+59 / -4

Может он евреев имел в виду?

+8 / -1

Именно так.

+3 / -1

Если вы евреев имеете в виду, так в коммунистической Камбодже и в Северной Корее их не было и нет. Однако жизнь людей там сладкой не назовешь. Так что дело не в них.

+3 / 0

Дворкович, Ротенберг, Абоамович, Чубайс.. Как это - не при чём?

+1 / -1

Alex Hammel, точнее не скажешь! Но верно и то, что население само, начиная с 1991 года, реально голосовало за "бунтаря" Е. Б. Н. (симпатия к тем, кто "шашкой" пуще всех "махает" ), то есть за провозглашаемый им антикоммунизм, а фактически - и за антисоветизм. Что - не понимали? Мне многие знакомые из таковых граждан потом говорили: мы ошиблись. В то время, как М. С. Горбачев, выступая на Верховном Совете РСФСР, когда там еще Ельцина выдвигали, на всю страну говорил - получите в его лице что-то вроде дикого капитализма. Вот "демократия" Ельцина и обернулась финансократией, так сказать.

+19 / -2

Валерий ВасильевичПишет 29.03.2019 в 22:04
В то время, как М. С. Горбачев, выступая на Верховном Совете РСФСР, когда там еще Ельцина выдвигали, на всю страну говорил - получите в его лице что-то вроде дикого капитализма

В результате деятельности горбачёва и всплыло это, такие как чубайс, гайдар и Ельцин. Никогда за его не голосовал.

+11 / -2

ВикторПишет 30.03.2019 в 06:27
В результате деятельности горбачёва и всплыло это, такие как чубайс, гайдар и Ельцин. Никогда за его не голосовал.

Виктор, при чем Горбачев - речь об "антикоммунизме Ельцина", за который проголосовало больше 60% населения РСФСР в 1991 г. и затем, поменьше, уже в "свободной" (и до сих пор мы "свободны" и "независимы" ! ) РФ. Интересно, за кого Вы голосовали - естественно, можете не сказать, - те два раза.

0

Первый раз за Жириновского, второй за Лебедя.

0

ВикторПишет 02.04.2019 в 10:49
Первый раз за

Понятно, не за какую-то политику. А за заметных новеньких. А Лебедь-то как раз не участвовал в решающем туре. А призвал своих сторонников за Ельцина.

0

Валерий ВасильевичПишет 02.04.2019 в 21:36
А призвал своих сторонников за Ельцина.

Мало ли кто к чему призывает, думать нужно своей головой.

Коммунисты пустили по ветру пол мира и СССР, а либералы Россию. Те и другие вредны, это две крайности.

+1 / 0

Валерий ВасильевичПишет 29.03.2019 в 22:04
М. С. Горбачев, выступая на Верховном Совете РСФСР, когда там еще Ельцина выдвигали, на всю страну говорил - получите в его лице что-то вроде дикого капитализма.

насчет МС но помню - но помню как Николай Рыжков с трибуны Съезда кричал "демократам"

"Нет, вы расскажите людям, что им принесет этот ВАШ "рынок" " Вот эти его слова запомнил и вспоминал постоянно - все "святые годы"

0

Михаил Иванович, термин "общенародный Референдум" не очень корректное название. Исходя из того, что СССР был союзом суверенных государств (см. ст. 76 Конституции СССР), то должен был называться тот референдум межгосударственным.

+4 / -3

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 30.03.2019 в 00:20
СССР был союзом суверенных государств (см.

Не было такой формулировки в СССР. Это МИ и ЕБН так это трактовать стали. Республики в СССР были - НО "государств" и тем более "суверенных" в СССР не было! - никаких атрибутов настоящей суверенности (деньги, армия, милиция, внеш. Политика и т.д.) у республик не было.

Поэтому референдум и назывался общенародным. Тем более что решение выносилось на принятие именно народом, а не "государствами" государственных референдумов, как вы понимаете, и быть не может - референдумы бывают только общенародными - когда вопрос выносится на решение всего народа - поэтому и такое название. Кроме того субъектом власти в СССР был многонациональный СОВЕТСКИЙ НАРОД - поэтому и общенародный... Вы, видимо, суть референдума не понимаете...

+15 / -2

Что за привычка вечно искать виноватых... ЕБН нам просто предложил кандидата, выборы в то время были более менее честные, КГБ было обоср... но,до самых ушей. И если народ выбирает бывшего чекиста (молодого, не пьющего, не курящего спортсмена), то кто виноват, как не сам народ! Не умеешь работать головой-работай руками до смерти!

+5 / -5

Да что вы говорите. ЕБНа подсунули, как марионетку и куклу для битья, после обстрела и захвата власти. Он просто предварял дорогу следующему, чтобы уж точно того выбрали, ибо не из кого выбирать, и даже чекизды на фоне алкаша кажутся ангелами уж. Всё спланировано. И даже, сколько лет народ недоволен, никого ещё выбрать не дают. Вы сами-то верите в выборы?

0 / -1

А по мне так-лучше пьющего с пенсией в 60 лет и полной свободой слова, чем непьющий, не курящий тракторист-комбайнер, летчик, подводник, рыбак, пускатель ядреных ракет, спортсмен, подниматель с колен всех и вся, лучший враг всех, кого только можно, но с пенсией только после смерти, и критикой только из дурдома.

+2 / 0

О, да, полностью согласен.

Не надо ныть на кухнях!

Выход один: не ленитесь, все как один идем на участки голосовать. За кого?

Каждый сознательный гражданин России при желании может найти на просторах Интернета своего героя по духу и делу и отдать за него свой голос на любых выборах. Вы спросите, а как найти этого героя? Очень просто. Слушайте и смотрите на сайтах выступления публичных политиков, экономистов, журналистов, общественников, ученых, читайте их программы и вы поймете кто есть кто.

На каких сайтах? Ну, например, Политкафе (Н. Платошкин), youtube.com, vk.com, ok.ru и др. Тогда к моменту голосования вы будете готовы отдать свой голос за наиболее понятного Вам по духу и делу кандидата. От того, кого мы изберем, будет зависеть наше благосостояние. Голосуем за тех, кто высказывается против пенсионной реформы, против геноцида. И вспомните притчу о сыне, отце и венике ен.

+4 / 0

Анатолий МихайловичПишет 30.03.2019 в 12:02
все как один идем на участки голосовать.
Высоцкий - все как один: шагают бараны в ряд бьют барабаны кожу на них дают сами бараны. (добрый человек из Сезуана) а ваш современник и тоже Владимир сказал еще более современную мысль - "голосуй-не голосуй - все рано..." Чтобы был выбор - должны быть

РЕАЛЬНЫЕ ПАРТИИ С РЕАЛЬНЫМИ ПРОГРАММАМИ

РЕАЛЬНЫЕ НАРОДНЫЕ ПАРТИИ С РЕАЛЬНЫМ УЧАСТИЕМ В НИХ НАРОДА

С РЕАЛЬНО ИЗБИРАЕМЫМ ЛИДЕРОМ ОТ ТАКОЙ ПАРТИИ - ВЫДВИГАЕМЫМ НАРОДОМ И НАРОДОМ И ПОДДЕРЖИВАЕМЫМ

И ДОЛЖЕН БЫТЬ РЕАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ НАРОДА И ЗА ПАРТИЕЙ И ЗА ЛИДЕРОМ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИХ ПЕРЕД ИЗБИРАТЕЛЯМИ

ВОТ ТОГДА БУДУТ ВЫБОРЫ - РЕАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ

А без всего этого - сколько бы не верещали "голосовать, голосовать" - в итоге все равно будет по поговорке "голосуй-не голосуй... "

Вроде все уже из ползунков выросли - не пора ли начинать думать и... ДЕЛАТЬ.

+10 / -1

А может попробовать первобытнообщинный строй и все будем жить счатливо.

+1 / -1

Михаил ИвановичПишет 30.03.2019 в 14:13
РЕАЛЬНЫЕ ПАРТИИ С РЕАЛЬНЫМИ ПРОГРАММАМИ

Это верно и понятно. Но партии должны представлять р е а л ь н ы е группы населения, которые самоорганизуются, выдвинут своих лидеров, которые, в свою очередь, озвучат р е а л ь н ы е осознанные интересы соответствующих социальных общностей. Вы наблюдаете этот процесс? Есть это брожение (не экстремистского, популистского и демагогического толка) внутри общества - люди где-то встречаются, обсуждают волнующие их проблемы, пытаясь решить хотя бы даже мельчайшие повседневные бытовые, в конце концов, общие проблемы? Есть клубы, общественные площадки для этого, вообще минимальные начальные условия для участия населения в политике? И есть мотив к этому самого населения? Я не наблюдаю.

+1 / 0

А кто даст гарантии, что тот, кого душа моя выбрала, не станет очередным ворогом или вором. Эти "умники" и "умницы" так хорошо научились обещать "горы золотые", что только на следующий день прозреваешь: опять полный пи@дёшь! Прости Господи мою душу грешную.

+5 / 0

Какая глупость, говорить можно всё что угодно, что и делают все кому не лень ведь всё равно ответственности за сказанное нет. и примеров этому вагон.

0

Меня воспитывала бабушка (мама старенькая) , всё в ней было - стыд, совесть, честь! Так вот, у нас вся семья порядочная! Не научила она нас воровать..., может быть из-за этого мы живём скромно! Но я не жалею, т.к. воровство очень подлое дело! Живу по-совести! Только одно плохо, что меня с детства постоянно обворовывают, как будто я всем должна, очень обидно и очень хочется, чтоб мне всё украденное вернулось!

+9 / 0

"Главная причина бедности народа" в том что народ не понял сразу что можно нарушать законы (воровать) и за это ни чего не будет тому кто ближе к власти и берет больше. Это культурно называется первичное накопление капитала. А сейчас когда общество разделилось на богатых и бедных, когда денежные мешки ощетинились штыками росгвардии, полиции, прокуратуры, администрации и законами выпущенными депутатским корпусом вряд ли что можно сделать даже в части того что бы ЗАКОН БЫЛ ОДИН ДЛЯ ВСЕХ.

+195 / -3

ЕвгенийПишет 29.03.2019 в 17:28
народ не понял сразу что можно нарушать законы

вот только - чтобы нарушать "законы" - надо иметь ЛИЦЕНЗИЮ от государства - или в крайнем случае пожизненную индульгенцию. - так что всяко это не про вас.

+32 / -1

Евгений, здорово и с юмором по полочкам разложил! Хотя Чубайс не для народа, даже если бы тот и понял, ваучеры сотворил - да и денежной массы для их скупки и превращения в собственность у "народа" не предполагалось.

+1 / -1

Правильно с юмором я же не оскорбил не кого.

0

..Пока у народа на первом месте вопрос на чем сэкономить, чтоб иметь возможность купить что-то...

Как раньше говорили немцы: Сэкономленный пфенинг это заработанный пфенинг.

Западные обыватели вкладывают деньги в акции и облигации и имеют с этого дивиденды. Наша публика, если завелось немного лишних денег, бежит покупать новые телевизоры, машины, мебель... Хотя ещё и старые отлично работают. А на западе тратят на это полученные %, оставляя основной капитал в деле. Даже известный миллиардер и инвестор Уоррен Баффет, живёт в скромном старом доме и ездит на вполне скромной машине. УМ нас для простых обывателей есть ИИС счета, которые позволяют получит налоговые вычеты 13 % от вложенных средств. А если купить на все облигаций госзаймов, то дополнительно можно иметь купонный доход 7-8 % в год. Итого имеем 20% прибыли в рублях в год. Что гораздо больше % по банковских вкладов. И особых знаний не нужно иметь.

+10 / -43

..Поэтому и финансы нашей страны утекают в оффшоры западных государств...

Они по другой причине утекают: из-за непомерных налогов на бизнес, особенно введённых во времена президентсва этого клоуна д. медведева.

+28 / -6

..Однако, чтоб все же деньги не пылились без дела под матрасами, граждан призывали вкладывать в облигации, ваучеры...

Во времена СССР ваучеров не было. Они появились после распада в 1992 и выдавали их всем бесплатно. Одни их продавали и деньги пропивали. Малая доля их меняла на акции предприятий, а умные их скупали... и получали контрольные пакеты предприятий.. Как устроены финансы, связь власти с бизнесом и борьба на финансовых рынках, можно довольно подробно узнать ещё из трилогии Теодора Драйзера: Финансист, Титан, Стоик. Сейчас ровным счётом тоже самое в жизни.

+9 / -23

АлексейПишет 29.03.2019 в 18:03
. Малая доля их меняла на акции предприятий, а умные их скупали... и получали контрольные пакеты предприятий.. Как устроены финансы, связь власти с

"Умные" не позволяли никому участвовать в скупке предприятий, немного перепадало работникам этих предприятий, но им переставали платить девиденты, а наоборот просили ещё денег, вынуждая продавать и пр.

+34 / -1

Откедова ты такой умный, а все дураки! Во первых за ваучеры давали столько сколько можно только пропить, во вторых моя мама вложила свои ваучеры в предприятие, которое сейчас процветает заставили угрозами принуждениеv продать за копейки.

+22 / -1

Мил человек, куда вы могли вложить в 90 х свой ваучер? В нефтянку и газ отпадает ЗАО было, в своё родное предприятие или Чара банк и подобие того, которые через год схлопнулись. Не надо нас лечить, я сам доктор.

+24 / -1

Ваша мама - бандито-гангстерито? Или в одной кодле с Чубайсом (была) ?

0 / -5

Умные - кто оказался ближе к кормушке... не надо ля-ля! Народ был нищий, денег не было, чтоб скупать те ваучеры... наша семья продала ваучеры и купила мешок сахара и муки, т.к. жрать было нечего! Хоть так взять! А кто у кормушки был - те и хапали ваучеры за гроши!

+7 / 0

АлексейПишет 29.03.2019 в 18:03
можно довольно подробно узнать ещё из трилогии Теодора Драйзера: Финансист, Титан, Стоик. Сейчас ровным счётом тоже самое в жизни.

еще подробнее - Ремарк три товарища и т.д.

+1 / 0

АлексейПишет 29.03.2019 в 18:03
и получали контрольные пакеты предприятий..

...чтобы потом благополучно эти предприятия развалить, а оборудование загнать на металлолом... - умнее не бывает!

0

Что это все носятся с ИИС и возвратом 13%? Прям сказка какая-то. И арифметика у вас интересная - чтобы вам вернули 13% деньги должны лежать 3! года на счету. Как вы в этом случае получите 20% годовых, по вашей схеме получается (13%+8%*3)/3 = 12,3%? При этом вы можете выбрать либо вам вернут 13%, либо вы уплатите с процентов 13% подоходный. Т.е. с 7-8% (не факт что получите именно эту цифру) вам придется еще заплатить налоги. Ну и не забываем, что вам нужен сам счет, который скорее всего будет за деньги. И на небольшие вклады - вы скорее всего выйдите в ноль с учетом инфляции.

+30 / -1

Да я попалась на этом доходность 10% как в банках.

+4 / -1

И в каких же банках доходность 10%?

0 / -1

Наконец-то умные мысли, а то надоели эти шарманщики со своей коррупцией) Все беды действительно от финансовой безграмотности людей, эти "гуру" все сказали правильно и зрят в корень, хотя и не живут в России... Более всего наглядно это видишь, когда сосед, получая 20 тысяч в месяц берет кредит на айфон стоимостью 50 тысяч - в России просто не умеют жить по средствам, отсюда кстати и огромная кредитная нагрузка населения)

+4 / -7
Алексей Андреевич
Алексей Андреевич
31.03.2019 в 22:18
Новозыбков

Хватит пиздеть про ваучеры и акции, я не видел ни ваучера не акций, мне их просто не дали, так как и не дадут денег, что бы я проголосовал за него. Знают что не пролезет. Давай думать по другому и более серьезному. О продажи нефти и газа нам обязаны платить по 27. 000 000 руб. на не платят. И только Россия. Нужно подавать на министерство иски в суды, но не одиночные, а групповые человек по двадцать пять. И требовать выплаты от продаж.

Если мы проявим дружность и не побоимся пооять за свои права то жизнь наша переменится, В иностранных банках на их счета перестанут передаваться на их счета, капитал начнет быстро исчезать. Вот мой путь борьбы с олигархическим капиталом. Что будет не ясно пиши объясню. Алекс.

0

Спасибо за совет)))... Купили уже в 90-ых...деньги ушли, а бумажки остались...

0

Это потому что его деньги завтра не обесценятся. Мой отец копил на старость. 30 тыс на книжке лежали. Планировал и мне квартиру купить и на пенсии пожить.

Пожил? Получил компенсацию на раз сходит в магазин купить на поесть = 6 тыс на гроб.

Смысл копить?

Подскажите, где он? Гораздо практичнее потратить все это на авто, телек и сотовый.

Хоть останутся, если опять все отнимут.

0

Ленин об этом лучше писал, и сейчас красиво говорят, а где практический смысл?

+3 / -1

Извините, но это всего лишь бла-бла-бла.

+1 / -1

Alex HammelПишет 24.03.2019 в 11:04
Главная причина бедности

Не в государственном строе и прочих политико-правовых проявлениях главная причина.

А в том, что тяжелые природно-климатические условия и нефтяная болезнь (рентный характер добывающей экономики) не позволяют развиваться этой экономике. Как следствие этого - авторитарный феодальный строй, власть и бизнес срастаются в бандитско-воровской клан и лишь вывозят капиталы (богатства), но не созидают...

ЭТО ОБЪЕКТИВНЫЕ УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ И ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА, неселяющего территорию этой сраны.

Так в Венесуэле, будет и у нас также.

+7 / -6

Ну вы прямо нас совсем похоронили, судя по вашей формуле, наша страна должна проиграть войну в 1941, а мы выстояли, и сейчас разберёмся, со смутным временем, дайте время, ночь Сварога закончилась, уже рассвет!

+5 / -4

Строй рабовладельческий.

+2 / -1

Соболев Михаил ВладимировичПишет 29.03.2019 в 19:27
Не в государственном строе

как раз в ГОСУДАРСТВЕННЫМ - ИБО - все в стране определяется ГОСУДАРСТВЕННЫМ СТРОЕМ системой распределением доходов государства - СИСТЕМОЙ налогообложения - в нормальной стране НИГДЕ столько миллиардеров за несколько лет не возникало из ничего. НЕ БЫВАЕТ ТАКОГО при нормальном строе и нормальноых экономике и госвласти.

Нормальные государства ПОДДЕРЖИВАЮТ СТАБИЛЬНОСТЬ В ОБЩЕСТВЕ - прежде всего по уровню доходов и соцгарантий.

Пример общеизвестный - децильный коэффициент, кривые Лоренца и т.п. коэффициенты: показывающие во сколько раз 10% самых богатых живут богаче 10% самых бедных. НОРМАЛЬНЫМ является соотношение 7-9 раз (В ЕС от 4-7.5

А ЧТО СДЕЛАЛИ ЕБН и КО?

СССР 89 г - К = 4.6

92 г - первый год ЕБН К = 9.6 к его концу К стал 14.4 и то только из-за дефолта

Сейчас этот К почти 30.

А вот теоретики считают, что К больше 10 - ситуация предреволюционная, крайне нестабильная для общества и государства.

К примеру в России к 17 этот к был около 10.

Бедность - источник любой нестабильности, глухого недовольства или озлобленности. Вы что этого действительно не понимаете?

'

+4 / 0

Михаил ИвановичПишет 30.03.2019 в 10:41
Не в государственном строе

как раз в ГОСУДАРСТВЕННЫМ - ИБО - все в стране определяется ГОСУДАРСТВЕННЫМ СТРОЕМ

Вы попутали фундамент: экономические условия, хозяйственного уклада жизни общества, с потолком: социально-политическим и правовым устройством общества, которые - производные (следствие) хозяйственно-экономического устройства.

Несомненно и то, что социально-политико-правовое устройство общества, влияет и на развитие экономики (обратная связь)...

0

Соболев Михаил ВладимировичПишет 30.03.2019 в 13:08
Вы попутали фундамент

нет это вы путаетесь и в истории и в практике. После революций, переворотов ВСЕГДА все определяет СТРОЙ - политическая государственная машина.

В 91 г вам поменяли СТРОЙ и ВСЕ государственные институты с полным уничтожением основных - и только потом уж начали химичить и с экономической системой. Иначе никак бы такое мошенничество бы не прошло. Снесли бы тех доморощенных "экономистов" к...

0

Михаил ИвановичПишет 30.03.2019 в 14:24
нет это вы путаетесь и в истории и в практике.

Поезжайте куда-нибудь, вроде Антарктики, или на Луну, там абсолютная свобода при полной отсутствии возможности жить (хозяйственно-экономической деятельности)... Возьмите с собой кого-нибудь, попробуйте эксплуатировать как раба или холопа, на возделывании чего-нибудь (добыче тюленей)... Вот у эскимосов до сих пор первобытно-общинный строй, который и определяется природно-климатическими условиями хозяйствования...

+1 / -2

Соболев Михаил ВладимировичПишет 30.03.2019 в 16:07
Поезжайте куда-нибудь

извините, сколько вам лет, или есть хоть какое образование, ну кроме "юридического"? Или это не вас ли обличали в окончании "академии МВД"

0

Михаил ИвановичПишет 31.03.2019 в 11:18
извините, сколько вам лет, или есть хоть какое образование, ну кроме "юридического"? Или это не вас ли обличали в окончании "академии МВД"

Мне - 51 год. У меня три образования: среднее спец. - радиотехик, 2 высших (бывший РГУ, ныне ЮФУ) - радиофизик, юрист. Профессии: электромонтер 3 разряда, техник и инженер-электронщик, юрист. Понимаю в экономике и финансах, в области it и системного администрирования... 7 детей, за такое количество и их, и меня, и их мать ненавидит большинство вЕликих рассеян...

Что еще Вас интересует?

0

Соболев Михаил ВладимировичПишет 29.03.2019 в 19:27
нефтяная болезнь (рентный характер добывающей экономики) не позволяют развиваться этой экономике. Как следствие этого - авторитарный феодальный строй, власть и бизнес срастаются в бандитско-воровской клан и лишь вывозят капиталы (богатства), но не созидают...

ЭТО ОБЪЕКТИВНЫЕ УСЛОВИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ И ПРОЦЕССОВ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА, неселяющего территорию этой сраны.

Так в Венесуэле, будет и у нас также.

Но в Венесуэле нет таких истории, армии, науки, спорта, космоса, литературы, искусства... да и достижений в промышленности, которые известны. Да и добывающие отрасли свои мы сами творили, а не колонисты из "передовых" стран! Значит есть и объективная основа для более радостных общественных конструкций!?

0

Тот, кто предал однажды, предаст и в другой раз! Как можно верить государству, когда нас всех обманули с ваучерами? Структура власти прогнила насквозь, справедливости нет, защиты в виде государства нет - каждый остался наедине со своими проблемами! Хранить деньги в банках не вижу никакого смысла, потому что правила игры постоянно меняются, стабильности нет.

+10 / -1

Не в неумении дело, а в нежелании. В управлении страной находятся вредители - предатели, преследующие совсем иные цели, а не то, о чем вы рассуждаете...

+11 / -1

ИванПишет 29.03.2019 в 20:58
Не в неумении дело, а в нежелании.

Одно из мнений, что мешает развитию нашей экономики.

+5 / -1

Посмотрите этот ролик о том, что нам мешает жить по человечески внешнее управление страной, о котором господин Платошкин дипломатично умалчивает, ссылаясь на Силуанова и Набиуллину... А эти персонажи - те же звенья во внешнем управлении. Слушайте ученых - Глазьева и Катасонова... У нас нет экономического суверенитета, мы - колония, к сожалению... Менять надо не демагогов во власти, а саму власть путем демократичного изменения основного закона... А Платошкин - засланный казачок, он красиво призывает менять последствия, а не причину...

0

Лежали деньги на книжках, а потом в конце 80-х все пропало. У моей свекрови 6000 руб. было на книжке, целый автомобиль, а превратился в 1 кг.яблок после диких неоднократных инфляций. А сейчас что, лучше? Сколько банков закрыли? Не дадут у нас народу копить и проценты получать, а то кредиты брать некому будет. Как же банкирам жить после этого?

+3 / -1

Эвелина, вклады заморозили в 91 году, в месте с Павловской реформой денег, с разницей в пол года.

+2 / -1

Alex HammelПишет 24.03.2019 в 11:04
Главная причина бедности народа в неумении государства организовать условия внутри страны для возможности заработка и отсутствии мотивации производить что либо.

Наша беда в непомерной жадности чиновников и олигархов.

+5 / -1

Alex HammelПишет 24.03.2019 в 11:04
Главная причина бедности народа в неумении государства
Даю осознание на первично-примитивном уровне для нас бесконечно долго умственно-духовных нищебродов (пожалуйста, не брызгать слюнями в возмущении тем, кому в этот миг моча в голову ударила!) причин нашей бедности. Алгоритм начали!

Давно хорошо известно, что народ заслуживает то правительство, которое он имеет. Вроде никто и не спорит... Однако постоянно копаемся в этом вопросе и всё равно приходим к ответу: государство-правительство. Люди-человеки: НУ КАК ПРАВИТЕЛЬСТВО? Читаем опять сначала: Давно хорошо известно...

Циклим, пока не озарит!

+1 / -2

Виктор ИвановичПишет 29.03.2019 в 23:48
Даю осознание на первично-примитивном уровне для нас бесконечно долго умственно-духовных нищебродов (пожалуйста, не брызгать слюнями в возмущении тем, кому в этот миг моча в голову ударила!) причин нашей бедности. Алгоритм начали!

Давно хорошо известно, что народ заслуживает то правительство, которое он имеет. Вроде никто и не спорит... Однако постоянно копаемся в этом вопросе и всё равно приходим к ответу: государство-правительство. Люди-человеки: НУ КАК ПРАВИТЕЛЬСТВО? Читаем опять сначала: Давно хорошо известно...

Циклим, пока не озарит!

Именно) Люди никак не могут понять, что правительство ворует, потому что люди кругом воруют - даже крышки люков воруют и сдают на чермет) У нас менталитет ворья еще с советстких времен и революцию делали под лозунгом "Все отобрать и поделить",то есть взять то,что нам не принадлежит) А теперь вопли - "кругом ворье, коррупционеры" и тд,а чего удивляться - менты берут взятки, мелкие чиновники (собес, администрация) берут взятки, врачи берут взятки, как и преподаватели, даже сантехники без бутылки шевелиться не начнут... вот и чиновники берут взятки, только в более крупных масштабах - просто им позволяет ситуация... посади того же дядю Васю, который тащит медь с завода, на место депутата, так он так и будет воровать, а может даже похлеще)

0

Главная причина бедности в жадности правителей.

+1 / -1
Евгений Робертович
Евгений Робертович
30.03.2019 в 04:55
Свободный

Скажите проще - то что называется управлением страной об этой стране не думает, но всячески призывает думать об этом электорат, а на деле только мешает развитию. А электорат чапаевых не видит, а видит воров и татей.

0 / -1

"Главная причина бедности народа в неумении государства организовать условия внутри страны для возможности заработка и отсутствии мотивации производить что либо. "

Главная причина в вороватости государства...

+1 / -1

Не согласна. БОГАТЕЮТ! вот второй вопрос только... КТО!? (явно не простой народ)

0

Главная причина не в неумении государства, а в нежелании!

0
Вверх
74
Вниз

В нашей стране, если откладывать 10% от любой зарплаты, или пенсии - ровно этого количества денег и лишаешься навсегда, это всё равно, что красть у самого себя заранее, так как - инфляция их скушает быстрее, чем Вы сами и на самом деле - накопить ничего не удастся, хорошо, если только сохранить от потери, да и это ещё - вопрос...

+71 / -3

Что за бред? Инфляция даже если 10%в год, а вы откладываете 10% в месяц, т.е. 120%в год.

+2 / -5

Просто подумайте о чём вы написали... вы даже в задачах по математике за 4-й класс не разбираетесь. Инфляцию считают за год. если у вас зарплата 10000 рублей. То за год вы получаете 120000. и ни как вы не сможете отложить 144000. какие 120%. эо всё теже 10%.

+12 / -1

Инфляция 10 % это лапша на уши народу! В 2000 г. бензин стоил 4.50, сейчас 41.00, хлеб 2.00 сейчас более 20. 00 ну и так далее по списку, среднегодовая инфляция по основным позициям потребительской корзины это 35 - 50 % . Так что сбережения в банке это угробление денег, конечно если они есть.

+10 / -1

Украл, выпил, в тюрьму - вот единственный экономически выгодный алгоритм жизни для обычного россиянина...

0
Вверх
66
Вниз

Еще в голосовалке надо добавить вопрос "Не с чего делать накопления", тогда бы я проголосовал.😁

+63 / -3
Вверх
63
Вниз

Россиян в 90-е годы раз и навсегда научили не доверять банкам. У большинства из нас денег нет, накоплений, соотвественно, тоже. У кого есть что держать в банках, они это делают за границей. И как-то слабо верится в 23 триллона накоплений россиян.

А главная причина бедности — верховной власти глубоко плевать на народ.

+61 / -2

Вот и я о том же, что у людей в большинстве отняли возможность стать богатыми, так как откладывать ничего и не хочется. А надо! И еще много чего надо)))

+9 / -1

У людей отняли возможность быть не богатыми, а средним классом. Средний класс как таковой отсутствует, а это беда!

+17 / -1
Вверх
30
Вниз

Накопления имеют свою обратную негативную сторону. Человек все время боится их потерять. Беспокойство духа приводит к болезням и преждевременной смерти... Смерть становится особенно мучительной, так как умирающему жалко оставлять накопленные богатства недостойным людям...

+26 / -4

Таких называют-ПРИВЕРЖЕНЫЕ. Но выход есть всегда. Перед уходо на ту сторону-надо раздать своё накопление нуждающимся. Этот поступок облегчет ДУШУ-пониманием, что кому-то помог выжить на этом свете, продлить жизнь. К то мы же,есть кому за тебя молиться, говорить слова благодарности уходящему из этого мира. Благодарные слова вместе с молитвой поднимаются в БАНК-космической информации 777 тысяч километров земного острала-помогая подняться ДУШЕ (обходя сильные препятствия) и в зна.

+5 / -2

И в знак благодарности молящемуся возвращаются сильной, чистой энергией-ЗДОРОВЬЕМ как подарком не только от того кому помогли подняться (пройти препятствия). ВСЕ ВОЗВРАЩЯЕТСЯ НА КРУГИ СВОЯ. Люди не будьте жирными. Помогайте ближнему.

+8 / -1

Благодарные слова вместе с молитвой поднимаются в БАНК-космической информации 777 тысяч километров земного острала-помогая подняться ДУШЕ (обходя сильные препятствия) и в зна.

Б.я опять банки... Задрали. А кто высчитал 777 тысяч километров? И, что такое острал? Про Астрал я слышал и даже 4 фильма смотрел, а про острал не знаю . А фильмы интересные.

+3 / -1

Олег-посматри на наши иконы внимательно при внимательно. Почитай о них. Поизучай. Они тебе многое раскажут. Про все цифры, что они означают-найдеш в других книгах. Ретуалы-не просто так существуют. Читай-Астралогию и прочее. Ищи и найдеш.

+1 / -4

Научитесь сперва писать без ошибок.

+4 / -1
Вверх
21
Вниз
Андрей
Андрей
29.03.2019 в 17:18
Смоленск

Государство никогда не являлось гарантом прав и свобод, ни в СССР ни в РФ, оно является инструментом насилия и подавления населения в интересах узкой группки - клики паразитов захвативших власть.

+15 / -6

АндрейПишет 29.03.2019 в 17:18
оно является инструментом насилия

государство ВСЕГДА И ВЕЗДЕ - инструмент насилия.

+3 / -1
Андрей
Андрей
30.03.2019 в 09:06
Смоленск

Если есть независимая судебная власть, которая выбирается людьми, Государство служат интересам всех людей и не допускает геноцид одних в интересах других. Читайте правильно.

+3 / -1

АндрейПишет 30.03.2019 в 09:06
Государство служат интересам всех людей и не допускает геноцид одних в интересах других. Читайте правильно.

Это вам надо чего-то почитать. "Государство - инструмент насилия" сказано не мной а еще в эпоху древних греков и неоднократно подтверждается ВЕЗДЕ И ВСЕГДА. В любой стране. По поводу "геноцида" вообще ерунда полная - при "геноцидах" никаких судов нигде никогда не было и видно. Даже в условиях сегрегации и расизма - суды не действовали, а вы "геноцид" - вы поаккуратнее с этими - ну "геноцидами" - откройте словарик...

+2 / 0
Андрей
Андрей
30.03.2019 в 12:58
Смоленск

Скажите какое насилие против своих граждан применяет государство Швеция, Финляндия или Бельгия. Что сказано в древности часто не актуально в наши дни. Все течет, все изменяется тоже сказано в древности Гераклитом. Под определение геноцид почитайте сначало определение, а потом. Сравните с принятыми законами и подзаконными актами и действиями, и возможно будете не так категоричны.

+1 / -2

АндрейПишет 30.03.2019 в 12:58
какое насилие против своих граждан применяет государство Швеция, Финляндия

Гос-во инструмент НАСИЛИЯ в том числе и в Швеции и Финляндии - громкий пример ЮВЕНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА в этих странах откройте гугл. Что там представляет собой ювенальная юстиция и соответствующие госслужбы. Это ли не насилие. Преследование Викиликс - Ассанжа в Швеции - это верх права и "демократии" ? Вы читайте хоть что-нибудь перед тем как спорить...

+1 / 0

Государства Швеция, Финляндия или Бельгия также применяют насилие в отношении своих граждан. Это насилие выражается в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ изъятии имущества у граждан в виде налогов. Также насилие применяется в виде содержания граждан в тюрьмах. Но в этих странах собранные деньги граждан не разворовываются в таких масштабах как скажем в России. Заключенные в тюрьмах вышеуказанных стран содержатся в приемлемых условиях. Поэтому создается внешнее впечатление о том что там все хорошо и насилия никакого нет.

+1 / 0

Этого впечатления вполне достаточное, чтобы основная масса граждан чувствовала себя спокойно и уверенно. Спор ни о чём. Государство это сообщество людей связанных определёнными законами, обязательными для всех проживающих на этой территории. И конечно будут всегда недовольные и законами принятыми в ущерб гражданину и и властью которая следит (должна следить) за принятием законов, а наиболее важных с помощью тех же граждан. То что сегодня видим - рядом не стоит с пониманием государства, как общности людей. У власти обнаглевшая свора узурпаторов, чующая неизбежность кончины, и пытающаяся всеми способами отодвинуть её. Ничего нового. Силовые структуры растут и оплачиваются хорошо, налоговое бремя растёт, пенсионный фонд разворован, как и фонд нац. достояния или как там его, без разницы уже, россиян просто кинули на пенсии, не говоря уже о том что сами пенсии позор. Правящая группировка давно не скрывает своего отношения к тем, кто их собственно и кормит (народу), совершенно оторвавшись от жизни страны. Есть своя жизнь, и она уже практически не связана со страной. Кроме заумной болтологии для продолжения главенствования. Какие то робкие посадки миллиардных воров от гос-ва, скорее напоминают внутреннюю грызню. Передел карманов. Костюмчик то трещит по швам, карманы не спасут. Агония ребятки.

+4 / 0

Пора уже призывать к ответу разрушителей общества и нации, казнокрадов, а не делать это тогда когда они все разрушат и разворуют. Сейчас смотрю собирают мнения судить Горбачева или нет? Судить надо было раньше! А у нас все время "после драки кулаками машут".Вот и сейчас страна на краю! Президент врет, не держит данные народу обещания, так пусть ответит перед народом, он же его выбирал. Этим должна оппозиция заниматься, но он ее купил за бюджетные деньги опять же.

+1 / -1

Если президент не отвечает перед избравшими его, значит выборы это миф. Как можно это не понимать?... На самом деле не вы выбираете президента, а он выбирает или не выбирает вас...

+1 / 0

Совсем не обязательно быть кому-то недовольными законами. Быть довольными законами могут все в определенном сообществе. В однородном сообществе например. И теоретически и практически это вполне возможно.

0

Государство это насилие, это было, это есть, это будет. А как это насилие используется это другой вопрос.

0

Христос сказал что насилие и власть исчезнут. А ему не поверили и вот результат...

0

ВячеславПишет 31.03.2019 в 10:33
ему не поверили

"не поверили" - это 2000 лет назад...

и его "результата" и в перспективе не наблюдается.

0
Вверх
19
Вниз

Проблема не в том, что существует инфляция, а в том, что человек не знает, как действовать в таких условиях.

+15 / -4
Вверх
17
Вниз

Мои родители откладывали - откладывали деньги на сберкнижку (копили на машину), а потом кризис. Вместо авто на эти деньги смогли купить диван - малютка для внучки. Спасибо государству за заботу!

+16 / -1

Ну вот. А таг бы где малютка спала?

+3 / -1

А мы вместо цветного телевизора смогли только булку белого и булку чёрного хлеба...

+2 / -2

Вы еще нормально купили) я - две булки хлеба...

+1 / -2
Вверх
17
Вниз

Главная причина снижения поголовья овец - рост поголовья волков. Сокращение кормовой базы приводит волков к смертельной междоусобице.

+16 / -1

Интересно, когда они друг друга перегрызут, чтобы народу нормально жилось?

+2 / -1

Все в порядке очереди. Сначала Вас!... А потом уже друг друга...

+1 / 0
Вверх
16
Вниз

С автором публикации согласен.

+13 / -3

Вы что, человек-автомат? У вас на всё один ответ: " С автором публикации согласен".

+4 / -1

У Симонова В.Н. тоже очень интересные публикации. Видимо ему и другим форумчанам проще порой ответить быстренько из-за не достатка воемени. Поучаствовать то всем хочется. Своё мнение выражать можно по разному, в том числе и коротко.

+1 / -1

Читайте также

0 X