Музалевских Ирина Александровна
Музалевских И.А.Подписчиков: 703
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг40.1к

Налог за использование закона?

5 850 просмотров
3 дочитывания
87 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Приятный бонус

По закону РФ «О защите прав потребителей» вы имеете много прав, немного меньше прав, но предусмотрены они и в Законе об ОСАГО. Речь идет, прежде всего, о компенсационных выплатах, таких как неустойка, штраф.

Вы имеете право на их компенсацию и взыскание в силу законов РФ «Об ОСАГО» со страховой, «О защите прав потребителей» с продавца, изготовителя, исполнителя, застройщика, СТО, автосалона, автодилера – в общем, с того, кто нарушил ваши права потребителя.

Вы идете к юристу, юрист выигрывает для вас дело, вы получаете денежки, радуетесь, что есть справедливость в государстве. Но не торопитесь с выводами.

Не все так просто

Выиграли, вы например, в суде деньги – штраф, неустойку в 2018 году, а вам в 2019 году приходит письмо счастья. Нет, не из налоговой пока, а от той страховой компании или от того продавца, изготовителя, исполнителя, с которого вы получили деньги по законам «Об ОСАГО», «О защите прав потребителей». И в этом письме счастья справка о ваших доходах, полученных по решению суда. Вторая такая справочка летит в отношении вас в налоговую.

Суть такова, что с полученных вами сумм штрафа по ФЗ «О защите прав потребителей» и неустойки, которую взыскал в вашу пользу суд и которую вы получили с виновника, нарушившего ваши права, вы государству обязаны заплатить НДФЛ (налог на доходы физических лиц) – 13 % от полученных по суду сумм.

Нормально, да? Ваши права сначала нарушают, потом вы сами их защищаете, нервничаете, ждете судебных заседаний, решений и т. д. Получаете установленные ЗАКОНОМ суммы за нарушение ваших прав. А тут государство вам: «Товар-рррищЪ, будьте любезны налог с защиты ваших прав заплатите 13 % пррр-о-центов».

Много и долго мы, юристы, сражались с системой поборов и сборов, через суды, Верховный суд РФ и даже Конституционный суд РФ, доказывая, что это не выгода, а компенсация за нарушение прав. Да все бестолку. Мы бьемся за правду, расшибаем лбы – и все впустую. Государственные юристы толкуют в пользу казны, а мы в пользу простого народа – граждан, чьи права защищаем на самом деле.

Причины

«Обзором практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного суда РФ 21.10.2015 г.) Верховным судом РФ всем судам даны разъяснения:

«7. Производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения.

Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя.

Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица».

Теперь переведу с юридического языка ВС РФ на бытовой.

Этим обзором Верховный суд РФ говорит: взыскание штрафов и неустоек по защите прав потребителей не преследует цель компенсации. А интересно, какую тогда цель преследует? Также ВС РФ в обзоре говорит (если перевести на бытовой простонародный язык), что штрафы и неустойки вы получаете по закону о защите ваших прав. Восстановление и защита ваших прав является для вас выгодой. Заплатите государству налог 13 % за такую выгоду, за восстановление прав по закону, за использование закона. И чем больше суд вам компенсировал нарушение ваших прав, тем больше вы обязаны вернуть денег в виде налога в бюджет.

В связи с такими разъяснениями ВС РФ ну как-то не вяжется у меня в мозгах ст. 2 Конституции РФ:

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Так это мы тогда, получается, согласно толкованию обзора ВС РФ обязаны платить такой налог государству 13 % НДФЛ за обязанность государства защищать наши права? Или налог за пользование законом? Или у вас другое мнение и оценка разъяснений этого вопроса ВС РФ?

Должны ли мы платить государству налог с неустойки и штрафа взысканного судом за нарушение наших же прав?

Проголосовали:4

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

87 комментариев
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 87
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые