Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Новая забота государства о наследниках

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( 0)
14 528 просмотров
73 комментариев

В сети Интернет имеется информация о том, что наследникам теперь не нужно обращаться в Росреестр для регистрации права собственности на принятую по наследству недвижимость.

Забота государства Российского о наследниках

Да, действительно, с 1 февраля 2019 года нотариусы самостоятельно обязаны направлять в Росреестр в электронном виде документы для регистрации права на наследуемые объекты недвижимости. Попытаемся разобраться – это очередное «благо» или государственный «развод» на деньги?

Нововведение – благо или обременение

Когда выдавалось свидетельство о регистрации права на недвижимое имущество, было все предельно ясно. Но с 1 января 2017 года регистрация возникновения или перехода права собственности удостоверяется выпиской из ЕГРН. До 1 января 2017 года мы не оплачивали дополнительно стоимость самого свидетельства, а госпошлина за регистрацию права составляла 2000 руб. С 1 февраля 2019 года государство в очередной раз «позаботилось» о наследниках. Нотариусы стали выдавать им в электронном виде документы в виде выписок из ЕГРН, но без своей печати и печати Росреестра.

Думаю, что нетрудно догадаться о юридической силе документа без печати, который не везде принимается в качестве документа.

Для получения аналогичной выписки с печатью необходимо записаться к тому же нотариусу, и за дополнительные 700 руб. (может быть и больше) он совершит нотариальное действие – заверит свою же копию. Мало того, что техническая работа в виде изготовления свидетельства о праве на наследство объемом в один лист нотариусом оценивается в 8000 руб., необходимо ему заплатить за ненужную работу еще не менее 700 руб. Чтобы получить такую выписку через МФЦ с печатью Росреестра, требуется заплатить немного меньше – 400 руб. (приказ Министерства экономического развития РФ от 10.05.2016 г. № 291 «Об установлении размеров платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости»). Далее постараюсь доказать, что взимание данной платы незаконно и противоречит федеральному законодательству.

Цена очередной «заботы»

Кто сталкивался с данной ситуацией, знает, что до 1 февраля 2019 года можно было получить сведения о правообладателе любого чужого объекта недвижимости за свои личные 400 руб. Можно было смириться с такой оплатой работы Росреестра, так как мы получали выписку на чужие объекты. Но, когда с нас с вами, наследников, требуют за выписку на наш собственный объект уплатить 400 руб. за изготовление данной выписки, сразу становится явной «забота» государства.

Хотелось бы обратиться к одному не очень новому, но интересному документу – указу Президиума Верховного совета СССР от 04.08.1983 г. № 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан».

Тому, кто поспешит упрекнуть меня в «застойности» либо недействительности данного документа, напомню, что данный указ действует в редакции федерального закона от 08.12.2003 г. № 169-ФЗ. Следовательно, оный застойный документ имеет силу федерального закона, поэтому должен неукоснительно исполняться. В приведенном указе ПВС СССР ничего не сказано о том, что копии должны заверяться на платной основе.

Таким образом, стоимость цены «заботы» государства о наследниках недвижимого имущества с 1 февраля 2019 года возросла на сумму от 400 до 700 руб. и более, в зависимости от региона.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Юрист Уткин Юрий Николаевич
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 0
Рейтинг 0,00

Комментарии (73)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
100
Вниз

Спасибо вам, отцы народа,

Что учите меня, как жить,

Как спать, как есть и сколько пить,

Мне - существу мужского рода.

Спасибо, вразумили нас,

Что значит норма и корзина,

Теперь легко из магазина.

Нести домой еды запас.

И до воды вы добрались.

Расчётом, чем и сколько мыться,

Но как нам этого добиться.

Не догадаться нам ни в жизнь.

Спасибо, что нам указали,

Что свет в домах - большое зло,

И что нам сильно повезло,

Что мы так дружно вас «избрали».

Но вот неведомо, увы,

Как при такой дороговизне.

Нам без затрат уйти из жизни…

Мы ждём совета! Где же вы?

+100 / 0
Вверх
78
Вниз

О нашем государстве уже столько сказано, как и о Партии с Правительством, что удивляться ничему не приходится.

+77 / -1

Чтобы в стране был правовой порядок, народ должен иметь власть, а пока власть имеет народ, в стране будет законный беспорядок.

+137 / 0

Каким образом вы представляете власть народа? Опишите вкратце модель этой власти... все пишут о какой-то благо мистической власти народа... а ее и в ссср не было.

0 / -6

Эту власть. Народ делегировал президенту и депутатам думы. Только забыл прописать в конституции. Не только их право, но и ответственность-они и не несут ту ответственность перед народом. Любой закон. Даже. если наносит вред государству. Должен исполнятся и только потом признать его вредным-так и живём.хозяина нет. но он где то рядом.

+1 / 0

Очень просто. Власть должна отчитываться за свои действия публично и поощряться или караться за свои действия. А пока у нас прощелыги-обдиралы не несущие никакой ответствености, мы скатываемся к развалу.

+3 / 0

Есть ХОРОШЕЕ ВЫРАЖЕНИЕ КАКАЯ ВЛАСТЬ - ТАКИЕ И ЛЮДИ ВЕРНО? вЕРНО -ГОСУДАРСТВО В ОТВЕТЕ ПЕРЕД НАРОДОМ - ЗАКОНЫ НУЖНО ВЫПОЛНЯТЬ И НЕ ЗАБЫВАТЬ ИСПОЛНЯТЬ И НЕ ПОТОМ А УЖЕ СЕЙЧАС - ЧТОБ БЫТЬ НА УРОВНЕ - А НЕ ГДЕ ТО В САМОМ КОНЦЕ - ЕСЛИ МЫ ГОВОРИМ О О ЕВРОПЕЙСКОМ УРОВНЕ-ТАКМ МЫ ДОЛЖНЫ БРАТЬ ПРИМЕР И РАВНЯТЬСЯ - НА НИХ А ЗНАЧИТ И СВОИ ЗАКОНЫ ПЕРЕСМОТРЕТЬ --МЫ ЖЕ НЕ ЖИВЕМ ПРИ ХРУЩЕВЕ А ПРИ В.В.ПУТИНЕ - А ЗНАЧИТ И ЗАКОНЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ..-ВРЕМЯ ТО ДРУГОЕ - ЖИЗНЬ МЕНЯЕТСЯ - НО ПОЧЕМУ - КАК ПОСМ. И ИНОГДА ДУМАЕШЬ - А ВЕДЬ ТОГДА БЫЛА ЖИЗНЬ ДАЖЕ ПОЛУЧШЕ ЧНЕМ СЕЙЧАС - И С ЖИЛЬЕ ТАКЖЕ --ЗНАЧИТ ВЫХОДИТ У НАС ЧТО ТО НЕ ТАК - ЗНАЧИТ ТЛИБО САМИ ВОРОВ РАСПЛОДИЛИ-ЛИБО ЗАКОНЫ ТАКИЕ ПРИДУМАЛИ ЧТОБ-ВНИЗ ДАЛЬШЕ СКАТИТЬСЯ - ВЕДЬ НАРОД ТО ЖДЕТ ОТ ГОСУДАРСТВА - ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ-А ЧТО В ИТОГЕ ПОИМЕЛИ - ХУЖЕ ЧЕМ ПРИ ХРУЩЕВЕ НЕУЖЕЛИ В.В. ПУТИН ГЛУПЕЕ ТОГО БАШМАКА - КОНЕЧНО ЖЕ НЕТ - А ЧТО ТОГДА - КТО МЕШАЕТ? ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЕМСЯ НАРОД - ЧТО СКАЖЕТЕ?

+1 / 0

Аким образом, стоимость цены «заботы» государства о наследниках недвижимого имущества с 1 февраля 2019 года возросла на сумму от 400 до 700 руб. и более, в зависимости от региона.

Видим только заботу о населении, "хоть клок шерсти".

+35 / 0

ЕВГЕНИЙПишет 01.04.2019 в 07:04
"хоть клок шерсти".

Хоть клок? Да может быть, но у кого-то может быть этот клок простите последний...

+24 / 0

Людмила РПишет 25.03.2019 в 20:00
столько сказано

Людмила - а вы обратите внимание на этот Указ - очень полезный Указ

и ЮН Вы МОЛОДЕЦ что напомнили согражданам об этом замечательном документе

Указ Президиума Верховного совета СССР от 04.08.1983 г. № 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан». в редакции федерального закона от 08.12.2003 г. № 169-ФЗ.

Замечательный (к удивлению еще не отмененный) закон о предоставлении гражданам НЕОБХОДИМЫХ ДОКУМЕНТОВ И ЕЩЕ К ТОМУ ЖЕ ЗАВЕРЕННЫХ УКАЗАННЫМ в Указе ОБРАЗОМ. (это к тому какие ФЗ были в СССР и что делают из них сейчас)

И ГЛАВНОЕ - этот УКАЗ очень эффективно использовать во всех спорах с властью - и в судах, даже по у.д. и даже в спорах с прокуратурами и иже с ними. А главное удовольствие - это реакции слуг народа на эти требования Закона. Мало того что приходится выдавать подтвержденную информацию - так еще и заверять документально и причем указанным в документе образом, а не абы как.

+24 / 0

Здравствуйте. А как быть далее, если получишь очередную отписку о том, что мы живем сейчас в РФ и подчиняемся законам РФ, а не СССР и не РСФСР?

0

МарияПишет 01.04.2019 в 13:43
А как быть

Мария - ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО

Указ Президиума Верховного совета СССР от 04.08.1983 г. № 9779-X «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан». в редакции федерального закона от 08.12.2003 г. № 169-ФЗ

Требуйте документы заверенные ИМЕННО по такой формулировке.

Ключевое для вашего запроса ИМЕННО: в редакции федерального закона от 08.12.2003 г. № 169-ФЗ

169-ФЗ от 08.12.2003 г. ФЗ РФ! не СССР и РСФСР - а РФ - 2003 года.

+7 / 0

На бегаешься, себе дороже...

+1 / 0

Любовь ВикторовнаПишет 01.04.2019 в 15:14
На бегаешься, себе дороже.

ВЕСЬ ВОПРОС - из-за чего бегать. По мелочам лучше с ними вообще не иметь дела. Но очень часто - никакого другого выбора у людей просто НЕТ...

0
Вверх
75
Вниз

Шкурадеры 😠 Спасибо за информацию 👍

+75 / 0
Вверх
45
Вниз

Наше государство никогда не думает о том как облегчить жизнь обычному человеку! А вот как почаще залезать в его карман - это да, для этого у нас и есть государственная дума! Да и работают, в основном, для защиты в первую очередь своих шкурных интересов!

+45 / 0
Вверх
35
Вниз

Нотариусы обогащаются и наглеют. Моя знакомая, чтобы получить выплату за умершую маму 1 тысячу рублей, заплатила нотариусу 500 рублей.

+35 / 0

Нотариус не причём. У него прейскурант не им составленный.

+2 / -8

Да. Но сверху частный нотариус еще имеет свой прейскурант.

+11 / 0

Юрий, а почему бы, нотариусу сразу не выдать выписку из ЕГРН с печатью, если нотариус сам занимается оформлением регистрации права собственности?

+7 / -1

А хороший вопрос!

+1 / 0

Но у нас после регистрации перехода права через нотариуса или регистрации через МФЦ Выписка из Егрн выдаётся Регистратором сразу с печатью.

0

Ага, нотариусы пушистые и белые... Да просто в Правительстве очень хорошее лобби в интересах этих самых пушистых нотариусов, это самое лобби проталкивает вот такие вот законы. Прейскурант действительно имеется, но он действует именно в интересах нотариусов. Они же в РФ все поголовно частные (в отличие от "неправильной" Украины, в которой имеются также государственные нотконторы). Казалось бы, не очень большие суммы нотариусы получают, но курочка по зернышку...

0
Вверх
28
Вниз

Наше правительство принимает законы, обязывающие платить за любые услуги, (предполагается, чтобы у человека не было проблем). В данном случае население будет платить нотариусу, нотариус заплатит налоги и бюджет пополнится. Все это беззаконие было бы хоть как то оправдано, если бы люди могли где то работать...

+28 / 0

АллаПишет 27.03.2019 в 06:51
Все это беззаконие было бы хоть как то оправдано

А с чего Вы взяли, что это беззаконие не оправдано? Оно вполне себе оправдано зарплатами и льготами для чиновников, депутатов, судей, прокуроров. Почитайте законы "О государственной службе", "Закон о прокуратуре", "Закон о статусе судей" и т.д и т.п. И в каждом законе Вы найдете главу о материальных благах, о льготах, о баснословных (по сравнению с нами) пенсиях. Всех этих блюдолизов надо кормить, а они жрут в три горла...

+6 / 0

Ведь не подавятся же...

+3 / 0
Вверх
18
Вниз

Как всегда жить стало лучше и веселее.

+18 / 0
Вверх
16
Вниз

― Да, вот хреновина. Ну прямо карусель получается. Белые пришли — грабють, красные пришли — тоже грабють. Ну куды крестьянину податься?

+16 / 0

Красные не керестьян "грабют" а белых и с крестьянами делятся) Землю крестьянам, заводы рабочим, сиськи дояркам) А вот белые после передела ныть начинают, мол мы всю жизнь на земле трудились, вот от куда у нас виллы и бриллиантовые колье были, а так мы только на картошке и репе то и росли))

Ставропольский комбайнёр, тот самый - мудак!

+3 / -5

Они надеются нас взять живьём, дети! Они не знают, что теперь нас трое. Я дам вам парабеллум. Мы будем отходить в горы. Сможете нас прикрыть?

0
Вверх
12
Вниз

Интересная публикация.

+10 / -2
Вверх
3
Вниз

Живём как в сказке! Чем дальше, тем страшней ( ( (

+3 / 0

Читайте также

0 X