Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Обман,продажа женщин или житие святого Авраама. Что нам подсознательно втюхивают.

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( 0)
758 просмотров
71 комментариев

Давайте посмотрим жизнь библейских патриархов так, как об этом рассказывает библия. Об одном только не надо забывать, что в этих рассказах библии отражается быт не современных скотоводов-пастухов, а крупных владельцев стад, живших тысячи лет тому назад. Поэтому прикладывать к ним мерку сегодняшнего дня мы, не станем. Но не забудем также, что в своих проповедях попы всегда пытались нам доказать, что именно эта древняя жизнь патриархов-скотоводов и рабовладельцев Авраама, Исаака, Иакова и компании должна служить для нас образцом величайшей нравственности. Вот на этих образцах мы несколько и задержим внимание верующих и неверующих…

Мы не станем касаться родословной праотца Авраама, которая, конечно, просто-напросто взята с потолка, так как эти «патриархи» — и Авраам, и Исаак, и Иаков, и другие лица — вымышленные, несуществовавшие. В главе XI Бытия мы узнаем краткие сведения биографического характера об Аврааме и Сарре; узнаем, что Сарра была неплодна и бездетна. В XII главе Бытия рассказывается о том, что бог отдал приказ Аврааму:

«Пойди из земли твоей, от родства твоего и из дому отца твоего в землю, которую я укажу тебе. Я произведу от тебя великий народ и благословлю тебя, и возвеличу имя твое, и будешь ты в благословение. Я благословлю благословящих тебя, и злословящих тебя прокляну; и благословятся в тебе все племена земные».

Так разговаривал древний бог с одним из своих рабов. Аврааму было тогда 75 лет, жена его была немножко моложе. И вот что рассказывает библия о похождениях этого «святого», выдавая эти его похождения как образец нравственности. Когда голод в стране Ханаанской заставил Авраама прийти в Египет[29], этот праведный патриарх решил проделать такого рода выгодную спекуляцию: уступить на время свою жену Сарру египетскому фараону для того, чтобы за это получить, во-первых, безопасное проживание в этой стране, а во-вторых, кое-какие подарки. Библия об этом рассказывает немножко не так, как священники рассказывают в школе:

«Когда же он приближался к Египту, то сказал Сарре, жене своей: вот я знаю, ты женщина, прекрасная видом, и когда египтяне увидят тебя, то скажут: это жена его, и убьют меня, а тебя оставят в живых; скажи же, что ты мне сестра, дабы мне хорошо было ради тебя и дабы жива была душа моя через тебя. И было, когда пришел Авраам в Египет, египтяне увидели, что она — женщина весьма красива (недурна была старушка, должно быть. — Ем. Я.). Увидели ее вельможи фараоновы и похвалили ее фараону; и взята была она в дом фараонов. И Аврааму хорошо было ради нее, и был у него мелкий и крупный скот, и ослы, и рабы, и рабыни, и лошади, и верблюды. Но господь поразил тяжелыми ударами фараона и дом его за Сарру, жену Авраамову. И призвал фараон Авраама и сказал: что ты сделал со мной, для чего не сказал мне, что она жена твоя, для чего ты сказал: она сестра моя, и я взял ее себе в жены. И теперь вот жена твоя; возьми и пойди. И дал о нем фараон повеление людям, и проводили его и жену его, и все, что у него было» (XII, 11–20).

Недурной рассказ, не правда ли? Вот пусть попробуют из этого рассказа вывести настоящую мораль и сказать детям: «Дети, когда вы вырастете и очутитесь в таком же положении, в каком очутился Авраам, то не задумайтесь, солгите и скажите, что ваша жена — не жена ваша, а сестра, отдайте ее какому-нибудь насильнику и получите за это не только жизнь, но и золото, и серебро и всякие другие богатства и удобства, ибо такова величайшая добродетель одного из библейских патриархов, возлюбленных господа бога».

В капиталистических странах есть множество женщин, которые из-за нужды торгуют собою. Их тело покупают, но к ним относятся обыкновенно с презрением даже те, кто покупает их тело. Их называют проститутками и всякими другими словами, которые считаются позорными. Но не только женщины торгуют собой. Есть и такие мужчины, которые продают свое тело богатым женщинам, поступают к ним на содержание. Их также презирают, называя их содержанцами и прочими обидными прозвищами. Но есть и такие господа, которые торгуют своей женой, своей любовницей и живут за счет ее тела. Это презренные люди, сутенеры. Никому не придет в голову ставить их кому бы то ни было в образец добродетели. А разве в приведенном нами буквальном отрывке из главы XII Бытия перед нами не проходит такой сутенер — сказочный библейский патриарх Авраам, который сначала из трусости, чтобы спасти свою шкуру, и ради наживы отдает свою жену первому попавшемуся, принимает за это подарки и потом со спокойной совестью берет возвращенную ему жену, когда обман раскрылся, и уходит, довольный, что господь бог помог ему нажить верблюдов и ослов, рабов и рабынь?

Эта выгодная операция, как рассказывает библия, принесла большие доходы скотоводу Аврааму. В главе XIII рассказывается:

«И был Авраам очень богат скотом и серебром и золотом» (по-современному — настоящий буржуй). Эта операция ему очень понравилась, и при первом же удобном случае он ее вновь повторил. В главе XX Бытия рассказывается о том, как значительно позже Авраам поселился между Кадесом и Суром и временно находился в Гераре. Дальше рассказывается:

«И сказал Авраам о Сарре, жене своей: она — сестра моя (помнил он, какие выгоды принесла ему первая такая операция. — Ем. Я.). И послал Авимелех, царь герарский[30], и взял Сарру. И пришел бог к Авимелеху ночью во сне и сказал ему: Вот ты умрешь за женщину, которую ты взял, ибо она имеет мужа. Авимелех же не прикасался к ней и сказал: Владыко! Неужели ты погубишь и невинный народ. Не сам ли он сказал мне: она — сестра моя? И она сама сказала: он — брат мой. Я сделал это по простоте сердца моего и в чистоте рук моих. И сказал ему бог во сне: и я знаю, что ты сделал все в чистоте сердца твоего, и удержал тебя от греха передо мною, поэтому и не допустил тебя прикоснуться к ней; теперь же возврати жену мужу, ибо он пророк и помолится о тебе, и ты будешь жив (как просто. — Ем. Я.), а если не возвратишь, то знай, что непременно умрешь ты и все твои. И встал Авимелех утром рано и призвал всех рабов своих и пересказал все слова сии в уши их; и люди сии весьма испугались. И призвал Авимелех Авраама и сказал: что ты с нами сделал? Чем я согрешил против тебя, что ты навел было на меня и на царство мое великий грех? Ты сделал со мной дело, каких не делают. И сказал Авимелех Аврааму: Что ты имел в виду, когда делал это дело? Авраам сказал: Я подумал, что нет в месте сем страха божия и убьют меня за жену мою; да она и подлинно сестра мне: она — дочь отца моего, но только не дочь матери моей, и сделалась женой моей; когда бог повел меня странствовать из дома отца моего, то я сказал ей: сделай со мной сию милость, в какое ни придем место, везде говори обо мне: это брат мой. И взял Авимелех мелкого и крупного скота, и рабов, и рабынь и дал Аврааму; и возвратил ему Сарру, жену его… И Сарре сказал: вот я дал брату твоему тысячу сиклей серебра. Вот это тебе покрывало для очей перед всеми, которые с тобою, и перед всеми ты оправдана» (XX, 2–14, 16).

Здесь образец нравственности тот же. Рассказчик привел только разговор еврейского бога с царем Авимелехом. Так как весь разговор происходил во сне, то, конечно, даже если бы это было в наше время, невозможно проверить то, что было во сне. Во сне бог предупреждает Авимелеха, чтобы он не особенно льстился на эту старушку. Авимелех возвращает Сарру по принадлежности и укоряет Авраама, что он его обманул, а с Авраама, как с гуся вода. И хотя библия рассказывает, что Авимелех к ней даже не прикоснулся, но все-таки Авраам извлекает пользу из этого приключения, получает тысячу сиклей серебра, мелкий и крупный рогатый скот. Сарра тоже получает подарок, и все кончается очень хорошо. После этого, получив богатый калым за свою жену, «помолился Авраам богу, и исцелил бог Авимелеха и жену его, и рабынь его, и они стали рождать» (XX, 17).

Прочтите внимательно эти места библии, и вы увидите, что все вертится вокруг размножения, вокруг плодовитости. О чем молится Авраам своему богу, который устраивает ему такие выгодные аферы? А вот, видите ли, перестали размножаться рабы и рабыни, и скот перестал размножаться у Авимелеха. Да и сам праотец Авраам все время заботится о том, чтобы умножить потомство, а так как жена его, переходящая из рук в руки, от одного фараона к другому, все никак не может родить, то пришлось прибегнуть даже к тому, чтобы заполучить детей от служанок.

В главе XVI Бытия рассказывается о том, как Авраам сделал женой своей служанку Агарь, и этот рассказ тоже церковь выдает за образец высокой нравственности, который религиозные люди хотели бы поставить в пример растущим теперь детям. Авраам все не верит богу, что у него будет большое потомство, и даже во сне разговаривает постоянно с богом (в религиозных сказках люди главным образом во сне разговаривают с богами, потому что иначе как во сне и не увидишь такое существо, которое называется богом). И вот этот самый еврейский бог будто бы во сне дал ему такое доказательство правдивости своих слов:

«Возьми мне трилетнюю телицу, трилетнюю козу, трилетнего овна, горлицу и молодого голубя. Он взял их, рассек их пополам и положил одну часть против другой… И налетели на трупы хищные птицы; но Авраам отгонял их» (XV, 9–11).

Все это происходило во сне. Во сне же приснилось Аврааму, что пламя прошло между рассеченными животными. Мало ли чего не приснится во сне, а библия делает из этого выводы. Оказывается, в этот день бог подписал договор с Авраамом и сказал ему, что он дает ему такие-то и такие-то земли, которые по одну сторону «от реки Египетской до великой реки».

Но перейдем к рассказу об Агари (Бытие, XVI, 1–16):

«Но Сарра, жена Авраама, не рождала ему. У ней была служанка-египтянка именем Агарь. И сказала Сарра Аврааму: вот господь заключил чрево мое, чтобы мне не рождать (и акушерскими-то делами занимается господь бог. — Ем. Я.). Войди же к служанке моей, может быть, я буду иметь детей от нее».

Для современного человека это, конечно, непонятно, как это одна женщина может иметь детей от другой женщины. Для древних народов это было понятно. Не то чтобы тогда одни женщины рождали через других женщин, а в рабовладельческом обществе, там, где были рабы и господа, ребенок рабыни считался ребенком госпожи, если его, новорожденного, клали на колени госпожи. Усыновление детей, хотя бы и чужих, происходило таким образом, и, если ребенок полежал на коленях у мужчины или женщины, он считался их ребенком.

«Авраам послушался слов Сарры. И взяла Сарра, жена Авраама, служанку свою, египтянку Агарь, по истечении 10 лет пребывания Авраама в земле Ханаанской, и дала ее Аврааму, мужу своему, в жены. Он вошел к Агари, и она зачала. Увидев же, что она зачала, она стала презирать госпожу свою».

Не правда ли, очень интересный роман описывается в главе XVI Бытия? Рабыня стала женой своего господина. Госпожа ее — уже старушка, ей больше 70 лет, и так как, по-видимому, любовь скотовода Авраама в это время целиком была на стороне более молодой Агари, то служанка начинает презирать свою госпожу. Саррой овладевает ревность.

«И сказала Сарра Аврааму: в обиде моей ты виновен; я отдала служанку в недро твое, а она, увидевши, что зачала, стала презирать меня. Господь пусть будет судьею между мною и между тобою (я — бедная женщина, меня всякий обидеть может. — Ем. Я.). Авраам сказал Сарре: вот служанка твоя в твоих руках, делай с нею, что тебе угодно. И Сарра стала притеснять ее, и она убежала от нее».

Нравится вам эта семейная сцена? Вот если бы священник рассказал детям точно так, как рассказаны в библии все эти сцены, то какое он отсюда может делать высокоморальное поучение? Агарь — жена Авраама, она должна родить ему ребенка. Женой его она сделалась с согласия «законной» жены Авраама, Сарры. И как только в ревности Сарра начинает выкладывать ему свои обиды, Авраам, как ни в чем не бывало, говорит: ведь она же служанка, делай с ней, что хочешь. И Сарра притесняет ее. В те времена, когда прислуги были рабынями, рукоприкладство превращалось просто-напросто в истязание — наказывали розгами, плетьми, потому что ведь Агарь была рабыней. Агарь убежала. Что же тут поучительного, что здесь нравственного? Чему мы должны учиться у этих рабовладельцев? В дело вмешивается бог. Он посылает одного из своих курьеров (ангела господня) на поиски бежавшей рабыни. Тот находит ее в пустыне и говорит ей строго:

«Агарь, служанка Саррина, откуда ты пришла и куда идешь? (притворяется, что не знает. — Ем. Я.). Она сказала: я бегу от лица Сарры, госпожи моей. Ангел господень сказал ей: возвратись к госпоже своей и покорись ей».

Мораль: раз ты раба, то покорись госпоже своей, хотя бы она над тобой издевалась. Такова поповская библейская мораль. Ну, конечно, к этому еще прибавляется, что тут же этот самый курьер библейского бога наобещал ей с три короба. Пообещал так умножить потомство Агари, что нельзя будет даже и счесть его от множества. Утешил он ее еще тем, что пообещал ей, что «сын ее будет между людьми, как дикий осел, руки его на всех и руки всех на него. Жить он будет перед лицом всех братьев своих».

Правда, как будто утешение маленькое: быть между людьми, как дикий осел, но библейский писатель уверяет, что Агарь этому обрадовалась, вернулась к Аврааму и родила ему сына Измаила, когда Аврааму было уже 86 лет[31]. Папаша был хоть и старенький, но с этого времени он только еще начинает дальнейшее размножение своего потомства.

Вот вкратце внутрисемейная жизнь Авраама. Пусть те, кто считает библию «священным писанием», имеют мужество сказать детям и взрослым: живите так, как жил праотец Авраам, обманывайте, лгите, если вам это выгодно. Ради спасения собственной шкуры можете продавать свою жену, ради наживы тоже можете продавать свою жену. Если у вас завелись дети вне той семьи, которую вы имеете, то относитесь с презрением к их матерям, отдавайте их на поругание «законной» жене; законная ваша жена может бить служанок, которых она вам приводит сама к постели.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Могло ли быть такое у славян? Которые были язычниками и одухотворяли природу?

Проголосовало: 23

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Автор: N.
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 0
Рейтинг 0,00

Комментарии (71)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
4
Вниз
N.
N.
26.03.2019 в 11:48
Тюльган

Значит, если в семье нет денег и муж хитрый лентяй, то жена спокойно может стать проституткой и по меркам библии, в этом нет ничего плохого.

Посмотрите вокруг!

Мужчины сидят без работы, женщине приходится сдавать в аренду (работать на других) своё тело, чтобы хоть как-то выживать!

И наша власть не против того, чтобы мы все ударились в религию. Ей это выгодно. Толпы голодных женщин, которые ради своей семьи готовы на всё и власть делает с ними всё, что хочет. Симпотных в постель кладет, умных в советчицах держит, работящих заставляет плодиться и размножаться.

+4 / 0

В библейское время жена была собственностью. Движимым имуществом. Как впрочем и сестра, и дочь

В Иудее проблему добро /зло свели к формуле подчинение/неподчинение воле бога (Яхве) . Следовательно Авраам, подчинявшийся воле, мог творить любые гнусности и при этом сверкать всеми гранями добродетели

Также как в Японии добро/зло-это служение господину/дайме. И пока самурай верно служил-он мог совершать в интересах службы любые непотребства

Греки избрали идею Рока-Фатума. Который сильнее богов. Когда любые действия или бездействие героя, приближали его к гибели. И все свои непотребства (а их было не мало) оправдывали Роком.

Примерно тоже самое мы наблюдаем у германцев

Славяне.. Напоминаю былину об исцелении Ильи Муромца. Тридцать лет валялся на печи, потом встал и пошел... и пошел.. бросив между прочим на произвол судьбы престарелых родителей. Это главный герой русского эпоса, все поступки которого, со знаком плюс.

+6 / 0

Это кто сказал, что "в библейские времена жена была движимым имуществом"? До такой ереси может додуматься только представитель мужского пола, мнящим себя "еврейским божком".

+1 / 0

Так вы голубушка документы читайте:) В той же библии, за изнасилование штраф платили папе, а не дочери. Потому что дочь считалась имуществом. Папиным. И платили за порчу имущества.

В городе Риме было еще веселее. Там у женщин не было даже своих имен. Все без исключения римские женские имена, это или женские формы мужских имен, или просто по номерам: первая, вторая..

В городе Афины женщины не то,что не имели прав.. Они даже не считались полностью людьми.

Историю учите:)

Вам к прочтению.. Риан Айслер Чаша и Клинок М 1993 г автор-женщина:)

+3 / 0
Вверх
4
Вниз

Хочу предупредить автора и комментирующих об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих. Еще хочу напомнить людям мнящим себя разумными, что если у вас есть мозги, то думайте ими хоть изредка и изучите тему прежде чем что-то смешное здесь написать. Совсем для бестолковых хочу напомнить, что Ветхий Завет давно упразднен Новым Заветом и не является примером для подражания. Поэтому когда захочется сморозить очередную глупость, прежде чем это сделать вникните пожалуйста в тему!

0 / -4

СергейПишет 27.03.2019 в 15:23
что Ветхий Завет давно упразднен Новым Заветом и не является примером для подражания.

Для особо "одарённых". Не надо врать.

+8 / 0

Виктор, Вы тоже этого не знаете? Аж удивительно. То есть Вы по прежнему считаете, что многоженство разрешено в Православии?

0

СергейПишет 27.03.2019 в 17:12
То есть Вы по прежнему считаете, что многоженство разрешено в Православии?

Покажите мне где библия запрещает многожёнство, именно ЗАПРЕЩАЕТ, а не где можно интерпретировать двояко.

Это во первых.

А во во вторых, привожу вам слова ВАШЕГО ПАТРИАРХА:

Известно, что Слово Спасителя воспринималось слушателями как нечто новое, небывалое доселе. Поражали непривычные мысли и та сила, которую Господь вкладывал в Свои слова. Однако Сам Спаситель вовсе не характеризовал Свое учение как явление принципиально новое, но, напротив, подчеркивал его связь с ветхозаветным учением:

«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна йота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все» (Мф. 5. 17—18).

Десять заповедей, которые Бог дал Моисею на Синайской горе, являли собой необходимый минимум, исполнение которого позволяло человеку сохранять свое человеческое лицо и достоинство, строя отношения с другими людьми на основе нравственной нормы. Иисус Христос не отрекается от ветхозаветных установлений, не подвергает их ревизии или сомнению. В Своей проповеди Он обращается к нравственным нормам Ветхого Завета, при этом расставляя совершенно новые акценты. Он выделяет именно те элементы ветхозаветного нравственного учения, которые тогдашним иудейским обществом были либо преданы забвению, либо просто игнорировались. Именно этим определялась поражавшая слушателей непривычность и неожиданность слов Христовых. И доныне Нагорная проповедь воспринимается как непреходящая новизна, как величайшее Откровение о человеке и мире, принесенное Господом и Спасителем нашим.

И так, Спаситель пришел не отменить Ветхий закон, прежде полученный через Моисея, но исполнить его в Истине, обновить его, раскрыть его сокровенный смысл. В отличие от философов, учителей или идеологов всех времен, Господь не призывает Своих последователей отказаться от прежних верований и предать забвению старые истины. Напротив, обращаясь к убежденным приверженцам отеческих преданий, Он подчеркивает целостность и преемственность Ветхого и Нового Заветов. Поэтому христианство и называется религией двух Заветов. Христианин взирает на Ветхий Завет, умудренный и просвещенный спасительным ведением Нового Завета. Моисеев закон понимается им как приуготовление людей к полноте Откровения, принесенного человечеству Спасителем, «ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа» (Ин. 1. 17).

Оба Завета суть единое Божественное Откровение, указывающее людям путь ко спасению.

Подобный взгляд на соотношение двух Заветов оспаривался уже с конца I века, когда появились еретические секты эбионитов (иудействующих), или, как их позже стали называть, субботников. Они отказывались рассматривать Ветхий Завет с позиций Нового Завета, отдавая в своем религиозном мышлении приоритет нормам Ветхого Завета. Церковь осудила этих еретиков и отвергла их учение. В России секты иудействующих появились в XV веке и затем вновь возникли в XIX веке, продолжая существовать доныне.

Противоположная крайность связана с отказом христиан признавать авторитет Ветхого Завета, воспринимаемого как узкое национально-религиозное явление, имеющее ценность только для древне-иудейской культуры. Эти положения лежали в основе учения ересиарха II века Маркиона, неправомыслие которого по этому вопросу подверглось осуждению святых отцов, ибо Ветхий и Новый Завет составляют единство и целостность Божественного Откровения. Эта догматическая истина нашла прекрасное выражение в богослужении Православной Церкви, использующей тексты как Ветхого, так и Нового Заветов.

+8 / 0

Эта догматическая истина имеет выражение и в католицизме, которые также используют тексты ветхого и нового заветов.

Ведь если бы не читали Ветхий завет, то пришлось бы изучить Евангелие и жить сообразно тому, чему учил Иисус. Читали бы одну молитву "Отче Наш..", отказались бы от многословия в молитвах, как Он тому учил и сообразуясь Христу проводили бы жизнь праведную. Но тогда отпала бы необходимость в посещениях храмов, кроме дня субботнего.

0

Разве библия является собственностью церкви и определенного круга людей? Она не находится в общедоступном доступе? И не предназначена для изучения?

+2 / 0

СергейПишет 27.03.2019 в 15:23
Хочу предупредить автора и комментирующих об уголовной ответственности за оскорбление чувств верующих.

Если вам не трудно, предоставьте на всеобщее обозрение пример оскорбления чувств "верующих".

+8 / 0

Упразднен Ветхий Закон путем которого регулировались отношения между людьми и Богом, Благая весть о свободе, которая дарована людям и наделяет правом выбора.

+1 / -1

Вам ваш Иисус говорил, что пришел "не отменить, но исполнить " Вы с ним спорите?

+6 / 0

Он свое исполнил, пришел к "своим, но они не приняли Его", познал грех, но ни разу не согрешил, был предан, осужден и распят на кресте.

0

ЕкатеринаПишет 28.03.2019 в 00:33
Он свое исполнил, пришел к "своим, но они не приняли Его", познал грех, но ни разу не согрешил, был предан, осужден и распят на кресте.

Екатерина, вы можете и дальше плести свои словесные кружева о Христе, только к вопросу о преемственности заветов это не имеет НИКАКОГО отношения.

+7 / 0

Екатерина

Все Вами написанное не отменяет преемственности заветов. Ничуть

Повторяю вопрос: Вы вступили в спор со своим Иисусом?

+1 / 0

"5 Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду."

0

"Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.

18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.

19 Итак, кто нарушит одну из заповедей сих малейших и научит так людей, тот малейшим наречется в Царстве Небесном; а кто сотворит и научит, тот великим наречется в Царстве Небесном.

20 Ибо, говорю вам, если праведность ваша не превзойдет праведности книжников и фарисеев, то вы не войдете в Царство Небесное."

0

"Не нарушить, но исполнить"-то есть Ветхий Завет, не отменяется

Ну и что Вы нам до этого глаголили?:)

+2 / 0

Исполнить, а не повторять и заучивать, передавать и пересказывать. Кто занимается исполнением Законов и заповедей? Кому известно о неполезности споров и их последствиях, которые оче-видны?

0

Кто есть Иисус? Зачем он приходил на Землю? Кто следует и принял Его образ?

Кроме образа Учителя? Каждый учит другого, кроме самого себя🤔

0

Еще раз

"Не нарушить, но исполнить "

0
N.
N.
30.03.2019 в 13:11
Тюльган

Неполезность споров...

Как там обращаются к народу - рабы небесные? Стадо?

Вас будут иметь с словами бога на устах, а Вы будете рады? Или всё-таки постараетесь сопротивляться и не дать собой воспользоваться?

+2 / 0

"я просил... увещевать некоторых, чтобы они не учили иному

4 и не занимались баснями и родословиями бесконечными, которые производят больше споры, нежели Божие назидание в вере.

5 Цель же увещания есть любовь от чистого сердца и доброй совести и нелицемерной веры,

6 от чего отступив, некоторые уклонились в пустословие,"

0

Ветхий Закон признавал право на месть: "Око за Око, зуб за зуб".

Исус же упразднил этот Закон путем заповеди: "Поступай так, как хотел бы, чтобы с тобой поступали".

Или нет?

0
N.
N.
30.03.2019 в 13:15
Тюльган

Или нет.

Вам придумали Исуса и написали, что он герой и Вы должны повиноваться.

Вот честно, я не понимаю.

Серийные убийца тоже верят в свою сверхмиссию и мнят себя перстами Господними.

Кому это надо? Тем, кто хочет повелевать Вашими желаниями и возможностями.

+3 / 0

Мудрость — плод озарения.

Помните, что мудрость всегда распинают на кресте, потому что напичканные знаниями люди её не выносят.

Мудрость обнажает, она разрушительна.

Мудрость не связана со временем, не связана с вашим жизненным опытом.

Мудрость — не умозаключение.

Мудрость — это прозрение, откровение.

Мудрость всегда внезапна, подобна вспышке молнии.

Мудрость недоказуема. Она столь неожиданна и так не совпадает с вашим жизненным опытом и вашей жизненной ситуацией — каким образом её можно обосновать. Какие доказательства мог дать Иисус? Он отдал свою жизнь, но так и ничего не доказал.

Мудрость — это то озарение, где познаваемое и познающий становятся одним целым, когда видящий и видимое становятся одним целым. И никто не может передать вам мудрость. Можно дать знание. Но мудрость вы можете обрести только сами.

Если и стоит чего-то желать, то только мудрости.

Ошо.

0
N.
N.
30.03.2019 в 14:22
Тюльган

Хоть сколько учись, но так дураком и помрёшь.

А я думаю так.

Мудрость - это правильное распределение ресурсов. И когда умираешь, чтобы не было чувство того, что не успел что-то сделать или кого-то не долюбил.

А религия зомбирует и даёт человеку понять принципы природы и мира. Одевает на человека очки и учит как жить.

Сущность человека перестает развиваться и он начинает верить в мифический мир и ещё обижается, если его веру не разделяют.

+2 / 0

Иисус не создавал религию, религию создали те, кому не интересно, чтобы человек развивался самостоятельно, но был послушен и исполнителем в рамках Церкви, а не в общественной и политической жизни мира.

0
N.
N.
30.03.2019 в 16:06
Тюльган

А был-ли мальчик?

Женщина родила, не имея мужского семени! Бред и сказка от тех, кто дурачит неучей.

+2 / 0

Всенепременно был, также как и вы сейчас есть. Только природа раз в тысячу лет, а может и реже, одаряет человечество талантами и дарами. Остальное время человечеству дано мучаться своей неразумностью. Думаю для осознания этого факта, вам доказательства предъявлять нет необходимости.

0

ЕкатеринаПишет 30.03.2019 в 16:22
Всенепременно был

Бла, бла.

Зевс и компания...

ЕкатеринаПишет 30.03.2019 в 16:22
Только природа раз в тысячу лет, а может и реже, одаряет человечество талантами и дарами.

Бла, бла.

А почему не раз в 100, 200...5000, 10000 лет?

+4 / 0

Виктор, кто ж знает? И кто считает? Когда то и Ленин считался великим реформатором и человеком, придет время и придется гадать, а был ли Ленин?

0

ЕкатеринаПишет 30.03.2019 в 18:40
Виктор, кто ж знает?

Вот оно и ключевое КТО Ж ЗНАЕТ?

а не ВСЕНЕПРЕМЕРНО!

+3 / 0

Кстати о Зевсе. Если человек не способен понимать притчи, аллегории и мифы, ему никакая религия не поможет. Все верующие ждут Царства Небесного, где будут жить одни лишь праведники и с упоением ожидают когда Ад поглотит нечестивых и при этом совершенно не заботясь о своем преобразовании в человека с божественными качествами.

0

ЕкатеринаПишет 01.04.2019 в 11:33
Все верующие ждут Царства Небесного, где будут жить одни лишь праведники

Ступайте со своими мифами в церковь, там самый подходящий контингент, поверят всему, что наплетёте.

+4 / 0

Церковь как и вы не примет и не поверит. Христианство не коснулось России, иначе не было бы в ней такой жизни, где каждый не уважает другого, не признают ни государственных, ни духовных Законов и всегда ищут виноватых на стороне. Так как неведомы им заповеди и тем более, что такое следование учению, " отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу", это не для нас. "Каждый себе хозяин своей жизни, а после нас хоть потоп", это правило устраивает каждого, правда тогда, когда не его дом подвержен затоплению, а соседа.

0

Илья, когда Иисус учил своих учеников "ходить по воде", разве не следованию принципу отношения к закону показывал Он? Ходить в мире по Закону, а не под и над Ним? Многие воззвышаются и поднимаются над Законом, нарушая его, не малое количество людей ходят под Законом, отказывая себе в том, что принадлежит им по праву и только малая часть живет по Закону, не нарушая границ других участников в Жизни всего человечества.

0

Екатерина

Для начала мы говорили, о том, что ваш Иисус не отрицал и не отменял прежний иудейский закон. Кстати вовсе не универсальный и далеко не первый.

+1 / 0

Он отрицал отношение людей к ветхому знанию, которое использовалось, но так и не вошел в употребление в жизни людей, именно по этой причине он оказался не универсальным. Люди искали справедливости, поэтому им был дан закон о любви и прощении, предоставить суд Богу, а не людям которые не являются праведными в виду своего несовершенства.

0

ЕкатеринаПишет 01.04.2019 в 09:21
а не людям которые не являются праведными в виду своего несовершенства.

ЕкатеринаПишет 01.04.2019 в 11:33
Все верующие ждут Царства Небесного, где будут жить одни лишь праведники

ЕкатеринаПишет 01.04.2019 в 09:21
именно по этой причине он оказался не универсальным.

Да, напортачил бог, не мог сразу всё чётко расписать.

Хотя вы и 10 заповедей то не соблюдаете не один, что там говорить о 300 с лишним.

Не, не всемогущий какой то ваш бог, природу "сделал хорошо", а вот с человеком у него промашка вышла.

+4 / 0

"Итак для вас, священники, эта заповедь:

2 если вы не послушаетесь и если не примете к сердцу, чтобы воздавать славу имени Моему, говорит Господь Саваоф, то Я пошлю на вас проклятие и прокляну ваши благословения, и уже проклинаю, потому что вы не хотите приложить к тому сердца."

0

Злой порок в человеке - ложь; в устах невежд она - всегда.

0

ЕкатеринаПишет 01.04.2019 в 17:32
Злой порок в человеке - ложь

Где ВЫ увидели ложь?

ЕкатеринаПишет 01.04.2019 в 17:32
в устах невежд она - всегда.

Каким образом вы определяете, что человек невежда?

ЕкатеринаПишет 01.04.2019 в 17:27
если вы не послушаетесь и если не примете к сердцу, чтобы воздавать славу имени Моему, говорит Господь Саваоф, то Я пошлю на вас проклятие и прокляну ваши благословения, и уже проклинаю

Любовь "господа" это... проклятие.

+3 / 0

Так же как и любовь родителей для сына наркомана, наследство не получит, потому что все равно все променяет на "дозу". Любовь должна быть взаимной и уважительной.

Тогда и проклятие не коснется.

0

ЕкатеринаПишет 02.04.2019 в 08:46
Так же как и любовь родителей для сына наркомана

Если у родителей сын наркоман, то это по большей части результат ихнего "воспитания" своего отпрыска. Что "породили", то и получили. Любовью здесь и не пахнет.

И причём здесь проклятие?

+3 / 0

Какова нива, таковы и семена; каковы цветы, таковы и краски; каков делатель, таково и дело; каков земледелец, таково и возделывание; ибо то было время века.

Когда Я уготовлял век, прежде нежели он был, для обитания тех, которые живут ныне в нем, никто Мне не противоречил.

А ныне, когда век сей был создан, нравы сотворенных повредились при неоскудевающей жатве, при неисследимом законе.

И рассмотрел Я век, и вот, оказалась опасность от замыслов, которые появились в нем.

Восплачут земледельцы, возделывающие землю, потому что оскудеют у них семена от ржавчины и от града и от страшной звезды.

На засеянном Ложью поле, не пытайтесь найти Правду и Истину.

" распашите себе новые нивы и не сейте между тернами."

0

ЕкатеринаПишет 02.04.2019 в 17:14
нравы сотворенных повредились

С вами всё в порядке? Может вызвать врача?

Это ж надо так повредиться рассудком.

Сами хоть можете что то сказать от себя, или в голове одна библия?

+4 / 0

Со мной все в порядке, а вот у вас с логикой пробел. Говоря о проклятии, любви, о том, кто и что получает, нужно немного думать. И не "ихнего" воспитания, а их. Ни один родитель не воспитывает дурное в ребенке, но не всякий может противостоять тому, что уже существует в мире, будь то пьнство, наркомания или гомосексуализм, по причине того, что нравы людей меняются. То, что считалось постыдным, считается модным, особенно если приносит доход. Проституция, выгодна не только женщине, которая ей занимается, но и арендаторам гостиниц и притонов.

За заботу спасибо, но вам определенно поможет занятие по развитию своего мышления. .

0

ЕкатеринаПишет 02.04.2019 в 19:33
Ни один родитель не воспитывает дурное в ребенке

Иногда и воспитания, как такового нет, всё пущено на самотёк или идёт потакание любого каприза ребёнка. Он как губка, впитывает всё что видит, слышит, осязает и происходит это интенсивное впитывание с рождения до 4-5 лет.

ЕкатеринаПишет 02.04.2019 в 19:33
но не всякий может противостоять тому, что уже существует в мире, будь то пьнство, наркомания или гомосексуализм, по причине того, что нравы людей меняются.

Чушь собачья, меняется окружающий нас мир, в котором появляется всё больше соблазнов, и от того, как его воспитали и будет зависеть его сопротивляемость соблазнам окружающего мира. Иногда это бывает очень тяжело, но возможно, а если это возможно для одних, почему не может быть возможно для других.

ЕкатеринаПишет 02.04.2019 в 19:33
но вам определенно поможет занятие по развитию своего мышления. .

Я бы вам пожелал не советовать другим, что и как им развивать.

Обычно советы дают те (особенно когда их не просят), кто сам мало в чём разбирается, но почему то уверен, что лучше знает, что и как лучше для другого.

+3 / 0
Вверх
1
Вниз

Все так оно и есть по жизни.

+1 / 0
N.
N.
27.03.2019 в 10:50
Тюльган

Вот именно. И это не случайность, а навязанная стратегия поведения.

+1 / 0

Надежда, библия называется Книгой книг, или еще имеет название Книга Жизней. В ней рассказывается о деградации и возможном развитии сознания человека. Каждый здравомыслящий человек заметит причины и следствия падения человеческих нравов и способы их изменения.

Многие люди уже тогда пользовались вседозволенностью, не сумев постичь смысл слова - Свобода. Поэтому, позже появилось Евангелие христиан, которые продолжили изьяснять Библию. В нем же появились слова:"Все мне позволительно, но не все полезно".

Человеку же оставлена свобода верить или проверять истинность этого утверждения собственной жизнью.

Кроме того, возникли заповеди и предупреждения о не полезности блуда и прелюбодеяния, в виду того, что эти действия наносят ущерб отношениям между мужчиной и женщиной, а также вред их телам в виде различных заболеваний.

+2 / 0
N.
N.
27.03.2019 в 13:44
Тюльган

Есть польза, но есть и вред.

И человек не должен фанатеть.

+3 / 0

Библия для размышления, а не для слепого верования. Ее можно сравнить с океаном, который невозможно изучить зачерпнув из него ведро воды, в которое может попасть пена, камни и мусор, которого в настоящее время появляется все больше из за беспечности людей. Особенно когда знания стали являться предметом продажи и получения прибыли.

+2 / -1
N.
N.
27.03.2019 в 13:56
Тюльган

Это надо знать попам, которые как раз и занимаются собственным обогащением.

+1 / 0

Когда будете писать следующую статью обратите внимание с какими словами обращается библия к священникам и какие назидания для них оставлены🤔

Другой вопрос, насколько им это интересно?

0
N.
N.
27.03.2019 в 14:16
Тюльган

Обращается Библия?

Что Вы под этим подразумеваете?

+1 / 0
N.
N.
27.03.2019 в 14:22
Тюльган

Вот что пишет интернет.

Традиционно авторами священных текстов принято считать людей, которые указаны в самих текстах или считаются таковыми согласно традиционному литературному анализу. Однако значительная часть библейских критиков придерживается мнения о том, что настоящие имена авторов большинства книг Танаха (Ветхий Завет) неизвестны, они писались десятками авторов на протяжении многих веков.

Православная церковь автором Библии считает самого Бога, а пророков, апостолов и других личностей, участвующих в составлении текстов с Божественными откровениями — лишь соавторами.

Также и традиционное атрибутирование текстов четырёх Евангелий, которые были исходно анонимными: Матфею, Марку, Луке и Иоанну было известно со II века, а в XVIII веке достоверность сведений об авторстве была поставлена под сомнение. На Втором Ватиканском соборе при обсуждении «Конституции об Откровении» (Dei Verbum) был отвергнут пункт «Божья церковь всегда утверждала и утверждает, что авторами Евангелий являются те, чьи имена названы в каноне священных книг, а именно: Матфей, Марк, Лука и Иоанн». Вместо перечисления этих имён решили вписать — «святые авторы». Это мнение также разделяют большинство учёных — авторы Евангелий достоверно неизвестны.

Существует мнение, что многие дошедшие до нас тексты были отредактированы до такой степени, что восстановление оригинальных документов и определение настоящих авторов не представляется возможным.

Так вот.

Авторы - это реальные люди и они пишут то, что мы должны принять на веру, просто так. Когда начинаешь анализировать, то понимаешь, что всё это выдумка и правокация для двояких трактовок. Техника внушения и манипуляций.

+4 / 0

И писали эту ложь "ученые" мужи. Это патриархальные выдумки для глупцов.

+2 / 0

Эта "ложь", ничем не отличается от трактатов ученых мужей в других вопросах, химии, физике, математике и прочих наук, которые малопонятны большинству людей.

. Разница лишь в том, что одни знания используются во благо и развития многих людей и направлений в их жизни, а другие предпочитают насаждать с целью управления и сдерживания этого развития, особенно, что касается знаний о ценности человеческой личности и жизни человека свободного от пороков.

+1 / 0

Когда вы читаете стихи в печатном издании, то автор передает свои мысли и чувства посредством книги.

Если вы изучаете уголовный или гражданский кодекс, то вы обращаетесь к закону и получаете ответ. Разве нет?

Любая книга есть обращение к читателю.

+1 / 0
N.
N.
30.03.2019 в 13:02
Тюльган

Эта "ложь", ничем не отличается от трактатов ученых мужей в других вопросах, химии, физике, математике и прочих наук, которые малопонятны большинству людей.

Да ладно!

Вы реально считаете, что наш народ настолько туп, что не осиливает математику, химию, физику, историю, биологию?

Вы считаете, что придуманные сказки - это точная наука!?

Да и ставите это в один ряд. Ну Вы, блин, даёте!

В глуши, если не знаешь принципы физики, химии, биологии - не сможешь выжить. Будете богу молиться, чтобы к Вам пища сама пришла?

Вот это сейчас и внедряют в массы, сидите, ждите, ничего не делайте и развивайте духовное начало. А кто работать будет?

Кто скотину выращивать, поля засевать, детей рожать и воспитывать?

В советское время бомбили церкви и правильно делали.

Не надо человека успокаивать надеждой, что всё само утресется, надо дать человеку возможность действовать и не бояться.

+1 / 0

Никто и никогда не дарил надежду, :"Как потопаешь, так и полопаешь".

Смущает, когда люди воспринимают Бога волшебником.

Чтобы иметь жизнь в достатке, одного желания недостаточно. Надо быть здоровым, талантливым и благородным, чтобы не стать жертвой завистников.

Но без развития талантов, каждый обречен на страдания.

Таков и духовный и человеческий закон. Кто мало знает, тот много и тяжело работает.

0
N.
N.
04.04.2019 в 20:13
Тюльган

Надо быть здоровым, талантливым и благородным, чтобы не стать жертвой завистников.

Но без развития талантов, каждый обречен на страдания.

Таков и духовный и человеческий закон. Кто мало знает, тот много и тяжело работает.

Жертвы завистников?

Тот человек, который мнителен и восприимчив, всегда будет жертвой.

Без развития талантов, обречён на страдания?

Бред!

Вот у человека есть хобби и отдушина и он счастлив и ему плевать насколько это талантливо выглядит в глазах других.

Мало знаешь, много и тяжело работаешь?

А в думе значит сидят те, которые знают ну ооочень много и как промышленность поднять и народу помочь выживать. Опять бред.

Работа - это счастье и надо работать, а не сидеть на чьей-то шее. Тяжело или нет, это зависит от развития общества и орудий труда.

А Вы рассуждаете так, как втемяшивают ребенку - учись на 5-ки и не будешь полы драить. Ага!

Уровень развития интеллекта никак не связан с приобретением теплого местечка по знакомству.

+2 / 0
Вверх
1
Вниз

Интересная публикация.

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

Фараоны, Сарра, рабы, Авраам, Исаак, телки, ослицы... А при чем тут жители советской и постсоветской России?!...

0 / -1

Так, кто ищет, тот, то и видит. Благо нет упоминания о динозаврах🤔

0
Вверх
0
Вниз

С физиологической точки зрения, человек нужен только для воспроизводства.

0
Вверх
0
Вниз

В итоге вывод:" Я знаю, что ничего не знаю".

0
Вверх
0
Вниз

Автор берётся судить дела господа. Исходя из своих представлений о том, как и для чего должен быть устроен мир. Более того, навязывает свои заблуждения окружающим. Если уж Вы принялись читать Святую Библию, прочтите Книгу Иова. Желаю Вам изменить свои представления.

0

Читайте также

0 X