Может ли суд запретить ходить в детсад ребенку, если у него нет прививки .

399 просмотров
1 дочитывание
11 комментариев

Может ли суд запретить ходить в детсад ребенку, если у него нет прививки

Довольно редкое дело было рассмотрено в Верхней Салде: группа родителей, чьи малыши посещают местный детский сад, подала иск в суд на родителей ребенка, которые наотрез отказались прививать его от туберкулеза.

Аргумент прост: у всех детей в группе стоят прививки, и если один ребенок вакцинацию не прошел, он может в любой момент стать потенциальной угрозой для заражения других. Истцы просили суд запретить ответчикам водить ребенка в сад до тех пор, пока они не представят заключение от фтизиатра о том, что малыш здоров. Тем более, что трагических случаев заражения в результате массовых отказов от прививок в регионе действительно уже немало.

-В прошлом году мы столкнулись с трагическими последствиями такой политики родителей, - говорит заместитель руководителя управления Роспотребнадзора по Свердловской области Андрей Юровских. - В Екатеринбурге от генерализованного туберкулеза умерла годовалая девочка, мама которой отказалась от прививки. Что же касается ситуации в Верхней Салде, то отсутствие информации о состоянии здоровья ребенка может стать реальной опасностью для окружающих. По закону, при регистрации туберкулеза мы обязаны всех, кто находился в контакте с больным (а это фактически весь детсад) три месяца лечить противотуберкулезными препаратами. Согласитесь, слишком серьезные последствия из-за одного не привитого ребенка и его родителей.

Как отмечают эксперты, действенность любой вакцины в том и заключается, чтобы ввести в организм ослабленные или убитые штаммы вирусов и таким образом простимулировать иммунную систему для защиты. Не введете тот же туберкулин, организм, встретившись с реальным туберкулезом, может просто с ним не справиться.

Между тем у родителей ребенка, отказавшегося от противотуберкулезной прививки, свои аргументы: "А вдруг что-то пойдет не так, мы не хотим, чтобы наш ребенок стал инвалидом и лежал, как овощ".

Дело было очень эмоционально сложным, разбирательство тянулось несколько месяцев, к нему были привлечены многочисленные эксперты из числа врачей, представители Роспотребнадзора. Конечно, обязать родителей сделать ребенку прививку невозможно по закону. Был при этом и другой вариант, предполагающий, что родители ребенка, не прошедшего вакцинацию, будут с определенной периодичностью предоставлять в детсад в качестве доказательства заключения от фтизиатра о том, что их ребенок здоров. Для чего нужно систематически сдавать анализы и на этот период не посещать детсад.

Впрочем, все аргументы в результате судебного разбирательства были в итоге отвергнуты. Как сообщили "Российской газете" в пресс-службе ведомства, решением суда в удовлетворении иска было отказано. Иными словами, ребенок без прививки может посещать детсад наравне с другими детьми.

Врачи бьют тревогу: как отмечают в Роспотребнадзоре Свердловской области, именно из-за нежелания проходить вакцинацию в регионе произошла вспышка кори в последние годы. Так, с 2000 по 2015 год было зарегистрировано всего 20 случаев заболевания. А в одном только 2016-м - уже 76 больных. В этом году - 38 случаев. В 2007 году в регионе было зафиксировано 44 больных коклюшем, в 2018 - 600 (!). Причина в том, что родители массово перестали прививать своих детей во второй раз, когда ребенку исполняется шесть лет.

Нужно ли делать прививки?

Проголосовали:21

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать
11 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 44609
вчера, 13:13
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг16.2М
Алименты - это средства для содержания несовершеннолетнего ребенкаЗдравствуйте, мои дорогие читатели!
Подробнее
Неинтересно
0
267
Кривцов Александр Николаевич
Подписчиков 396
26.03.2024, 01:53
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг83.7к
Ловушка для клиента.Счастливый гражданин - покупатель приходит в крупный сетевой магазин строительных товаров,...
Подробнее
Неинтересно
0
14
Валерий Ш
Подписчиков 26622
сегодня, 14:14
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг41.3М
В своей программе «Ч. Т. Д.» Маргарита Симоньян сделала интересное заявление ...
Подробнее
Неинтересно
07:54
Поделитесь этим видео
0
7
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 44609
вчера, 13:13
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг16.2М
Алименты - это средства для содержания несовершеннолетнего ребенкаЗдравствуйте, мои дорогие читатели!
Подробнее
Неинтересно
0
267
Лебедева Инга Олеговна
Подписчиков 259
позавчера, 18:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг146.5к
По сообщениям МКRU, «адвокаты по назначению, защищающие обвиняемых в совершении теракта в «Крокус Сити Холл»,...
Подробнее
Неинтересно
0
1
Чубуров Эдуард Эдуардович
Подписчиков 3704
позавчера, 13:19
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.5М
Мы все с вами были свидетелями недавних ужаснейших событий, которые совершены бесчеловечными ублюдками,...
Подробнее
Неинтересно
-1
39
Вишневский Леонид Викторович
Подписчиков 143
26.03.2024, 20:51
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг64.6к
Бывший президент Дональд Трамп предстал перед судом в пятницу утром, чтобы ответить на обвинения в рэкете,...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Лезин Алексей Владимирович
Подписчиков 62
26.03.2024, 18:33
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг13.3к
Вопрос: Может ли частичное (неполное) разъяснение прав участникам процесса (например, ЛВОК)
Подробнее
Неинтересно
0
3
Ирина
Подписчиков 6125
26.03.2024, 15:39
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг6.8М
Депутаты почтили минутой молчания память погибших в результате теракта в «Крокус Сити Холле».
Подробнее
Неинтересно
0
9
Сергей
Подписчиков 93
26.03.2024, 10:10
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг38.7к
На пороге исторического решения: Высокий суд Лондона находится в канун принятия ...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Смирнова Елена Михайловна
Подписчиков 8688
26.03.2024, 08:56
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг1.5М
Решением арбитражного суда от 30.07.2021 (резолютивная часть объявлена27.07.2021) в отношении В.
Подробнее
Неинтересно
0