Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Как инспектор ГИБДД пытался лишить водителя прав...

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( 0)
230 просмотров
7 комментариев

Источник:

Постановление ВС № 5-АД 17-17


Один водитель ехал по трассе Новгород — Саратов и обогнал машину по встречной. Это заметил инспектор ГИБДД. Он остановил автомобиль, нарисовал схему, составил протокол и отправил водителя в суд.


За полгода до этого водитель был в аналогичной ситуации: тогда его оштрафовали на 5 тысяч. Теперь же мировой суд лишил его прав на год, причем на основании доказательств и разъяснений, которые инспектор дал сам себе.


Водитель дошел до Верховного суда, и в итоге права удалось сохранить.


Почему сначала водителя лишили прав?

В мировом, районном и городском судах посчитали, что оснований для лишения прав достаточно. Есть протокол, в котором написано, что вот этот водитель выехал на встречную полосу вот на этом участке дороги. Схема движения, подписи и видеозапись прилагаются.


Есть статья 12.15 КоАП, и по ней за повторный выезд на встречку могут лишить прав. Но не каждый выезд на встречную полосу — повод для лишения. Иногда можно выехать и при этом ничего не нарушить.


Чтобы за выезд на встречную полосу лишили прав, должны совпасть условия:


выезд прямо запрещен правилами дорожного движения;

нарушение зафиксировано повторно;

маневр не связан с объездом препятствия;

нарушение зафиксировано не автоматической камерой.

ст. 4.6 КоАП РФ о сроке административного наказания http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/0803d81c45050e940f206a4704167142d61b6abb/


Но ведь суды могли заново разобраться и всё равно лишить прав или оштрафовать. Разобрались?

Нет, не разобрались: по закону не положено. К тому времени как Верховный суд отменил все решения, срок давности для наказания уже истек. Он составляет два месяца с даты протокола: после этого заново разбираться и лишать прав нельзя.


статья 4.5 про срок давности http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/66a4b2666eea5f75cd1e947452b66bf52bf024d8/


Есть смысл ходить по судам? Пока будешь разбираться, уже права вернут.

В этом есть смысл. Права заберут, только когда постановление вступит в силу. Если успеть его обжаловать, забрать права не смогут. Но даже если заберут, можно вернуть их раньше. Или дело закроют, а следующее нарушение не признают повторным.


Например, если этот водитель через месяц снова выедет на встречную полосу, его вряд ли лишат прав. Это уже не будет повторным нарушением, поэтому можно отделаться штрафом.


Вы защищаете нарушителей? Зачем вы подсказываете, как им вернуть права? Нарушил — пусть отвечает!

Мы тоже так считаем и против любых нарушений. Тем более если речь о правилах дорожного движения. Но еще мы за то, чтобы все соблюдали закон — и водители, и инспекторы. Если по закону нужно правильно заполнять протокол и нельзя брать показания у самого себя, это нужно учитывать и не допускать ошибок.


Мы не знаем, правда этот водитель что-то нарушил или это инспектор не разобрался. Есть решение Верховного суда, который прекратил производство по этому делу и признал лишение прав незаконным.


Эта история поможет честным водителям сохранить права и избежать штрафов. Кто-то поступит так же, не потеряет работу и не испортит репутацию. А с нечестными пусть разбирается суд.


Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Интересная публикация?

Проголосовало: 12

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Эдуард Р
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 0
Рейтинг 0,00
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (7)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
3
Вниз

Водителя оштрафовали из-за сломанного колеса ~Подробнее >>>

+3 / 0
Вверх
2
Вниз

Интересная и полезная публикация, спасибо.

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

Инспектор лоханулся.

+2 / 0
Вверх
1
Вниз

Интересная публикация.

+1 / 0
Вверх
0
Вниз

Сначала читайте потом Подписывайте Подробнее >>>

0

Читайте также

0 X