Алименты преступникам. Законно?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (5,00) ( 1)
427 просмотров
17 комментариев


1. Семейный кодекс РФ: история, актуальность норм, трудности применения на практике

Действующий Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ содержит в себе целый раздел, регламентирующий алиментные обязательства членов семьи – “Раздел V. Алиментные обязательства членов семьи”. Как видно, кодекс принят достаточно давно, но, спустя относительно небольшой промежуток времени с момента развала Союза Советских Социалистических Республик. Повлияло ли это на нормы закона, изложенные в нём?

Через неполных 10 месяцев после принятия Семейного кодекса РФ вступает в силу Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9 “О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов”. Необходимость вынесения указанного Постановления - обеспечение правильного и единообразного применения положений Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства, о взыскании алиментов на детей и других членов семьи. На мой взгляд, столь скорое вынесение упомянутого Постановления (относительно даты принятия Семейного кодекса РФ), вызвано неоднозначным толкованием на практике содержащихся в Семейном кодексе положений и всё ещё сказывающимся влиянием на правоприменителей норм ранее действовавшего (более четверти века) Кодекса о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969).

Достаточно ли актуальны положения Семейного кодекса РФ сейчас? Являются ли они всеобъемлющими, справедливыми, соответствующими современным реалиям, проводимой государственной политике, общеизвестным человеческим ценностям, общепринятым нормам морали и нравственности?

Поставленные вопросы в той или иной степени касаются каждого из нас непосредственно сейчас, либо коснутся в ближайшее время. Вполне определённо можно сказать следующее - за предыдущие несколько лет значительно изменилось отношение не только к базовым для общества институтам семьи, материнства, детства, но и государственная политика. Появились государственные программы, основа которых - забота о детях, создание комфортной среды для их развития, при этом отстающий, теряющий актуальность Семейный кодекс РФ 1995 года сильно тормозит развитие в этой области. Однако, потеря актуальности Семейного кодекса РФ мало беспокоит законотворцев и теоретиков права, между тем доставляет массу трудностей при применении его норм на практике и, в этой связи, Пленум Верховного Суда РФ выносит очередное Постановление от 26.12.2017 N 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”. Но достаточно ли ясности вносит указанное Постановление в вопросы, возникающие при рассмотрении этих самых дел о взыскании алиментов и достаточно ли было ясности в предыдущем Постановлении? Про предыдущее Постановление всё понятно – недостаточно, иначе было бы незачем принимать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56.

2. Правовые проблемы при решении вопросов о взыскании алиментов в пользу совершеннолетних граждан

Попробуем понять, как решаются вопросы со взысканием алиментов, в частности на совершеннолетних граждан, теперь и какие правовые проблемы возникают при этом.

1) Это история о браке, уголовном преступлении, разводе и алиментах, произошедшая более 10 лет назад. Произошла давно, но не окончена. Казалось бы, у всех историй должен быть конец, и действующий Семейный кодекс РФ устанавливает случаи окончания (прекращения) “историй” об алиментах, но ещё он предусматривает судейское усмотрение на этот счёт. Судейское усмотрение при рассмотрении дел – это вообще отдельная история, но в данном случае посмотрим, как оно (усмотрение) используется при разрешении спора о назначении алиментов на совершеннолетнего инвалида третьей группы (по общему заболеванию) – преступника, женщину, совершившую в браке уголовное преступление в отношении своего супруга.

Согласно ст. 1 СК РФ материнство находится под защитой государства и, учитывая это, в соответствии с п. 1 ст. 90 СК РФ право требовать алименты имеет бывшая жена в период беременности, но только в течение трёх лет со дня рождения общего ребёнка. В рассматриваемом случае у супругов нет совместных детей, в отношении мужа женой совершено уголовное преступление, тем не менее, суд обязал его формально до изменения материального либо иного положения сторон, а фактически пожизненно платить ей алименты. Так кто преступил закон, а кто потерпевший? Как получилось, что битый небитого везёт?

Согласно ст.ст. 17, 18 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов. Осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека. Этот же принцип установлен и семейным законодательством: в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ “осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан”.

Согласно общепризнанным нормам морали совершение уголовного преступления, безусловно, является недостойным поведением. Без сомнения, квалификация поведения граждан, как недостойного относится к компетенции суда, однако в данном конкретном случае суд ранее уже дал определение поведению ответчицы как уголовному преступлению и вынес приговор. Недостойное поведение супруга, требующего алименты, служит основанием для отказа во взыскании алиментов независимо от того, имело оно место до заключения брака, в течение брака или после его расторжения.

Полагаю, что совершивший уголовное преступление супруг должен нести все неблагоприятные последствия своих противозаконных действий, предусмотренные как уголовным, так и гражданским законодательством.

Статьёй 92 СК РФ определено, что суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определённым сроком, как в период брака, так и после его расторжения в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов. В соответствии с абзацем 5 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов” обстоятельства, перечисленные в п. 2 ст. 119 СК РФ, могут служить основанием для удовлетворения требования об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц.

Таким образом, бывшая супруга, являясь инвалидом, получившим инвалидность в браке, основываясь на нормах действующего СК РФ, вполне обоснованно подала иск о взыскании алиментов со своего бывшего супруга, который, в свою очередь, вполне обоснованно просит суд отказать бывшей супруге в назначении алиментов на своё содержание, как лицу, совершившему в отношении него уголовное преступление, которое лишь по счастливой случайности не привело к трагедии. А вот теперь самое интересное - то самое судейское усмотрение! Суд вправе отказать бывшей супруге в удовлетворении требований о взыскании алиментов на своё содержание, а также вправе удовлетворить требования её бывшего супруга об отказе в удовлетворении иска о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги.

Внимание вопрос: почему вполне конкретная ситуация отнесена законом на судейское усмотрение? Полагаю, что в данном случае, суд должен бы отказать бывшей супруге в удовлетворении иска, поскольку сторона, обязанная уплачивать алименты ссылается на совершенное в отношении него другой стороной уголовное преступление. В качестве аналогии приведу требование об удовлетворении иска за пределами срока исковой давности. Если сторона-ответчик ссылается на окончание срока исковой давности и это подтверждается соответствующими доказательствами, то суд учитывает это заявление и отказывает истцу в удовлетворении требований.

2) Ещё одно, на мой взгляд, существенное противоречие в Семейном кодексе РФ: Глава 14. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СУПРУГОВ И БЫВШИХ СУПРУГОВ находится в Разделе V. АЛИМЕНТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ЧЛЕНОВ СЕМЬИ. В чём противоречие? В том, что бывшие супруги не являются членами семьи. Указанное противоречие не коробит ни теоретиков права, ни законотворцев, ни правоприменителей. Впрочем, им не до пустяков – надо обсудить, обосновать и ввести понятие “уголовный проступок”, отдать индексацию алиментов работодателям, дать алименты предпенсионерам... Да мало ли у них забот!

3) Совсем недавно, 18.03.2019 года, Семейный кодекс РФ получил очередные поправки, а именно, п. 8 ст. 169 СК РФ: Право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

Что странного в этой поправке? Хотя бы отсутствие логики: каким образом предпенсионеры отнесены к нетрудоспособным, если согласно действующему законодательству им ещё по 5 лет работать до пенсии? Если они нетрудоспособны, то им пора получать пенсию, а если трудоспособны, то о каких алиментах речь?

К чему, рассказав о том, как назначают алименты в пользу преступников, я поднимаю тему алиментов предпенсионерам? На то есть, как минимум две причины:

-отсутствие сложившейся правоприменительной практики (о единообразии говорить не приходится);

-отсутствие соответствующих разъяснений в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”.

3. Краткие выводы

1) Коль скоро суды удовлетворяют иски преступников о взыскании алиментов в их пользу, то предпенсионерам и пенсионерам стесняться абсолютно нечего.

2) Большое количество принципиальных вопросов, решение которых ввиду несовершенства Семейного кодекса РФ отнесено к компетенции судейского усмотрения не может привести к единообразию правоприменительной практики и гарантированному соблюдению прав граждан.

3) Очевидно, что решение насущных проблем в области семейного права требует более серьёзной и глубокой работы, чем внесение поправок в действующий СК РФ, по большому счёту необходим новый Семейный кодекс.

Алименты преступникам законны?

Проголосовало: 11

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 1
Рейтинг 5,00

Обсуждение

Комментариев: 17
Вверх
3
Вниз

С каждым днем всё больше блуда в правовых отношениях, законы не соблюдают, понятия отменили, как жить!

+3 / 0
Вверх
2
Вниз

Спасибо автору! Интересная публикация.

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

Интересно, спасибо..

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

Кстати, вспомнил еще одно интересное решение. Там мать ребенка подала на отца, не состоящего в браке с ней, на алименты НА СЕБЯ. Отец иск признал И МИРОВОЙ СУД ПРИЗНАНИЕ ИСКА ПРИНЯЛ!

+2 / 0

Тоже читал это оригинальное решение.

+1 / 0
Вверх
2
Вниз

Интересная публикация.

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

Очень познавательно... и удивительно. Спасибо.

+2 / 0

Благодарю за внимание к публикации и оценку.

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

Апелляция - для слабаков. Более чем уверен, что муж туда не подавал. Там это незаконное решение вернули бы в мировой суд, что это принял, и порекомендовали бы использовать как положено, по назначению в туалете.

Учитывая то, что некоторые мировые судьи студентов нетрудоспособными считали - ничему не удивляюсь.

+1 / 0

Суд апелляционной инстанции оставил решение мирового суда без изменений. Обе судьи - женщины.

+1 / 0

Иван ИвановичПишет 01.04.2019 в 23:01
Суд апелляционной инстанции оставил решение мирового суда без изменений. Обе судьи - женщины.

Ссылку на решение - в студию!

0

2008 год, не оцифровано.

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

Подробнее об алиментах предпенсионерам можно прочитать тут Подробнее >>>

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом РФ, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.

Как видно, даже Постановление ВС РФ не рекомендует распространять действие Семейного кодекса на бывших супругов, которые членами семьи не являются.

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов”:

"10. Если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье (бывшей семье), суд в соответствии с пунктом 2 статьи 119 СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов.

Под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Как недостойное поведение, которое может служить основанием для отказа во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом алкогольной и (или) спиртосодержащей продукцией, употребление им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, занятие азартными играми, иное поведение, противоречащее интересам семьи.

При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца.

Обстоятельства, перечисленные в пункте 2 статьи 119 СК РФ, могут также служить основанием для удовлетворения требования об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц.

47. При применении положений статьи 92 СК РФ, устанавливающей основания, при наличии которых суд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения, необходимо учитывать, что наступление нетрудоспособности супруга вследствие злоупотребления им спиртными напитками или наркотическими средствами должно быть подтверждено соответствующими медицинскими документами, а факт совершения супругом умышленного преступления, в результате которого он стал нетрудоспособным, - вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением (определением) суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Исходя из аналогии закона (статья 5 СК РФ) правила, предусмотренные статьей 92 СК РФ, могут быть также применены судом, если требование о взыскании алиментов предъявлено нетрудоспособным нуждающимся в помощи бывшим супругом."

Приведённые положения Семейного кодекса РФ и разъяснения ВС РФ говорят о том, что законодатель не видит ничего странного в назначении алиментов преступникам и полностью отдаёт разрешение этих споров на откуп судейскому усмотрению, также не видит никаких противоречий в применении упомянутых норм, применению норм, закрепленных в ст. 1117 ГК РФ "Недостойные наследники".

+1 / 0

Читайте также

Ганжа Ольга Владимировна
юрист Ганжа Ольга Владимировна
Россия, Йошкар-Ола
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,24)
Просмотров: 769 Комментариев: 8 Голосов: 17 12.10.2019 в 20:35
Правовые споры, связанные с воспитанием детей
Давайте попробуем вместе разобраться в спорах, связанных с воспитанием детей, с правовой точки зрения. Вообще подобного рода споры очень трудные со всех точек зрения. Встречаются случаи, когда семья не выполняет свои функции, которые касаются воспитания детей, либо не может их выполнять. В результате чего возникают споры о детях, которые находятся в неразрывной связи с воспитанием.Сама идея воспитания детей в семье предпочтительнее любых публичных форм, особенно в случае детей раннего возраста, и в итоге это все подтверждается разными представителями иных гуманитарных наук.К примеру взять В.А. Сухомлинского, который считал воспитание детей важным смыслом и целью семейной жизни, также он считал основополагающими в этом вопросе взаимоотношения мужа и жены, отца и матери.Нужда в заботеРазбирая
Абрамович Елена Олеговна
адвокат Абрамович Елена Олеговна
Россия, Ростов-на-Дону
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 166 Комментариев: 1 Голосов: 2 10.10.2019 в 13:15
После расторжения брака многих моих доверителей интересует вопрос: " А что, разве дети не имеют право претендовать на долю в совместно нажитом имуществе?". Особенную актуальность и социально значимую окраску данный вопрос приобретает в случае, если недвижимое имущество в браке было приобретено за счет средств материнского капитала. Не так ли?...Тема сегодняшнего поста: "Доли детей после развода в недвижимом имуществе, приобретенном на средства материнского капитала".…И как уже сложилось, начну свой рассказ с одной житейской проблемы, которая позднее нашла свое разрешение в одном из судов РФ.…В период брака за счет общих доходов супругов, кредитных средств, а также средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность супруга (⅔ доли) и совершеннолетнего сына (⅓ доли) была приобретена квартира.Истец просила признать жилое помещение совместно нажитым имуществом и определить ей и супругу
Дубов Виктор Валерьевич
юрист Дубов Виктор Валерьевич
Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 200 Комментариев: 0 Голосов: 2 09.10.2019 в 23:15
Алименты на ребёнка: выбираем выгодный размер
Очень часто при определении порядка выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка возникает вопрос: в каком размере взыскивать алименты?Хорошо, если родители договорились между собой, и заключили соглашение о выплате алиментов. Семейный кодекс устанавливает, что такое соглашение должно быть обязательно письменным, и нотариально удостоверенным (ст.ст.99-100).Но бывает так, что договориться не удаётся, и тогда приходится взыскивать алименты в судебном порядке.В соответствии с законом алименты уплачиваются со всех видов заработка и (или) иного дохода родителей.Рассмотрим варианты размеров взыскиваемых алиментов, их плюсы и минусы.В ст.81 Семейного кодекса РФ устанавливается размер взыскиваемых алиментов: «1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно
Реброва Татьяна Анатольевна
Реброва Татьяна Анатольевна
Россия, Москва
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (2,80)
Просмотров: 335 Комментариев: 7 Голосов: 5 03.10.2019 в 00:52
По программе "Семейная ипотека" ставка 4,9%! Да-да, это реально! А также по этой программе возможно рефинансирование ипотечного кредита стороннего банка. Плюс ко всему, дополнительно, можно получить сумму наличными на ремонт! Ведь в апреле 2019 года изменились условия программы семейной ипотеки.Теперь:Семье с двумя и более детьми в 2019 снизили ставку по жилищному кредиту до 6%. Причем действует она на весь срок ипотеки. При покупке в регионах сумму кредита увеличили до 6 млн рублей. Страховку жизни и здоровья можно оформить всего на один год и не продлевать на весь срок кредита. Также по этой программе можно рефинансировать уже имеющую ипотекуГлавные условия этой программы: Рождение второго или последующего ребенка в семье после 01.01.2018 года!Процесс следующий:а) Подаем заявку. Для это нужны: сумма кредита, паспорта, документы подтверждающие доход (2 НДФЛ или справка
Елисеева Елена Евгеньевна
юрист Елисеева Елена Евгеньевна
Россия, Киров
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,13)
Просмотров: 804 Комментариев: 58 Голосов: 16 01.10.2019 в 21:50
Термин «согласие на усыновление» применяется в Семейном кодексе в двух противоположных значениях
Этот пост является продолжением темы про усыновление Решение юридической задачи с помощью кругов Эйлера. Детальное рассмотрение темы про усыновление вызвано вопросом посетителя сайта, на который юристы дали противоположные ответы.Суть вопроса: может ли дедушка усыновить своего внука, если мать ребенка желает, чтобы биологический отец ребенка отказался от родительских прав? Нового супруга у матери ребенка нет.Дети, оставшиеся без попечения родителейЗаконодатель в статье 121 СК РФ перечисляет ситуации, когда считается, что дети остались без попечения родителей:в случае смерти родителей;лишение родителей
0 X