Спросить бесплатно

Судебная власть реальность и законность ,+ или - .

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( 0)
181 просмотров
3 комментариев
Судебная власть себя показала не слугой закона, скорее наоборот. Даже просматривая судебные практические дела, большой объём не соответствия даже от их собственных разъяснений. Что естественно ставит вопрос " О СООТВЕТСТВИИ СУДЬИ ЕЁ ПОСТУ И ДОЛЖНОСТИ," Нет это не нападки на судью или судей. Это показатель любого дела, будь это гражданское или уголовное. В 95% мотив обвинений и отказов не соответствует не только УПК. РФ. Он зачастую противостоит даже высшему пленуму судебному. Да зачастую суды делают обобщенность и туманность своих доводов. Причина этому понятна они маскируют не желание заставить прокуратуру выполнять свою обязанность, вместе с полицией. Первый факт, второй - не зависимость судебной власти и административной липовая формальность. Т.Е с верху сказали и как видим суды безропотно исполнили без учёта законности. Всё это ставит под сомнение существования судебной власти как отдельного и законного органа власти. Тем более независимого. Отсюда и вопрос что мы имеем и почему этот орган власти не оправдывает свою самостоятельность? Так и что может исправить такую негативную сторону судебной власти. Как реализовать доверие им оказанное и удалить разрыв от общества? Эти вопросы волнуют сейчас многих и большинство сходится во мнении что должен быть установлен не зависимый общественный контроль с жесткими мерами проверок. Этот вопрос до сих пор открыт и реально не решён. По той причине - требуется общественное вмешательство в соответствии с главным законом.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Судебная самостоятельность оправдана или нет.

Проголосовало: 6

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 0
Рейтинг 0,00

Комментарии (3)

Вверх
1
Вниз

В РФ не может быть независимого суда. Хоть назначай контролирующие оорганы его работы, будет тоже самое, они срастутся с судами.

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

Требуется вмешательство. Меняется общество. А вот законы тоже должны меняться в сторону улучшения, выноситься на всеобщее обсуждение. А то референдум о сохранении СССР прошёл в пользу сохранения и где мы сейчас живём? Мы россияне, что это за определение? Может быть мы русские? Многонациональный народ живёт в России, а русских нет. Все россияне понимаешь.

+1 / 0
Вверх
0
Вниз

Да полностью суд не когда не был независим, НО были рычаги контроля и должностные лица суда несли ответственность. Теряли работу и льготы это было, что заставляло гораздо больше опираться на законность своих действий. По этому поступило предложение объединения общества и путем референдума добиться прямого участия в голосовании принятия законов.

0

Читайте также

0 X