Но второй водитель написал, что с протоколом на него он не согласен.

Если инспектор ГИБДД увидел нарушения для водителя автомобиля составил протокол а водитель не согласен и у инспектора нет доказательства в виде видеофиксации нарушения и водитель в протоколе написал что он не согласен.

Вопрос -- является ли такое нарушение действительным где слова инспектора против слов водителя нет свидетелей и нет видеофиксации?

Я нахожусь на условном сроке было два мелких нарушения по первому нарушению был суд добавили 1 месяц к общему сроку сейчас ожидается второй суд тоже по мелкому нарушению подскажите пожалуйста чего ожидать от суда за второе мелкое нарушение.

Меня признали виновным в нарушении которого я не совершал, я написал, что не согласен, а на комиссии меня признали виновным, нарушение не зафиксированно на регистратор, а подтверждается только протоколом инспектора. Как быть.

Попал в дтп. инспектор вынес решение о обоюдном нарушении. Собираюсь оспорить в суде! Нести или нет справку о дтп в страховую? Либо после суда? Боюсь если не сдам то не оплатят ни какой ремонт.

3 Арбитражный судья вынес решение с нарушением закона. Был произведён арест товара в магазине. Потратил 4 года на доказывание. Имеются ответы председателя суда *Да действительно судья допустила нарушение законов и ей обращено внимание на дальнейшее недопущения нарушений*.

Из за данного нарушения потрачены 4 года, именно столько ходил в суд. Имеются 3 кассационные жалобы. Которые отменяли решения судьи.

ВОПРОС: Может Вы подскажите куда подать в суд на возмещение материального ущерба и морального вреда, который нанёс Арбитражный суд.

Буду очень благодарен.

4.07.2014. остановил сотрудник ГИБДД за нарушение п.14.1 ПДД, я не согласен, на видеосъемке не виден факт нарушения ПДД., в протоколе я написал, что не согласен с нарушением. Что делать дальше, как доказать свою невиновность, тем более, что после совершенного ПДД инспектор остановил только спустя две остановки после нарушения, а в качестве свидетеля зафиксирован второй гаишник, сидевший в машине. Как составить ходатайство на рассмотрение дела, как доказать, что переход был пустой,

Как доказать вину второго участника ДТП, когда уже ГИБДД вынесло решение об обоюдном нарушении, куда обратиться, ведь вина была явной.

Выезжал задним ходом с гаража на проезжую часть дороги и столкнулся с ТС выезжающим передом, также с прилегающей территории, но с другой стороны проезжей части дороги. Мне вменили нарушение п.п 8.12 ПДД, а другому водителю нет. Я, считаю данную ситуацию обоюдным нарушением. В частности нарушение другого водителя п.п 8.3 ПДД. Или я не прав?

Мой супруг получил условное наказание. В приговоре сказано, что не совершать административных нарушений. Инспектор в своей базе увидела сведения, что на супруга составлен протокол об административном нарушении, что не подана декларация по розничной торговле пивом. Рассмотрение нарушения было назначено на 01.03.2016 г. Инспектор не дожидаясь решения, отнесла документы в суд на рассмотрение дела об админ. Нарушении и запросом о продлении наказания на 1 месяц. Одно заседание, которое должно пройти 29.02.16 было перенесено по просьбе инспектора на, когда она узнала что решение будет вынесено 01.03.2016 г. А 01.03.2016 г вынесено решение о прекращении производства по делу. Получается что административного наказания муж не получил. Правомерны ли действия инспектора УФСИН? Ведь мы могли бы ещё и подать на обжалование решения по администативному.