Спросить бесплатно

Проблема алиментов в России

3 123 просмотров
190 комментариев

В нашей стране в настоящее время актуальны проблема разводов и вытекающие из этого последствия по дальнейшему воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей.

В связи с этим остро встает вопрос о назначении, выплате либо взыскании алиментов на детей.

Так, в российском законодательстве существует определенный порядок взыскания и содержания детей, но в ходе судебных разбирательств практика показывает, что закон не всегда бывает однозначным, о чем я вам и расскажу.

Что говорит закон

В Семейном кодексе РФ существует два основных вида алиментов: удержание в процентном соотношении из заработной платы и иного дохода родителя (на 1 ребенка – 25 %, на 2 детей – 33,3 %, на 3 и более детей – 50 %) и взыскание в твердой денежной сумме.

По удержанию из заработной платы либо иного дохода родителя все вроде бы понятно и не возникают вопросы.

А вот по назначению и взысканию в твердой сумме возникают вопросы.

Взыскание в твердой денежной сумме

По общему правилу для взыскания алиментов в твердой сумме достаточно, если родитель умышленно скрывает свою заработную плату, получает фиктивные справки с места работы, получает заработную плату в конверте, умышленно занижая свой доход. Закон об этом сообщает, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Минимальный размер содержания детей в твердой денежной сумме устанавливается Правительством РФ, в каждом регионе они свои, в среднем – в пределах 8000 руб.

В рамках исполнительного производства судебный пристав – исполнитель, а также организация, производящая удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, обязаны производить индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Также, решая вопрос о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, ее размер можно увеличить относительно установленного прожиточного минимума с целью сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения.

Многие родители, не являясь в судебные разбирательства, ошибочно считаю, что после обращения в суд вопрос по сумме, указанной в своем заявлении, уже решен.

Так, согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, в связи с чем многие родители заявляют ходатайство либо представляют возражения о снижении размера алиментов, которые суды и удовлетворяют.

Следовательно, при обращении в суд истцу необходимо доказать факт сохранения прежнего обеспечения ребенка, а ответчику – факт чрезмерного завышения суммы либо отсутствия необходимости взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

О других нюансах по алиментным обязательствам

Выплата алиментов судом назначается с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

На все категории дел по взысканию алиментов распространяются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по алиментам, а именно ч. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ: при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,5 % от суммы неоплаченных алиментов за каждый день просрочки.

При принудительном взыскании алиментов в рамках исполнительного производства судебные приставы – исполнители обязаны совершить выезд по месту жительства, регистрации либо нахождении имущества должника, где совершить меры по описи и аресту данного имущества с последующей реализацией и погашением задолженности. Также пристав обязан наложить арест на все имеющиеся у должника расчетные счета и карты для последующего списания поступающих денежных средств, вынести запрет на выезд за территорию России, при наличии водительского удостоверения наложить ограничение на право управления транспортным средством, а в случае злостного уклонения от уплаты привлечь должника к административной и даже уголовной ответственности.

Таким образом, хочу подвести итог, что, несмотря на простоту судебных споров по алиментным обязательствам, есть некоторые нюансы и неоднозначная практика, поэтому в случае возникновения споров об уплате алиментов необходимо ответственно и внимательно относиться к данной процедуре.

Вам понравилась моя публикация?
+12 / -14
Kомментарии
190 комментариев читать
Обсуждение. Комментариев: 190
Комментировать
1 2
Сортировка:

Если бы еще эти приставы работали! А то только зарплату готовы получать, а работать с должниками Пушкин будет!

Ответить
Цитировать
+3 / 0

«Не ссорьтесь, мама с папой, умоляю…

Прислушайтесь к совету малыша…

Без вас обоих жизнь не представляю!

За вас двоих болит моя душа…

Вы так друг друга искренне любили,

Что Бог доверил вам родить дитя.

Но неужели вы про всё забыли,

Каких-то пару годиков спустя?

А помнишь, папа, как животик гладил

Любимой маме, нежно целовал?

Семью не разбивайте, Бога ради.

Не нужно снова слёз, зачем скандал?

Друг с другом вы попробуйте иначе

Начать о самом важном разговор…

Ведь главное, у вас малыш,

Который любит вас. Оставьте спор…

Прошу, мою любовь делить не надо!

Ведь ты же любишь папу, мам, скажи…

Не собирай с трюмо свои помады.

Кричишь «Порвалась нить…», так завяжи!

На вас смотрю, но как сказать, не знаю…

Вы для меня – Вселенная, вдвоём.

Я не игрушек, не конфет желаю,

А чтобы дружно жили мы втроём…

Счастливые везли меня с роддома,

Теперь домой ты, папа, не спешишь…»

Родители, ругаясь снова дома,

Задумайтесь, что чувствует малыш…

© Ирина Самарина-Лабиринт.

Ответить
Цитировать
+7 / 0

Вот плохо, что по алиментам существует тоже срок давности и взыскивают алименты только за последние 3 года. Мой отец скрывался от алиментов 5 лет (сошёлся с женщиной жить, которая была у него бухгалтером на предприятии), а потом с него взыскали только за последние 3 года алименты, но платил только 1.5 года, так как сестре исполнилось 18 лет, он стал платить 25%, а через год мне исполнилось 18 лет и прекратил платить. Мама же не знала закона, что алименты продляются на время очного обучения детей после исполнения им 18 лет, до 24 лет.

Ответить
Цитировать
0 / -1

Нет такого закона о продлении алиментов на время обучения, только до 18 лет.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Доброго здравия всем страдальцам. Привожу пример из моей жизни, слова Богу у меня все позади! Начну с того, что закон работает на 25 % из всего вышеизложенного. Самая большая проблема - судебный пристав. Это монстры с недостаточными знаниями у которых основу госсударственности составляет закон, а не конституция. Но самое страшное - женская солидарность. Для них мужчина алиментщик это не человек.

Если у вас не стабильный доход, % на содержание ребенка начисляет судебный пристав, не по средней региональной зарплате, а по РОССИИ. Чеки об уплате алиментов могут сказочным образом исчезнуть из личного дела, а вас умышленно выставить должником. Если прожиточный минимум на ребенка составляет 8000 (как пример), то судебный пристав взыскивает всю сумму с вас, не взирая на статью 68 Гражданско процессуального кодекса.

Из личного опыта рекомендую:

1. Все договоры оформлять нотариально, в противном случае не докажите ничего.

2. Если, что то покупаете ребенку помимо алиментов или делаете переводы, сохраняйте чек. В суде весомое доказательство того, что вы не сво-чь.

3. Хорошо изучите Гражданско процессуальный кодекс. Грамотных не любят даже судьи. Очень облегчает судебные тяжбы и разделить ответственность.

4. Сохраняйте все чеки об уплате алиментов пока ребенку не исполниться 21 год. По закону в некоторых случаях алименты можно востребовать до 21 года. См. Гражданский процессуального кодекс.

5. Если не можете прийти к общему знаменателю, сами обратитесь в суд. Не затягивайте! Отменить решение судебного пристава даже если оно с нарушением закона, хлопотное дело.

Через всё это прошёл сам. Опыт судов и пересудов 8 лет. Знание Кодекса помогает, даже судьи на вас смотрят по другому. Если Вы не уклонист алиментов, а порядочный плательщик.

Всем спасибо и Благополучного разрешения не легкого дела!.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Статья 113 СК РФ как раз и заставляет пристава считать долг по средней ЗП в России при отсутствии официального трудоустройства. В данном случае к приставу вопросов нет.

Конечно кто-то считает за каждый месяц отдельно, но это не по Закону, т.к. долг считается по средней ЗП в России на день расчёта долга, но ладно, это уже другой вопрос.

Про 21 год - исполнительный документ вправе подать до исполнения бывшим н/летним 21 года, но это не требования ГПК, а требования ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Ответить
Цитировать
0

О боже! Судя по комментариям и оскорблениям, институт семьи скоро совсем распадётся! Мне стыдно за вас!

Дети давно превратились в разменную монету? Вы хоть слышите, что говорите?

Ответить
Цитировать
+7 / -1

Думаю, что не слышат. В большинстве случаем своём, люди бегут сразу в суд подавать на алименты, вместо того чтобы поговорить о самом важном в их жизни.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Бабы вы скоро добьетесь своего. Скоро мужчины не будут поворачивать в вашу сторону даже голову. Будете рожать от доноров по бешеным деньгам. А то вам все мало. Не хочет мужик ребенка а вы ему рожаете без его желания вгоняя в кабалу на всю жизнь. Столько тварей сейчас развелось которых надо сажать за мошенничество. Алименты присуждают без ДНК. Вообще надо платить алименты только тем женщинам которые были в браке да еще делать ДНК. Потому что каждый второй мужик воспитывает не своего ребенка. Бабы стали беспутные разгульные. Пьют и курят больше мужиков да еще деруться. Жениться вообще не на ком. И детей рожают только для того чтобы получать алименты да материнский капитал. И для этого используют детей.

Ответить
Цитировать
+24 / -29

Женщина вы в своем уме..

1. Днк тест любой мужчина может сделать сам, он не дорогой..

2.. Если вы ведёте такой образ жизни не надо всех под вашу гребенку ровнять..

3.. Такие алименты, что платят даже половину расходов на ребёнка не покрывают..

4. Мужчине не кто предохраняться не запрещает, а то предохраняться он не хочет а виновата только женщина.

Ответить
Цитировать
+25 / -10
Комментарий удалён
Комментарий удалён
Мария
Мария
06.05.2019 в 15:40
Санкт-Петербург

Странно Вы считаете! Почему один мужчина должен думать о предохранении, если у Бабы только мозгов хватает ноги раздвигать, а не думать о будущем..

Ответить
Цитировать
+7 / -7

А не где не написала что только мужчины должен думать.. Но именно мужчины отказывается от детей.

Ответить
Цитировать
+8 / -1

Дура что-ли,вроде сама баба, что так тебя обидели, такой крик души, аж страшно.

Ответить
Цитировать
+2 / -6

О наконец то, надо заскринить. А то не бабы они, а до пенсии девушки:)

Ответить
Цитировать
0
Комментарий удалён

Кто может рожать "за бешеные деньги", те в алиментах не нуждаются-у них и так средств хватает. Тактика "пузом к стенке", действительно, подлая, как любой обман и мошенничество, но когда ребёнок рождён в законном браке по обоюдному согласию, то почему бывшая жена должна вытаскивать клещами содержание ребёнку от его законного отца?

Ответить
Цитировать
+15 / 0

Татьяна, а мне вот интересно, почему-то женщина которая рожает за бешеные деньги, думает о том как обеспечить достойную жизнь своему малышу. А те, кто замуж выходят почему-то считают, что отец ребёнка всю жизнь с ними будет, но почему-то не могут задуматься о том, что муж может умереть или стать инвалидом. Об этом факте не одна не задумалась, а том что ей придётся обеспечивать не только дитя, но и мужа. Хотя есть и те, кто его бросят, потому что им такая обуза не нужна и это касается не только женщин, но и мужчин. (Опять же, я не утверждаю, что все такие). К сожалению люди забыли, что они клятву давали"-и в горе и в радости, и в богатстве и в бедности".

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Потому что настоящая женщина зарабатывает не менее 300 тысяч рублей в месяц, она самостоятельная и независимая и жалкие подачки бывшего ей не нужны!

Ответить
Цитировать
+1 / -3

Наталья Николаевна, Владимир. Мне стыдно за вас! Вы же женщина, а оскорбляете всех женщин! Будьте солидарны с женщиной! Вы же тоже женщина. Да курят, да гуляют, так ведь с кем гуляют - с тем же мужиком, а не с быком или псом! Значит по - вашему получается - мужикам гулять можно, а женщинам нет! Сами себя наказываете. Теперь подумайте, а если бы вам выпала судьба такой женщины, которую бросил муж с детьми!? Я больше чем уверена, что у вас судьба повторилась бы как у одной из тех, кого вы обливаете грязью. Стыдно!

Ответить
Цитировать
+5 / -3

Да женщинам гулять нельзя. Женщина одевает белое платье на свадьбу а белый цвет это признак чистоты. А то тащут мужика под венец да еще до этого было мужиков 100 и корчат из себя невинную овечку. Так еще и беременная от другого. Сейчас одни шлюхи и жениться не на ком. Женщина должна быть чистой и непорочной для своего мужа и тем более для своих детей.

Ответить
Цитировать
+6 / -3

Наталья НиколаевнаПишет 08.05.2019 в 13:26
Сейчас одни шлюхи и жениться не на ком.

Не женитесь, Наталья Николаевна, не женитесь.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Интересно а шлюхи у нас каким образом определяются? Тем что с любимым сыночком первый раз легла? Печалька тогда... долго искать будите.. а то смотрю все такие непорочные вокруг.. тоже мне монашки нашлись...

Ответить
Цитировать
+3 / -1

О чем это вы? Первой одела белое свадебная платье принцесса Ана Австрийская, была она совершенно не "чистой" и любовники были.

Ответить
Цитировать
0

Ну и что муж бросил. Это вызов для новых изменений к лучшему.

Могла открыть бизнес и стать успешной бизнесвумен, но нет лучше лежать на диване и винить во всем мужчину.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Наталья Николаевна, спасибо за смелый комментарий! Ваш комментарий заминусовали одни женщины - именно те, которые привыкли паразитировать за счёт мужчин.

Вы абсолютно правы - бабы стараются "заарканить" мужчин на алименты, и это аморально. Аморально требовать с мужчины алименты на ребёнка, которого он не рожал и не хотел иметь. Если женщина принимает единоличное решение рожать ребёнка, то она и ответственность за него должна нести единолично. И способов предохранения от беременности у женщин гораздо больше, чем у мужчин.

Ответить
Цитировать
+6 / -5

Вы шутите, да? Какое там паразитирование на алименты, которые обычно копеечные, хорошо если вовремя платятся.

Ответить
Цитировать
+3 / -2

ЕкатеринаПишет 08.05.2019 в 16:31
которые обычно копеечные,

Копеечные?

Смотря у кого. Потанин платит алименты в размере 8,5 млн рублей в месяц. Подробнее >>>

Ответить
Цитировать
0 / -1

Золотые слова!

Ответить
Цитировать
+1 / 0

И не стоит этим "одним единственным способом" пренебрегать, если уж настолько уверены, что дети в планы не входят... а" на западе", на который у нас принято оглядываться, знаете, как гуманный немецкий суд с Борисом Беккером поступил?, от которого русскоговорящая женщина забеременела после контакта на лестнице? Для меня самое удивительное, что в немецкой прессе никому даже в голову не пришло обсуждать тему "а кто у ребёнка мама?"-если человек родился, то и содержание от родителя, с которым ребёнок не проживает, государство обеспечило.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Хаген Наталья ЮрьевнаПишет 11.05.2019 в 15:14
если человек родился, то и содержание от родителя, с которым ребёнок не проживает, государство обеспечило.

"содержание от родителя... государство обеспечило" - это как?

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Ежемесячным алиментным содержанием.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

А! Теперь понял. Государство обеспечило выбивание содержания (алиментов) с родителя.

Ответить
Цитировать
0

Возглас свекрови или последующей жены и не более того. Бедные мальчики не знают откуда дети берутся? Тогда пусть следят за своим семенем.

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Правильно сказали, вот и надо своим сыночкам и дочкам объяснять, как предохраняться надо. А то половину не научили, а теперь сидят и плачут бедные несчастные. У одних бабы суки, а у других козлы.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Интересные какие! Так говорят только горе папаши прятавшиеся за мамочкину юбочку и те кто работать не умеют и не хотят! Как детей делать знаете? Так будь любезен плати а то сделают а потом на говно исходят... не уверен что твой ребенок? Днк тебе в помощь! А то бедные смотрю все.

Ответить
Цитировать
+5 / -3

Вы так говорите, что мужики вечно во всём виноваты. А женщина значит бедная и несчастная, в интимную жизнь без согласия вступала.

Ответить
Цитировать
+3 / -3

При чем тут виноваты? Речь о том, что мужики НЕ ХОТЯТ платить алименты и делают все чтобы не давать денег своему же ребенку.

Ответить
Цитировать
+3 / -2

На самом деле, всё не так... При чём тут, не хотят... Люди позабыли, как разговаривать между собой, хотя когда-то любили друг друга и забывают разговаривать о важном, о их ребенке. Почему у меня знакомая развелась и они спокойно всё решили, без исков на алименты. Отец с радостью бежит помогать и общаться со своим малышом. Почему одни могут, а другие нет? И всех под одну гребенку тоже не нужно. Я на днях видела мать, которая орала и потом ещё и ударила свою дочь, только за то, что дочка к отцу бегает и при этом говорит, что мужики козлы и это не есть хорошо. И так не есть хорошо, когда дети живут с отцом и он извиняюсь за выражение говорит, что из мать шлюха. Родители к сожалению уже колечат жизни своим детям. И поверьте, мужчины готовы проявлять свою заботу и особенно когда дети любимы и желанны.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

ЛейлаПишет 09.05.2019 в 14:07
Речь о том, что мужики НЕ ХОТЯТ платить алименты и делают все чтобы не давать денег своему же ребенку.

Справедливости ради нужно сказать, что женщины обязанные платить алименты, уклоняются от их уплаты значительно чаще, чем мужчины.

Ответить
Цитировать
+3 / -2

Я не говорю что все женщины хороши но просто когда папа тебе в открытую говорит что устроюсь на 12000 тыс и бла бла бла тогда и думаешь что же ты за урод что на своего собственного ребенка деньги желеешь? И все думают что они прм такие великие деньги платят что прям не знаю...

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Для ребенка не жалеет, он этой бабе не хочет деньги давать.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Вам в силу занятости, возможно видней, но статистика не всегда отображает реальность.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Я не спорю... я говорю вообще... конечно есть и мамаши такие что будь здоров но из за них нормальные женщины и страдают потому что отцы думают что они все деньги тратят на себя а не на ребенка их "миллионы"

Ответить
Цитировать
0

Так говорите как будто женщину заставляют сексом заниматься.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Это точно! У кого есть деньги, тот не будет жениться, зачем, проблему себе создавать? Также приветствую ДНК, наконец-то парни задумаются от чего получаются дети, и что их могут шантажировать этими же детьми! Или разбирайся чей или будь благороден и воспитывай как своего, может быть дойдет до всех, что ребенок-это человек! В браке он зачат или без - он растет и алименты ему просто необходимы пока.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Наталья НиколаевнаПишет 05.05.2019 в 21:57
Бабы вы скоро добьетесь своего. Скоро мужчины не будут поворачивать в вашу сторону даже голову. Будете рожать от доноров по бешеным деньгам. А то вам все мало. Не хочет мужик ребенка а вы ему рожаете без его желания вгоняя в кабалу на всю жизнь. Столько тварей сейчас развелось которых надо сажать за мошенничество. Алименты присуждают без ДНК. Вообще надо платить алименты только тем женщинам которые были в браке да еще делать ДНК. Потому что каждый второй мужик воспитывает не своего ребенка. Бабы стали беспутные разгульные. Пьют и курят больше мужиков да еще деруться. Жениться вообще не на ком. И детей рожают только для того чтобы получать алименты да материнский капитал. И для этого используют детей.

А Вы, очевидно, мама бедненького сыночки - редкого сокровища, которому не хватило ума предохраняться, потому что родители научили, что за все бабы отвечают, и теперь он пытается соскочить с алиментов?

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Лажа!👎

Ответить
Цитировать
+1 / -2

ИГОРЬПишет 05.05.2019 в 16:54
Лажа!
Причём - во всём! И в законодательстве, и в судах, и в головах большинства комментирующих, и у автора темы...

...Вдоль дороги всё не так,

А в конце — подавно.

И ни церковь, и ни кабак —

Ничего не свято!

Нет, ребята, всё не так!

Всё не так, ребята...

Ответить
Цитировать
0

Цитата:
уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 0,5 % от суммы неоплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Нет, не так. Неустойка в ПЯТЬ раз меньше - 0,1%.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Да и то сделали поправки в ст.114 СК РФ и в ст. 115 СК РФ

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. Бедненький м...ть.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

С каких пор, позвольте уточнить?

Ответить
Цитировать
0

Цитата:
Минимальный размер содержания детей в твердой денежной сумме устанавливается Правительством РФ, в каждом регионе они свои, в среднем – в пределах 8000 руб.

Нельзя ли с этого места поподробнее (?) У нас Правительство теперь минимальный размер алиментов устанавливает? Давно?

Ответить
Цитировать
+2 / 0

В Москве около 12000, если человек не работает.

Ответить
Цитировать
+1 / -1

ЖеняПишет 05.05.2019 в 21:33
В Москве около 12000, если человек не работает.

О чем Вы?

Ответить
Цитировать
0

Наталья Руслановна, я имею ввиду что лицо которое должно уплачивать алименты в пользу детей по решению суда должно явиться к приставам. Просто в Москве, если лицо которое должно уплачивать алименты, говорит приставу что не работает, то ему назначают минимальную сумму оплаты и у нас она 12000. Как-то так.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

ЖеняПишет 06.05.2019 в 10:29
Просто в Москве, если лицо которое должно уплачивать алименты, говорит приставу что не работает, то ему назначают минимальную сумму оплаты и у нас она 12000. Как-то так.

Что за фантазии? Кто Вам это все рассказал?

Ответить
Цитировать
0

На 4 квартал 2018 года по в Москве прожиточный минимум на детей составляет 13747,00 руб.

Ответить
Цитировать
0

Сергей Юный БармалейкинПишет 06.05.2019 в 15:30
На 4 квартал 2018 года по в Москве прожиточный минимум на детей составляет 13747,00 руб.

И что? Алименты что не могут быть меньше прожиточного минимума? Это кто такое сказал?

Ответить
Цитировать
0

Извините, не правильно выразилась. Так получалось, когда брали среднюю зарплату.

Ответить
Цитировать
0

Федоровская Наталья Руслановна. Это, так понимать, если алиментщик (-ца) нигде не работает, то ему устанавливают 8000 рублей размер алиментов в месяц до трудоустройства чтоб не расслаблялся. Если же он (она) работают и у них зарплата в %-ном отношении меньше прожиточного минимума, то он (она) платят только 25% на одного ребенка от своего заработка. Тут винить некого, что зарплата такая. Можно отследить где работает и где подрабатывает, чтоб заставить платить его или ее в полном объёме! Сами посудите - прожить на зарплату, с которой берут даже 25% алиментов невозможно, значит должен подрабатывать!

Ответить
Цитировать
+1 / -1

Правительство не устанавливает минимальный размер алиментов. Есть минимальный прожиточный минимум, по регионам. Даже если брать по Росии не сильно большая разница. Разделить его можно на пополам ст 68 Гражданского Кодекса. Но, только в том случае если истец требует с Вас больше чем установлено законом % от зарплаты.

Пример: Ваша зп 10000 по закону 25% на одного ребенка это 2500. С вас требуют 5000, шантажируют, донимают и т.п. или если Ваша зп не официальная или вы моряк.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Не угодали. Описанное мной период 2008-2013. Судебный пристав взял среднюю зп 30000 р. по России, год примерно 2008. Регион Приморский край г.Артём на тот момент макс. Зп была 12 000. Т.к моряк работодатель иностранец, согласно закона в России я безработный. Через все прошел сам, по 3 суда в год. Не проиграл не одного суда, адвоката не брал.

Законы создаются не для простых смертных.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

По средней ЗП за год считать задолженность незаконно и видимо сам пристав и суд были не в себе.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Сергей Юный БармалейкинПишет 06.05.2019 в 15:32
По средней ЗП за год считать задолженность незаконно и видимо сам пристав и суд были не в себе.

А чего же незаконно? Как раз закон (ст. 113 СК РФ) и говорит о том, что если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Если вы посмотрите таблицу средней ЗП в России, то увидите, что там столбцы по месячные имеются, средняя за год, средняя за квартал. Так вот считать обязаны по ЗП на день расчёта, т.е. месячной, но ни как не квартальной и тем более годовой.

Подробнее >>>

Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников в целом по экономике Российской Федерации в 1991-2019 гг.

Ответить
Цитировать
0

Ну ошибся человек. Бывает.

Ответить
Цитировать
0
Комментарий удалён

Суд никогда не будет разбираться в нюансах. Тупо присудит и все. Или в процентах (если официально трудоустроен) , или в твердой сумме.

Вот пример, так сказать справедливого судейского решения.

Ответчик после развода, оставляет б/с и сыну все. Переоформляет квартиру (приобретенную до брака) , машину, оставляет всю мебель, технику, вообщем все. Уходит как говорится в одних трусах. На разводе (кстати инициатором была жена) , ни о каких алиментах даже и не возникает вопроса.

Б/ с не долго думая продает и квартиру и машину и имущество оставленное ей и ребенку. Официально подтверждена сумма около 12 млн.

Проходит год, деньги спущены на красивую жизнь, и вот б/с растрепав волосы, натерев до красноты глаза пулей несется в суд, подавать на алименты.

К этому времени бывший муж остался без работы, перенес инфаркт, и не имея родственников выживал с божьей помощью.

И мировой суд, в полной объеме удовлетворяет исковые требования на выплату алиментов в твердой сумме - 10 000 рублей в месяц.

И никакие доводы бывшего суд во внимания не принимает.

Правда потом был доказан сговор истицы и мирового судьи, но ни районный, ни областной суд решение не отменил, правда уменьшили на 500 рублей.

И кстати обучение сына за три года вперед отец оплатил заранее.

Этот комментарий специально для женщин, искренне полагающих, что только они ангелы, а бывшие мужья это демоны.

Ответить
Цитировать
+29 / 0

Жена в этом случае, если всё правда конечно, стерва. Ну а муж - сам не умён. Надо было при разводе документально оформлять, что оставляет бывшей супруге и ребёнку всё имущество (указать примерную стоимость и сохранить документы подтверждающие его стоимость, факт оплаты обучения именно им). А от б/с взять подписанное согласие на отказ от алиментов взамен на принятие имущества. А далее - помогал бы сыну по мере желания и возможностей без судебного понуждения. Думать надо заранее и всё законодательно оформлять, а не на словах. Жизнь уже давно такая, что "без бумажки ты...шка"...

Ответить
Цитировать
+11 / -1

Отказ от алиментов никакой нотариус не подпишет и это противоречит СК РФ. Хоть дели имущество, хоть не дели, хоть оставь всё бывшей, а алименты она всё равно взыщет. Вот так-то.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Ерунду пишите. Нотариус не заверит в счёт алиментов.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

У меня деверь в своё оставил свою половину дома дочери взамен на отказ бывшей жены от алиментов. Не знаю точно, как уж там документально это было оформлено, но алименты он не платил, значит сумел грамотно оформить так, чтобы жене не выгодно было в суд идти. Правда потом сам покупал дочери что-то, брал к себе, возил на море.

Ответить
Цитировать
0

Суд не будет разбираться, это верно. Разбираться и доказывать свою правоту надо вам! Вы просто поленились. Я Гражданский Кодекс выучил от корки до корки с комментариями. И когда в суде доказывал, что я не Лох, отправлял судью к статье закона Гражданского Кодекса РФ. Чеки, квитанции и прочее доказательства собирал сам. Пришлось попотеть! Судьи задовали только один вопрос: Кто Вам тексты пишет? На суде нужно внимательно слушать, что говорит истец и между строк искать к чему придраться согласно статьи Гражданского Кодекса.

Ещё раз повторюсь, С юридически грамотным человеком разговор идет совсем по другому.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

СергейПишет 05.05.2019 в 14:17
Вот пример, так сказать справедливого судейского решения.

Решение суда полностью законное. А то что муж (отец ребенка) все сделал неправильно, так кого же в этом винить (?). Просто нужно было составить соглашение об уплате алиментов, и в счет алиментов передать имущество ребенку (СК РФ Статья 104). Вот тогда бы вопросов не было и ничего бы с него больше никто не взыскал.

Ответить
Цитировать
0

То есть при всём при этом снова мужик сделал все неправильно... А действия бывшей уже на столько для всех обычными стали, что их и не замечают даже.

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Обсуждение:
1 2