Программу маткапитала могут продлить до 2025 года

3 127 просмотров
20 комментариев

Программу материнского капитала необходимо продлить в России как минимум еще на шесть лет. С таким предложением выступила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, пишет Интерфакс.

По ее словам, следует рассмотреть возможность продления программы маткапитала как минимум до 2025 года, то есть на период действия концепции демографической политики. Матвиенко считает, что это позволит обеспечить стабильность и преемственность.

Помимо этого спикер заявила, что сейчас Совфед совместно с правительством разрабатывает законопроект об основах правового положения многодетных семей. Документ станет сводом гарантий и неким стандартом благополучия для таких семей, подчеркнула она. Матвиенко попросила президента РФ Владимира Путина поддержать готовящийся законопроект.

Поддерживаете инициативу?

Проголосовало: 530

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Интересна ли Вам моя публикация?
Оценили 1 человек
5,00
Обсуждение. Комментариев: 20
Сортировка:
1 2
Комментировать

Программу надо сделать бессрочной!

Ответить
Цитировать
+6 / -1

А можно было бы маткапитал отдавать наличными или переводом на счет эти деньги по достижении ребенком, скажем,12 лет.

Ответить
Цитировать
+5 / -2

Хватит играть в детские игры называемые " маткапитал! "

Нужно всерьёз взяться за демографию! Иначе России грозит элементарное вымирание.

Как бы трудно не было выполнять, необходимо разработать Государственную долгосрочную программу демографического развития России. Как она будет называться неважно. Важна её цель, способ и средства достижения.

Цель - полная семья по формуле: родители + 3-е детей и более...

Способ - государственная поддержка, а именно:

за 1-ребёнка - 500 тыс. руб. за 2 - ...1 млн. рублей за 3 - ...2 млн. рублей за 4-го...? Додумывайте сами.

Одним словом, если мы не эгоисты, если мы живём ради будущего нашей страны, а вместе с тем и будущего наших детей, нужно немедленно действовать! Промедление - преступление! Необходимо этот вопрос поставить на референдум!

И срочно! Срочно! Срочно!

Да, чуть не забыл!

Средства...

Была бы цель, а средства найдутся!

Находятся же на оборону!

Приравнять демографию к обороне!

Как видите, это при желании не так уж сложно!

Кто за?...Единогласно?...

Ответить
Цитировать
+25 / -2

С такой демографией и оборона скоро не нужна будет... Кого защищать? Народ определяет страну, нет народа-нет страны, государства!

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Мат капитал на 3,4,5 нужно давать - если вы хотите увеличить численность кочевых племен и алкашей. Еще разрешите деньги снимать и тратить на повседневные нужды. Плодится и жить за счет детских + воровать, подтарговывать наркотикам, спиртным - для многих уже норма. Наверно каждый знает семьи, а то и целые районы, где только за счет этого и живут.

Но. Вслух говорить не принято. Работать они не будут. Их даже советская всласть со сверхмощных репрессивным аппаратом заставить не мола (мужчин, разумеется). Исключения не рассматриваем, демагогию не разводим. Из семьи алкашей может выйти труженик.. (Из каждой? И все?) Если мама и бабушка воруют и продают наркотики дети с большой долей вероятности пойдут работать на завод или будут двигать Российскую науку?

Не секрет, что большинство, по статистике составляют русские. (Никакого национализма, чисто данные Росстата). При этом, в основном в производстве, чаще всего работают тоже они (тут все просто - в силу численности, но и традиций тоже). И экономику двигают тоже они. (Все народы трудолюбивы, просто русских статистически больше). Но и детей чаще всего только 1-2. Редко 3 и более. А для нормального сохранения численности (даже не роста) необходимо 2,6 (могу в десятых ошибаться) ребенка на семье. Выше 3 детей - рост.

К том же жители городов (в квартирах) тоже везде имеют меньше детей, чем жители сельской местности. А по опять таки, статистике, горожане лучше образованы и имеют большую производительность, чем сельский житель (вырастить пшеницу важно, но сделать высокотехнологичное изделие дороже и быстрее). Давно замечено, чем выше образовательный ценз семь (везде в мире) - тем меньше детей.

Так вот, пособие именно на 2 ребенка и было придумано именно для того, чтобы не плодить нищету, а стимулировать рождение в ответственных семьях любой национальности. Там, где родители задумываются, на что они будут растить детей, на что учить, где жить. Среди моих знакомых, родительский капитал некоторым позволил решится и на третьего ребенка (кто ипотеку выплатил, кто за образование смог заплатить).

Логичнее, для увеличения рождаемости, причем в отвественных за детей семьях

1) Сделать БЕСПЛАТНЫМИ все кружки, дополнительные секции и ВЫСШЕЕ образование. Чтобы у ребенка, даже из самой бедной семьи была возможность развиваться и получить нужную профессию и самом строить свою жизнь. Кружки должны быть доступны и финансово и транспортно.

2) РАЗВИВАТЬ МАЛЫЕ ГОРОДА.

- Строить социальные дома. Пусть они принадлежат государству, но чтобы любая молодая семья, студенты, могла снять недорогое жилье за доступные деньги.

- Строить детсады и школы.

- Районы делать пригодными для жилья, со спортплощадками, парковками, широкими тротуарами и т.п., а не 12-36 этажные человейники без зелени и инфраструктуры. Не лепить везде киски, продумывать архитектуру.

Чтобы маме не надо было бросать работу и везде возить ребенка. Чтобы ребенок сам везде и безопасно мог дойти пешком.

Лирическое отступление.

В моем "молодом советском городе" садики внутри жилой застройки, почти в каждом дворе. От своего дома я могу за 15 мин дойти до 4 дет. садов и 3 школ. Причем по дворам. Или почти не переходя дорогу, или одну - две второстепенных. По центральным улицам спокойно дойти до музыкальной, двух ДК, Дома пионеров, трех стадионов и одного парка. Вот это удобная городская планировка:))

3) Свет, вода, газ и асфальт - в 21 веке везде должны стать нормой, а не роскошью.

Хотя... при нормальной дороге (пусть и грунтовка) и безопасности (пожарные, менты и скорая быстро доберутся на вызов) все это можно и самому как-то сделать.

3) Дороги (асфальт, ж/д, мосты)

На роботу можно и поездить, найти по инету, самому ИП организовать, даже за границей найти. В театр, кино, цирк, на, выставку, да и в гипермаркет можно и съездить - если есть дорога и машина.

НО если нельзя проехать к поселку, к улице, к дому, нельзя вызвать такси и скорую - это беда. Платные мосты и дороги при масштабах России - преступление.

За грунтовками тоже надо следить и вовремя делать воодоотводные канавы, подсыпать гравием.

4) из 3 вытекает и Безопасность. Если скорая едет час и в итоге застревает в грязи, если милиция не приедет - о какой безопасности может идти речь.

И кстати хватить все "оптимизировать". Маму грабили в открытую. Кувалдой разбивали сарай, чтобы забрать рельсы. Пять человек. Ночью. Не прячась. До полиции дозвониться не удалось ни ей, ни соседке. Потом еще 3 дня мы искали участкового. Их сократили и он один на несколько поселков. Просто физически его одного не хватает. Когда умерла родственница, пришел прямо с вызова - в 2 часа ночи... А когда писать отчеты и отдыхать. Преступления расследовать...

Не стали дожидаться, когда придут в дом, забрали ее в квартиру. Хотя места красивые, добираться удобно и раньше было удобно жить с детьми - все рядом. Но школы/больниц и т.п закрыли. А после закрытия шаг и за дорогами следить некому. Соседкины дети поступили также. (Вот и вопрос о новых детях закрыт). Половина поселков и малых городов - пустые.

Вот в это надо вкладывать деньги. А не раздавать всем подряд.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

И льются из уст лжепатриотов патриотические речи с телеящиков для народа, а сами себе гнезда за бугром вьют! Да ворованное туда переводят.

Ответить
Цитировать
0

Я двумя руками"за"

Ответить
Цитировать
0

Нужны достойные зарплаты. Я многодетная мама-трое детей. За садик на троих детей 9 тыс. руб. На питание в месяц на 5-х =18 тыс (и это всего 120 руб в сутки на человека). А еще за квартиру заплатить (15 тыс эпотека+5 комун. Услуги). Итого 47 тыс. А еще надо одеть всю семью и лекарства купить и мебель, ремонт в квартире. А зарплаты у нас 30-25 тыс. у мужчин, а у женщин 15-20 тыс. Мат.капитал это хорошо, но детей надо потом до 20 с лишним содержать. Платить за работу не хотят, вот проблема. Все наши налоги идут на тендера и...

Ответить
Цитировать
+9 / 0

Хорош капиталец, но маловат!

Для того, чтобы от него была взрывная отдача, нужно дать маткапитал в размере 1 млн. руб. за 2 - го ребёнка и 2 млн. руб за 3 - го, и тогда буду решены все демографические проблемы России, в том числе и пенсионные.

То есть нужно таким образом " спровоцировать " такую ситуацию, чтобы каждая семья состояла из 5-ти человек (2 - родителей и 3 - х детей) . Да, конечно, в первое время будет трудно, но потом это для Росии окупится сторицей.

Ведь это так очевидно!

Но Государственной Думе и Правительству почему - то это не приходит в голову, а может и приходит, но реализации этого мешают какие-то силы, не заинтересованные в развитии России...

Ответить
Цитировать
+4 / 0

АнуарПишет 25.04.2019 в 11:53
Но Государственной Думе и Правительству почему - то это не приходит в голову

Также как Вам не приходит в голову, что самое главное - это социальная инфраструктура для детей, всё, начиная от достаточного количества неонатологов в детских поликлиниках и заканчивая безопасным летним отдыхом для школьников, и нужны гораздо большие финансовые вливания, чем Вам кажется, и масса профессионалов для решения этих проблем.

Ответить
Цитировать
0

Лично меня материнский капитал не заставит/уговорит рожать второго ребенка. Не в этой стране. И не с моими финансовыми возможностями.

Ответить
Цитировать
+6 / -1

Тот кто с толкнулся с обратной стороной, мат. капитала, с той о которой умалчивает Правительство и законотворцы ее реальной стороной при вложении в недвижимость! Поняли, что это капкан в блестящей обертке!

Ответить
Цитировать
+6 / 0

А я против. Мы в 90-ые двоих родили, никаких пособий не получали, даже учебники в школе платные были. Пенсионный возраст нам же и повысили. А когда мы потеряли мужа-отца-крмильца, то пришлось в суде добиваться пенсии по потере кормильца для младшего сына-студента. Мы тоже хотим преференций от государства.

Ответить
Цитировать
+6 / -2

И я против! Считаю это разбазариванием денег ПФ. Не согласна дольше работать, чтоб кто-то получил пол миллиона денег.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Могут, ещё больше детей будет от асоциальных граждан наверное.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Для чего рожать, ну да! Скажите сейчас для себя. С такой жизнью, ценами на тарифы, продукты, сады, взносы туда сюда - себя трудно обеспечить. Дети растут, каждый год, в лучшем случае через два смена гардероба полностью. У меня двое детей я уже хвастаюсь за голову, как обувь одеть к осени-зиме обоих. А ещё в школу собрать. Да, дети цветы жизни, я не представляю как жила бы без них, бывают и радости и огорчения, но как тяжело обеспечить, просто выживаем. Живём в одном государстве, а цены на в е разные. Я в Саратове за сад плачу деньщина 156.4, сестра в Краснодаре 100 руб., а питаются дети как положено, в саду же составляют меню, не думаю, что там только хлебом кормят). Те же налоги на недвижимость. Она платит меньше со 100 кв. М, чем я з 63. Где логика?

Ответить
Цитировать
+8 / 0
Обсуждение:
1 2

Читайте также:

Изменения размера материнского капитала
Светлана
Светлана
06.06.2019 в 23:33
06 июня 2019 года на Петербургском экономическом форуме глава Министерства труда и социальной защиты Топилин М.
В России ужесточили правила расходования маткапитала
Правительство России изменило правила расходования материнского капитала на жилье. С настоящего момента маткапитал нельзя будет потратить на ипотеку в банках, неподотчетных ЦБ.
Матвиенко заявила, что всегда работала наравне с мужчинами
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что у современных женщин в настоящее время есть все шансы для самореализации наравне с мужчинами.
Счетная палата предложила расширить использование маткапитала
Счетная палата России предложила расширить возможности использования материнского капитала.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение