Кража и находка: везение или злой рок?

В нашем государстве в немалом количестве встречаются случаи привлечения к ответственности граждан, добросовестности которых можно только позавидовать. Казалось бы, человек в своей жизни, как говорится, и мухи не обидел, никогда ни у кого ничего не украл, но по собственной глупости подпортил свою безупречную репутации наличием судимости. Как же так произошло? Нашел человек на улице какую-то ценную вещь, ну и по глупости решил прихватить ее себе: «Авось в хозяйстве пригодится». Но наше доблестное правосудие тоже не дремлет, да и с нынешними технологиями, иногда без труда позволяет найти тот или иной девайс. Принцип «что упало, то пропало» в современном мире уже перестал работать так эффективно, как раньше. Моя статья на этот раз будет довольно краткой, но, возможно, после ее прочтения кому-то удастся не только избежать наказания, но и законным способом получить заслуженное вознаграждение.
Терминология
Итак, закон нам разъясняет некоторые понятия.
Кража – это тайное хищение чужого имущества.
Хищение – это совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Учитывая, что в данной статье мы не рассматриваем никакие другие способы совершения кражи, кроме как путем свободного доступа, то и любые другие квалифицирующие признаки, кроме суммы причиненного материального ущерба, мы исключим. Ответственность за совершении кражи установлена в ст. 158 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ).
По ч. 1 ст. 158 УК РФ причиненный материальный ущерб составляет от 2500 до 4999 руб. 99 коп.
По ч. 2 ст. 158 УК РФ причиненный материальный ущерб составляет от 5000 до 249 999 руб. 99 коп.
По ч. 3 ст. 158 УК РФ причиненный материальный ущерб составляет от 250 000 до 999 999 руб. 99 коп.
По ч. 4 ст. 158 УК РФ причиненный материальный ущерб составляет от 1000 000 руб. и более.
Также законодательством предусмотрена ответственность за более мелкое хищение.
Мелкое хищение
Мелкое хищение – это противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом с корыстной целью, когда стоимость этого имущества не подпадает под юрисдикцию уголовного закона.
Ответственность за мелкое хищение предусмотрена в ст. 7.27 КоАП РФ.
По ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ причиненный материальный ущерб составляет от 1 коп. до 1000 руб.
По ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ причиненный материальный ущерб составляет от 1000 руб. 01 коп. до 2499 руб. 99 коп.
Я специально конкретизировал суммы вплоть до копеек, т. к. 1 копейка является минимальной государственной единицей измерения денежного эквивалента. Казалось бы, 1 копейка – это смешной ущерб. В своей практике лично я с таким материальным ущербом не сталкивался, однако если закон предусматривает такую конкретику, то иногда даже 1 копейка может повлиять на квалификацию статьи кодекса и на дальнейшую судьбу человека.
Также закон нам разъясняет, что же такое находка.
Находка
Находка – это обретение имущества, владелец которого утратил это имущество.
Находка, и все, что с ней связано, в нашем государстве регулируется нормами Гражданского кодекса РФ.
В ст. 227 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) указано следующее:
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу..
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
В ст. 228 ГК РФ указано:
1. Если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
2. Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.
В ст. 229 ГК РФ указано:
1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность – от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.
2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.
Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.
Как же все-таки отличить хищение от находки?
Главными квалифицирующими признаками состава преступления при хищении является реальная возможность лица, нашедшего вещь, установить владельца этой вещи по идентифицирующим признакам:
• умышленное сокрытие всевозможными способами факта находки вещи от ее владельца и дальнейшего обращения найденной вещи в свою пользу;
• утверждение лицом, утратившим вещь, точного места ее утраты.
Т. е. если вы нашли какую-то более-менее ценную вещь, установить владельца которой никакими способами не представляется возможным, то ответственности за это не последует. Однако в любом случае стоит обратить внимание на окружающую обстановку, т. к., возможно, есть очевидцы, которые могли видеть того, кто эту вещь утратил. Также в данном месте могут быть установлены камеры видеонаблюдения.
Конкретные примеры
Ситуация первая. Вы нашли в парке на скамейке включенный сотовый телефон или планшетный компьютер. В связи с тем, что по нему вы можете установить владельца или его родственников, то если решите оставить находку себе – это действие будет расцениваться как кража. Есть множество факторов, подтверждающих или опровергающих вину нашедшего. Например, если телефон включен, но доступ заблокирован и вы не можете никому позвонить, то лучше дождаться входящего звонка и сообщить о своей находке. Если телефон выключен, то, естественно, принять вызов вам не удастся. Если нашедший сам выключил телефон, избавился от сим-карты, продал его, перепрошил, сам начал его использовать или банально не отвечал (сбрасывал) на входящие звонки, то его действия напрямую указывают на хищение. В любом случае добросовестному гражданину, при невозможности самому позвонить владельцу, лучше всего отнести телефон в ближайший отдел полиции.
Ситуация вторая. Вы в кафе на стуле нашли чей-то фотоаппарат. После просмотра нескольких фото установить по ним владельца не представилось возможным. В этом случае лучше всего отдать аппарат администрации кафе, либо оставить им свои контактные данные на тот случай, если владелец утраченной вещи обратится в кафе. В этом случае вы вправе получить от собственника законное вознаграждение.
Ситуация третья. Вы нашли в автобусе на сиденье дамскую сумочку. Лучше всего сообщить об этом водителю. Бывают правда и случаи, когда водитель отказывает пассажиру и говорит делать с находкой, что считает нужным. Однако слова водителя не передают право собственности на вещь. Если сумка вызывает у вас подозрения или опасения, то можно вызвать на место сотрудников правоохранительных органов. Если же сумка опасений у вас не вызывает, то можно заглянуть внутрь. Как правило, в сумке имеются либо документы, либо телефон, либо визитные карточки и т. д., по сведениям с которых можно связаться с хозяйкой сумочки. Если же ничего подобного в сумке нет, то лучше всего сдать ее в отдел полиции.
Ситуация четвертая. В зале ожидания вокзала вы нашли на полу кошелек. Чаще всего в кошельке имеются банковские или номерные дисконтные карты. Лучше всего сдать этот кошелек начальнику станции или в администрацию вокзала или оставить им свои контактные данные для связи владельца кошелька с вами. Важный момент: ни в коем случае нельзя высчитывать из находящихся там денежных средств свои законные 20 %. Вещь должна быть передана ее владельцу в первоначальном виде, а уже потом можно с ним договариваться о вознаграждении.
Ситуация пятая. Вы нашли в холле поликлиники механические наручные часы. Если они не именные и не из редкой коллекции с серийным номером, то возможность установить владельца отсутствует. Однако их владелец, скорее всего, за ними вернется, т. к. несложно вспомнить, где он их снимал, а этот фактор является одним из ранее указанных признаков хищения. Лучше всего сдать эти часы в регистратуру или администрацию поликлиники.
Ситуация шестая. Вы на безлюдной автобусной остановке нашли зонт. Идентифицирующих признаков на нем нет. Спросить о его принадлежности не у кого. В этом случае вы можете забрать зонт себе, т. к. ответственности за это не последует.
Подобных ситуаций можно привести бесчисленное множество, и в одной статье даже малую их часть рассмотреть просто невозможно. Помимо правового аспекта, моральная часть этого вопроса всегда остается за нашедшим. Как я уже упоминал: правосознание – фактор сугубо индивидуальный. С подобной ситуацией рано или поздно придется столкнуться практически каждому, а кто-то, возможно, уже неоднократно сталкивался. Поэтому, прежде чем присвоить найденную вещь себе, необходимо помнить о правовой стороне вопроса, когда можно получить пятно на всю жизнь в виде судимости за такую незначительную провинность, а также вспомните о морально-этической стороне вопроса, когда найденная вещь была очень ценна ее владельцу или могла быть им приобретена на последние деньги. Ведь каждый из нас, если что-то потерял, всегда был бы рад возвращению своей вещи добросовестными гражданами.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья напомнила о моем случае, который произошел более 40 лет тому назад.. Тогда я жил в родном городе Волгограде Я зашел в пустой троллейбус на конечной остановке. Когда сел на сиденье, то под ногой почувствовал любопытный предмет. Им оказался кошелек. Раскрыв его я обнаружил по тем временам приличную сумму-113 рублей. Помимо денег в кошельке оказалась квитанция посланной телеграммы. Я вышел на остановке, где располагалось городское отделение УВД. Кошелек с деньгами и квитанцией забрали. Меня посадили в "обезьянник" до "выяснения личности"Хотя я дал свой домашний адрес и координаты моего РОВД. В то время я еще был членом Комсомольского Оперативного Отряда. В общем, я просидел, пока не приехала мама. Лишь тогда выпустили меня. А передо мной даже не извинились. Хозяйку кошелька нашли. У нее кто-то из родственников умер. Вот она в расстроенных чувствах и потеряла кошелек. Как видите, времена разные, а проблемы и люди все те же.
Очень хороший пример. Спасибо Вам!
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу..
Что то я не верю, что полицай эту вещь нашедшему принесет после хранения, если хозяин не найдется. Полиции отдал, считай выкинул.
Дело в том, что это цитата из Гражданского кодекса РФ. Значит закон такую процедуру предусматривает. А на сколько она исполняется - это уже на совесть каждого.
Возвращал владельцам утерянные документы, телефоны... И дальше поступлю так же...
Хотя сам стал жертвой банального ограбления, - со спины по голове стукнул детина и остался я без дорогого телефона и сумки с документами, которые грабителю нафик не нужны. Заявил в полицию,-всю ночь меня, потерпевшего, промурыжили, на следующий день на работу выйти был не в состоянии, - тупо отсыпался. Вот уже лет пять - тишина, - никто никого не искал, не ищет и искать не будет... Хотя, - я наверно не в тему. Это же был грабёж...
Да, тема публикации немного не об этом. Но в целом могу сказать, что толи граждане, которые стали потерпевшими не знают своих прав, толи просто не хотят беспокоить сотрудников полиции. Если похищен телефон или иное техническое устройство с сим-картой, то сотрудники полиции обязаны проводить технические мероприятия.
Обязаны, не значит проводят.
К сожалению, Вы правы.
Я пару лет назад нашла сотовый телефон, посмотрела в списке контактов и увидела - зять, в общем дозвонилась, причём звонила не с найденного телефона, а со своего, чтобы не тратить деньги хозяина телефона, денег на нём было больше 5 тысяч, Мегафон.. Нашлась хозяйка, я ей дорогу объяснила и ехать ей оказалось до меня пару километров. Я ждала её на улице возле своего дома минут тридцать, а она первым делом проверила количество средств на телефоне, что ничего не пропало, а потом ещё и вместо того, чтобы сказать СПАСИБО, оговорила меня, за то, что я подняла её телефон, заявив, что и сама бы его нашла без меня.. Вот иногда бывает и так... Может, она думала, что я вознаграждение попрошу, потому, что, только взяв в руки свой телефон, она стала распинаться на тему. Что он уже старый и стоит копейки? По большому счёту мне было смешно..
Очень достойный пример с Вашей стороны и яркий пример неблагодарности со стороны владелицы. Спасибо Вам.
В Библии написано, что добрые дела надо делать незаметно, "чтобы левая рука не знала, что делает правая". Поэтому неблагодарность вполне обыденное дело.
Не делай добра - не получишь зла. Девиз нашей действительности. Сколько можно примеров привести, когда вступились за жертву и самих же посадили в тюрьму.
Вот зараза какая! Ей телефон вернули, а она хамит. Другой бы присвоил. Спасибо стоило бы сказать, что попался такой человек. И отблагодарить бы не помешало, а то в следующий раз не повезёт.
Я думала, что спасибо скажет и обрадуется.. Может, и обрадовалась про себя, а вот спасибо не сказала, я даже фамилию запомнила - Зайцева... Всё равно смешно и немного обидно...
Несколько раз находил телефоны. Один раз в парке и два раза на улице. Причем один раз он был под снегом и лишь небольшой блеск края металлического корпуса помог его увидеть. Вернул. А однажды сам потерял телефон в городском автобусе. Не знаю, может пытались вытащить из заднего кармана джинс, может выскользнул. Вечером по нему позвонил владелец автобуса, в котором произошла потеря, моей знакомой, номер которой был в моем телефоне и предложил вернуть. С самого раннего утра следующего дня пошел в дирекцию автопарка, но телефона не было. Обзвонили при мне всех водителей, которые работали в день потери, но никто не подтвердил находку. Обратился в милицию, написал заявление. Через некоторое время мне пришло извещение от Гугла, что вышли в сеть с моего телефона. Был указан даже оператор, которому принадлежала симка. Сообщил об этом в милицию сотруднику, который занимался моим делом, тот как-то равнодушно воспринял эту новость. Больше о своем телефоне я не слышал, так же как и каких либо сообщений от милиции по поводу моего заявления о просьбе найти телефон. Вот и вся история. Не думаю, что те, кто находит телефоны, при такой работе органов, будут их возвращать. Так что принцип, что упало, то пропало продолжает жить и побеждать.
Этим дармоедам не интересно заниматься проблемами людей. У них на уме только как денег нажить и ничего не делать.
Не всегда, но и не так редко, как хотелось бы.