ВО ФРАНЦИИ ОТНОШЕНИЕ К РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА 18 СТОЛЕТИЯ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ. У РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ И РПЦ ОТНОШЕНИ

411 просмотров
41 комментариев

Со времён горбачёвской перестройки, все последние лет тридцать, наши правители под «мудрым руководством» РПЦ усиленно прививают народу мысль что, свергнув «помазанника божия» и казнив его, «безбожные большевики» совершили страшную жестокость и несправедливость, словно при царской власти никого не казнили и на каторгу не ссылали. Не говоря уж о том, что ни большевики царя и свергали. Народу планомерно стараются внушить, что народ российский жил бы как в «раю» не случись Великой Октябрьской Социалистической Революции. Слушая этот бред, и не понаслышке зная о жизни простого народа до революции от своих предков простых уральских крестьян и рабочих, невольно сравниваешь события французской революции 18 века и отношения к ней населения Франции, и её современных руководителей. Между тем, революция во Франции была, разумеется, с поправкой на эпоху, более кровавой и бескомпромиссной. Тем не менее, Марсельеза, под звуки которой гильотинировали Людовика 16 и Марию-Антуанетту и по сию пору является гимном французской республики и французам в голову не приходит, что следует изменить гимн на том основании, что это де музыка «кровавых революционных» событий. Как никто не требует возвращать и королевские лилии взамен их современного знамени и причислять казнённых монархов к лику «святых и невинноубиенных великомучеников» при этом настырно требуя от народа некоего покаяния. Повторюсь, во Франции революционные события развивались намного более жёстко, стоял даже вопрос о сносе Нотр-Дама, а все статуи французских королей в соборе были обезглавлены. Была осквернена и королевская усыпальница в Сен-Дени, забальзамированные тела пятидесяти девяти монархов, принцев и принцесс выкинули из гробниц, а затем сожгли. А что происходило у нас? Церковники, устами главного «кулика» церковного болота митрополита Илариона, постоянно твердят о «сотнях тысяч невинноубиенных» священнослужителях, о разрушенных и поруганных храмах, ну про «невинноубиенного царя» я уже молчу. И это притом, что В. И. Ленин ещё во время гражданской войны приказал взять под государственную охрану собор Василия Блаженного и провести там реставрацию. Большевики не разрушили и не осквернили ни Архангельский собор с гробницами князей и царей московских, ни усыпальницу в Петропавловке, всё на месте, но всего этого наше священство в упор замечать не желает. И вот такое, мягко говоря, нечестное, если не сказать больше, поведение РПЦ и наших кремлёвских миллиардеров и миллионеров пытающихся внушить народу чувство вины, дабы он больше революций не устраивал и не портил им «красивую и сладкую» жизнь, наводит меня на мысль, что большевикам следовало поступить намного жёстче. Жёстче в том смысле, что следовало законодательно запретить религию на государственном уровне, чего они не сделали, пустив всё на самотёк. Я против разрушения и осквернения могил, равно как и исторических зданий, это дикость и глупость, да и, в конце концов, всё это часть нашей интересной истории, только вот относимся мы к ней, мягко говоря, странно. Французы в этом отношении молодцы, они последовательны. Ну, было, ну и что? Ничего изменить нельзя, а значит, следует жить в тех реалиях, которые сложились. И французы действительно свободные люди, которые борются за свои права. Любо дорого посмотреть, как дружно французский народ поднялся против повышения цен на бензин, уже полгода протесты идут, и правительство людей никак успокоить не может. Наш гарант, по-моему, этого даже испугался, заявив: «что мы же не хотим как во Франции», имея в виду, по-видимому, себя любимого и около кремлёвский бомонд. Считаю, что пока в России существуют институты РПЦ и других религиозных течений (хотя влияние прочих значительно меньше), предлагающих слепо веровать в нечто, чего сами объяснить не могут, но при этом упорно лезут в образование и светские вопросы, народ так и будет жить, ни на уровне разума, а по «воле божьей» в худшем значении этих слов. Ну а наши «одарённые» правители, которым оболванивание людей выгодно, будут и дальше издеваться над российским народом как хотят, при этом не забывая усиленно набивать собственную мошну.

Власть и РПЦ едины? Им выгодно искажение революционных событий чтобы держать народ на коротком поводке?

Проголосовало: 61

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Интересна ли Вам моя публикация?
Оценили 0 человек
0,00
Обсуждение. Комментариев: 41
Сортировка:
1 2
Комментировать

Интересная информация.

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Актуальная публикация.

Ответить
Цитировать
+2 / 0

Как раз большевиками была запрещены религии, ленин лично подписывал на расстрел попов. Разрушать церкви начали только при сталине.

Религиозные течения тут по сути не причём. Ещё в СССР была создана семинария под КГБ. Вот сейчас РПЦ и является отделом того КГБ, и никакого отношения они к религии не имеют. Православие у них сейчас новая идеология, коммунисты стали верующими и православными (обратите внимание).

Ответить
Цитировать
+1 / 0

Ничего большевики не запрещали к сожалению, а просто отделили церковь от государства. А надо было законодательно запретить, большевики же пустили этот процесс на самотёк. Жаль. Копию хоть одного приказа о расстреле попов подписанном Лениным предъявите. И не мелите бред, Сталин патриархию восстановил в 1943 году и тоже к сожалению, промахнулся он с этм решением.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

С автором публикации полностью согласен, мафия...

Ответить
Цитировать
+3 / 0

К бунту Пугачёва у меня положительное отношение.

Ответить
Цитировать
+2 / -1

Точно также как и у меня, да и вообще у многих в Башкирии.

Ответить
Цитировать
+3 / 0

Князь Владимир веру выбирал когда в 988 году то выбрал христианство потому, что она единственная религия которая утверждает, что всякая власть от бога. Поэтому для властей нет более выгодной религии, чтобы держать всех в узде.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Да-да, именно так. Если волхвы язычников ещё могли оспорить решение князя, то христианство всегда однозначно занимало сторону правителя.

Ответить
Цитировать
+4 / 0

Согласна! Церковь отделена от государства, так пусть знает своё место! А я - за революцию 17 года. И за СССР.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Я скорее соглашусь, что РПЦ все-таки ближе к власти, нежели народ. И не потому, что власть более привержена вере, а народ наоборот. Просто во власти понимают, РПЦ - это одна из ветвей власти, что это средство для усмирения народа и внушения ему идти по ею указуемому пути. А народ видит лукавство РПЦ, видит внутреннюю двоякую сущность чиновников от РПЦ и свои молитвы возносит не к ним, а к какому-то более высшему разуму. Но это мое субъективное мнение. И этот народ временами бунтует. Тогда ко всем чертям летят и цари, и попы. Мои дедушки, за исключением одного, и бабушки прожили длинные жизни. И мне еще пришлось услышать их рассказы о жизни при царях и при становлении советской власти. И семья ссыльного при царе семья одного деда пошла в революцию, как и другой дед, верующий деревенский мужик повел за собой отряд в борьбе за новую власть. Первый потом погиб лагерях Колымы, удостоившись реабилитации, а другой отлит в памятнике. И ни та, ни другая бабушки не ходили в церковь, не верили, по их словам, ни в бога, ни в черта. Очень сложная тема. Однозначно нельзя все расставить по полочкам.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

"Когда религия соединяется с политикой, рождается инквизиция."А.Камю.

Ответить
Цитировать
+10 / 0

Простой вопрос, какое дело нашим властям и РПЦ до событий вековой давности во Франции? Сами французы оценивают их и их оценка наиболее справедлива - им с этим жить. А то начнут еще жители, скажем, Монголии оценивать итоги Куликовской битвы или Стояния на Угре.

Ответить
Цитировать
+5 / 0

Дело не в оценке событий более чем двухвековой давности нашей властью и РПЦ во Франции, а отношении к событиям 17 года в нашей стране. В статье дано сравнение отношения французский властей и народа к революционным событиям, относительно наших властей и РПЦ, вот в чём суть. Наши власти и РПЦ всячески пытаются внушить народу мысль, что революция это неправильно и всегда плохо, дабы задавить в людях любую возможность к сопротивлению и привить им рабскую покорность.

Ответить
Цитировать
+6 / 0

Согласен, все в духе "всякая власть от Бога". Да и классическую доктрину Победоносцева "Самодержавие, православие, народность" вполне можно прочитать в духе модных ныне "скреп" "Православие, самобытность, Президент". В целом-то вроде и неплохо, а на деле оказывается (

Ответить
Цитировать
+1 / 0
Обсуждение:
1 2

Читайте также:

Путина назначили главным казаком России. Казаков приравняют к полицейским.
Cлава
Cлава
вчера в 23:12
Казачество всегда было опорой царской власти. После революции, казачество было фактически истреблено "красным террором" Владимира Ильича.
УНИКАЛЬНОЕ ОТКРЫТИЕ! УЧЕНЫЕ РАСКРЫЛИ СЕКРЕТ БОГАТСТВА РОССИЯН!!!
Андрей Батищев
Андрей Батищев
вчера в 20:44
Теперь мы знаем, сколько стоят в руб­лях олени, медведи, косули, сосны, березы, ручьи и озера. Минприроды впервые провело аудит биологических ресурсов страны и составило «прайс-лист».
Песков прокомментировал слова Кудрина об уровне бедности в стране
Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков объявил, что заявление главы Счетной палаты РФ Алексея Кудрина, что в стране возможен социальный взрыв из-за падения уровня жизни, гипертрофированно.
Зеленский рассказал, что скажет Путину в первую очередь при встрече
В интервью немецкой газеты Bild Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что его первой фразой на встрече с Президентом России Владимиром Путиным станет следующая: «Донбасс и Крым – это Украина».