Как Банки обманывают клиентов при заключении кредитных договоров.

700 просмотров
13 комментариев


О том что Кредитный договор это вексель "ценная бумага", следует из ПРИКАЗА от 14 февраля 2008 года № ОД-101 О предоставлении Банком России кредитным организациям кредитов, обеспеченных активами или поручительствами С изменениями на 6 октября 2016 года:


3.5. Принимать в обеспечение кредитов Банка России векселя (права требования по кредитным договорам), проверенные Банком России в отношении лица, являющегося субъектом малого предпринимательства и (или) обществом с ограниченной ответственностью, при условии, что вексельная сумма по указанным векселям (сумма основного долга по указанным кредитам) составляет не менее 2 миллионов рублей на день направления Банком России кредитной организации сообщения о согласии включить указанные векселя (права требования по кредитным договорам) в состав активов, принимаемых в обеспечение кредитов Банка России.

Вексельная сумма (сумма основного долга по кредиту), указанная в иностранной валюте, пересчитывается в рубли исходя из курса соответствующей иностранной валюты к рублю, обусловленного в векселе (кредитном договоре) для осуществления выплаты вексельной суммы (суммы основного долга по кредиту), а если указанный курс в векселе (кредитном договоре) не обусловлен - исходя из установленного Банком России официального курса соответствующей иностранной валюты к рублю на день направления Банком России кредитной организации сообщения о согласии включить указанные векселя (права требования по кредитным договорам) в состав активов, принимаемых в обеспечение кредитов Банка России.

(пп. 3.5 введен Приказом Банка России от 27.01.2009 N ОД-93).

А так же ст.75-76 Постановления ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. N 104/1341 "О введение в действие положения о переводном и простом векселе"


В Российской Федерации согласно закону N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг"

Банки должны подписывать с клиентами не «Кредитный договор», а «Договор доверительного управления», либо «Договор займа», что они никогда не делают.


Во первых банки - это обменный и пересыльный пункт и не более того.

Во вторых - нет у банков никаких лицензий на выдачу займов - кредитование!


В соответствии со ст. 1 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 03.07.2016) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017),

«Кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности, следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц».

В лицензии, если бы таковая имелась - было бы написано именно так - выдача займов физическим лицам.

Убедиться в этом может каждый в любом отделении любого банка в РФ, на стенде информация есть копии лицензий выданных банку однако там нет ни слова о выдаче кредитов физическим лицам.

Лицензия не может предполагать иное написание и толкование в нескольких вариантах, в любой лицензии, если таковая есть (допустим строительные работы) там четко прописан перечень видов.

То что в банковской лицензии написано - размещение и привлечение денежных средств это как раз и является созданные нами векселя "настоящие деньги" И нам же их выдают под проценты., это обман!

Согласно информации в приложениях №6-10,17,18 Главы 30 Раздел 6 Инструкции Банка России от 2 апреля 2010 г. N 135-И Центрального Банка РФ, кредитование может осуществляться банками не банковских организаций и юридических лиц.

У самих банков ничего нет и им нечего выдавать вам в займ или кредит,

В балансе у них никак это не отражается - странно да? вроде по активам прошла операция...


Если юр. лицо (любое) выдаст займ к примеру МФО - у него в балансе это отразится.

У банков даже нет подтверждения того, что они с корреспондентского счета что-то вам перевели, потому что ничего они вам не переводили и не выдавали кроме ваших же денег обменянных на какие то универсальные билеты ЦБ РФ. Правильное название БиБаРо.

Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 01.05.2019) "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"

Статья 30. Банкноты и монета Банка России являются безусловными обязательствами Банка России и обеспечиваются всеми его активами.

Кроме того на данных билетах не написано что это собственность именно того банка который вам их выдал. К тому же должен быть договор и доверенность между Центральным банком РФ и любым банком в РФ, на право пользованием билетами Центрального банка РФ.

Достаточно просто это проверить запросив у банка информацию по вашему кредитному договору, в соответствии с Конституцией РФ, Законом РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

1.Первичные учетные документы, на основании которых ведется бух. учет, подтверждающие передачу вам денежных средств по кредитному договору.

2.Баланса банка на день выдачи кредита.

В ответ на ваш запрос вы получите элементарную отписку о том что в вашем городе хорошая погода.)

Ах да кстати если денежные средства вам просто перевели на карту или ранее открытый счет:

То согласно пп. 5-6 ст.7 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе»,

1.оператор электронных денежных средств не в праве предоставлять клиенту денежные средства для увеличения остатка электронных денежных средств клиента на основании договора потребительского кредита (займа).

2.оператор электронных денежных средств не в праве осуществлять начисление процентов на остаток электронных денежных средств клиента.


Согласно п. 15 ст.7 ФЗ от 27.06.2011 №161-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О национальной платежной системе» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019), перевод электронных денежных средств становится безотзывным и окончательным после осуществления оператором электронных денежных средств действий, указанных в части 10 или 11 настоящей статьи.

Электронные средства не равноценны по своему роду и качеству рублям РФ, согласно п.1 ст. 807 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 27.06. 2011 № 161-ФЗ (ред. от 28.11.2018) «О национальной платежной системе» (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2019).


Более того банки еще и заставляют вернуть сумму, равнозначную номинальной стоимости Билетов Банка России, которую он выдал Клиенту, а также заплатить некие «кредитные проценты» по операциям, которые никогда не осуществлялась данным банком. Что в свою очередь является необоснованным и мошенничеством, (ст. 158, ст. 159, УК РФ).

Банк никогда не производит взаимозачет взаимных прав требования между долговыми обязательствами Клиента в виде Простого Векселя, сокрытого в тексте «Кредитного договора» и долговыми обязательствами ЦБ РФ в виде Билетов Банка России, как собственников указанных документов (ст.292 УК РФ «Служебный подлог»).


Счета у вас в банке вовсе не кредитные, а сберегательные, при "оформлении кредита" их открывают обычно два,

первый дебетовый - начинается с 408, на который вы вносите свой вексель уже поменянный на билеты ЦБ РФ о котором банк вам сообщает, что это типа вот мы вам займ зачислили,

второй счет карты тоже дебетовый начинается с 408 - на который вы сами с первого счета переводите билеты ЦБ РФ на второй карточный, чтобы обналичить билеты - получить их на бумажном носителе или производить удобную электронную оплату.

Счета по кредитам, задолжностям и процентам начинаются с 441 и до 459.

Таким образом, банки намеренно вводят клиентов в заблуждение, внушая им, что выдали кредит из своих личных денежных средств. На самом же деле банки просто обменивает Облигации - денежные средства и долговые обязательства клиента на Долговые обязательства ЦБ РФ или ФРС США.


Банки пользуются неведением и отсутствием правовой, банковской и бухгалтерской грамотности клиента и мошенническим образом выдают операцию по МЕНЕ однородными требованиями зачетом, за предоставление клиенту своих личных денежных средств из бюджета банка. Требуя в последствии не только выплаты основного долга перед банком – который в долг никогда не давал своих денежных средств, но так же выплаты процентов за пользование денежными средствами, которые тоже не выдавали клиенту.

Однако ни одним законом не предусмотрена выплата процентов за операцию по ДОГОВОРУ МЕНЫ. Банк может взять лишь комиссию за размен денег или однородных требований.

Что еще скрывают от клиентов банки?

1. Клиент является прямым эмитентом, то есть тем лицом, кто создал ценную бумагу, с помощью которой банк берет облигационный займ на льготных условия по закону ЦБ РФ.

2. Банк обязан сделать это согласно закону о резервах.

3. Согласно закону должен выплатить прибыль клиенту от его облигации (векселя).

4. Также банк обязан вести ссудный счет по этой прибыли согласно закону.

Кредитный договор приобретает статус Облигации.

В соответствии с ГК РФ: Глава 42 ГК РФ «Заем и кредит» §2. Кредит Статья 819, Кредитный договор, пункт 2. гласит - «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.»

Банк обязан выплачивать своим клиентам проценты на положительное значение по депозитам расчетных счетов.

Согласно "Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) ГК РФ Статья 834. Договор банковского вклада гласит: «1.По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад) обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке предусмотренных договором».

В итоге банки всячески маскируют операцию мены векселя под займ (кредит), намеренно вводят в заблуждение, глобальный обман.

Первым человеком в мире объявившим о финансовой несостоятельности всей банковской системы стал Джером Дейли в 1968 году выигравший суд с банком по ипотеке. Подробнее об этом можно почитать на нашем сайте в разделе "статьи для заемщиков" а так же о многих выигранных делах. Ссылка на сайт в самом низу статьи.

Псевдо-деньги в "кредит" создаются ЦБ РФ, не для кого уже не секрет что это один из филиалов системы ФРС США, из ничего - путем обоюдной электронной записи ЦБ РФ-банк., договорились и создали их под вашу действительную ценность - вексель, не имея встречного обеспечения...

Ваш вексель обеспечен вами и вашим имуществом и они это подтверждают раз его приняли.

Помимо этого, они еще и обесценили выданные вам билеты тем, что напечатали еще в несколько раз больше таких же билетов чем требовалось вам.

Согласно ставке частичного резервирования; Указание Банка России от 8 февраля 2019 года № 5068-У «Об обязательных резервных требованиях» это на настоящее время 4,75%.,

Этих билетов стало больше и их покупная способность начинает падать тут-же, то есть вы платите % за пользование своими же деньгами, да еще вам их превратили в обесценивающейся суррогат (аналогия открытой бутылки хорошего коньяка) - мошенничество на лицо.

Как вы думаете почему некоторым отказывает банк в выдаче кредита?

Это потому что Банку отказывает Центральный Банк РФ в создании новой цифровой записи под ваш вексель.

В анкете которую вы заполняете на типа "кредит", указывается все обеспечение вашего векселя и это настоящие деньги.

Простыми словами, по сути вы потребитель и приходите в банк для того чтоб воспользоваться услугой банка, однако кроме паспорта у вас начинают требовать дополнительные документы такие как снилс, справка с места работы и т.д. Для того чтобы подтвердить создаваемый актив.

Однако если задать вопрос и спросить чем руководствуется банк при запросе дополнительных документов, ответ на законность их действий вы не получите, а всего лишь ссылки на внутренний регламент. Который кстати юридически ничтожен перед Конституцией РФ И Федеральными законами.

Занимаясь тихим обманом-мошенничеством в глобальном масштабе, банки всячески прикрываются, и лицензии им на мошенничество естественно никто не даст.

Вопрос конечно может возникнуть а как же суды? На это есть частичный ответ в предыдущей статье.

Не золото является наиболее востребованным активом, а человек, способный создавать, производить и потреблять.


А вы где видели чтобы банк вам вернул ваш кредитный договор - вексель после того как вы полностью выплатили кредит?.

Он его продолжает использовать... ничего не говоря об этом вам.

Официальный источник и помощь людям попавшим в трудную финансовую ситуацию www.kreditstop.ru

Интересна ли Вам моя публикация?
Оценили 3 человек
2,33
Обсуждение. Комментариев: 13
Сортировка:
Комментировать

Но это обоснование все рав н о должен представить юрист, а все ли они знают об этом, вот вопрос в чем, мне например дал кредит внешторгбанк в 2014 в начале 2015 пропал с поля зрения, искали сведения о нем всем миром, в 2019 нарисовался, приказ не отменила, пропустила срок, приговор—взыскать по 50%с пенсии и з/п и в 2,5 раза больше и никто им не указ.

Ответить
Цитировать
0

Побадаться с ними можно, по вновь открывшимся делать и в перед.

Ответить
Цитировать
0

И как же все это воплотить в жизнь?

Ответить
Цитировать
0

Тимур Александрович, то, что Вы понаписали о кредитный договор =векселю - бред сивой кобылы. Вексель вообще ценная бумага, а кредитный договор - НЕТ! Не вводите народ в заблуждение. Выдержка из Приказа ЦБ РФ ничего не доказывает - просто потому, что там неясен контекст. Такое ощущение, что векселя выпускаются под пул кредитныйх договоров и отдаются ЦБ РФ в качестве обеспечения по кредитам уже для банка.

Если у Вас есть что сказать про дыры в российском законодательстве - сделайте милость, изложите самую суть в нескольких словах. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.

У Вас же многоэтажные дебри непоятно про что и о чём. классический гуманитарий - начал объяснять - под конец забыл, с чего начинал))

Ответить
Цитировать
0

Вы саму суть так и не поняли, статья про активы! Если не понимаете не читайте.

Ответить
Цитировать
0

К тому же кредит это заем, долг, долговая расписка., а билеты банка России то же самое и по сути происходит мена, читайте статью внимательнее.

Ответить
Цитировать
0

Шаманов Тимур АлександровичПишет 25.05.2019 в 08:11
К тому же кредит это заем, долг, долговая расписка., а билеты банка России то же самое и по сути происходит мена

Вы заплутались в трех сосенках. Ваша статья - еще раз! - это бред сивой кобылы. Вы БЕЗГРАМОТНЫ. То, что у Вас есть юридический диплом, означает всего лишь, что Вы только ПРИСТУПИЛИ к изучению взаимосвязей этого очень сложного мира. В экономике Вы полный профан, судя по Вашим просто смехотворным утверждениям о мошенничестве банков.

Поэтому коротко: размещение полученных во вклады средств на условиях возвратности, срочности и платности - это и есть КРЕДИТОВАНИЕ. Строго по Закону о Банках и соотвествующей статье ГК РФ Если НЕ упоминается слово кредитование - это еще не конец света, хотя и серьезное упущение.

К вексельному обращению это не имеет никакого отноошения, которое регулируется международной конвенцией о простом и переводном векселе, если не ошибаюсь, Женевской, где-то двадцатых годов прошлого века (?), не помню, найдите в инете. Я давно сдавал квалификационный экзамен на аттестат по ценным бумагам, больше 20 лет назад, - забыл.

Вы задаете чисто методически нелепейшие вопросы просто потому, что Юриспруденция - это НЕ НАУКА. Потому что в науке всегда четкие и однозначные определения. В науке Законы не толкуются! Ибо толкование закона - это признание того факта, что Закона не существует. Поэтому юристы занимаются лингвистикой - начинают толковать СЛОВА, ИХ СМЫСЛ, который ВСЕГДА двояк, трояк - и тд.

Ибо есть разница между языком НАУКИ, который по определению алгоритмический, то есть не допускает двоякого толкования. И естественным языком, котрым пользуются гуманитарии-юристы, в котором многозначность и оттенки смыслов заложены изначально. Подумайте над этим - и поймете, В ЧЕМ ВАША ОШИБКА!

Вся Ваша статья показывает Вашу беспомощность гуманитария перед этим валом нелогичности, неопределенности и противоречивости.

Так что успокойтесь: проблема не в банках и не в том, что Вы обнаружили некие противоречия в формулировках в лицензии Закону о банках и банковской деятельности. Не в этом СУТЬ.

А в Вашем неумении ПОНИМАТЬ, в чем пороки современной юридической дисциплины (не науки!) , в чем пороки Законов, почему они допускают различное толкование.

Ответить
Цитировать
0

Не нравиться не читайте а тем более ни кто вам не давал такого права осуждать человека либо что то ему указывать, так что генеральте на своем диване и в перед в соцсети там таких много.

Ответить
Цитировать
0

Шаманов Тимур АлександровичПишет 26.05.2019 в 07:23
либо что то ему указывать

Я указал на фундаментальную ошибку в Ваших рассуждениях. Дальше поступайте, как Вам заблагорассудится, - я не могу лишить Вас такого права. Бывайте.

Ответить
Цитировать
0

Суды почти все с ними в одной упряжке. Проверенно много раз на практике но все равно дела выигрываем.

Ответить
Цитировать
0

В этом надо разобраться.

Ответить
Цитировать
0

Совершенно верно! Но как это доказать в суде? Неужели суды не знают об этом? При обучении в вузах неужели об этом нет никакой информации! Ведь вы Тимур Александрович об этом знаете, спасибо вам за такую информацию, очень полезная статья и многим будет хорошим уроком!

Ответить
Цитировать
0

В суде доказать просто, требуешь первичку и даешь краткое пояснение ситуации но когда говоришь про лицензию ряженый судья начинает тебя перебивать, в таком случае отвод если нет то полицаи и т д по нарастающей. Судиться приходиться не с банком а с судьей.

Ответить
Цитировать
0

Читайте также:

Процедура банкротства физического лица
Банкротство – процедура, которая способна помочь человеку избавиться от непосильных долгов. Любой гражданин может воспользоваться этим механизмом с 2015 года, ранее официально признать свою несостоятельность могли только юридические лица.
Средняя сумма потребительских кредитов в России достигла рекорда
Средняя сумма потребительских кредитов, которые выдали российские банки, достигла в апреле исторического максимума и составила 207 тыс.
Почему важно изучать исковые требования?
В последнее время участились случаи обращения клиентов, связанных с кредитными организациями. Ситуации во всех случаях одинаковы.
Александр
Александр
позавчера в 09:04
Коллеги, столкнулся с интересным фактом в современной России. Банки в своих договорах одним из обязательных условий прописывают рассмотрения дела в определенном суде, не по месту жительства ответчика.
Теги: 
Кредиты и ипотека в СССР: были или нет?
Юлия
Юлия
13.06.2019 в 16:50
Сегодняшний россиянин считает, что в Советском Союзе не существовало ни кредитов, ни ипотеки. Ведь эти понятия все больше антисоветские и буржуазные.