Христианские "святые" действительно "святые" - или преступники?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( 0)
644 просмотров
30 комментариев

Патриарх «всея Руси» Кирилл, в миру В. М. Гундяев по традиции взял себе имя одного из многочисленных христианских святых. Святых с подобным именем было несколько, лично мне хорошо известен Кирилл епископ Александрийский живший в 4-5 веках о «достойных деяниях» коего я читал ещё лет двадцать тому назад. Чем же прославился сей христианский «святой»? Следует начать с того что, Кирилл занял своё место после жёсткой борьбы с другим претендентом, а его интронизация сопровождалась беспорядками и вмешательством войск. Став епископом, Кирилл вступил в конфликт со светскими властями Александрии и стал претендовать не только на духовную, но и светскую власть. Исключая обычную грызню между разными архиепископствами, богословскими школами и, разумеется, непримиримой борьбой за религиозно-политическую власть в Александрии, будущий «святой» прославился как ярый борец с «ересью» безжалостно преследуя язычников и даже христиан — противников его епископата, что неоднократно приводило к кровопролитию. Но главным преступлением этого «святого», я считаю зверское убийство Ипатии (Гипатии) женщины-философа, главы Александрийской школы неоплатоников, которая была дочерью математика Теона ну и, разумеется, язычницей, что в глазах Кирилла уже однозначно являлось преступлением. Ипатия, будучи очень грамотным человеком, пользовалась в городе популярностью у всех противников Кирилла, вела большую политическую деятельность, имела влияние на префекта Ореста, который являлся её учеником, и которого Кириллу не удавалось подчинить своей воле. «Христианский историк» Схоластик утверждал, что убийство Ипатии совершено людьми «с горячими головами под начальством некоего Петра причинило немало скорби Кириллу, и александрийской Церкви, ибо убийства, распри и все тому подобное совершенно чуждо мыслящим по духу Христову». Тем не менее, все поздние историки сходятся во мнении, что инициатором этого преступления был именно Кирилл, но совершенно оно было руками его сторонников и религиозных фанатиков египетских христиан-парабаланов. Английский писатель Джон Толанд в сборнике «Реформаторы церкви» отмечает: «Он, по крайней мере, морально, ответствен за подлое убийство благородной язычницы Ипатии». Немецкий писатель и критик религии Карлхайнц Дешнер в книге «Криминальная история христианства» приводит следующие слова «Можно быть уверенным, что благородная и высокообразованная женщина была самой знаменитой жертвой фанатичного епископа». Пётр Преображенский отмечал: «…Церковь чувствовала неловкость за кровавую расправу с Ипатией. Приходилось тщательно выгораживать Кирилла Александрийского, чтобы снять с этого признанного авторитета клеймо погромщика… По странной иронии судьбы Кирилл, ревностный и неутомимый борец за достоинство христианской богоматери, как девы и матери не человека, а именно бога, оказался идеологическим вдохновителем гнусного растерзания девушки, правда, языческой». Такую же версию поддерживает ряд других источников. Это только один христианский «святой» с подобным пятном в биографии и это только одно из множества его преступлений дошедшее до нас через 16 столетий. Христианство, проводя экспансию и жёстко насаждая свои религиозные убеждения, на протяжении столетий не гнушалось ничем, совершив множество жестоких преступлений во имя «веры христовой» и бескомпромиссно уничтожая язычников, хотя те ранее позволяли христианам жить рядом с ними. Если бы легендарный Иисус Христос, действительно мог предвидеть, что будут творить поборники той веры, которую он вроде как «внёс» в этот мир, прикрываясь его именем, он бы, наверное, ужаснулся и никогда не «взошёл на крест», а учитывая современную коммерциализацию церкви, однозначно проклял бы всех её иерархов. Оценив ситуацию со своей точки зрения, индуисты или буддисты могли бы сказать, что российский патриарх является новым воплощением Кирилла Александрийского. Я не собираюсь влезать в религиозную философию, но, во всяком случае, лично мне кажется, что у этих двух церковных деятелей – Кирилла современного и того епископа из пятого века, имеется некое скрытое сходство. Оно вполне может проявиться в полную силу, если для кремлёвских деятелей дело запахнет жареным, и они, чтобы удержать власть, прикажут применить против народа оружие. Я абсолютно уверен в том, что патриарх со всем своим высшим церковным бомондом непременно займёт позицию власти и открыто заявит, что те, кто пошёл против кремлёвских небожителей, являются противниками «господа», безбожниками, исчадиями ада, или ещё что-то в этом роде. Ведь так было во все времена, начиная с насильственного крещения Руси церковь, всегда становилась на сторону власти, а не народа. Народ и сейчас и пятьсот лет назад, являлся для церкви лишь источником дохода и дармовой тягловой скотиной, за счёт которого она жила в прошлом и живёт в настоящее время уже в 21 веке.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Сходство патриарха и "святого" Кирилла просматривается?

Проголосовало: 58

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Крученков Евгений Павлович
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 0
Рейтинг 0,00

Комментарии (30)

Вверх
14
Вниз

Автор, прежде, чем нести всякий чужой бред, надо самому почитать про Кирилла Александрийского.

Подробнее >>>

+9 / -5
Виктор
Рейтинг: 175.8k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
25.05.2019 в 13:03
Комсомольск-на-Амуре

МихаилПишет 25.05.2019 в 12:00
Автор, прежде, чем нести всякий чужой бред, надо самому почитать про Кирилла Александрийского.

Чем ваш бред достовернее?

+9 / -1

Любезнейший, это писали люди, которые верят, что отец лжи - сатана. Поэтому им я доверяю больше.

+5 / -4
Виктор
Рейтинг: 175.8k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
25.05.2019 в 13:24
Комсомольск-на-Амуре

МихаилПишет 25.05.2019 в 13:10
Поэтому им я доверяю больше.

Правильно. Вы доверяете одним, другие доверяют другим. На достоверность события это ни как не влияет.

Как версия возможны оба варианта, но есть вероятность того, что обе версии ложны.

+8 / 0
Крученков Евгений Павлович
Крученков Евгений Павлович
25.05.2019 в 13:21
Учалы

Я кажется ясно указал, что читал ещё лет двадцать назад про этого "святого". Что касается такой "литературы" как "жития святых" для меня подобная писанина и является самым настоящим бредом. Я склонен верить беспристрастным учёным-историкам, ибо живу на уровне разума. В конце концов, даже такой авторитетный богослов как Пётр Преображенский, не снимает вины с Кирилла.

+12 / -2
Вверх
11
Вниз

Не наше дело обсуждать то, чего мы не знаем с достоверной точностью.

+8 / -3
Виктор
Рейтинг: 175.8k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
25.05.2019 в 13:06
Комсомольск-на-Амуре

Сергей ТюринПишет 25.05.2019 в 12:57
Не наше дело обсуждать то, чего мы не знаем с достоверной точностью.

Никто не знает правду на все сто.

+7 / 0
Вверх
11
Вниз

Мое мнение к рясникам остается неизменным: обычное чиновничье сословие, каким-то образом решивших взять на себя право проповедников библейских истин, которые тоже давным-давно написаны людьми. Очень умными и прозорливыми. Но все больше в последние годы эти истины просто превращаются в пустые строки, попираются даже самими церковниками. И вот у меня вопрос: разве в советсое время, когда считали религию опиумом для народа, когда в бывших церквях размещались всякие светские помещения, разве тогда было больше преступников, разве люди просто не старались жить по совести, разве сами церковники были более распущенны в своих действиях и даже преступны? Да ничего подобного. Так что о святости кого-то из далекого или настоящего времени я даже и задумываться не хочу. Кому по душе эти бредни, пусть утешают свою душу. Просто среди чиновников от церкви, как и среди других людей были и есть, надеюсь, теперь люди с большим сердцем и умом, а есть хорошо пристроившиеся. В этом и разница. Но вот вреда они все могут принести гораздо больше обычных чиновников, т.к. им люди раскрывают свою душу. А душевные раны более болезненны.

+8 / -3
Вверх
7
Вниз

Кирилл Александрийский к смерти Ипатии не имеет никакого отношения. Не лезьте в темы, в которых "ни уха, ни рыла."

+4 / -3
Крученков Евгений Павлович
Крученков Евгений Павлович
25.05.2019 в 13:23
Учалы

Аргументы пожалуйста.

+5 / 0

Крученков Евгений ПавловичПишет 25.05.2019 в 13:23

Крученков Евгений Павлович на сайте.

Рейтинг: 55.4k сегодня в 13:23

Учалы.

Пожаловаться.

Аргументы пожалуйста.

Они оба давно умерли. Убийцы Ипатии тоже давно умерли, побывали на Страшном Суде и понесли наказание. Дело по ним давно закрыто и находится в Информационном поле Земли. Даёшь запрос в Информационное поле - получаешь ответ.

0 / -3
Виктор
Рейтинг: 175.8k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
25.05.2019 в 14:00
Комсомольск-на-Амуре

Маргарита АрвиевнаПишет 25.05.2019 в 13:40
Даёшь запрос в Информационное поле - получаешь ответ.

Вот как надо! А мы тут версии строим, понимаешь.

Никон тоже давно умер. Как там у него дела, в раю он, аль в аду прохлаждается?

+6 / -1

ВикторПишет 25.05.2019 в 14:00
Вот как надо! А мы тут версии строим, понимаешь.

Никон тоже давно умер. Как там у него дела, в раю он, аль в аду прохлаждается?

Какой Никон?

0
Виктор
Рейтинг: 175.8k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
26.05.2019 в 06:09
Комсомольск-на-Амуре

Маргарита АрвиевнаПишет 25.05.2019 в 14:22
Какой Никон?

Патриарх Никон, 17 век, раскол церкви.

+4 / 0

ВикторПишет 26.05.2019 в 06:09
Патриарх Никон, 17 век, раскол церкви.

Простой мирянин среднего возраста, проживает на Украине.

0
Виктор
Рейтинг: 175.8k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
26.05.2019 в 10:02
Комсомольск-на-Амуре

Маргарита АрвиевнаПишет 26.05.2019 в 06:52
Простой мирянин среднего возраста, проживает на Украине.

Иисус Христос-никогда не воскресал, не является сыном божьим, ни когда не совершал того, чего ему приписывают.

+4 / -3

ВикторПишет 26.05.2019 в 10:02
Иисус Христос-никогда не воскресал, не является сыном божьим, ни когда не совершал того, чего ему приписывают.

Иисус Христос является сыном Божьим. Совершил то, что про него говорится и ещё очень многое. Душа Иисуса Христа состояла из двух частей - из души Первого Архистратига Михаила и души Третьего Архистратига Михаила, коронованных Богом, поэтому его называли Царём царей. Третий Архистратиг Михаил - Богиня Гера, дочь Бога. Убийство Иисуса Христа - попытка "всевышнего" убить двух Архистратигов, так как по одиночке их убить не получалось. Третий Архистратиг Михаил много раз рождался на Земле до Иисуса Христа и после Иисуса Христа. Если его не убивали в детстве, то был известной личностью.

0 / -1
Виктор
Рейтинг: 175.8k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
28.05.2019 в 04:48
Комсомольск-на-Амуре

Маргарита АрвиевнаПишет 27.05.2019 в 10:25
Душа Иисуса Христа состояла из двух частей

Не правда, из 4 х.

+4 / 0
Крученков Евгений Павлович
Крученков Евгений Павлович
25.05.2019 в 14:21
Учалы

Вы вроде бы взрослый человек Маргарита Арвиевна, а вместо аргументов какую-то белиберду пишете. Сделайте уж вы запрос, если на связи с другим измерением.

+5 / -1
Вверх
7
Вниз

От кормушки еще никто никогда не отказывался, а отказавшиеся единицы объявляются святыми, героями, врагами, сумасшедшими, в зависимости от ситуации.

+7 / 0
Вверх
5
Вниз

Возможно вы правы. Единственное следуя заповедям лично для меня, делать меньше глупостей в наше очень трудное время.

+5 / 0
Вверх
5
Вниз

Фанаты (церкви особенно) от маньяков не сильно отличаются. А как же заповеди? Их нужно соблюдать всегда, а не нарушать потому что бог простит все.

+3 / -2
Вверх
4
Вниз

Автор у-к.

+2 / -2
Крученков Евгений Павлович
Крученков Евгений Павлович
25.05.2019 в 13:31
Учалы

Почему, Александр? Не могли бы вы выразится поконкретнее.

+4 / 0
Вверх
3
Вниз

Интересно. Спасибо.

+2 / -1

Читайте также

0 X