Как муж прятал имущество от жены, «одалживая» деньги у матери
Чтобы спрятать имущество от жены, муж одолжил у матери деньги, которые сам ей подарил, и купил на них две квартиры
.
Отыщите меня в капусте!
https://i.okcdn.ru/i?r=BDFSTM1h2o92P_v-s8DgGlgY-2PqiDpKeUqdEIXEvBV36c9pbtXy57M0nyVv7vxb6OQ&fn=external_8 видео Еще не появившиеся н
Любовь прошла — а ипотека осталась
Сначала “мы всё делим пополам”, потом “ну кроме квартиры, машины, дачи, собаки ...
Препятствия для заключения брака, или Ваш брак не будет заключен
Мне кажется все, кто прошел уже эту процедуру помнят тот день, когда вдвоем ...
В России предложили мужчинам платить женам за домашний труд / к статье добавил свой комментарий
Домашний труд женщин, экономящий семьям сотни тысяч рублей в месяц, должен ...
«Это угодно Богу!»: находчивый депутат призвал женщин не делать аборт после изнасилования, а рожать. Ради святой демографии. Поддерживаете?
Ради святой демографии самоотверженные и бескорыстные депутаты готовы на всё. Слуги народа всегда ставят общественные интересы выше личных, поэтому и прозвучал аналогичный призыв к несознательным,...
01:09
Ссоры из-за чашки? Вот что на самом деле скрывается за бытовыми конфликтами
Дом — это место, где мы чувствуем себя наиболее безопасно. Но именно поэтому бытовые конфликты тут вспыхивают быстрее всего. В привычной обстановке мы позволяем себе больше эмоций, не фильтруем слова,...
Малыш не замёрз в метель благодаря отзывчивому сердцу водителя автобуса
В один из морозных ноябрьских дней метель привела к тому, что вышедший на прогулку ...
Попугай читает нотацию, а ребёнок не может сдержать смех!😂
https://dzen.ru/shorts/69294d7c4dc8991c45b6a8a6?source=channel
00:15
Много статей, книг и диссертаций написано о том, что современная система воспитания (дошкольный, школьный возраст) не воспитывает у молодых людей ответственного отношения к браку и семье. Большая часть мужчин вообще удивляются тому, что в результате секса с женщиной, она вдруг забеременела. Многие мужчины убеждены. Что даже если жена наравне с ним работает (и устает примерно так же) весь воз домашних дел и обязанностей она должна везти безропотно и дети-это вообще удел женщины, Вот когда вырастут, тогда ими займется отец (а будет ли он нужен тогда ребенку большой вопрос и будет ли ребенок ему доверять). Что же касается алиментов и прочего при разводе, то еще Крылов писал: "У сильного всегда бессильный виноват." Большинство разведенных мужчин не ходят в магазины детской одежды и даже не знают сколько она стоит, В них вообще не сформировался комплекс ОТЦА и им все равно, что их ребенок сегодня ел, как он спал, какие у него проблемы в жизни. Чаще всего это издержки воспитания. Многие из них выросли в неполных семьях, в детсаду и в школе-почти сплошь женское воспитание, в них мужчина не проснулся, нет ответственного отношения к семье, браку и детям. По данным современной психологии большинство мужчин взрослеет по-настоящему только к 45-50 годам, но тогда заводить детей и создавать семью уже немного поздновато. Эта тенденция характерна не только для нашей страны. В большинстве европейских государств среднестатистическая семья-это мама и ребенок или мама и дети. Мне в жизни так редко приходилось встречать мужчин, которых смело можно назвать замечательным отцом. Чаще всего, даже в полных семьях, муж-это самый капризный великовозрастный ребенок, который работает (и зарабатывает часто меньше жены) и на этом его участие в жизни семьи и заканчивается. Мне жаль таких мужчин, они вроде бы и не трутни, но и далеко не пчелки. А главное многое в их жизни проходит мимо, возможность вместе со своим ребенком открывать мир заново, радость совместного общения и совместного времяпровождения. А главное никогда у них не будет полноценной семьи, потому, что рано или поздно жена уйдет и ребенок или дети уйдут с ней, а для этих мужчин только и останется вечный поиск "своей" идеальной женщины.
Несмотря на все перечисленное, я знаю много молодых отцов, которые идеально справляются со своими обязанностями и ценят семью.
Кто-то за всю жизнь никак не может повзрослеть и умирает 80-летним наивным мальчишкой.
Замените слово "ценят" на слово "содержат".
Так будет ближе к истине.
Руслан Олегович, именно ценят, а это проявляется в поступках. Не в деньгах.
Ну хватит уже подавать тему завуалированными категориями.
Все мы знаем, что Вы имеете в виду.
Т.н. "поступки" - это: 1) купи мне шубку; 2) подари мне сертификат в модный ресторан; 3) не ройся в моём мобильнике; 4) какая разница, куда я ездила, ты что, не мужчина, такие вопросы задавать? 5) блин, у меня сегодня голова болит, журналами зачиталась на солнце, не надо приставать; 6) etc, etc, etc.
Да с чего вы это взяли? Вам видимо вообще жёстко с женщинами не везёт. Не знаю как это ещё можно объяснить!
Лично мне из всего перечисленного не нужно. Это из другой оперы. Это не про ценность семьи и отношений.
Елена Юрьевна, не надо так говорить пожалуйста
Это... ммм...моветон вобщем). Вам оппонент и пытается возразить тем, что, творящееся сейчас в "семейных отношениях" в РФ, это настолько пропитано меркантильностью и паразитизмом, что точно
О, да Вы на эмоциях.
Значит, я прав.
Не повезло Вам с женой
С чьей? Если Вы про мою бывшую - она золотой человек, и с ней у меня до сих пор прекрасные отношения. Если про чужих жён - они тоже мною вполне довольны, во всех отношениях. Так что Ваш посыл не зашел. Попробуйте еще раз
Ну если бы ва этого не надо было никто бы про разводы, алименты и не думал! А так вам только бабосы и нужны, все имеют свою цену.
Я же за себя говорю. Я о разводе и об алиментах не думаю. И таких как я много.
Но всё-таки-Бывшая! Этим всё сказано...
Этим сказано только то, что мы нашли в себе силы вовремя понять, что мы не подходим друг другу, а также разойтись без детей, битья посуды, скандалов и прочих душевных разборок, свойственных 99% семейных пар при расставаниях.
Какой в этом случае повод для претензии?
Тогда вам с мамашей не повезло, тут все налицо.
С чьей мамашей? Вы там, пензюки, совсем уже поехали? Я со своей матерью не спал, в ЗАГС с ней не ходил и детей с ней не заводил. Она выполнила свою функцию моего зачатия и рождения. У вас там все такие - своих родных матерей опускают до уровня каких-то дворовых потаскух, которые еще и в ЗАГС норовят утащить?
Никто на инцесты тут и не намекал даже, это все ваше пораженное мировосприятие. Родительница ваша скорее сломала вам психику, раз вы уверены, что все вас куда-то тащить собрались и кому-то нужно от вас шубы клянчить. Никому. Точнее скажу: ни одной. Лечите сон разума, он рождает бесов.
Как раз на эту тему недавно вышли свежие интересные откровения
Где вы все это берете? Каких-то интернетных разводил? Посмотрите вокруг, огромное количество порядочных, хозяйственных и самостоятельных женщин. Обратите внимание на них лучше.
Нет, это ваше пораженное мировосприятие. С каких это пор предупреждение мужчинам - "не будьте аленями, не садитесь в болото, не тратьте деньги на лотереи вроде брака" - стало восприниматься как что-то неправильное? И кем именно? Брошенками с детьми? Она нарожала неизвестно от кого, раздвигала ноги перед буйным Васькой из соседнего подъезда, потом перед веселым Ашотом из солнечного Мардакерта, последним был знойный Карлос из Мексики, прилетавший на мундиаль-2018 в Россию, к ней даже ногами в задницу ходили, а оплачивать ее нынешние хотелки и потребности ее нагулянных личинок должен тот, кого она милостиво назовёт "настоящим достойным мужчиной"? С каких это пор женщины приобрели "право выбора мужчины"?
С тех пор, как мужчины стали мусором, обращаться с ними надо как с мусором. Признайте свою никчемность и хлебните новопассита, а то истеричкам обычно чаще, чем бабам в жопу ногами ходят.
Откуда у Вас такой богатый опыт?
Еще бы. Грамотный покупатель выбирает обувь точно по ноге.
И, чтобы не жала, и не болталась где не надо.
Удачной новой недели!
А истина у всех своя! Два разных слова, два разных значения! Что хотел автор выразить, то слово и использовал.
Не все меркантильны.
Вот с этим соглашусь. Только поправлю. Это в полной мере и к дамам относится у которых ветер в попе до самой смерти гуляет.
Как точно вы описали.
Пять баллов. Просто респектище.
Автору Елене. Прочитал вашу статью и комментарии к ней. Интересно. Думаю, что эти заблуждения не имеют пола. Есть и альфонсы, и содержанки. И те и другие не заслуживают уважения. Наши цели (мужчин и женщин) - найти человека, который не предаст в трудную минуту! А перечисленные вами заблуждения - это беда современного капиталистического общества. Люди стали корыстнее. Посмотрите старые фильмы и сравните советские ценности с сегодняшними. Вывод - воспитывайте своих детей в уважении и не будет таких заблуждений ни у кого!
Согласна!
Вообще разделяю Вашу позицию.
Но кто-то мыслит иначе и таких инакомыслящих большинство. Статья о них и для них, чтобы как-то избавлялись от заблуждений. Но, видимо, горбатый так и останется горбатым...
Какое может быть воспитание, если при разводе бывшая так настраивает детей, что папа алкаш, избивал и насиловал детей и все время был бухой а его мать (бабушка) настоящая шалава. А алименты гони.. А убежала оно за большим кошельком, вот и весь хер до копейки...
Зачем с такими семью создавать? И не говорите, что она была нормальной до брака. Для меня это все кажется диким.
Но как то люди прожили 9 лет и у них двое мальчишек (замечательных). Но этому существу (рсп) захотелось большего, что бы он отрекся от матери, отписал ей дом машину и все свое имущество и стал подкаблучником. Просто стала слушать всяких мразей, как жить. А какая оно была кто его знает..
9 лет - это не срок люди десятилетиями живут и дерутся.
А что такое рсп?
Это говорит о том, что Вы совсем не в теме семейных отношений.
Для юристов, занимающихся семейными делами это не секрет. РСП - разведёнка с прицепом. РС 2 П - соотв. С двумя прицепами. И т.д. Значит статью Селезнева про "6 причин..." стало быть тоже не читали
Рсп-разведенка с прицепом.
Это Вы.
Елена, не хочу Вас обидеть, но искренне хочется верить, что это писала какая-нибудь 15-летняя обиженка, а не взрослая женщина.
И стоит отметить, что эти заблуждения, если и есть, то у мужчин недалекого ума либо неопытных юнош.
#1 Существуют действительно такие особи. Безусловно большей части деньги, чтобы прокормить ребёнка. Но есть такие, которые живут за счёт алиментов, не утруждая себя работой, при этом тратя немалую часть денег на алкоголь и гулянки. Примеры в новостях тому есть.
#2 Следует пояснить, что речь идёт о так называемых "тряпках".
При более-менее правильном подходе и разумном выборе спутницы действительно выгоднее в финансовом плане. И, согласно научным исследованиям, продолжительность жизни семейных по сравнению с одиночками больше ввиду ряда факторов.
Но также не стоит забывать, что в наши дни полно неряшливых женщин, от которых в хозяйстве не только проку ноль, но и одни убытки. А корона выше крыши. Но! К всеобщему счастью далеко не все такие.
#3 Так называемые "разведёнки с прицепом" в основном либо остаются одни с детьми, либо имеют временных мужчин, либо отчаявшихся (которые другим не пригодились в силу бестолковости либо собственных комплексов), либо таких же мужчин, которые платят алименты бывшим жёнам. В редких случаях находят себе хорошего мужа, либо такого же, но уже у самих женщин смеси меньше.
Достаточно много случаев знаю, когда даже без детей уходили от мужей. Кто искал кошелёк потолще, кто на любовников повелся, кто не выдержал кризисного момента в жизни мужчины, а у кого-то "ягодка не для того цвела". А потом такие женщины рыдают ночами, не зная что делать. Годы идут, а замуж никто не зовет. А бывшие мужья уже либо с женщиной по-лучше, либо женились и детьми обзавелись.
#4 Слово "партнер" уже настораживает. Если не нужна бракованная "семья", то о партнерстве не может быть и речи. Обязательным условием для партнерских отношений является взаимная выгода. Ключевое - выгода.
И в таком случае выгоднее арендовать содержанку, а не псевдо-жену.
По поводу денег, действительно немалый процент женщин ориентируется именно на достаток мужчины. В этом нет ничего плохого, т.к. мужчине предстоит обеспечивать семью, когда мать растит детей.
Но всё чаще женщины витают в облаках с непомерным аппетитом, да ещё желая всё и сразу. Забывая при этом, что нужно соответствовать своему уровню притязаний.
У двух знакомых наблюдал одну и ту же картину. Милая, любящая девушка из маленького города или села выходит замуж, давая клятву верности. Но меньше чем через год мужчина подает на развод.
Сопли и слезы в суде о несчастной женской доли. Желание отобрать у мужчины то, к чему женщина даже не имеет никакого отношения (в первом случае дом, который был задолго до неё, во втором - квартира, купленная также до знакомства), не говоря уже о том, что они ни копейки для семьи не заработали. И вроде было всё хорошо, если не считать, что мгновенно к мужчине новоиспеченная жена переехала с приданым (мамой, которая также жила засчет зятя), и что его регулярно пилят, хоть и находятся на полном его обеспечении.
А причина развода в обоих случаях - измена жены с товарищем мужа.
И таких случаем тьма. Но благо не все девушки и женщины падшие.
#5 Увы, но это так. Хотя при особом желании можно добиться своей цели.
Этот пункт ничто иное, как дискриминация по половому признаку.
P.S. Чтобы не бегать по судам и приставам, лучше создавать семью с достойным (-ой) озбранником (-цей), а не заключать брак для узаконивания партнерских отношений. Не забывая, что создание семьи - это ежедневный труд как со стороны мужчины, так и со стороны женщины.
Это мои личные наблюдения, основанные не на личном опыте, полученном в отношениях. С такими заблуждениями я сталкивалась в процессе работы, консультирования и участия в судебных спорах.
Согласна на 100%. К сожалению многие браки создаются по ошибке.
Вы бы лучше написали про женские ошибки, которые вы увидели в своих консультациях и наблюдениях. Написали бы про этих и про тех. А то вот только ошибки у мужчин. Начиная читать статью и по п. 5 сразу понял, что автор женщина.
Об этом я уже писала ранее
А вы не знали? Во всем всегда виноваты мужики женский мозг так устроен. Я считаю что настоящая женщина та которая помогает своему мужу, рожает ему детей и не бросает в трудной ситуации и не бежит к другому мужику у кого есть деньги, которых также может не стать в какой то момент, следовательно побежит дальше т. к привычка уже приобретена, в итоге женщина теряет свой образ женщины и матери и становиться той самой для которой ценность оставаться женщиной теряется т. к на 1 месте деньги и будет делать все только ради получения этих бумажек. Жизнь разнообразна и в ней очень много вариаций и в каждом сценариев будет виноват мужик.) те кто хочет реально семью у того она и есть, не зависимо от количества бумажек, их всегда будет мало.
Руслан, Вы здраво мыслите. Но кто-то мыслит иначе и имеет много заблуждений. Статья о них.
Знаю, что есть мужчины, которые не имеют перечисленных заблуждений.
Верно молвите. Это называется манипуляцией чувством вины
Давно известный приём, применяемый женщинами https://info.wikireading.ru/290511
Странная постановка вопроса: ,, рожает ему детей!" Это же не подарок на день рождения! Прежде всего мать даёт жизнь ребенку, забота о котором ложится на плечи родителей! И от них зависит как сложится жизнь их ребенка!
Она рожает для себя, что бы потом доить прикрываясь детьми. Когда оно сбегает, он не может взять детей. Максимум как на свиданке в тюряге с зеками под конвоем и еще масса угроз, что ты казел, мать тварь итп итд...
А ведь вас тоже кто-то родил...
А Вы ненавидите женщин судя по всему? Быть женщиной плохо?
Почему сразу ненавидит, просто заметил явную антимужскую направленность статьи, в которой мужчины предстают этакими тупенькими, слепенькими "аленятами", которые не могут разглядеть очевидного
Быть женщиной в РФ прекрасно, все законы на вашей стороне, все вам поклоняются, превозносят, пособия и капиталы плотют.Где Вы такое видели?
А если и "плотют" пособия, то это ни одной проблемы не решает. Это же копейки.
Кстати, право на получение пособий имеется и у отца. Родители равные в этих правах. И даже не редкость в наше время, что отец работает и пособие получает.
Вас мужчин вообще сложно понять.
Вам правда непонятно, почему нЕкто не захотел оставаться на чай, имея на себе рваные носки? А вы читали А.Дюма "Три мушкетёра" ?
Читала
Тогда вам, наверное, памятна та сцена, когда Портос хотел драться на дуэли с Д'Артаньяном за то, что тот обнажил, что перевязь для шпаги, его замечательная, богатая перевязь, была украшена … лишь с одной стороны. Т.е. Портосу стало стыдно за такую перевязь (сиречь носки
)
Да это вообще к данной теме и отношениям М и Ж отношения не имеет.
Женщины, которые ищут неубедительные оправдания выращиванию детей в неполной семье (матерью), зачастую пытаются тем самым оправдаться перед самой собой и заглушить свою совесть, поскольку они знают:
1. Ребенок взращенный только матерью будет явно отставать во всех отношениях и пасовать перед ребятами, воспитанными в полной семье;
2. Что вина за то лежит на самой женщине, ведь она живя в мире мужчин, не захотела подчиняться мужским законам, восстала против самой природы, уверовав в ошибочные идеалы, в равноправие полов, в Клару Цеткин и Розу Люксембург;
3. Что прикрываясь ребенком и подбирая неубедительные аргументы в пользу своего поведения она всего лишь прикрывает собственный эгоизм;
4. Что ребенок рано или поздно это поймет и будет презирать её, ведь она на самом деле не любит свое дитя, раз обрекла его на жизнь в неполной семье;
5. Что на смертном одре она ответит перед всевышним (который тоже, кстати мужчина) за свои человеческие глупости, а память о ней будет попрана и обесчещена, а сама она будет вечно мучиться на бескрайних просторах ада.
По моим наблюдениям таких проблем не бывает у детей, которые воспитывались одной матерью. Нормальные все люди. Среди моих ровесников каждый 2 или третий воспитывался одним родителем. Никаких проблем в отношениях это не повлекло и теперь у всех нормальные семьи и дети и прочее...
О! еще одно заблуждение! Надо же додуматься до такого!
А если, к примеру, отец погиб, а она не смогла найти достойного после его гибели - она ненавидит своего ребенка?
Заблуждение. Дети не могут "воспитываться" матерью, поскольку сама мать нуждается в постоянном воспитании. Они могу взращиваться, мать давала им еду, убирала за ними, растила, но не воспитала. Внешне такие дети будут так же иметь две руки, две ноги, но внутри будут с брачком.
Вы тоже женоненавистник?
Вот Вас мама не воспитывала, она тоже по Вашему мнению нуждается в воспитании?
Почему ненавистник? Я что ли создал женщину в такой форме, в какой она существует? Почитайте классику как русскую, так и зарубежную, женщина всегда нуждалась в воспитании (в том числе и телесном) и дисциплине. Я знаю, Вы скажете - на дворе не средневековье, но что с того времени изменилось в части устройства женщин и мужчин? Ничего. Изменилось законодательство, которое на мой взгляд, изживет себя рано или поздно и мы вернемся к истокам
А кто это писал? Обиженные и униженные, которым дали в руку перо и допустили к изданию произведения?
Вот, то есть Вы сейчас к таковым причислили всех великих мыслителей от Пушкина с Достоевским до Гюго с Хэмингуэйем? И уж точно Шолохова М.А. самого нобелевского лоуреата? С этого и надо начинать, что Вы презираете все классическое и взбунтовались против самой природы (типо Пусси Райт)
Он скорее всего исламист Степанян Вазген Ибрагимович.
Достоевский вообще на мой взгляд был психически болен и имел очень много проблем от собственного безумия.
Пушкин может и был гением, но мне ни одно его произведение не нравится.
Шолохов ну тоже сомнительная личность.
Психически больные не исключаются из числа претендентов на премии.
Вы отошли от темы, перейдя на классиков.
А такой вывод на чем основан?
Потому что от этой темы и постов в ней веет необузданной гордостью) А ведь женщина должна быть смиренна, кротка и ПОСЛУШНА.
Про "должен" и "должна" уже неоднократно писали. А Вы снова на те же грабли)
Женщина как приемник, а мужчина антенна, что мужчина ловит, то женщина и транслирует. Если мужчина обладает всеми качествами, заложенными ему от природы или от Бога (каждый выбирает для себя..), то и женщина рядом будет наделена тем, что в ней заложено от истоков, женщина более пластична и подстраивается под то что есть (примеров в жизни море)
С какого перепуга?
Мать воспитывает одна потому что нельзя положиться на отца своего ребёнка - не может деньги зарабатывать, пьёт, бьёт и т.д.. Мужчина часто настолько эгоистичен, что не хочет помогать в жизни никому.
Такие есть, но не все мужчины такие. На стадии знакомства таких надо отсеивать.
Не всех можно разузнать до свадьбы, они меняются после.
А сколько Вам нужно времени для узнавания? Год? Два? Десять? Кто гонит то и ограничивает во времени?
Женский век от 25 до 35 лет всего-то 10 лет плюс минус 5 лет, чтобы родить здоровых детей.
Фуухх... Ну наконец то мы это услышали. Ваши слова надо в бронзе отлить. Всё правильно вы написали. Вывод: женщина всегда спешит родить детей, поэтому закрывает глаза на недостатки партнера. Время то поджимает, а рожать пора. Верно? А потом начинает искать недостатки в партнере и разводится.
То есть, если первого ребенка родить, например, в двадцать девять, то за предыдущие десять лет знакомства и брака можно распознать эгоиста?)
Это великое заблуждение!
На самом деле и после 40 лет можно родить здоровых детей, таких случаев полно.
Ну и если действительно цель - родить, то можно и не связывать себя узами брака. Кто же замуж гонит за козлов и ублюдков?
Так происходит у некоторых дам, кто действительно спешит выйти замуж и родить, чтобы было как у всех. А потом начинают узнавать друг друга, разочаровываются в браке. Хотя причина в них самих. Это ужасно на мой взгляд.
Как правило все это бывает и до свадьбы, но женщина часто "смотрит в другую сторону", не замечая очевидных вещей, а если и замечает, то считает, что под "моим умелым руководством все исправим"
А вас-то кто воспитал?
С головой в порядке? / Смешно даже.
Исключительно мужская логика, которая не имеет ничего общего с истино*
Если пошла шататься, то пусть обеспечивает тот кому копыта раздвигаешь! Сама хотела жить отдельно, но не смогла и полезла в карман к бывшему прикрываясь детьми. Ты и рубля не заслужила, не то что бы тысячи... А не можешь обеспечить отдай детей бывшему их папе, он то их точно обеспечит и не полезет к мрази за подаянием..
Это вы кому такое послание адресовали?
Никому, это в общем..
Так кому, уважаемый?
А почему Вы сразу триггернулись?
Я думала Вы корове...
Ну можно и так сказать.
Тот кто бегает от одного к другому не лучше коровы..
Бред какой! Копыта... вы не скотником работаете?
Да, вячеслав, это не ошибка, это намеренно с маленькой буквы, кто-то здесь писал, что автор сама заблуждается... Почитайте комментарий этого скотника. Ему, как и многим мужикам, интересен сам процесс ( ( (, остальное их не волнует! Пишет "если не может содержать детей, пусть отдаст их отцу", нихрена! Любишь кататься, люби и саночки возить! Нарожал - изволь воспитывать и заботиться! И пока жена с ребенком сидит и нет возможности работать еще и жену содержать должен. Мужики же не той головкой думают, а если такому отцу отдать детей на воспитание ( ( (представляю! Воспитает себе подобных!
Ежели он такой противный, что же вы к ниму лезите? Все таки ищите выгоду? А самой содержать слабо, если он не хочет, а может оно не дает деток? И еще их настраивает против, тогда никакого нет желания на помощь, а папы воспитывают деток не хуже, а иногда и лучше мамаш...
Уважаемый Вячеслав, после развода со своим мужем я не подавала на алименты, не делила квартиру, действовала только в интересах сына, т.е. не препятствовала их общению и т.д. Через годик я пожалела только об одном! Какого же хрена я не развелась раньше! Одной-то мне комфортней и легче! Он помог сыну за все время дважды, когда сын учился в седьмом классе дал 300 руб., я добавила еще 450 руб. и купила сыну кожаную куртку. Второй раз дал денег сыну по окончании школы, купили костюм на выпускной. Зато сейчас бегает - сына помоги! Зато без мужа я купила квартиру, машину с четырьмя колечками и вместе с сыном построили двухэтажный дом! Думаете претендентов на мои "руку и сердце не было", я в молодости выглядела шикарно, только у меня желания не было никакого - лучше застрелиться! Да и чужой дядька родным бы для сына никогда не стал. А вот мужчин, которые воспитываю деток сами без мам - ЕДИНИЦЫ, а женщины, да почти каждая вторая! Не знаю точной статистики, это наблюдения из жизни.
А потому что дети переходят по закону сразу к мамаше, а папа отходит на второй план. И это еще не значит, что папа самый плохой. А то что он ходит ходит и просит помощи он лошара. Хотя каждое действие ведет к противодействию! Брала алименты получайте бумеранг, он вправе требовать с него откатные алименты. Только ребенок будет платить пожизненно.
Вот и еще одно заблуждение!
Нет такого закона по которому дети "переходят" к маме. Это уже плод Вашей фантазии.
Он тем самым хотел сказать, что по суду дети остаются проживать с матерью в большинстве случаев (порядка 95%). Были даже случаи, когда мать-наркоманка и даже органы опеки были за то, чтобы суд определил место проживания ребенка с отцом. Но суд все-равно определил с матерью. Потому что отец априори для суда - 2-й сорт? Он же мужчина, а значит недостойный.
Вот этим и пользуются твари, раз дети у меня плати. Хочешь увидеть плати и каждый раз сумма растет.. А что отец приезжает к детям с пустыми руками? Так же одевает кормит. А почему эти твари не смотрят как живет бывший муж? ему тоже надо налаживать жизнь, а тут бац и половину какая то мразь отхапала типа на детей. Сама работает и еще и у мужа отбирает. Сидит на шее у мамы с папой да и у бывшего, что так не жить..
Да какое тут заблуждение! Дети остаются с матерью, а суд выносит отцу встречаться с ними по времени и по согласию матери рсп. А у отца никто не спрашивает может он или нет их не волнует.
Вы правы, такого закона нет, ибо конституция гласит, что права мужчин и женщин равны...
Однако правоприменительная практика такова, что в 98 случаях из 100, ребенка оставят судом при определении места проживания с матерью... И это не просто решение отдельно взятого судьи, это рекомендация ВС при определении места проживания ребенка.
Вячеслав, если Вы так категорически не хотите детей - кастрируйтесь! И все - никаких проблем, ни одна "мразь" с вас алименты не потребует!
Красавица-скажите причём здесь дети? Речь идёт о воровстве прикрываемое детьми! А что же вы себе не вы режет детородные органы (яичника)?
Положить детям на счёт и когда они вырастут сами решат куда и как им тратить сбережения. А тут рсп тратит и когда они выростают у них на счету хер целых ноль десятых... И вам я вроде ни разу не грубил..
Правильно сказал! В суде глупые не работают...
Не будет, я этого никогда не позволю, чтобы мой сын платил алименты чужому мужику, от которого поддержку получил всего дважды и то незначительную сумму и этот мужик об этом знает! А самое главное, что он знает на что я способна...
Вообще то рожают пока исключительно женщины...
Мужчины не имеют такой возможности физически...
И кстати, для справки, желание заняться сексом вовсе не подтверждает желания и мужчины и женщины родить ребенка... Так что если они оба не хотят, то оба применяют средства контрацепции.
А вот если не хочет ребенка лишь один из этих двух, вот тут и начинается игра, как взять на пузо...
Не оправдываю мужчин за не желание использовать презы, но за появление или не появление ребенка отстаёт всегда ишь одна женщина...
Мужчина не может заставить женщину как родить, если она не хочет, так и сделать аборт, если она опять же его делать не желает.
Все репродуктивные права находятся в руках женщин.
.
А если шаталась не она, а он (как в большинстве случаев)? Если он и ушатался к той, что копыта раздвигает? А если дети "папе" нахрен не нужны и он успешно про них забыл? Кто тут мразь-то? И что, теперь не лезть к этой "мрази" охреневшей, а женщине горбатиться, пока мразь живет счастливо? А не жирно ли?
Вот и покажи этой мрази, что ты не хуже можешь жить без его подачек.. А то сразу он становится мразью, алкашом и маменькиным сынком...
А с чего бы ему что-то показывать? Да за счёт детей? Очень глупое самоутверждение. Тупейшее. Вот показать мрази где раки зимуют и оставить без трусов - это правильно. Следующий раз подумает, прежде чем отростком по сторонам размахивать. И да, алименты идут детям, а не женщине, не имеет права мать от них отказываться.
А что же вы раздвигали ноги этому отростку? Сделали бы операцию по удалению яичников и все живи и радуйся. Так нет он мразь он бегал, а может с вами было не камельфо, может с вами стало не интересно, сами виноваты. Мужики просто так не бегают.
Со мной всегда интересно и за мной мужики отлично бегают. А с чего бы это я свой организм уродовала и под нож ложилась, если кто-то отростком управлять не в состоянии? Может, это вас кастрировать надо, чтоб мозги работали вместо члена? И да, мужики не просто так бегают. Они бегают, потому-что свой хер на помойке нашли и готовы совать в любую дыру, типа "мачо". А нести ответственность должна женщина? Или его заставляли свой отросток совать, да ещё и без предохранения?