Тюрьма. Можно ли там оказаться невиновному? Размышления

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,40) ( 105)
5 178 просмотров
214 комментариев


Предисловие

Здравствуйте, уважаемые читатели публикации! Наверно я сегодня затрону очень больную для некоторых, в том числе и для себя, тему. Можно ли оказаться без вины виноватым? Можно ли быть привлеченным к уголовной ответственности ни за что и на пустом месте? И, наконец, самое страшное: можно ли оказаться в «местах не столь отдаленных» ни за что? Давайте порассуждаем на эту тему.

О проблеме

Начнем с печально известной статьи 228 УК РФ. Незаконный оборот наркотических средств. Четверть всех осужденных отбывают наказание именно по ней. Поистине «народная» статья! Практически наверное нет человека, который бы не слышал историю журналиста Ивана Голунова: полицейские подбросили ему наркотики, чтобы возбудить против него уголовное дело. Его спасло только то, что поднялся шум! А шум – это, пожалуй, единственное, что не любит и чего боится Ее Величество Система! Он – журналист. А не будь он оным, будь простым смертным? Стал бы кто-либо из-за него поднимать этот спасительный шум? Да как бы не так! Получил бы срок и отправился бы за «колючку»! В России по «наркотической» статье 228 сажают почти 100 тысяч человек в год - при этом разве нет оснований предполагать, что многие из них оказались в местах не столь отдаленных по «голуновскому сценарию». «Подкинуть пакетик» могут кому угодно, от этого не защищен даже самый законопослушный и самый добропорядочный гражданин. Другой пример, касающийся журналиста. Но увы, он не с таким хорошим концом. Журналист телеканала «Звезда» Андрей Евгеньев отслужил в армии, работал в Иванове в телекомпании, приехал в Москву строить карьеру. В 2016 году его задержали полицейские прямо на улице, а затем при обыске обнаружили при нем 0,6 г спайса. Смывы с рук и анализы мочи показали, что Евгеньев употреблял наркотики. Друзья и родные журналиста утверждают, что анализы были сфальсифицированы, а уголовное дело сфабриковано. В полиции Евгеньева жестоко избивали, не пускали к нему адвоката. Вину журналист не признал. На суде он заявлял, что наркотики ему засунули в карман прямо в отделении. «Это был не суд, а судилище», - говорит его мать. За журналиста вступились коллеги — телеканал «Россия 24» и Союз журналистов, но результата это не дало. Уголовное дело по факту избиения Евгеньева не кончилось ничем, хотя имена полицейских, избивавших его, известны. В октябре он выйдет на свободу по окончании срока наказания.

Хочется привести еще один пример, более «приземленный». Лет пять - шесть назад звонит мне мой старинный друг, с которым мы заканчивали учебное заведение МВД СССР. Я уже в то время был адвокатом, а он работал старшим следователем в одном из отделов МВД, «добивал до пенсиона». Не буду называть регион, имена и фамилии. И рассказывает мне следующую историю: Жил-был человек. Не цвет общества, сильно любил «заложить за воротник», но плохого он никому ничего не делал. Пойдет, где-то подработает, деньги пропьет. Вреда никому никакого от него не было. И вот, в один прекрасный момент к нему подходит его шапочный знакомый и предлагает подработать. Он, естественно, соглашается. Его подводят к реке (за рекой уже Украина) и говорят следующее: «Вот тебе лодка, переплывешь, пойдешь туда-то и туда-то, поможешь разгрузить машину, за одно тем людям передашь сверток! По возвращении получишь 10 тысяч рублей.» Он взял сверток, переплыл, пошел в означенное место. Никакой машины и никаких людей, естественно он там не обнаружил! Сел в лодку и с этим пакетом, как добропорядочный человек для того, чтобы его вернуть хозяину, поплыл обратно! Только причалил к берегу и – на тебе! Опера, понятые, видеосъемка! Как вы думаете, уважаемые читатели, что находилось в свертке? Правильно! Наркота! Вот вам и то, за что можно чуть ли не «пожизненное» получить! Контрабанда наркотиков! Просто «галочка» нужна была по этим преступлениям! Дело принимает к производству мой друг. Говорит мне: «Толь, посмотрел я на этого «контрабандиста наркотиков» и мне все стало ясно! Я не говорил, я кричал во всех инстанциях: «Что же мы делаем! Нельзя же так!» Но меня даже слушать не стали и буквально заставили направить дело в суд. И судье тоже стало все понятно с первого взгляда! Но приговор все-таки вынес. Пять лет! Но, все-таки понимая, откуда ветер дует, срок был условный! Так паскудно на душе!» Я ему на это ответил: «Жень, паскудно, понимаю! Но не терзай себя! Во-первых, если бы ты просто тупо отказался расследовать это дело, его бы изъяли у тебя из производства и передали бы другому, более сговорчивому и менее щепетильному. Ничего бы ты не изменил! А тебе бы до пенсии не дали доработать! Во-вторых, если дело было в производстве у тебя, то, зная твою натуру, ты там «липовых» смягчающих обстоятельств в дело насовал! Так что хоть как-то, но облегчил его участь!»

Далее. Ст. 37 УК РФ (Необходимая оборона) в 90% случаев не работает! Дадите достойный отпор какому-нибудь отморозку и сами будете привлечены к уголовной ответственности! Об этом я приводил случай из собственной практики

https://www.9111.ru/questions/777777777266115/

Еще случай: Дело пока не закончено, но здесь хороший конец более прогнозируем! Я защищаю одного человека, которому пытаются вменить халатность при полнейшем отсутствии в его действиях состава преступления! Суд первой инстанции постановил обвини-тельный приговор. Мною, соответственно, была подана апелляционная жалоба! Огромное спасибо судье апелляционной инстанции за то, что вникла в суть! Приговор отменила. Оправдательного приговора не было, но дело было направлено прокурору для производства дополнительного расследования! И теперь, когда областной суд разделил мою позицию, я им попросту не дам снова направить дело в суд с обвинительным заключением! Уж что нам не предлагали следователи! И прекращение за истечением срока давности привлечении к уголовной ответственности, и судебный штраф! Но дудки им!

И еще один пример. Как-то давно читаю приговор и у меня волосы встают дыбом! Чело-века осудили по статья 111 часть 4 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Профессионалы, которые, возможно, будут читать публикацию, поймут, о чем я! Так вот, в приговоре черным по белому указано, что согласно заключения СМЭ, смерть потерпевшего наступила в результате механической асфиксии! Другими словами, его попросту задушили! Так вот, какая здесь может быть 111 статья, если здесь умышленное убийство и квалификация должна быть по ст. 105 УК! А суть ситуации в следующим! Мой подзащитный участвовал в групповой драке, но потер-певшего пальцем не трогал и доказательств против него нет! (Если у кого-то возникнут вопросы по этому делу, то сразу хочу предупредить, что обстоятельства мне не известны, я по тому делу его не защищал, а читал только приговор.) Просто нужно было на кого-то «списать» труп! В итоге он получил пять лет. Но, как и в первом случае, чтобы он был «не сильно разобижен», срок был условный! Господа адвокаты уголовно-правовой специализации! Кто-нибудь из вас слышал, чтобы по 111 ч.4 – й УК давали условный срок?

Как противостоять.

Как я уже говорил ранее, от «подброса пакетика» абсолютно никто не застрахован! И панацеи от этого нет! Единственное, что может помочь, так это свидетели, которые могут подтвердить, что у вас при себе наркотиков не было, что вам их подбросили. А уж если есть видеозапись, так вообще замечательно! В остальных описанных мною случаях может помочь только хороший адвокат. И не просто хороший адвокат, а именно адвокат уголовно-правовой специализации.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Вы сталкивались с незаконным привлечением к уголовной ответственности?

Проголосовало: 365

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Автор: Адвокат Сальников Анатолий Александрович
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 105
Рейтинг 4,40

Комментарии (214)

Вверх
66
Вниз

Жесть, нам простым смертным не побороть этот беспредел, нас никто не услышит. Менты ради галочки и погон друг другу будут пакостить, а за деньги и мать родную продадут. В этом беспределе не поможет никакой адвокат, ему просто не дадут, опыт имеется.

+64 / -2

ИринаПишет 11.07.2019 в 21:49
В этом беспределе не поможет никакой адвокат, ему просто не дадут, опыт имеется.

Не буду с Вами спорить, потому, что Вы правы во многом! Но лично я всегда иду до конца! Хотя бы для очистки собственной совести!

+22 / 0

Если бы вы в моём деле пошли за меня, то вам бы просто не дали пойти до конца - или бы исключили из адвокатов, или устранили бы физически.

+10 / 0

Ну, физически в меня стреляли, и не раз! Две войны за плечами. Нас этим не удивишь! Моя пуля еще не отлита! Да и не актуально сейчас это. Проще устранить человека другими методами! А вот них, таких, как лишения статуса адвоката, то тут с Вами спорить не буду! Могла быть всякое!

+17 / 0

Так я же и не говорил, что будут стрелять.

Моего друга, капитана милиции, устранили под несчастный случай, устроили аварию.

+15 / 0

Государство гнилое.

+11 / 0

Все были бы такими адвокатами! А большинство "адвокатов" говорит "пиши явку, соглашайся со следователям и дадут меньше" Я сам 8 лет отсидел за преступления которого не совершал. Хотя прокурор говорил, что " Соглашайся и 3 года получишь".До конца пошел, во все инстанции писал и до Страсбурга дошел а результат один-все 8 лет отсидел.

+9 / 0

Увы! Будь ты хоть трижды честен и предан своему делу, не всегда получается одолеть Систему. Вот, сегодня только узнал, что председатель ВС РФ, отказал в передаче моей кассационной жалобы на рассмотрение. А человек не виноват на сто процентов! Осталась последняя инстанция. Надзор! А Страссбург такие жалобы не принимает! Там прямо так написано, что толкование норм права - ваше внутренние проблемы! Им нарушение конвенции подавай!

+8 / 0

Ужасно.

+1 / 0

Скорее люди управляющие государством и осуществляющие от имени государства такой беспредел.

+1 / 0

Мнение ЕСПЧ по этому поводу: Суд не оценивает доказательства по уголовному делу (за исключением, например, нарушений, касающихся Статьи 3 Конвенции) , так как не может ставить под сомнение компетенцию национальных судов. В переводе на нормальный русский язык это звучит так: ,, разгребайтесь вы со своими судами сами!". В чем-то Суд, безусловно прав. Если дать возможность незаконно осуждённым гражданам нашей страны оспорить использованные судами доказательства, то Суд утонет в сфальсифицированных делах. И тогда лет по сто придётся ждать рассмотрения других жалоб. Но нашим гражданам, которых за решетку отправили желание выслужиться, выполнить ЦУ сверху, месть и т. д. - от этого не легче. Поэтому адвокат грамотный, безусловно, хорошо. Но голой пяткой на шашку прыгать,-занятие заведомо проигрышное. Пока всех (поголовно) судей не уволить, заменив их на выборных, изменений к лучшему не будет. И, опять же, после этого надо браться за МВД, прокуратуру, СК. Нынешняя власть за это браться не будет. Её устраивает нынешнее положение.

+9 / 0

ГеоргийПишет 20.07.2019 в 13:53
Пока всех (поголовно) судей не уволить, заменив их на выборных, изменений к лучшему не будет.

Согласен с вами, но дополню - этих "судей" нужно еще и на нары отправить, пожизненно, ибо каждый из них заработал такое, по-любому.

+6 / -1

ГеоргийПишет 20.07.2019 в 13:53
В переводе на нормальный русский язык это звучит так: ,, разгребайтесь вы со своими судами сами!"

Вот-вот! О чем и я говорил!

+2 / 0

В течении двух пет противодействую системе, пошёл против прокурора района трёх судей, слава Богу дал ума мне и как не странно много чего я дабился, когда понял что адвокат это подстилка между следствием и судом, и взял себя зищищять и своё жену в гражланском деле. Так что есть такое правило-всё в ваших руках С первого раза ни какое следствие работать в вашу пользу не будет, хоть ситуация будет на вашей стороне, только с третьего пенка следствие будет работать в правильном русле. Менты тарпаганы ленивые им лучше осудить человека только потому что вы петенциальная жертва и самое главное вы рядом и искать тратить время и ноги бить искать истинного виновника менты не будут, но заставить их можно и нужно своим упорством и силой духа. НЕ ОПУСКАТЬ РУКИ-ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ, НУЖНО ПОМНИТЬ ЭТО СИСТЕМА, НО МЫ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОСТОЯТЬ СИСТЕМЕ!

+8 / 0

Молодцом! Поздравляю! Из активных граждан и вырастают серьезные правозащитники.

+1 / 0

Вы редкий ЭКЗЕМПЛЯР В СРЕДЕ АДВОКАТОВ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, А БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ В ДОГОВОРНЯКЕ, СЛЕДСТВИЕ+ПРОКУРОТУРА+СУДЬИ И КОНЕЧНО ЖЕ АДВОКАТИШКИ...

+2 / 0

С вами согласна на 100%

+2 / 0
Вверх
32
Вниз

Не знаю как кому, а мне страшно за таких "вершителей правосудия". Кто бы и что бы ни говорил и ни думал, а всем придётся отвечать за свои дела перед Создателем. Эти "вершители" и здесь, в этом мире, будут мучиться муками совести (похихикайте, кто не верит), а дальше будет для них ещё хуже, если не одумаются пока живы.

+31 / -1

Вы о чем? О какой совести Вы говорите? Вы думаете они знают, что это такое?

+27 / 0

Не знают сейчас - узнают потом. Только будет уже хуже.

+15 / -1

Мыши плакали, но продолжали грызть кактус. Это об их "муках совести".

+9 / 0

Мой брат старший говорил так - если тебе сделали пакость, не злись, не злобствуй и пытайся сам отомстить, а просто от всего сердца скажи тому в лицо открыто - прости его Господи, не ведает он что творит и больше не вступай с ним в разговор, просто уйди. Расплата для этого человека наступит очень быстро. Проверил на своем опыте. Человек пытавшийся унизить меня при людно в тот же день сломал себе обе ноги. Работает.

+10 / 0

И в Новом Завете поэтому сказано:"Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь."

Подробнее >>>

+6 / 0

Скорее всего совпадение. Не то, знаете, сколько их с переломанными ногами лежало бы.

+1 / 0

Вера АлексеевнаПишет 19.07.2019 в 16:26
с переломанными ногами лежало бы.

Иногда и с непереломанными ногами бывает так, что лучше бы с переломанными ногами лежать.

В моей жизни тоже было такое "совпадение", кстати. Когда моего брата посадили на зону за то, что на него с другом на машине налетел пьяный водила и ушёл от ответственности, а потом, опять по пьянке, попал под трактор. А если бы его посадили, то жив бы остался.

+5 / 0

Всегда им желаю здоровья и счастья, а Бог сам решит, что им подарить и в этой и той жизни.

+2 / 0
Вверх
27
Вниз

Правозащитные организации вывели примерную статистику: 20% сидят с недоказанной виной, а 15% - откровенно невиновные.

+27 / 0

И ещё 35 - 40% сидят с в десятки раз преувеличенной виной.

+14 / 0

Вот почему я всегда против введения высшей меры наказания.

0

Это истина, другой нет.

0

Очень приблизительная статистика, явно заниженная.

+1 / 0
Вверх
25
Вниз

Я работаю с молодёжью и много слышала разговоров о том, что полицейские подбрасывают пакетики с наркотиками, если даётся установка задержать отдельных личностей не угодных властям или молодёжь, чтобы получить от их родителей взятку. Этот вопрос постоянно обсуждается среди молодёжи и ими разрабатываются действия при их задержании, чтобы избавится от отпечатков пальцев подброшенного пакетика полицейскими. Даются друг другу установки при задержании ни в коем случае не вытаскивать всё содержимое из карманов самим, а потребовать обыскать их карманы самими полицейскими и держать руки поднятыми вверх, чтобы на подкинутых наркотиках не было отпечаток задержанного. Тема уже давно обсуждаемая о неправомерных действия работников полиции, но никто не верит обычным гражданам. Случай с журналистом указывает на полный беспредел в нашем государстве. Посадить в тюрьму могут безвинных людей не угодных власти и посеять страх среди населения высказывать свою позицию по отношению к действиям существующей власти.

+25 / 0

Следы пальцев на пакетиках практически никогда не остаются. В очень редких случаях. Для того, чтобы оставить следы пальцев рук, пригодные для идентификации личности, нужна чуть ли не стекольно гладкая поверхность.

+6 / -1

Остаются пото-жировые следы.

+1 / 0

Ага! Непригодные для идентификации! Я 29 лет в правоохранительной деятельности и ни разу не слышал, чтобы следы папиллярных узоров изъяли с чего-нибудь, что шершавее стекла!

0

Пото-жировые следы всегда по годны к идентификации. И круг участников ограничен... Чьи следы идентифицированных, - тот и владелец.

+1 / 0

Рекомендую почитать всю информацию, беспредельно-беспредельную-Кетовская рублёвка-Курганская область, город Курган, Кетовский район, Кетово-не законно осуждены люди и особенно Антропова Мила Владимировна, сейчас ждём открытия Челябинского 7 ого КС,чтобы подать касацию, в Кургане подавать не стали, здесь все друг другу родственники, по вечнрам на дачах решают судьбы людей, и журналистка Жаткина Татьяна освещала полностью всю информацию по делу, два года следствие, лва года суды. Главные фабриканты уголовного дела руководитель СК СУ по ГОРОДУ КУРГАНУ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ КРУПЕНЯ ПЁТР и его подчинённый главный в следственной группе следователь, теперь майор Иван Александрович Безбород, сотрудник фсб Тельминов Иван Сергеевич и его директор ФсбАнтропов Олег Иванович, прокурор Киселёв Алексей Алексадрович, областной прокурор Игорь Викторович Ткачёв,председатель Кетовского районного суда судья Козлов, судья областного суда Чусавитин Василий Викторович и ещё два судьи не знаю их фио, просто не интерсно знакомится с подонками... вынесли аппеляционное определение позорное продажное, что потом спраш вал у других, что правда Антроповой М.В. четыре года по 159 ему говорят Вася, ты что куришь...? Посадили Кунгурова Петра Семёновича,67 лет, глухой, старик на пенсии учитель труда, вор главный оказывается был))), Кузин, это тоже такая же седьмая вода на киселе. Сейчас уже пошли боем на семью, племянников, сестёр Ан роповой М.В.,глава Кетовского района от имени администрации иски в суд судье Диминой подал отобрать у них земуча ток, якобы приобретён у предыдущих хощяев, которые его приобрели не законным путём,родственники Ан роповой владеют более 5 лет, налоги платят, а глава пришёл новый надо карманы набивать на дорогу в госдуму))) решили всё Антропову засадили, общественное мнение сформировали воры, бандиты, расхитители, хорошо, что не проституки с трассы рябково... можно приниматься за родственников, глава администрации Архипов очередная хапуга, работает поддавлением прокуротуры Кургана, по всем вопросам им даёт показания КУЗЬМЕНКО АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ, ТЕПЕРЬ ЖИТЕЛЬ ТЮМЕНИ И НЕГОДЯЙ. ТАК,ЧТО ВЕРЮ И ВЕРИМ, ЧТО ПОСАДИТЬ И ОПОЗОРИТЬ СТРАНА ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ.

0

Когда полиция знает что нет отпечатков пальцев, то они их просто не снимают.. Пишу в кассационной жалобе _ нет отпечатков пальцев, не сделаны смывы с рук, обыска не было, осмотр места происшествия сделан через два месяца (формально), есть отказ в возбуждении уголовного дела по эпизоду на основании которого была проведена контрольная закупка, есть заключение судмедэкспертизы доказывающее применение физ. насилия, отсутствуют какие либо данные о деле оперативного учета (подтверждающее что человек совершал противоправные действия ранее), есть показания свидетелей о том, что он был дома, в то время когда он якобы передвигался по району... есть все что нужно и отсутствуют доказательства сбыта... НО ТЕМ НЕ МЕНЕЕ 8.5 ЛЕТ СТРОГО РЕЖИМА. А Вы говорите-держите руки вверх чтобы отпечатков пальцев на пакетике не было, да они им даже и не нужны!

+2 / 0
Вверх
17
Вниз

Была б статья а кого посадить всегда найдут

+17 / 0

Поговорка "не зарекайся от сумы и от тюрьмы" актуальна!

+16 / 0
Вверх
14
Вниз

Был у меня в 2000 г. интересный случай! 2 человек осудили по 222 ч. 1,2 и 306 ч. 1,2. Смысл обвинения был в том, что они подбросили боеприпасы, взрывчатые вещества и самодельные взрывные устройства за 300 км от места своего проживания. Доказательств - явно недостаточно! Они в ст. 51, но один показывает и настаивает, что действительно получил информацию от жителя того посёлка и передал ее в милицию! 14 месяцев в СИЗО. Судья мнётся и даёт 4 года условно. Кассация - 3,5 лет. Они обжаловали везде и в ЕСПЧ. В 2005 приговор отменяют - незаконный состав суда! Новый суд! А они уже отбыли условный срок, судимость снята в судебном порядке. Новый суд идёт 15 месяцев! Обвинение сыпется... Осудили по 306-1. 2 года условно. При этом установили, что один из них никаких сообщений не делал вообще. ))) ЕСПЧ взыскал с РФ 17 тыр. Евро. Ребята взыскали моральный вред по 300 тыр. Судятся до сих пор по новым обстоятельствам. Скоро как 20 лет! Оба стали юристами...

+14 / 0

Круто! А я учебник по ОРМ изучила, только толку ноль. Если дело дошло до суда-будет приговор! А у нас в Татарстане (впереди планеты всей) еще и устное указание призидента - МЕНЬШЕ МИНИМУМА НЕ ДАВАТЬ!

+1 / 0
Вверх
10
Вниз

В 2000 года эта тема была у нас особенно популярна и актуальна, закрыть человека было не проблема, главное попасть силовикам в дом или даже во двор и потом через час зайти с обыском, я попадал на 5 лет условно, это благодаря Судье ~женщине, которая была уже в возрасте и видимо не совсем прогнившая системой беспредела, она поняла что меня тупо подставили, но без наказания тоже оставить не могла..

+10 / 0

Она поняла что меня тупо подставили, но без наказания тоже оставить не могла.

а должна была, а тем кто подставил впаять по полной программе.

+5 / 0

Согласен, подставили меня менты, в то время эта тема популярна была, была команда найти притоны, если их нет то значит плохо ищите, вот и мусора сами их делали, я из дома почти не выхожу из-за здоровья, зашли огорода, поставили в сарай пакет а потом как порядочные с улицы в 🚪 позвонили, ну а дальше все сценарию...

+1 / 0

Сволочи, наверно за вас особо вступиться было некому, а так бы эти твари носа не сунули бы.

+3 / 0

Ну да, с сестрой жил, оба инвалиды...

+2 / 0
Вверх
9
Вниз

Спасибо, очень важная и актуальная публикация.

+9 / 0
Вверх
8
Вниз

Вообще зарекаться не от чего нельзя. Жизнь непредсказуема.

+8 / 0
Вверх
7
Вниз

К сожалению, сегодня в тюрьме может оказаться каждый гражданин. Провокациями могут заниматься не только работники полиции, но и работники служб безопасности коммерческих структур. Немалую роль в этом играет безграмотность следователей и бездействие прокуратуры, как надзорного органа.

+7 / 0

Ну скажем так-мусора и сб одного поля ягоды, ибо сб набирается из бывших мусоров совершивших преступления и уволенных по собственному, дабы у больших звезд голова не болела. Но эта связка мусор на службе- и бывший мусор в сб продолжает работать и открыто нарушать закон, а также принципы общества и нормы морали, как в плане торговли информацией предназначенной для служебного пользования, так и личными данными, ну и конечно при организации подстав и устранении неугодных работяг правдорубов, которые отстаивают свои права (сие применительно как к государственным, так и к коммерческим структурам).

+2 / 0

Читайте также

0 X