Раздел долгов супругов, нажитых ими до брака

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,00) ( 1)
254 просмотров
4 комментариев

Довольно часто к нам обращаются граждане с вопросами о разделе совместно нажитого имущества, в том числе и долгов. В последнем случае, на какие только ухищрения супруги не идут, чтобы искусственно приумножить эти долги и потом их взыскивать друг с друга. Рождаются расписки, обязательства, договоры займа и т. д.

В этот раз к нам обратился один из супругов с просьбой помочь ему в гражданском деле по иску его бывшей супруги. Суть искового заявления сводилась к тому, что она хотела признать кредитные обязательства, которые у него возникли до брака, его личными обязательствами, и просила взыскать с него половину от выплаченных в период брака денежных средств в погашение кредита.

Сложность еще заключалось и в том, что наш клиент находился от нас на расстоянии несколько сот километров и работали мы с ним, в основном, в телефонном режиме, так было легче и доступно донести до него выбранный способ защиты. Конечно же, не пренебрегали мы и современными технологиями

Из обстоятельств дела следовало, что до брака супруг взял ипотечный кредит для приобретения жилого дома, а через пару лет женился. Кредит, конечно же, до брака выплачен не был, и погашался уже в период совместного проживания супругов... за их совместно нажитые денежные средства. Жилой дом принадлежал супругу, приобретен до брака, а его личные долги платили оба супруга. Вот такая картина получалась, такой ее видел и суд 1 инстанции, такой он ее отразил в своем решении.

Обычно бывшие супруги обращаются к юристам и адвокатам с просьбой помочь им взыскать половину от стоимости неотделимых улучшений, произведенных ими в период их совместного брака в жилом доме или квартире, принадлежащих одному из супругов. Здесь же случай был другой, довольно интересный.

Не надо никому объяснять, что в таких делах суд стеснен предметом требований истца и не может выходить за его пределы. Иными словами, что просит истец, то суд и должен рассмотреть.

Вот этим мы и воспользовались. В исковом заявлении супруги полно, доступно и довольно понятно были изложены все обстоятельства, приведены надлежащие доказательства, однако требования... с требованиями была маленькая проблема. В исковых требования были допущены стилистические ошибки, суть которых сводилась к тому, что истец просил (не дословно):

"признать сумму долга по кредитному договору, заключенному между отделением народного банка России и супругом в размере 600000 рублей общим имуществом супругов".

Вторым требованием истец просил:

"взыскать с супруга в пользу супруги половину выплат по кредитному договору, произведенных в период совместного проживания, в сумме 250000 рублей"

Воспользовались мы еще и тем, что в суде у нашего клиента не было представителя, обладающего юридическими познаниями, а вот его бывшую супругу представлял адвокат. Суд и адвокат серьезно не воспринимали нашего клиента. "Крен" был дан в сторону супруги. Это стало понятно из первого судебного заседания по делу.

К клиенту у нас был ряд требований: выполнять наши указания дословно, не проявлять своеволия и ни в коем случае не слушать увещевания и дружеские подсказки суда, и, тем более, адвоката супруги; слушать внимательно, что происходит в ходе судебного заседания, при необходимости записывать и буквально дословно нам передавать; больше молчать и продолжать оставаться"простачком", не вызывая озабоченности у суда и адвоката.

В ходе судебного заседания супруг задал несколько уточняющих вопросов своей бывшей супруги, относительно полного погашения долга в период брака и признания его общим имуществом, и после получения утвердительных ответов, он заявил в письменном виде о признании им части иска, только первого требования, указав (не дословно):

"да, действительно сумма долга, которая образовалась по состоянию на день регистрации брака по кредитному договору является общим долгом супругов, я это признаю".

Второе же требование он не признал. Суд и адвокат весьма обрадовались такому положению дел, и признание части иска судом было безоговорочно принято. Дальше для всех было все понятно, но Мавр своего дела еще не сделал и удаляться не собирался.

Дабы наш клиент не сбился с намеченного пути, выбранной тактики поведения, мы ему подготовили письменную речь в судебных прениях, которую он в ходе этих прений зачитал. Супруг заявил, что, если бывшая супруга настаивают на том, что его личные обязательства стали их общими, кредит погашен в период брака, тогда и делить нечего, соответственно, второе требование удовлетворению не подлежит.

Думается, что в какой-то момент адвокат понял, что зря недооценивал простого и юридически неграмотного сельчанина, но отступать уже было поздно, да и суд торопился, время, отведенное для рассмотрения дела давно уже истекло, за дверьми толпился народ, ожидая своей участи.

Решение суда 1 инстанции было не в пользу нашего клиента.

Однако апелляционный суд отменил решение суда 1 инстанции и в иске отказал. В апелляцию наш герой ездил сам, заранее нами подготовленный и, по сути, зомбированный. Там гон смог обратить внимание апелляции и на недочеты в требованиях иска, и на признание иска, которое районный суд интерпретировал по своему, и на письменную речь в прениях.

"Бывшая супруга просила признать долг общим, я его признал, суд согласился. Долг погашен в период брака и все с этим согласны - делить нечего"

Надеемся, Вам наш очерк из юридической практики понравился, тем более, что из него можно почерпнуть много интересного и полезного для себя.

Поделиться публикацией
вконтакте
одноклассники
telegram
whatsapp
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Рейтинг 4,00. Проголосовало: 1
Публикации, набравшие рейтинг от 3,5, попадают в раздел Интересное

Обсуждение

Комментариев: 4
Вверх
0
Вниз

Если деньги (оплаты кредита) признаны общим имуществом, то и дом приобретенный подобным образом, хотя и до брака, признается общим имуществом и будет разделен между супругами. Если у супруги хороший адвокат, то он так и сделает. Ну или должен сделать 😁

0
ИП Корсунов В. А.
Юридическая фирма ИП Корсунов В. А.
Рейтинг: 0.0k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
12.07.2019 в 12:25
Волгодонск

А вот здесь я с Вами не согласен. Отделяйте сделку по приобретению жилого дома от сделки по предоставлению кредитных средств.

0

Спорно. Так как речь идёт не о сделке по ПРЕДОСТАВЛЕНИИ кредита. А о сумме денег потраченных на покупку дома. Какая разница у кого были заняты деньги? У банка, у соседей, у тещи? Займ гасился из общих средств. У мужа выходит незаконное обогащение в виде дома.

Жена могла бы притендовать на долю дома исходя из той же логики, что и доля при существенных изменениях.

0
ИП Корсунов В. А.
Юридическая фирма ИП Корсунов В. А.
Рейтинг: 0.0k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
13.07.2019 в 14:55
Волгодонск

Действительно спорно, если учесть, что дом приобретался до брака, режим общей совместной собственности, как и долевой эта сделка не создает, тем более, что супруги тогда еще не было и она в ней не участвовала, часть кредита была погашена до брака, и семейное законодательство не предусматривает возможности признания имущества, приобретенного до брака общим совместно нажитым супругами и его разделе, за исключением случая, предусмотренного ст. 37 СК, но он к ситуации не относится. Долевой собственности здесь также не будет, супруга в сделке не участвовала, долги до брака не гасила. Если и было незаконное обогащение, то лишь в виде денег, но не дома, и полученных в результате выплаты долга в период брака за счет средств супругов. Если мы с Вами будет "тянуть" логическую цепочку дальше, то можем далеко зайти.

В споре рождается истина.

+1 / 0

Читайте также

Козырев Павел Александрович
юрист Козырев Павел Александрович
Россия, Саратов
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 7038 Комментариев: 63 Голосов: 0 17.02.2019 в 15:48
Раздел имущества супругов: что, кому и почему так сложно?
Расторжение брака всегда является тяжёлым этапом в жизни каждой семьи, но когда эмоции сходят к минимуму, начинается новая волна переживаний: раздел имущества.О каком же имуществе пойдет речь?Виды имущества супругов1) Добрачное имущество. То есть имущество, приобретенное до брака, но нас оно волнует в наименьшей степени, так как оно разделу не подлежит.2) Совместно нажитое имущество, то есть имущество приобретенное супругами во время брака.3) Имущество приобретенное супругами после расторжения брака.Несмотря на кажущуюся простоту, когда дело доходит до суда, оказывается, что: «нашу первую бытовую технику мы покупали на общие деньги ещё до брака» или «а машину которую ты купил после развода, ты приобрёл на наши семейные деньги» и так далее. Это не мои слова, это слова клиентов, которые звучат, когда речь заходит о разделе имущества.Я уже не говорю про людей, которые сожительствовали
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН)
Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 42853 Комментариев: 44 Голосов: 1 21.04.2016 в 17:34
Как взыскивают общие и личные долги супругов?
Какие долги супругов считаются личными, а какие общими, как они взыскиваются? Найдите ответ на свой вопрос или задайте его юристу бесплатно.
Денисова Юлия Владимировна
юрист Денисова Юлия Владимировна
Россия, Казань
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 290 Комментариев: 6 Голосов: 2 19.06.2019 в 16:16
Возможен ли раздел имущества супругов, которое приобретено до брака?Ответ: да, возможен.Рассмотрим на примере.Мужчина и женщина поженились в 2012 году. Супруги стали проживать в квартире, которая принадлежала супруге до оформления брачных отношений. После оформления брака они сделали ремонт, обновили мебель, сменили технику. Прожив в браке 6 лет, они решили развестись. И не просто развестись, а разделить имущество.Естественно, супруга была спокойна за свое имущество, так как все находилось в ее квартире, которая оформлена до брака, и она думала, что раздел имущества не коснется ее квартиры. Но не тут-то было.Знаете ли вы, что если стоимость имущества, принадлежащего одному из супругов до брака, была увеличена благодаря труду и (или) денежным вложениям второго супруга или общими средствами семьи, то второй супруг тоже получает право на долю этого имущества (ст.
Оплеснин Илья Иванович
юрист Оплеснин Илья Иванович
Россия, Магнитогорск
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 209 Комментариев: 5 Голосов: 0 27.03.2019 в 09:41
Супруга оформила ипотеку до брака — кто должен платить и чья квартира?
Такое неприятное событие, как развод, может иметь серьезные проблемы.У моей клиентки случилось такая ситуация, что она взяла ипотеку, а потом вышла замуж. Как бы, ей как заемщику, но вот квартиру оплачивали они с супругом вдвоем из семейных совместных средств. Спустя пару лет, их брак не выдержал бытовых проблем, и они с мужем приняли совместное решение о расторжении союза. Как говорит моя клиентка, она понимала, что какие-то деньги вернуть мужу должна, поскольку он тоже оплачивал кредит за жилье. Однако, сложность в том, что он же в этой квартире и проживал.В общем, она предложила ему посчитать все самостоятельно и решить проблему без суда. К сожалению, получилось все наоборот.В данной статье будет рассказано, как действовать в подобной ситуации. Отвечу на важный вопрос – имеет ли супруг права на квартиру, купленную другим супругом еще до брака.Какие права на имущество имеют супруги при расторжении брака?При разводе
Боголюбов Александр Алексеевич
юрист Боголюбов Александр Алексеевич
Россия, Самара
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 357 Комментариев: 4 Голосов: 0 28.02.2019 в 13:29
Развод и раздел имущества супруга при банкротстве: практика и нюансы
Краткое содержание:Учитывается ли имущество супругов при банкротстве?Развод и раздел имущества при банкротстве супругаНеобходимо помнить следующие моменты:Через 2 недели после вступления в силу законопроекта о банкротстве физического лица вышло ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 45 от 13 октября 2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в котором указывалось, что имущество супруга также может включаться в конкурсную массу. После продажи общего имущества второй супруг получает часть в денежном эквиваленте, но! Его стоимость может быть существенно ниже, чем в случае свободной от обязательств продажи. Следует напомнить, что  были случаи совместного банкротства, когда все имущество, нажитое во время брака, включалось в конкурсную
0 X