Отцов обяжут платить "жилищные алименты".

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,60) ( 5)
1 010 просмотров
68 комментариев

Министерство юстиции Российской Федерации представило на рассмотрение Совета при Президенте РФ по кодификации гражданского законодательства новый законопроект, который предполагает, что, при наличии исключительных обстоятельств, при разводе не живущий с ребенком родитель будет обязан участвовать в обеспечении его жилым помещением. Соответствующие изменения ведомство предложило внести в ст. 86 Семейного кодекса РФ (участие родителей в дополнительных расходах на детей).

Целью нового Федерального закона авторы назвали «необходимость обеспечения защиты жилищных прав несовершеннолетнего ребенка при разводе родителей». По их мнению, родитель, не проживающий с ребенком после развода, обязан участвовать «в несении дополнительных обязательств, связанных с обеспечением несовершеннолетнего ребенка жилым помещением».

«Жилищные алименты» планируется взыскивать в качестве дополнительных расходов на детей.

На сегодняшний день, согласно ст. 86 СК РФ, взыскать средства на доп. расходы можно в ряде исключительных случаев:
-увечье или тяжелая болезнь ребенка;
-оплата обязательного ухода за ребенком посторонних лиц и так далее.

При этом решать, есть ли необходимость ежемесячного взыскания дополнительных средств на эти цели с алиментоплательщика или нет, будет суд, принимая во внимание материальное и семейное положение обоих родителей, детей и иные заслуживающие внимания интересы сторон. Предполагается, что размер ежемесячной доплаты будет устанавливаться в твёрдой денежной сумме.

В 2011 году с подобной инициативой уже выступала депутат Госдумы Елена Мизулина. Она предлагала взыскивать с бывшего супруга от 30% до 50 % стоимости арендной платы. То же самое и в случае, когда мать с ребенком проживают в ипотечной квартире. При этом отдельно проживающий родитель должен был бы быть привлечен к оплате соответствующей доли ипотечных платежей.

Несомненно, что в России давно назрела необходимость введения «жилищных алиментов», так как повсеместно возникают ситуации, когда закон просто не способен обеспечить защиту прав несовершеннолетнего ребенка и его матери в части предоставления им отдельного жилья и участия второго родителя в расходах на его аренду или содержание.

Законодатели предлагают устанавливать размер данной суммы в соответствии с семейным и материальным положением каждой из заинтересованных сторон. Данная инициатива находится еще на стадии обсуждения, но имеет все шансы в 2019 году стать действующей правовой нормой.


Читайте другие интересные статьи:


Окраины Москвы превращаются в гетто для бедняков и мигрантов

У россиян будут принудительно изымать недвижимость

Какие российские земли до сих пор хочет завоевать Китай?

Приватизация – крупнейшая афера ХХ века.

Поддерживаете ли Вы данную инициативу?

Проголосовало: 37

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 5
Рейтинг 4,60

Обсуждение

Комментариев: 68
Вверх
10
Вниз

Если введут подобную поправку, мужчины лишь укрепятся во мнении, что жениться и давать от себя беременить женщинам нельзя, ибо потом он автоматом попадает в многолетнюю кабалу... Ведь данная поправка лишь позволит не честным женщинам использовать ее в своих личных интересах... Все это в конечном счёте негативно отразится на общей демографической ситуации в стране, если гос-ву и правящей элиты это нужно, то это вполне себе способ добиться желаемого.

+9 / -1

А значит, женщина растящая ребёнка и вкладывающаяся в него, не находится в кабале? То нормально. Почему ум женщин должна быть кабала, а у мужчин нет?

+1 / -1

Потому что, признайтесь, женщина рожает в первую очередь для себя. У мужчины на ребенка прав нет. Почему бы не родить от донора за деньги?

+4 / -2

С какого перепуга для себя? Потому что вам так удобно считать?

+1 / -2

А для кого? Для Трампа что ли? Смотреть, начиная с 5:10

+2 / -1

А для кого по вашему рожает женщина?

И кто ее заставляет рожать, если вы считаете, что женщина рожает не для себя?

+5 / -1

Когда по существу сказать нечего, то да, лучше не писать ничего.)

+3 / 0

Поэтому достаточно часто бывает, что муж уходит от женщины, которая по разным причинам либо не может, либо не хочет рожать, к той, которая родит. Знаю такие случаи. Споры, думаю, бессмысленны, в каждой семье свои скелеты.

0

Если женщина родить не хочет, она не станет рожать.

Все в" ее руках".

+5 / 0
Вверх
7
Вниз

Лучше бы сделали закон что для мужчин ответственность в виде алиментов наступает только после письменного согласия мужчины на зачатие и несения материальной ответственности перед детьми. Вот тогда особо умные, которые вероломно беременеют и рожают ради замужества или алиментов, получили бы большой кукиш, и тактика залета изжила бы себя за пару лет. Идеальные отношения. Барышня, хочешь денег - учись и иди работать. Барышня, хочешь секса - подумай о последствиях и попей противозачаточные, потребуй презерватив от партнера, даже если он порвался - попей постинор. Хочешь детей - рожай и сама корми и воспитывай. Хочешь семью - ищи ответственного мужчину который даст подпись и свое "согласен на зачатие".

Только такая подпись будет гарантировать женщине алименты, и отвечать ему придется в случае чего перед судебными приставами. Согласился сделать детей - неси ответственность.

Конечно, и среди подписавшихся найдутся желающие не платить, но это точно лучше чем сломанные мужские судьбы, впоследствие драки, побои, и, как следствие, сломанные женские, и несчастные дети виноватые в проблемах обоих родителей.

+4 / -3

А мужчина сам не в состоянии купить и одеть презерватив? Вот такие и отлынивают потом от алиментов! Переложили всю ответственность на женщин, а потом обсерают их в сети! За свои действия никакой ответственности не несут такие мужчины. Им бы только хорошо было, а последствия пусть женщина решает...

+2 / -5

А Вы даете мужчинам у которых нет денег даже на презервативы или которые ради разницы в удовольствии готовы сделать любовницу матерью-одиночкой?

Презерватив не панацея. Так легко достать его из мусорки, шприцем высосать сперму, и впрыснуть куда надо. А если порвется - если женщина хочет залететь то постинор она выпьет только под дулом пистолета.

Вот как раз для таких случаев такой закон принять и надо. Чтобы каждый ребенок был желанным и рос в нормальной семье построенной на любви и доброй воле.

Я не рассматриваю случаи изнасилования, когда всё произошло вопреки воле женщины. Всё что не изнасилование - произошло по воле женщины в том числе. На этом основании она так же должна принимать меры контрацепции если не хочет беременности.

+3 / 0

ОльгаПишет 19.07.2019 в 07:10
Вот такие и отлынивают потом от алиментов! Переложили всю ответственность на женщин, а потом обсерают их в сети!

Вам это сказала моя жена?

+1 / 0

Такую подпись мужчина в ЗАГСе ставит! Либо часто сейчас живут в так называемом "гражданском браке", и на детей такие "мужья" добровольно признают отцовство даже до выдачи свидетельства о рождении в том же ЗАГСе. Все нормально в законодательстве.

+1 / -3

НатальяПишет 19.07.2019 в 08:16
на детей такие "мужья" добровольно признают отцовство

А если не хотят добровольно? Опять суды-истерики-выклянчивание денег? Вот поэтому и нужно такое согласие на отцовство. Как факт: если мужчина хочет ребенка, а женщина НЕ ХОЧЕТ , то ребенка не при каких обстоятельствах не будет! Т.е. окончательное слово (решающее слово) всегда за женщиной. Под дулом пистолета её никто не заставит и беременеть и рожать.

+3 / 0

По-моему, если ребенок зачат и рожден в браке, то отец несет ответственность за него. Что касается так называемого гражданского брака, а точнее, сожительства, то здесь вопрос сложный. Часто женщины манипулируют детьми.

+3 / 0

Тем более, если отец указан в свидетельстве о рождении. Этим он и выражает свое согласие.

+1 / -1

Рождение ребёнка в браке не значит отнюдь, что этого хотели оба родителя. Отец будет нести ответственность, потому что придётся нести, даже если он не хотел детей. Отца запишут в свидетельство автоматически, согласие его не требуется. Даже если настоящий отец не он.

+1 / 0

Брак это не гарантия. Родить она может от кого угодно.

+2 / 0

Есть сомнения в отцовстве, днк в помощь даже в браке. Алиментные обязательства на детей также никто не мешает в браке определить добровольно через нотариальное алиментное соглашение.

+1 / -1
Вверх
6
Вниз

Я все время говорю сыну-:» Дорогой не забывай одеть презерватив!» Чем хуже экономика в стране, тем больше тётенек которые любым путём захотят сесть на шею.

+5 / -1

Главное, чтобы эти предупреждения для сына остались не просто словами..

+3 / 0

Надо научить сына зарабатывать, а не...

+3 / -5

И содержать бляд-й.

+1 / 0

Бл*ди сами презерватив наденут. Это входит в оплату их услуг😂 учить нужно СЕМЬЮ содержать, жену и детей любить, заботиться о них, тогда бл*ди сыну будут не интересны, и жена 300 раз подумает, как сохранить семью, если кризис в отношениях вдруг.

+1 / -1

Пожалуйста, дополните Ваши предупреждения. Презерватив необходимо выбрасывать собственноручно - сперму легко выжать и впрыснуть внутрь шприцем. И чпокаться лучше где-то вдали от дома, чтобы, чего случись - парня не смогли найти - могут угрожать изнасилованием.

Девушек так же желательно проверять под предлогом чпокнуться без презерватива. Если девушка не против и не планируется в перспективе брать ее в жены - бросать чем быстрее тем лучше, т.к. налицо желание залететь чтобы поиметь с этого свадьбу или алименты.

+2 / -1
Вверх
3
Вниз

Здравствуйте. А что Вы скажете по нечестных отцов, которые бросают без какой-либо поддержки своих детей с матерью, не имеющей собственного жилья, и вынужденной скитаться с детьми по съемным квартирам?

+3 / 0

Всегда было интересно, чем думают те самые женщины, которые решили родить, но не имеют жилья, где потом проживать с ребенком... Вроде большинство из них умные, и по идее обязаны понимать, что бесплатно, само по себе, жилье не появляется...

Так что тут возникает вопрос уже к этим самым женщинам, что ума за беременить хватило а подумать, где жить будут с младенцем, нет

.

+6 / 0

А что если женщина приглядывалась к мужчине сначала, вроде убедилась, что рожать можно... Вроде и ребенок желанный и любимый и со стороны отца и со стороны матери... А потом вдруг и мать и ребенок становятся не нужны...? Что матери делать? Папаши сбегают от детей, благополучно забывают... Матери обратно ребенка не засунуть... Вот и приходится как то выживать с детьми, выбивая у нерадивых отцов хоть какие то копейки.. В то время как эти отцы только о своей заднице заботятся, скрывая доходы... К сожалению бывает и так!

+4 / -1

Тем самым чаще и думают, а еще чаще за них думают эти самые умные мужчины (не всегда сами с жильем). А еще бывает, что брак и рождение детей люди не рассматривают как договор, а живут себе чувствами и своими желаниями да представлениями о том, как должно быть, и представления эти или чувства на каком-то этапе могут расходиться. Нередко бывает так, что женщины вообще не думают, а в силу воспитания и стереотипов полагаются на мужа, выходя за него ЗАмуж. Мне больше было интересно, на что рассчитывают те мужчины, которые говорят одно, а делают другое. Неужели соблазняя перед самым ответственным моментом или делая предложение пойти в ЗАГС твердо и сурово оговаривают, чтоб не рассчитывала на его жилье в случае приятных отношений с последствиями?

+1 / -2

Все б мужчины оговаривали бы перед вступлением в брак: " Если решу уйти, ребенка брошу, алименты платить не буду..." Думаю многие девушки, женщины не стали бы рожать!

+3 / 0

В идеале от мужчины должно быть письменное согласие на отцовство для начала+обязательная экспертиза ДНК. Как в Украине согласие на секс. Тогда и станет ясно кто есть кто. К чему это приведёт: мужчины не будут заводить семей, демография упадёт в ноль. Женщины будут рожать в центрах планирования от платных донорских материалов. Но одно но: центры не будут обеспечивать жильём. В итоге - за что боролись на то и напоролись.

+3 / 0

Зато не будут обвинять девушек (женщин) в том что забеременела и манипулирует ребенком. Не будет алиментов, котороые так боятся мужчины... Меньше будет брошенных и больных детей... И мужчины может все таки будут ценить своих детей...

+2 / -1

Все правильно только врят ли это реально введут в законодательном порядке, ибо это отразится на рождении новых детей, а гос-ву нужны будущие рабы и бесплатные защитники страны и существующего строя.

+1 / 0

НатальяПишет 16.07.2019 в 23:24
А еще бывает, что брак и рождение детей люди не рассматривают как договор

А это и не договор. В браке согласно СК супруги ничем не обязаны. Даже вместе проживать не обязаны и верность хранить, а жена не обязана от мужа беременеть.

+3 / 0

Обязаны-обязаны😉 еще почитайте СК РФ.

0 / -1

Номер статьи и абзац в студию пжлст.

+2 / 0

Статья 31 СК РФ. Равенство супругов в семье (действующая редакция)

1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

PS

Если не будет взаимоуважения, взаимопомощи, то какие могут быть брачные отношения, не будет никакого благополучия в семье. Согласно СК РФ брак-это союз добровольный между мужчиной и женщиной. В разладе в семье союза в семье тоже не будет, который скрепляет брак. Союза нет, брак распадётся.

+1 / 0

МихаилПишет 18.07.2019 в 12:41
1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

Вооот, даже жить вместе не обязаны. Остальные статьи вообще не о чем (общие, не к чему не обязывающие фразы). Супруга в браке вполне может гулять направо и налево и единственное, что вы можете сделать - это развестись ...напугали. Из обязанностей должна вытекать ответственность. Где тут ответственность за отсутствие

МихаилПишет 18.07.2019 в 12:41
взаимоуважения и взаимопомощи,

Нет такой.

МихаилПишет 18.07.2019 в 12:41
В разладе в семье союза в семье тоже не будет, который скрепляет брак. Союза нет, брак распадётся.

Что мы успешно и наблюдаем последние годы, количество распавшихся браков переваливает за 80%. Ну и так, "разговор с женихом"почитать... Подробнее >>>

+1 / 0

А Вам кто-то говорит, что обязательства и права не взаимны в союзе?

0 / -2

НатальяПишет 19.07.2019 в 13:39
обязательства и права

Давайте уточним, какие обязательства в браке? Про право жить, где хочешь, мы уже уяснили. И отдельно пжлст, какая ответственность за не выполнение обязательств? А ещё лучше в виде таблицы - какие права и обязанности у супругов в браке со ссылкой на СК. Т.е. супруга обязана: 1- 2- 3- а если не выполняет, то что тогда?

+2 / 0

Брак регулирует имущественные и финансовые отношения супругов как в браке так и по факту его окончания...).

Если учесть, что по большей части именно мужчина является основным добытчиком, то не трудно догадаться, почему в брак хотят именно женщины... Как они сами говорят, они хотят быть защищены, правда не уточняют, от кого они хотят защититься и от кого исходит угроза.

+3 / 0

Однако, отцовство и материнство накладывают обязательства по СК РФ. По содержанию ребёнка.

0

Здесь личные неимущественные отношения, которые в РФ не регулируются даже брачным контрактом. А речь в статье об обязательствах РОДИТЕЛЕЙ перед детьми. Так что не путайте пожалуйста.

0 / -1

Немного поправлю Вас. Умные девушки и женщины те, которые обеспечивают сначала себя жильём для любого исхода брака и до брака. К умным мужчинам и юношам можно отнести с такими же критериями. А вот общий дом строить уже надо в браке. Что-то у нас законы все больше для защиты глупых пишутся. ..Забыла, что глупые в нашей стране "влюбляются" в умных. Чтобы потом умных "общипать." Хорошо, если умные подсуетятся и законы в свою защиту во время напишут)) Жилищные алименты значит хотят придумать? Бывшие сват и сватья у моего сына очень уж умные. Вот бы им вопросы кто позадавал - в защиту умных и глупых. Это просто кладезь практического ума для глупых.

+3 / 0

Светлана ГригорьевнаПишет 19.07.2019 в 08:48
Бывшие сват и сватья у моего сына очень уж умные.

Я таких хитрож### называю не умные, а "из ума сшитые" На уме у таких одно.

0

Ничего хорошего про таких самцов сказать не могу. Как и про женщин, которые таких выбирают и от них рожают.

+1 / 0

Что Вы думаете о женщине, которая перестаёт быть женщиной но становится матерью на 100%, а свою роль секси леди сводит на 0% - спасибо, теперь я мать, ты мне нужен только как кормить чадо? Так тоже нельзя же.

+1 / 0
Вверх
3
Вниз

Отлично! Теперь каждая залетевшая шлюха снимет себе роскошную трешку и будет водить туда любовников, а мужик кроме 25% официального дохода должен будет оплачивать ей арендную плату пока ребенку не стукнет 18.

+3 / 0

НиколайПишет 18.07.2019 в 13:31
арендную плату

Или ипотеку. При том, что у самого может отсутствовать жильё.

+4 / 0

По семейному законодательству у родителей равные обязанности по воспитанию и содержанию детей. Все логично.

+1 / -3

НатальяПишет 19.07.2019 в 13:48
По семейному законодательству
То бишь на бумаге. А на практике в 90% с хвостиком при разводе ребенок отбирается у отца и остается с матерью. Свыше 70% матерей в дальнейшем препятствуют общению отца и ребенка и ребенок воспитывается в ненависти к отцу. Равные - это в случае совместной опеки, но это не в РФ.

У нас по Конституции "ст.19...Мужчина и женщина имеют равные права и свободы" т.е. тоже различий между полами как бы нет, но пенсионный возраст у мужчин выше, не смотря на то, что живут на 14 лет меньше. Странно, да?

+3 / -1

Откуда цифры? Ссылку на статистические данные пожалуйста скиньте. Наверняка придумали сами с боооольшим преувеличением в "нужную" сторону.

0 / -2

Но ведь на одну "шлюху" приходится дюжина нормальных женщин, которые не только жилищные, но и те самые 25% не получают. Никто ведь не спрашивает у женщины, на какой работе она работает, как ей приходится крутиться, чтобы обеспечить ребенка. Еще раз повторяю: я говорю о детях, рожденных в браке. Если женщина решает родить ребенка от сожителя, то это, и правда, ее личное дело.

+1 / -3

Скорее наоборот. Посмотрите процент разводов и кто подаёт.И да женщина ВСЕГДА САМА решает родить или нет и ОТ КОГО!

+2 / 0

И что даст процент разводов и тем более статистика о том, КТО из супругов подает на развод?

0 / -1

Именно так. Алименты в основном женщины получают с серых зп. Мужчины уровнем интеллекта повыше обиженных мальчиков, договариаются иначе, либо просто равнодушны к своим детям и вычеркивают их из своей жизни.

0 / -1
Вверх
2
Вниз

Минюст? Это не та ли шайка, у которой доли превратились в "жилье"?

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

Их 25% платить не заставишь, а тут жилищные придумали)))

+1 / -1

Может и хотели бы, но тогда они обречены быть и без семьи, и без денег. Допустим из 30 000 25% вычесть - останется довольно мало, 22500 всего-лишь. Машина жрать хочет, ремонта хочет, а на работу ездить надо. Общественный транспорт? Я считал, 3000 в месяц на работу и обратно получается (пару лет назад). То есть был бы заработок, были бы и 25%.

+1 / 0
Вверх
2
Вниз

А петля на шее мужчин всё туже и туже..

+2 / 0

Ах вы бедные и несчастные мужчины с разбитыми серцами. А женщины, которые одни после развода воспитывают детей такие счастливые и прямо наживаются на жалких алиментах, особенно с серых зп.

+1 / -4

Не надоело одну пластинку крутить? О дискриминации Отцов написано много, гугл и статистика Вам в помощь. И да,Я лично знаю множество примеров таких "несчастных" женщин нарожавших от разных и живущих в своё удовольствие. Лучше бы эти м... специалисты в СК порядок навели. Рекомендую почитать законодательство РИ,для общего развития.

+1 / 0

Которые часто сами бросили мужа и яростно оставили себе право на ребёнка. Или не исполняют решения суда в части обеспечить воскресное папство. Нет, им только алименты подавай.

+2 / 0

Ну так если не по карману - в детдом сдайте. Что рожать-то было? Улучшите своё благосостояние, а потом заберите обратно. Есть предположение, что половину детской еды проест и мать, если платятся алименты. Потому, что государство не платит за детей. Это неправильно. Должна быть компенсация за расходы, также и временные. Нам вот не платили алименты. Время было суровое. А мать не взыскивала.

+1 / 0
Вверх
2
Вниз

Но тогда соразмерно. За мать зачем платить? Доля. Вот стоит квартира 12000 в месяц, допустим. Половину мать пусть сама за себя платит, половину за ребёнка пусть платит, а вторую половину пусть отец платит. 3000 в итоге. А то ещё скоро зарплату потребуют за уход за ребёнком.

+2 / 0

Это правильно. Отец и мать должны платить поровну.

+1 / 0

Читайте также

Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН)
Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,80)
Просмотров: 988 Комментариев: 12 Голосов: 10 вчера в 19:44
В Татарстане учительница заклеивала детям рот скотчем
Инцидентом заинтересовалась прокуратура. Проводится проверка.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН)
Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,00)
Просмотров: 1138 Комментариев: 11 Голосов: 9 вчера в 13:44
Банки обяжут проверять клиента по номеру телефона
Российские банки обяжут проверять клиентов по номеру телефона.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН)
Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,76)
Просмотров: 12085 Комментариев: 127 Голосов: 83 вчера в 11:56
Правительство поднимет зарплаты миллионам россиян
Депутаты Госдумы на одном из ближайших пленарных заседаний рассмотрят законопроект о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) в 2020 году.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН)
Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 536 Комментариев: 1 Голосов: 4 19.10.2019 в 11:06
Жертвами пожара в Ярославской области стали пятеро детей
В настоящее время устанавливается причина пожара, а также обстоятельства гибели людей.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН)
Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,56)
Просмотров: 1884 Комментариев: 9 Голосов: 32 18.10.2019 в 18:52
Минэкономразвития обсуждает проект «гаражной амнистии»
В ряде случаев граждане смогут оформить гараж в собственность всего по двум документам.
0 X