Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Чего хочет российский судья?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,72) ( 146)
5 803 просмотров
2 дочитываний
283 комментариев

Граждане, самостоятельно обращающиеся в судебные инстанции за защитой своих прав, довольно часто жалуются, что результаты рассмотрения дела не оправдали их ожиданий.

Послушать, так заявители повально недовольны формальным – по их мнению - ведением процесса, отказами в отложении судебных заседаний, отсутствием надлежащей оценки судом представленных сторонами доказательств, да всем на свете. Говоря строго, основная масса заявителей принципиально недовольна российским правосудием.

Но так ли всё плохо на самом деле?

Чтобы ответить на этот вопрос более-менее объективно, нужно знать, чего хочет обычный российский судья. Вот не то, что прописано в материальном и процессуальном законодательстве России, а изнутри – как человек. Попробуйте посмотреть на процесс глазами самого обычного судьи, и многое изменится в лучшую сторону.

Удивитесь, но хочет судья очень немногого.

Судья – человек

Потому он хочет жить. И, наскоро позавтракав, мечтает вернуться до того момента, как заснут близкие – это предел его мечтаний, если, конечно, близкие имеются.

Эта «глупость» – составляющая жизни судьи. Лицезреть посапывающие любимые лица только после отбоя, а весь день не видеть ничего, кроме потока сторон - невеликое счастье.

Сроки - наше всё

В качестве примера можно привести общее правило, установленное частью 1 статьи 154 ГПК РФ, которой срок рассмотрения и разрешения дел ограничен двумя месяцами со дня поступления в суд соответствующего заявления, за исключением отдельных категорий дел.

У обычного судьи СОЮ в день бывает 9-14, а то и более заседаний, поэтому он весьма заинтересован в соблюдении процессуальных сроков рассмотрения дел, или хотя бы минимизации количества дел, на разрешение которых ему потребуется более двух месяцев.

Соответственно, затягивание процесса он не приемлет в принципе, как и не потерпит практики, сложившейся ещё со времён СССР: «главное, войти в процесс, а там посмотрим». Посему будет отклонять необоснованные ходатайства и вообще не станет входить в положение участников процесса, что-то забывших сделать либо сделавших это несвоевременно.

Ибо кто не успел, тот опоздал.

Устойчивость решения

Наивным было бы полагать, что ваше дело уникально. Ведь в суды в основном обращаются обычные люди с обычными ситуациями, которые уже не одну тысячу раз были предметом рассмотрения судами, и по ним выработалась более-менее единая практика разрешения. В том числе закреплённая как в обзорах региональных судов, так и в постановлениях Пленума Верховного суда.

Дела уникальные есть, но их число ничтожно мало, так что статистику они ни в коем случае не портят. К тому же при принятии к производству неоднозначного дела судья имеет возможность посоветоваться с куратором, который окажет ему необходимую помощь и подскажет, как правильно разрешить дело.

Вменяемость заявителя

Ни для кого не секрет, что судебные процессы могут вести за собой самые разные цели – начиная с получения стороной банального удовольствия от самого процесса судопроизводства и до получения конкретного результата в виде совершения обязанным лицом некоего действия, полезного истцу.

Ваши требования должны быть понятны судье в первую очередь как человеку.

«Мистеров Френклендов» в России хватает. Такие товарищи видят в суде исключительно объект внимания к собственной персоне и счастливую возможность третировать всех участников процесса, начиная с судьи.

Читабельность текста

Напишите простенький иск от руки, и попросите кого-нибудь из своих домашних его прочитать. Не удивляйтесь, если через минуту узнаете о себе много нового и интересного.

Так что заведите дружбу с клавиатурой, компьютером и принтером.

Вы направляете машинописный текст? Печатайте текст 14-м кеглем, а не 12-м и не десяткой. И выставьте стандартный одинарный интервал между строк согласно ГОСТ Р 7.0.97-2016. «Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов», а не «точно».

Чудесатые шрифты избегайте - Times New Roman всем привычен и является стандартом.

В конце концов, вам нужно, чтобы судья, его (её) помощник прочитали и поняли ваши требования и доказательственную базу, или пожелали «новых трудовых успехов»?

Доказательства – на стол!

Учитывая, что российский судья жёстко ограничен при рассмотрении иска временными рамками, хитрые и особенно неумелые игры сторон в подаче доказательств его только раздражают. В общем случае разумнее представить суду доказательства сразу – одной пачкой, ещё на стадии подачи заявления.

На опытных юристов и адвокатов это правило не распространяется, ибо они знают, что-когда-как, и выстраивают процесс с учётом множества нюансов, в том числе особенностей личности судьи. Но это уже высший пилотаж.

Улыбайтесь

Судья проводит почти всю свою жизнь в судебных заседаниях и подготовке процессуальных документов. С утра и до ночи он занят разгребанием проблем граждан, юридических лиц и всевозможных государственных и муниципальных властных структур. Видит он только свои родные стены – каморка совещательной комнаты, зал судебных заседаний...

Улыбайтесь судье. Ничто в этом мире не располагает так, как этот щедрый знак расположения к собеседнику и уверенности в себе.

Спокойствие, только спокойствие!

В процессе эмоции ни к чему, особенно если у вас нет опыта ведения дел в судах. А судье в принципе неинтересны оскорбительные вопли сторон в процессе, рукопашные схватки и прочие признаки неадекватного поведения.

Спокойствие, уверенность, деловитость, отсутствие реакции на провокации сторон процесса, чувство юмора всегда вызывают уважение любого судьи, даже в тех случаях, когда вы полагаете, что он относится к вам предвзято.

Вот правила поведения в суде, которые никто пока не озвучил.

Просто, понятно, самое то для начинающих.

А Вы как считаете?

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Адвокат Медведев Дмитрий Владимирович
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 146
Рейтинг 3,72
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (283)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
24
Вниз

Судья - обвиняемому: - Чем вы можете опровергнуть показания свидетелей? - Мне нужно время, чтобы это обдумать. - Хорошо. Вам пять лет хватит?

+24 / 0

Судья объявляет перерыв в процессе, адвокат прокурору, что берём, коньяк или вискарь, прокурор адвокату, судья сказал холодного кваса взять.

+6 / -1

Сложно, разъясните, в чом прикол?

0
Вверх
20
Вниз

Правильно, судья тоже живой человек, поэтому хочет денег.

+18 / -2

Геннадий РаковПишет 17.07.2019 в 08:53
судья тоже живой человек, поэтому хочет денег.

Геннадий, местный автор убеждён, что судьи - очень честные люди.

А некоторые исключения лишь формируют общее впечатление.

Тяжёлая эта работа, быть судьёй.

+13 / -1

Да, тяжёлая это работа - из болота тащить бегемота!

+3 / 0

Поверьте, не смешно.

Взять на себя судьбу человека непросто.

+9 / -1

Верю на слово - самого бог пока миловал.

+3 / 0

Так судья за судьбу человека ничем не отвечает т.е. вообще даже дисциплинарно. Еще не было случаев привлечения судей за заведомо противозаконное решение. Я вот не помню! Может кто-то напомнит? Судьями "просто так" не становятся и круговая порука в судебных кругах это основа взаимоотношений судов всех инстанций!

Что-то не слышно случаев, когда судья добровольно покинул свое кресло от такой "тяжелой" жизни!

+27 / -2

Гость_5884447Пишет 24.07.2019 в 18:17
круговая порука в судебных кругах это основа взаимоотношений судов всех инстанций

как Вы правы! Ведь порой, до абсурда дело доходит. Все 3 инстанции сделали вид, что нет в жизни и в суд. деле (а там их подшито 2-два-экземпляра) договора; и юр.лицо оказалось правым в суде с физ. лицом.

+4 / -1

Не знаю. У меня подруга судья. Я помню то время,0 когда она была помощником судьи, Без этого судьей вроде бы не становятся. Начало рабочего дня в 8 утра, конец в 10 вечера. В голове куча дел-как бы чего не перепутать, гора печатной работы плюс общение с не особенно адекватными клиентами. Девчонки-помощницы так зарабатывались, что могли отослать решение суда клиенту, где начало было на трёх страницах касаемо его дела, а конец на пяти-уже и не его. Работает в арбитражном суде. Смотрю на неё и реально понимаю-действительно тяжело. Кстати, слышала, что если суд второй инстанции трижды отменит решение суда первой, то сразу ставится вопрос о компетентности судьи с всеми вытекающими последствиями... Честно говоря, лично я ни за их зарплату, ни за раннюю пенсию и т.д. не хотела бы оказаться на судейском месте. Со стороны всё легко.

+9 / -5

Ну да,я вот смотрю, что большинство судей отказываются от своей должности из за тяжести...

+10 / -1

Гость_5884447Пишет 24.07.2019 в 18:17
Что-то не слышно случаев, когда судья добровольно покинул свое кресло от такой "тяжелой" жизни!

Таких случаев хватает.

Только о них бывшие судьи не имеют обыкновения кричать на каждом углу.

+6 / -2

При этом зарплата по кругу за год более 3 млн. р.

0

Сам то понял, что сказал?

0

Тяжёлая эта работа, быть судьёй.

Вот с этим не могу не согласиться. Слишком хорошо знаю это изнутри.

+10 / 0

Поэтому пока так.

Шалопайничаю

Весёлый дурень.

+6 / 0
Вверх
15
Вниз

Я считаю, что у нас везде бардак и мурашки. Была я в суде. Беспредел, как и везде

+15 / 0
Вверх
12
Вниз

А судьи кто? Ну конечно же люди. И им, как и нам всем не чуждо всё человеческое. И в этом смысле, я целиком согласен с автором статьи. Но надо сказать, что встречаются и отдельные особи, которые родились с КОРОНОЙ на голове. Так однажды, я пытался отстоять свои права в суде. Процесс вела молодая судья. Так за четыре месяца (именно на столько, она затянула гражданское дело), я ни разу не увидел улыбки, на её лице. Ну РТУТЬ, бежит по жилам - ни дать, ни взять. Дело, я конечно проиграл. Увидел её спустя 15 лет... в общем, люди не меняются! Спасибо за познавательную публикацию!

+12 / 0
Вверх
11
Вниз

Спасибо за публикацию. Но за зарплату более 100 тысяч рублей можно и по 12 часов в сутки работать. Ведь основная масса людей получает по 10-20 тысяч рублей. Если они будут работать на 2 ставки, то получат по 2--40 тысяч. Э всё равно меньше 100.

И ещё. Если Вы судитесь с государством (или его структурами), то улыбки судье не помогут. Вердикт готов ещё до рассмотрения дела - отказать!

+9 / -2

Василий ГуслянниковПишет 24.07.2019 в 19:50
Ведь основная масса людей получает по 10-20 тысяч рублей.

Основная масса людей не работает судьями, прокурорами, полицейскими и пр.

Сравнивать заработные платы "основной массы" и работников судебной системы некорректно.

Василий ГуслянниковПишет 24.07.2019 в 19:50
Если Вы судитесь с государством (или его структурами), то улыбки судье не помогут. Вердикт готов ещё до рассмотрения дела - отказать!

Ничего подобного.

Другое дело, что результативно судиться с государственными структурами может только профессионал.

Народные умельцы и всяческие самоучки почти всегда проигрывают такие процессы.

+6 / -3

Не соглашусь с Вами. Недавно мы проиграли в процессе, где судьи в 2 х инстанциях упорно не желали видеть очевидных злоупотреблений приставов и судьи, и для "объективности отказа" вообще из решения "выбросили" факт их должностных злоупотреблений, расписав на 9 ти листах доводы, что взыскатели "сами дураки" - полагались наивно на госслужащих и доверяя произведённым наложенным ограничениям на имущество должника... которое было снято "по тихому!"-без извещения взыскателей! После чего должник своё единственное жильё подарил и "ПРИВЕТ!"... исполлисты нам вернули...

+1 / 0

Я выиграл в районном суде, но проиграл в апелляционном (жалобу незаконно подали после 2-х месяцев спустя). Но выиграл у России в Страсбурге. Правда потребовалось пять лет. Это ещё раз подтверждает, что с властью судиться в наших судах бестолку!

+3 / 0

Не надо кривого зеркала. Судьи во многих случаях штампуют решения. Все судьи разные, но у всех одна задача не обидеть власть и чтобы не было апелляции. Часто это неустроенные в личной жизни женщины среднего возраста, попавшие в судьи после работы секретарями и помощниками и они знали УСЛОВИЯ работы!

0

Согласен на 99,9%. Что скажут судье, такое решение они вынесет.

+3 / 0

Это правда!

+2 / 0
Вверх
11
Вниз

Российский "Судья" хочет две вещи: 1. Деньги, и по-больше! 2. Ничего не делать за эти деньги!

Лично мне, в Октябрьском суде г. Саратова, судья Шушпанова заявила: "я что обязана рыться в бумагах? Не для того я здесь работаю что бы запрашивать какие-то документы!"

+9 / -2

Михаил ДергачевПишет 25.07.2019 в 11:44
заявила: "я что обязана рыться в бумагах? Не для того я здесь работаю что бы запрашивать какие-то документы!"

Внимательно читайте ГПК РФ:

Цитата:
Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Меньше смотрите "Час Суда", "Федеральный судья" и прочие телешоу, им подобные.

Не хотите подключать к делу юриста - хотя бы читайте ГПК.

+4 / 0

"Час суда" - я вообще не смотрю, так как я в это время работаю - это во-первых! Во-вторых: я писал ходатайство - о востребовании судом запросов: в Ростелеком о входящих звонках, и документах Банка! Если вы не понимаете как юрист, то я не юрист, вам, объясняю все что я просил суд затребовать, в силах затребовать только судья, так как полиция в моих требованиях отказала, Роскомнадзор тоже, и как я по вашему должен предоставить документы в суд для рассмотрения, которые находятся в организациях, которые меня просто игнорируют?

+2 / -2

Михаил ДергачевПишет 26.07.2019 в 11:31
и как я по вашему должен предоставить документы в суд для рассмотрения, которые находятся в организациях, которые меня просто игнорируют?

Не по-моему, а по закону.

Это во-первых.

Вот уже и 57-ю ГПК процитировал Вам, а всё без толку.

Ибо ходатайства, исходя из заложенного в ней смысла, могут быть мотивированными, недостаточно мотивированными и немотивированными.

Какое в вашем случае - местный автор не ведает.

Цитата:
Если вы не понимаете как юрист, то я не юрист, вам, объясняю

Эту песню местный автор уже слышал, и не раз.

И ему достаточно только понимания, что поучать его пытается не юрист.

А значит, и разговор на правовые темы с ним бесполезен.

+4 / 0
Комментарий удалён автором публикации

АлександрПишет 28.07.2019 в 10:07
Сколько апломба. Разговаривать с таким, вчёным юристом бесполезно, других аргументов у него нет.

У вас вообще никаких аргументов нет.

Так, потявкиваете из-за угла.

+4 / -1

По себе не судите о людях!

0

Михаил ДергачевПишет 30.07.2019 в 15:04
По себе не судите о людях!

Поучайте лучше ваших паучат.

+1 / 0

Очень мудро, Дмитрий Владимирович! Я подал иск на ПФР по пересчету пенсии по стажу. В соответствии с этой 57 статьей подал ходатайство с просьбой обязать ПФР представить в суд документы о моих налоговых платежах в ПФР, как ИП. Суд указал, что каждая сторона должна представлять доказательства своих требований.

+1 / 0
Вверх
10
Вниз

На один из комментариев автор ответил следующие:

"До тех пор, пока правосудие на этой планете вершат люди, а не искусственный интеллект, необходимо учитывать множество факторов, влияющих на рассмотрение дела.

Включая ту же одежду, в которой сторона пришла в суд".

Забавный такой автор … Практикующий адвокат...

Судебная система сейчас не советская суперпозитивистская (когда судьи следовали лишь букве закона) и не прецедентная, а авторитетная (обеспечивает интересы авторитетов) и стоит вне закона. Если дело не интересное (обычно, копеечное), то можно развлекаться доказательствами и законами и в зависимости от одежды, "в которой сторона пришла в суд", решение суда может быть любое, даже законное. Но если одну сторону представляет авторитетный для суда адвокат, а другую просто супер учёный юрист, то авторитет победит. При этом одной стороне делать ничего не нужно, а вторая сторона сделать ничего не может.

У нашей Фемиды в одной руке весы, чтобы оценить кто более щедр, а в другой - меч, чтобы покарать скупого. Рядовые судьи – пешки, которые действуют по указке. Знать надо председателя районного суда и/или его замов.

+7 / -3

АлександрПишет 25.07.2019 в 09:53
Забавный такой автор …

Лучше быть "забавным автором", чем столь недалёким комментатором.

Уж поверьте.

+6 / -1

А он, между прочим, ПРАВ.

+2 / -1

Хаген Наталья ЮрьевнаПишет 28.07.2019 в 00:11
А он, между прочим, ПРАВ.

Ничего подобного.

Обычный пустопорожний трёп.

В стиле современных митингов КПРФ.

+3 / 0
Комментарий удалён автором публикации

АлександрПишет 28.07.2019 в 09:05
Это в ваших ответах либерастический трёп. По существу ответить нечего.

Тем, у кого мамалыга в мозгах, что ни ответь - не воспринимается.

Вот как вам, например.

+2 / 0
Комментарий удалён автором публикации
Вверх
7
Вниз

Цитата:
. Граждане, самостоятельно обращающиеся в судебные инстанции за защитой своих прав, довольно часто жалуются, что результаты рассмотрения дела не оправдали их ожиданий.
Бывает, что и нас, юристов, напрягает не меньше. Вчера доверитель скинул определение об отказе в принятии встречного иска. Суть его не буду затрагивать. Но вот концовка

Русским по белому написано: "Определение обжалованию не подлежит"

Вот и думайте, чего хотела эта федеральный судья?

Или в Чечне у меня, прямо в процессе федеральный судья, который выносит решения именем Российской Федерации, начинает открыто угрожать, заявляя, что у них действуют свои законы. И чтобы со мной не случилось так как было в его предыдущем процессе, где, с его слов, произошла драка, а при выходе из суда и перестрелка, я должна высказывать возражения в адрес истца.

+7 / 0

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 17.07.2019 в 11:05
Вот и думайте, чего хотела эта федеральный судья?

У меня не так давно было - обращается дама, ей в Приморском обездвижили иск до 17 июня. С указанием - конкретизировать исковые требования, приложить вторые экземпляры и оплатить госпошлину. Иск у нее действительно был жалкой портянкой (и я знаю, кто из зарегистрированных на этом сайте юристов составлял ей этот отстой, на платной основе). Я пишу ей нормальный уточненный иск, собираю вторые экземпляры приложений, оплачиваю госпошлину (на правах, установленных доверенностью) и 14-го (!) июня приношу весь пакет в Приморский суд под роспись со штампом (!) на сопроводительном письме. И что в итоге? Иск возвращают с формулировкой - "не выполнены указания суда, установленные определением суда от такого-то числа". Замечательно.

И самое интересное, что я не знаю, кто тут виноват.

То ли канцелярия утеряла и не донесла, то ли помощник с секретарем проморгали, то ли судья внезапно решила включить режим слепого Пью.

Почему бардак творят они, а стыдно мне?

+11 / 0

Пользуйтесь правом подачи документов в интернете. Ничего никогда не затеряется. Очень удобно. Правда, эл. подпись нужна.

+1 / 0

Зарегистрируйся в "госуслугах" там уже автоматом ставится твоя ЭЦП.

0

Там не ЭЦП. Там квалифицированная подпись. Электронную подпись надо покупать отдельно. Подписывать надо каждый документ, который вы подаете.

+1 / 0

В арбитражный суд не надо ЭЦП, достаточно подать через госуслуги.

0

Не надо ля-ля все документы в суд отправляю через госуслуги, не важно, мой арбитр или как все нормально, ничего не покупал, все доходит, не надо людей вводить в заблуждение.

+2 / 0

Про покупку ничего не ведаем... сами отсканировали подпись и поставили её под иск= ГАС "Правосудие" принимаеи в таком виде...

0

Наталья ВалентиновнаПишет 24.07.2019 в 17:22
Пользуйтесь правом подачи документов в интернете. Ничего никогда не затеряется. Очень удобно. Правда, эл. подпись нужна.

Для заявления о принятии обеспечительных мер да, эл. подпись нужна (не уверен, правда, что суды общей юрисдикции об этом знают). Для остального и без подписи принимается без вопросов.

0

Я подавала через "арбитр". Без эл. Подписи отправить было невозможно, так как при загрузке документа появляется ссылка: подписать документ. И без подписи вы не сможете его отправить...

0

Попробуйте в другом браузере. У меня на выбор появляется две кнопки: "отправить без эл.подписи" и "подписать и отправить"

0

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 17.07.2019 в 11:05
И чтобы со мной не случилось так как было в его предыдущем процессе, где, с его слов, произошла драка, а при выходе из суда и перестрелка, я должна высказывать возражения в адрес истца.

Пардон, ошибочка закралась, а исправить не могу.

Я НЕ должна высказывать возражения в адрес истца.

+2 / 0

Мне очень нравиться другое, резалютивка - иск удовлетворить частично, хотя вся запрашиваемая сумма истцом, соответствует, копейка в копейку, в остальной части отказать! А в какой части отказать, если иного и не просил истец?

+1 / 0

Валерий АнатольевичПишет 24.07.2019 в 19:10
Мне очень нравиться другое

Что Вам делаетЬся? Школу не надо было прогуливать. Если в вопросе у глагола нет Ь, то и Вы не должны его ставить; запомните это.

Пример: Он учится и запоминает это. (что делаеТ?) Не ставим Ь.

Он идет (что делатЬ?) одеватЬся и бежатЬ на работу. Ставим Ь.

+1 / -1

Татьяна, выдохните, если Вы думаете, что играете Вы, не забывайте, могут играть с Вами! Ошибки делаю осознано, привычка по написанию коментов. Как правильно пишется розыскные или разыскные мероприятия?

+1 / 0

Разыскные.

+2 / 0
Вверх
7
Вниз
Владимир
Рейтинг: 7.5k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
25.07.2019 в 19:00
Петропавловск-Камчатский

Рассмешили меня. Судья - человек? Он может вынести "правильное" решение если дело касается "кухонных" разборок. Но если это затрагивает интересы государства или приближенных к этой кормушке - не жди справедливости. Личный факт. Мной был заявлен иск к правоохранительным органам. Судья удалил из статьи закона два предложения, изменив его смысл и применил его. И в какие инстанции я только не обращался, чтобы мне обосновали, почему судья возложил на себя функции законодательного органа? Обратился я и КС РФ, сославшись на нарушение 15 ст. Конституции РФ. Я им - обратите внимание на "урезанную" статью в решении суда, а они комментируют "целый" закон.

В своей книге "в стране наобороТ" я написал такой стих:

Как можно верить в правый суд,

Когда тот суд презрел законы.

И смысла здравого препоны.

Преодолел. Потешный труд.

Больной, уродливой Фемиды,

Чьи дети - судьи - инвалиды.

+4 / -3

Такая позиция напоминает анекдот:

Цитата:
Однажды ехал мужик в утреннем переполненном троллейбусе и думал:

Жизнь говно... Жена дура... Друзья м*даки...

А сзади стоял ангел и удивлённо записывал пожелания.

+4 / -2
Комментарий удалён автором публикации

В КС РФ Вы обратились не по адресу.

+2 / 0

Поддерживаю пост.

Касаемо исков к гос. органам (государства или приближенных к этой кормушке), МОЖЕТЕ НЕ НАПРЯГАТЬСЯ. Все, что касается выплат из бюджета, пенсия, соцзащита и прочее-оспаривать бессмысленно. Не зря ведь судьям платят ТАКИЕ! зарплаты.

Любой здравомыслящий человек тридцать раз подумает, а нужно ли терять ТАКУЮ! зарплату и льготы ради какого то там гражданина (истца)

+2 / 0

Вы очень правы. Судиться с властью очень сложно, но обязательно нужно. Я через несколько судов добился решения суда о незаконном бездействии начальника ОВД полиции. Потом подал иск о возмещении вреда и здесь стена. Полный судебный абсурд и нарушение законов.

+1 / 0

Читайте также

  1.7к
  108к
  519.7к
  519.7к
  1.8М
  519.7к
  23.5к
  450.7к
  519.7к
  519.7к
  519.7к
  542
0 X