Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Предлагаю разработать народное техзадание для власти

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,74) ( 77)
3 786 просмотров
259 комментариев

Нужное дело

В 2017 году после очередного всплеска протестной активности оппозиции решила скучковать в одном месте все вопросы, которые так или иначе волнуют протестующих и тех, кто осуждает противопроавные методы протестующих.

Поскольку внятных решений протестующие не предлагали, резолюций митингов не составляли, то это можем сделать мы с помощью соцсетей и коллективных писем.

Ниже в виде тезисов обозначены сферы общественных отношений, по которым мы должны (не по тому, что обязаны, а потому, что хотим) сформулировать комплекс наших предложений.

После детального обсуждения предложенных вопросов, если сможем договориться о способах решения этих вопросов, оформлю проект правотворческой инициативы граждан.

К истокам

Для начала предлагаю рассмотреть хотя бы часть вопросов ранее составленного списка.

Кстати, вдохновитель протестной активности не захотел участвовать в обсуждении этих вопросов.

1. Полномочия, права и обязанности Президента?

2. Критерии оценки (индикаторы) деятельности властей?

3. Какое направление дальнейшего развития должна выбрать Россия?

4. Как снизить число преступлений в обществе?

5. Как привлечь подрастающее поколение к участию в управлении делами государства?

6. Как гармонизировать социальные отношения в обществе?

7. В каком направлении должна совершенствоваться налоговая система России?

8. Как снизить социальное расслоение в обществе?

9. Как способствовать развитию малого бизнеса и сельского хозяйства?

10. Как следует осуществлять политику в отношении СМИ, пресекая вседозволенность, не вводя при этом цензуру и не покушаясь на свободу слова?

11. Составить список вопросов, которые власть должна держать под контролем при организации исполнения Конституции, федеральных конституционных законов, федеральных законов, жизни и деятельности общества.

12. Какие законы Российской Федерации нуждаются в их принятии, изменении или отмене и почему?

13. Что необходимо сделать в сфере экологии?

14. Как повысить уровень благосостояния народа?

15. Как сконструировать правовой и эффективный механизм критики властей?

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Верите в то, что народ сможет сконструировать толковое предложение?

Проголосовало: 448

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Юрист Елисеева Елена Евгеньевна
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 77
Рейтинг 3,74

Комментарии (259)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
67
Вниз

К эти вопросы задают на горячую линию, но они не доходят до слуг народа - им на них нечего ответить, вот и не задаются такие вопросы... Нужно менять всю верхушку власти и чиновников,-только тогда мы сможем хорошо жить..

+62 / -5

Дракон убит, да здравствует новый дракон.

+16 / -5

АлександрПишет 01.08.2019 в 11:06
Дракон убит

вы плохо читали классику - там есть главная цитата - " мертвые души, дырявые души..."

+9 / 0

Гость_6842621Пишет 01.08.2019 в 11:03
они не доходят

"техзадание" слишком мудрёно для них.

+7 / -1

Менять надо правила ответственности для чиновников и депутатов за словоблудие, халатность, неэффективную работу, саботаж и коррупцию. Иначе вместо этих будут такие же другие.

+59 / 0

Да, но в техзадании не упоминается вопрос о коррупции в верхних эшелона власти, а это самое главное, треть бюджета страны просто разворовывается, о чем говорит счётная палата.

+19 / 0

Если бы треть... Из разговора с бывшим начальником ОБЭП (сейчас пенсионер), которому удалось подготовить доказательную базу для суда на руководителя района (причем, северного!):"если бы оставалось бы неразворованным хотя бы 2%, все россияне сидели бы на золотых унитазах..

+3 / 0

Немного навеяло из религии - возлюби ближнего своего, а не то придёт дальний и возненавидит тебя..., относись к людям так, как бы ты хотел, что бы относились к тебе..., или из народного - как аукнется, так и откликнется. Всё уже давно придумано! Не надо велосипед по-новой мастрячить! Никаких техзаданий! Если ТЫ, руководитель, и после твоего "руководящего творчества" народу не по-завидуешь - как говаривали революционеры-калённым железом! Что-бы новым мало не показалось! Потому как, работа управляющими любой страной мира, не мешки ворочать, и не блины жарить! Не простая это работа, а стало быть и ответственность тоже должна быть соизмеримой. По-строже, надо господа, по ответственнее надо...

+4 / 0

Анатолий Степанович, Екатеринбург. И всё? Только по-строже и по-ответственнее! Немного вы хотите и где же строгость с вашей стороны? Выгонять их уже пора и менять все их придуманные под себя законы! Надо чтобы те депутаты, которые выдвигают свой законопроект, после принятия его ещё и контроль и ответственность за его исполнение возложить на этого законотворца! Тогда меньше будет глупых законов! А то законов до хрена, а выполнять их некому, потому что для кого эти законы введены, исполнять их не собираются!

+3 / 0

И какую же ответственность за исполнение выдвинутых законопроектов Вы хотите возложить? В чём это должно выражаться? В перестановке фигур на шахматной доске?

0

Пусть ездят и проверяют правильность исполнения закона. А главное строго наказывают за неисполнение!

+2 / 0

Таких госнадзорных органов пруд-пруди. И президент есть, который напрямую или через соответствующие коммуникации контролирует ситуацию, с надзором в т.ч.

+3 / 0

Гость, Иркутск. А я не говорю об органах, а говорю о депутатах госдумы. Сами закон придумали, сами и контроль! Если хочешь правильного исполнения - сделай сам!

+3 / 0

Татьяна, у Вас уже есть опыт отзыва нерадивого депутата вашего округа? Или Ваши выполняют свои обещания, данные избирателям? У нас (в силу объективных причин) значительно уменьшилось количество депутатов, но эффект от их безразличия к запросу избирателей такой же как и раньше. А "изгнать" их мы не можем из-за безразличия населения.

+1 / 0

Даже если они дойдут до этих слуг народа, то всё равно останутся без ответа, потому что именно эти слуги крышуют беззаконие и беспредел, безнаказанность и вседозволенность, получая от этого не хилые доходы. А если где-то и попадётся честный и патриотичный чиновник, то он там долго не продержится.

+18 / 0
Вверх
37
Вниз
Валентин
Валентин
01.08.2019 в 12:48
Москва

Эта власть антинародная по своей природе. Глупо думать, что они будут прислушиваться к тем, кого они считают недостойными внимания холопами.

+35 / -2

На основании чего Вы сделали такой вывод?

+1 / -13
Валентин
Валентин
01.08.2019 в 13:04
Москва

На основании личного опыта общения с властными структурами. Народ им мешает жить, путается под ногами только...

+23 / -1

У Вас не получилось, а у меня получилось, чтобы власть прислушалась к моему требованию и сделала мое предложение (формулировку закона) правилом.

+4 / 0

Это очевидно. Любой властьимущий кормится от вышестоящего и гадить в руку его кормящего при любом раскладе не станет. Поэтому и законы принимаются нелепые и анти народные.

+15 / 0

Можем разработать закон о законах, хотя бы в общих чертах о целях их принятия.

+1 / -3

Одним словом - масло масляное? Что такое закон о законе?

+2 / 0

Закон о законах - это стандарт на законы, который устанавливает правила, которым должны соответствовать принимаемые законы.

Подробнее >>>

+2 / 0

ГД РФ не справляется? Иззевались, бедняжки, на заседаниях.

Вы хотите им на блюдечке с голубой каёмочкой проект поднести?

Пусть рыбу возьмут у западных партнёров, у них это хорошо получается.

Куда деваться, если свой котелок на ринге стрясли.

+3 / 0

По принятым антинародным законам, НДС, пенсионный возраст, прожиточный минимум и тд и тп.

+8 / 0

Я вам могу четко обосновать на основании чего я сделала такой вывод а смысл.

+1 / 0

А я ровно также четко могу обосновать, что Вы не учли делая свой вывод.

0

Ну обоснуйте попробуйте.

0

Ирина, процитируйте Ваш вывод. Я плохо ориентируюсь в ветке обсуждения: затрудняюсь понять, кто на какой комментарий отвечает.

+2 / 0

Когда я как гражданин, кстати согласно Конституции каждый гражданин, то бишь я народ пишу жалобу, то соответствующее Министерство говорит мне, что у него не хватает компетенции решить данное дело и я должна идти в суд. Однако, когда один из депутатов вносит проект существенно уходшающий финансовое положение моего обитчика, то в его защиту становится сам Министр вышеуказанного Министерства. То есть его интересы Министр Защищает, мои как гражданина нет. Следовательно ущемляются права гражданина, то есть народа, а следовательно является антинародным.

+3 / 0

Обжалуйте ответ Министерства.

+1 / 0

Так они мне его по сути правильный дают, у них не входит в их компетенцию. Согласно положению о них. Но когда дело касается того на кого жалуюсь то у Министра сразу круг полномочий расширяется. Конечно тн всего лишь выступил в защиту, его заявление вощможно никаких правовых последствий и не имела. Но сам факт вы идите в суд, а эти молодцы.

+1 / 0

Тот, на кого жаловались, что нарушил?

+1 / 0
Вверх
27
Вниз

Разработать можно. По всем 15 пунктам у меня есть предложения.

Только кто будет их рассматривать? Тысячный коридорный?

+27 / 0

Отлично, пишите, Николай Валерьевич.

+8 / 0

Кому писать то? Тысячному коридорному?

+10 / 0

Народу пишите. И анализируйте написанное в комментариях.

+6 / 0

В народе говорили: Помирать собрался, а сеять надо...

+8 / 0

Николай Валерьевич, а Вы попробуйте связаться с лидерами партий. Думаю, они прислушаются к Вашим предложениям. Желательно исключить общение с Единой Россией.

+3 / 0

Лидеры партий у нас другим заняты, им не до людей.

+4 / 0

Перед президентскими выборами, в 2017 году, я предлагал всем кандидатам, кроме Путина, свою обоснованную экономически, президентскую программу для обозрения и использования. Все, кроме Собчак, даже читать не стали, а Собчак поблагодарила за активность и неравнодушие. Моя программа не соответствовала взглядам Собчак.

0

Я писала в свое время и жириновскому и в справедливую россию. Бесполезно.

+2 / 0
Вверх
19
Вниз
ООО "Дэмос Центрус"
Юридическая фирма ООО "Дэмос Центрус"
01.08.2019 в 11:26
Москва

Предлагаю выйти в конституционный Суд, и ввести поправку в законодательство, об обязательстве Президента РФ, отвечать на каждый вопрос, заданный народом! (в суд выйти, всенародно), также ввести санкцию за нарушение, данной нормы, в виде снятия с должности.

+19 / 0

Давайте сформулируем правила оформления коллективного народного вопроса.

Или он должен на каждый индивидуальный вопрос каждого гражданина РФ отвечать?

+6 / 0
ООО "Дэмос Центрус"
Юридическая фирма ООО "Дэмос Центрус"
01.08.2019 в 11:35
Москва

Безусловно, на каждый вопрос, заданный народом!

+5 / 0

В таком случае нужно определиться с термином "народ" применительно к случаю "вопрос народа".

Вопрос народа должен одобряться или сниматься с рассмотрения путем всероссийского референдума?

Или под народом в данном случае можно понимать группу граждан?

+1 / 0
ООО "Дэмос Центрус"
Юридическая фирма ООО "Дэмос Центрус"
01.08.2019 в 11:50
Москва

Группа граждан.

+4 / 0

Принято.

Теперь следующий вопрос: каков может быть минимальный размер группы, имеющей право задавать вопрос Президенту от имени народа?

+2 / 0
ООО "Дэмос Центрус"
Юридическая фирма ООО "Дэмос Центрус"
01.08.2019 в 12:18
Москва

От 100 человек.

+5 / 0

Остальной народ вправе подвергать критике и редактированию вопрос, выдвигаемый группой лиц в 100 человек?

0

ИринаПишет 04.10.2019 в 22:26
Да.

Давайте что-нибудь конкретное сформулируем.

+2 / 0

Вот же:

Смотрите делаем группу из 100 человек. Каждый из этих ста человек не может задавать более 1 вопроса в день. Получаем от 1 группы 100 вопросов. Анализируем, убираем одинаковые, оставляем различные. Большинством голосов выбираем самые значимые 50 вопросов. Дальше анализируем в 10 группах по 100 человек на одинаковые вопросы, оставляем только разные.

+3 / 0

Хотя нет, он один не ответит на все. Это физически не возможно. Потому я и не хочу быть президентом.

+1 / 0

Мы в соцсети можем хоть тысячу вопросов обсудить и выбрать один.

А лучше не вопросы задавать, а вносить предложения.

+2 / 0

ИринаПишет 04.10.2019 в 23:50
Хотя нет, он один не ответит на все. Это физически не возможно.

Истину глаголите.

+1 / 0

Хорошо я подготовлю свои предложения и здесь изложу. Но просто хочется что б тоже мне комменты писали для понимания нужности или ненужности, верности или неверности. Я вон про домашних животных даже пыталась программу созлать столько воплей было. Надо перекинуть сюда.

+3 / 0

ИринаПишет 04.10.2019 в 23:59
Хорошо я подготовлю свои предложения и здесь изложу.

Ирина, Вы можете создать свою статью, а сюда только ссылку на неё кинуть.

Только размещайте в новой ветке, чтобы легче комментарии искать. Имею в виду, чтобы Ваш комментарий был как бы вновь и был размещен в самом верху.

+3 / 0

Смотрите делаем группу из 100 человек. Каждый из этих ста человек не может задавать более 1 вопроса в день. Получаем от 1 группы 100 вопросов. Анализируем, убираем одинаковые, оставляем различные. Большинством голосов выбираем самые значимые 50 вопросов. Дальше анализируем в 10 группах по 100 человек на одинаковые вопросы, оставляем только разные.

+1 / 0

ООО "Дэмос Центрус"Пишет 01.08.2019 в 11:26
об обязательстве Президента РФ, отвечать на каждый вопрос, заданный народом!

147 млн. вопросов президенту.

На каждый 5 секунд, допустим.

Всего 205 тыс. часов.

Рабочая смена президента 8 часов, чтобы сильно не уставал.

25502 рабочих дня. 247 рабочих дней в году.

103 года отвечать будет.

Вывод: в РФ по крайней мере президент без работы не останется.

Основной работой, президентской, пусть в свободное время занимается, ответы на вопросы важнее.

ООО "Дэмос Центрус"Пишет 01.08.2019 в 11:26
ввести поправку в законодательство, об обязательстве
народа не задавать больше одного вопроса от одного человека одному президенту. И президента законодательно обязать не думать, а отвечать, а ответы заранее готовить, в свободное время.

+3 / 0

Гость_3951265Пишет 01.08.2019 в 12:05
103 года отвечать будет.

Всё просто. Для этого нужно только избрать Президента РФ на этот срок. Тогда и проблем не будет. Собираем группу от 100 человек, согласуем вопрос и направляем президенту. В течение 103 лет ждём ответ.

+7 / 0

От 100 человек в 100 раз быстрее - в один год уложится.

Михайленко Алексей ВадимовичПишет 05.08.2019 в 09:28
Для этого нужно только избрать Президента РФ на этот срок.

Избирём.

Михайленко Алексей ВадимовичПишет 05.08.2019 в 09:28
Всё просто.

И прозрачно.

+3 / 0

Гость_3951265Пишет 05.08.2019 в 09:41
Избирём.

Каким таким избирём? Хотя если вы про выборы, то тогда изберём. Да не вопрос, выбирайте. Только здесь один момент есть: можете либо вы не дождаться ответа, либо... вы не дождаться ответа.

+3 / 0

Михайленко Алексей ВадимовичПишет 05.08.2019 в 10:11
Только здесь один момент есть: можете либо вы не дождаться ответа, либо... вы не дождаться ответа.

Ответы на вопросы и без ответов президента известны.

Спросите зачем задавать, если известны?

Это тоже известно без президента.

+4 / 0

Простите, почему только президент, депутаты значительно ближе к каждому из нас. Мои ближайшие депутаты несколько лет не могут отчитаться о проделанной работе на благо своих избирателей (всегда есть объективные причины). Они всегда в процессе решения. Президент хоть какие-то проблемы решает.

+4 / -1

ООО "Дэмос Центрус"Пишет 01.08.2019 в 11:26
Предлагаю выйти в конституционный Суд, и ввести поправку в законодательство, об обязательстве Президента РФ, отвечать на каждый вопрос, заданный народом!

Может вначале поменяем президента с олигархами и тогда будем делать ваше тех. задание, у этого правительства другие задачи и не в нашу пользу.

+4 / 0

ПавелПишет 08.08.2019 в 02:42
Может вначале поменяем президента с олигархами
тогда надо техзадание народу сделать.

Власть не будет. Народ не может, не умеет. Либералам и так хорошо.

Технический тупик.

+2 / -1

На раннее прошедшем общении было задано почти 2 миллиона вопросов... Вы прикинте только, сколько необходимо времени что бы даже машинально ответить на все! Всего срока не хватит! Или, когда выйдите в Конституционный суд, добавьте ещё одно требование - на время ответов действующего президента, обязанности руководителя страны должен исполнять будущий президент, или бывший!

+2 / 0

ООО "Дэмос Центрус"Пишет 01.08.2019 в 11:26
Предлагаю выйти в конституционный Суд, и ввести поправку в законодательство, об обязательстве Президента РФ, отвечать на каждый вопрос, заданный народом! (в суд выйти, всенародно), также ввести санкцию за нарушение, данной нормы, в виде снятия с должности.

Были уже такие инициаторы выступавшие за инициативу проведения референдума «За ответственную власть» Отмотали сроки уже...

0
Вверх
10
Вниз

Вс указанные вопросы решаются вкупе при одном условии-если в России появятся НАРОДНЫЕ депутаты со статусом, как в СССР. А сегодня народных депутатов вообще нет, а у тех, кто сегодня обзывается депутатом, статус НЕ соответствует п.1 ст. 3 и п. 1 ст. 32 конституции.

А для того, чтобы появились НАРОДНЫЕ депутаты, нужно внести поправки в самый опасный, по моей оценке, антироссийский закон-закон о выборах депутатов ГосДу-ы. 1) Восстановить порог явки избирателей минимум до 60%. 2) Отменить сбор подписей самовыдвиженцами и выборы по партспискам. И то и другое-коррупция чистой воды. И вредительство. Кандидатов в депутаты должны выдвигать трудовые коллективы и общественные организации.3) Отменить так называемые "муниципальные" фильтры. Ибо ЭТО тоже коррупция и вредительство. У органов исполнительной и судебной ветвей власти только одна задача, чётко обозначенная в п. ст. 7 конституции. А у депутатов тоже только ОДНА задача-эффективный контроль за работой ТЕХ двух ветвей власти. Плохо работают-поправить, подсказать. Выводов не сделали, продолжают плохо работать-пинка под зад. В смысле-поменять на более достойных.

+10 / 0

В советское время были рабочие и служащие. В этих коллективах выбирались достойные в депутаты. Последние не заседали годами и выгоду для себя не искали. Что вообще хочет народ? Жить, как живёт сейчас, или что то изменить в этой жизни? Вот и надо где то это написать на всеобщее обозрение. Опрос народа через доступные СМИ.

+3 / -1

ОльгаПишет 08.08.2019 в 09:39
Что вообще хочет народ?

Народ хочет кнута...

0 / -3

С такими, как Вы, в народе говорят, что "каши не сварить". Вам хорошо, а на других наплевать. Думаете только о себе.

+1 / 0

Ольга, не берусь адвокатствовать, но мне кажется, что он здесь пар выпускает.

В реале, скорее всего, сам кнута получает. От клиентов.

И от тех, перед кем интересы клиентов защищает.

Зажат между молотом и наковальней.)))

+2 / 0

Мне хорошо от того что нраод кнут любит? Нет мне от этого нехорошо. Хотя я вполне нормально себя чувствую и сейчас. Но интереснее было бы жить с более свободолюбивым народом.

0

Гость_3951265Пишет 08.08.2019 в 17:38
В реале, скорее всего, сам кнута получает. От клиентов.

От клиентов я получаю деньги...

+1 / 0

За просто так клиент платить не будет.

Да и за выполненную работу постарается ужать вознаграждение.

Моё сочувствие и удачи.)))

+1 / 0
Вверх
9
Вниз
Наталия
Наталия
01.08.2019 в 15:14
Москва

Еще один пункт забыли. Что бы эта власть уничтожила сама себя.

+9 / 0

Покажите пример, как это делается.

+1 / 0

Пример приведён в книге Ш. де Костера "Легенда об Уленшпигеле".

Посадить в клетку и кормить до апоплексического удара.

В клетках уже сидят.

Плохо их кормят, недостаточно.

НаталияПишет 01.08.2019 в 15:14
Что бы эта власть уничтожила сама себя.

Они не производят ничего, поэтому сами себя уничтожить не могут.

+3 / 0
Вверх
8
Вниз

Народ то сможет, да дед не захочет слушать предложения. Неужели вы думаете, что он ничего не знает, ничего не понимает? Наивные...

+8 / 0

Это хорошо, что народ сможет. Осталось дело за небольшим - убедиться в этом.

+1 / 0
Вверх
7
Вниз

Обанкротившейся власти надо уйти по хорошему! Терпение народа не беспредельно!

+7 / 0

Выразите более конкретно своё неудовольствие. Что Вас не устраивает? И как это надо преобразовать?

+1 / 0

Конкретно, меня не устраивает то, что у меня на работе директор создает условия выдавливания работников с места работы независимо от того приносят пользу они работая или нет. Вместо старых работников на работу принимаются друзья, подруги, т.е. свои люди. Коллектив складывается из тех людей, которые могут хорошо работать, но они относятся к чужим и не могут работать, но они свои. Надбавки за труд директор распределяет между своими. Остальным достаются крохи, которые называются стимулирующими. Как это можно изменить, я незнаю. Раньше такого не было, потому что по закону было не положено, чтобы в администрацию входили родственники начальника. Такая ситуация наблюдается повсеместно, а не только у меня на работе. Вот она на лицо коррупция. Предложите способ, как с ней бороться. Это видят все, но ничего сделать не могут. Из-за боязни быть уволенными.

+8 / 0

Ольга АлександровнаПишет 04.08.2019 в 09:28
Предложите способ, как с ней бороться.

Нужно, для начала, всё национализировать, т.е. сделать государственным, только в этом случае можно установить общие правила для всех предприятий одинаковыми, с запретом семейственности на руководящих должностях. А пока, сплошь частные компании, будет, к сожалению, так как есть. Остаётся уповать на адекватность руководителя.

+1 / -1

Не дай Бог. Проходили уже этот кошмар...

0 / -1

Так у меня бюджетная организация, т.е. государственная. А директорам дали власть такую, как будто это их собственность.

+2 / 0

Это ментальность российская прёт через край. На всех уровнях. Как говаривала М. Тэтчер, не дословно, - в 21 веке определяющим аргументом будет сила.

+1 / 0

Терпение беспредельно!

+2 / 0
Вверх
6
Вниз

Идея хорошая.

+6 / 0

Главное, чтобы это не осталось только лишь мечтанием.

+2 / 0
Вверх
6
Вниз

Бюрократов нужно разгонять, а это невозможно. Заниматься экономикой на своих территориях, с моей точки зрения, должны губернаторы областей. Выбирать их должны жители области (не президент назначать) перевыборы через каждые 5 лет. Если люди довольны-пусть хоть век работает. Налоги - 20 процентов от выручки при любом режиме налогообложения (пусть тратят куда угодно. Не будет платить людям-разбегутся свое дело создадут. Ссуду у губернатора выпросят-завод построят). Из налоговой ставки: 6 процентов в федеральный бюджет (на содержание армии и науки, верховного суда, фсб), 14 остаётся в области (на полицию, суды, прокуратуру, Роспотребнадзор). Налоги с фот отменить совсем, чтобы люди не скрывали выручку. НДФЛ ОТ дохода 13 процентов, прогрессивная шкала свыше, например, 70 тысяч. Нерезиденты тоже платят с любой суммы. Или пусть получают гражданство. Не грабительское налогообложение должно быть. НДФЛ в регионы идет. Налог на прибыль платят только иностранные фирмы Налоговая проверяет только наличие онлайн-касс. Не нужно мешать людям работать без повода. Полицию (хотя мне роднее милиция), суды, медицина и пенсионеры содержатся из бюджета своей области. Для того, чтобы хватало-разогнать всех дармоедов и их обслуживание. Независимость власть имущих только на работе. После работы-они обычные граждане. Место судьи должно выбираться, а не покупаться. В каждой области-социализм (бесплатные медицина, советское образование, милиция) + капитализм (то же самое, только в платных школах, клиниках-по желанию). На территории области губернатор может работать. И заводы стоить и комбайны покупать. И жители сами все восстановят на своей земле. Им только не нужно мешать. Некоторым помочь. Из Москвы ничего никогда не увидят и не узнают. Да и не хотят...

+6 / 0

Не знаю, как в других местах, но у нас губернаторы (прежний и теперешний) разрешают районным властям продавать земли сельхозназначения застройщикам индивидуальных и многоквартирных домов, возведения рынков строительных материалов, асфальтовых заводов.

+1 / 0

Читайте также

0 X