Когда в рамках гражданского и арбитражного процесса суд может наложить штраф, и каков его размер

1 227 просмотров
105 дочитываний
1 комментарий

Что говорит закон

Согласно ч. 1 ст. 105 ГПК РФ, судебные штрафы налагаются судом в случаях и в размерах, предусмотренных Гражданско-процессуальным кодексом РФ.

ГПК РФ установлены следующие случаи и размеры наложения судебных штрафов:

  • неизвещение суда о невозможности предоставить истребуемые судом доказательства, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными – на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф: на должностных лиц в размере до 1000 рублей, на граждан – до 500 рублей (ч. 3 ст. 57 ГПК РФ);

  • ненаправление экспертом заключения в суд в срок, установленный определением о назначении судебной экспертизы и при этом отсутствует мотивированное сообщение эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абз. 2 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ – на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до 5000 рублей (абз. 4 ч. 2 ст. 85 ГПК РФ);
  • нарушение ответчиком или иными лицами запретов, установленных судом в рамках определения суда об обеспечительных мерах иска, – виновные лица подвергаются штрафу в размере до 1000 рублей (ч. 2 ст. 140 ГПК РФ);
  • нарушение порядка судебного заседания – на виновное лицо до 1000 рублей (ч. 3 ст. 159 ГПК РФ);
  • уклонение переводчика от явки в суд или ненадлежащее исполнение своих обязанностей – до 1000 рублей (абз. 2 ч. 4 ст. 162 ГПК РФ);
  • если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явились в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, – до 1000 рублей (ч. 2 ст. 168 ГПК РФ);
  • несообщения о принятых мерах в рамках определения суда об устранении нарушения законности соответствующими организациями или соответствующими должностными лицами – штраф до 1000 рублей (ч. 2 ст. 226 ГПК РФ) (в случае непринятия мер по указанному определению наступает административная ответственность согласно ст. 17.4. КоАП РФ);
  • утрата должностным лицом переданного ему на исполнение исполнительного листа или судебного приказа – штраф до 2500 рублей (ст. 431 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 106 ГПК РФ в течение 10 дней со дня получения копии определения суда о наложении судебного штрафа можно обратиться в суд с заявлением о сложении или уменьшении штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях и в размерах, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом (АПК) РФ.

Три случая, когда размер штрафа фиксированный

1) Неуведомление юридическим лицом о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора: участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля; держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица – штраф в размере 5000 рублей налагается на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее коллегиальный исполнительный орган юридического лица (ч. 2 ст. 119, ст. 225.1, ч. 3, 4 ст. 225.4 АПК РФ);

2) неисполнение лицом, обратившимся с заявлением об обеспечении иска, обязанности по уведомлению лиц, участвующих в деле, и юридическое лицо, о времени и месте рассмотрения заявления об обеспечении иска – на граждан штраф в размере 2500 рублей, на лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или возглавляющих коллегиальный исполнительный орган юридического лица, – 5000 рублей (ч. 3 ст. 119, ст. 225.1, ч. 10 ст. 225.6 АПК РФ);

3) злоупотребление своими процессуальными правами или невыполнение своих процессуальных обязанностей лицом, обратившимся в защиту прав и законных интересов группы лиц, – на граждан штраф в размере 2500 рублей, на лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа или возглавляющих коллегиальный исполнительный орган юридического лица, – 5000 рублей, на юридические лица – 10 000 рублей (ч. 4 ст. 119, ч. 2, 3 ст. 225.12 АПК РФ).


Далее приведены случаи, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ, когда штраф взыскивается в размере: до 2500 рублей – для граждан, до 5000 рублей – для должностных лиц, до 100 000 рублей – для юридических лиц (ч. 1 ст. 119 АПК РФ):

  • проявление неуважения к суду (ч. 5 ст. 119 АПК РФ), за исключением случаев, когда неуважение к суду не подпадает под уголовную ответственность на основании ч. 1 ст. 297 УК РФ;
  • ненаправление экспертом заключения в суд в срок, установленный определением о назначении судебной экспертизы, при этом отсутствует мотивированное сообщение эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в ч. 4 ст. 55 АПК РФ –руководитель судебно-экспертного учреждения или виновный в указанных нарушениях эксперт (ч. 6 ст. 55 АПК РФ);
  • неизвещение, либо неизвещение в установленный срок, суда о невозможности предоставить истребуемые судом доказательства, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, – на лицо, от которого истребуется доказательство (ч. 9 ст. 66 АПК РФ);
  • неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер (ч. 2 ст. 96 АПК РФ);
  • нарушение порядка в судебном заседании или неподчинение законным распоряжениям председательствующего (ч. 5 ст. 154 АПК РФ);
  • неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка которых судом признана обязательной (ч. 4 ст. 156 АПК РФ);
  • вызванные в судебное заседание эксперт, свидетель, переводчик не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными (ч. 2 ст. 157 АПК РФ);
  • неявка вызванных в судебное заседание в суд по интеллектуальным правам представителей государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших оспариваемый нормативный правовой акт, если суд признал обязательной такую явку (ч. 3 ст. 194 АПК РФ);
  • неявка вызванных в судебное заседание представителей органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, принявших оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия (бездействие), если суд признал обязательной такую явку (ч. 3 ст. 200 АПК РФ);
  • неявка вызванных в судебное заседание представителя административного органа, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, если суд признал обязательной такую явку (ч. 4 ст. 205 АПК РФ);
  • неявка вызванных в судебное заседание представителя административного органа, принявшего оспариваемое решение, и лица, обратившегося в суд с заявлением, если суд признал обязательной такую явку (ч. 3 ст. 210 АПК РФ);
  • неявка вызванных в судебное заседание лиц, участвующих в деле по делам о взыскании обязательных платежей, если суд признал обязательной такую явку (ч. 3 ст. 215 АПК РФ);
  • непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов органами, организациями, должностными лицами в рамках дела о рассмотрении компенсации за нерассмотрение дела в разумный срок или неисполнение судебного акта в разумный срок (ч. 3 ст. 222.8. АПК РФ);
  • утрата должностным лицом переданного ему на исполнение исполнительного листа (ст. 331 АПК РФ);
  • неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 332 АПК РФ, Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации, № 4 (2017)), утв. Президиумом Верховного суда РФ 15.11.2017 г.).

Согласно ч. 6 ст. 120 АПК РФ, определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
Поделиться в социальных сетях:
Поделиться в социальных сетях:
7 / -3
нет
Комментировать
Поделиться
7 / -3
нет
количество символов: 0

Обсуждают (1):Обсуждение

Автор: (0), Пользователи: Галина (1)

Комментарии (1)

Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Галина

Любопытно, конечно, но какие-то штрафы мелкие. Интересно увидеть конкретные применения.

0
Ответить
Цитировать
Показать ещё комментарии (1)

Читайте также

23.07.2021, 13:00 Определение суда из будущего. Как такое может быть? Что не так с нашей судебной системой? Здравствуйте, уважаемые коллеги и читатели сайта 9111.ru!Нет, в заглавии публикации нет никакой ошибки или двусмысленности. Именно такая ситуация со мной и произошла, что в очередной
151 2 174
22.07.2021, 09:09 Обзор СМИ за 22 июля Главу УГИБДД Ставропольского края отправили в СИЗО, против Фургала возбудили новое уголовное дело, а россияне стали более бдительны при покупке автомобиля. Главу УГИБДД Ставрополья
1 191
18.07.2021, 11:49 Апелляция отказала Центру Рерихов в истребовании у Музея Востока 625 книг Друзья!Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в иске МОО «Международный центр Рерихов» (МЦР) к ФГБУ «Государственный музей искусства народов Востока» об истребовании из незаконного ...
1 57
08.07.2021, 10:29 Много просите..Почте отказали в иске к Суддепу более чем на 1 миллиард рублей Друзья!Почта России вновь не смогла взыскать дополнительные расходы на почтовые услуги для российских судов.7 июля Арбитражный суд города Москвы отказал Почте России в иске к судебному департаменту ...
1 90