Можно в школу не ходить! Потрясающие возможности семейного образования

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,17) ( 42)
3 810 просмотров
142 комментариев

В преддверии начала нового учебного года поговорим о приятном!

Многие дети, подростки не любят посещать школу. У кого-то конфликты с учителями, у кого-то с одноклассниками, а кому-то просто некомфортно учиться в коллективе. И все эти неприятные моменты, как правило, сказываются на успеваемости не самым лучшим образом.

Законодатель предоставил возможность изучать школьную программу самостоятельно

Как нравится — так и учись, а в школу приходи только на аттестацию. То есть старательно дома занимайся, готовься к аттестации и стремись к получению аттестата. На мой взгляд, удобно. Ребенок учится планировать свой день, имеется возможность заниматься в различных секциях и кружках независимо от времени начала занятий. Ответственность за получение образования лежит на родителях!

Не надо путать с домашним обучением.

На домашнее обучение ребенок переводится по медицинским показаниям, и учителя приходят к нему домой и проводят занятия. Это немного другое.

При семейном образовании учителя занятия не проводят, на дом не приходят. Ребенок сам приходит в школу на аттестацию для перевода на следующий этап обучения и для получения аттестата, соответственно. ГИА, ЕГЭ он сдает в помещении школы.

Единственный минус в том, что при такой форме образования не обойтись без репетиторов. Есть, конечно, гении, но это скорее исключение из правил. Но опять же и тем, кто посещает школу, репетиторы тоже требуются.

Как перевести ребенка на семейную форму образования

Это возможно практически в любом городе и в любом классе.

1. Обращаемся в департамент образования и узнаем, в каких школах города возможно пройти обучение по семейной форме образования.

2. Обращаемся к директору школы с соответствующим заявлением.

3. Обращаемся в департамент образования для постановки на учет и затем по всем вопросам, связанным с получением образования, тоже обращаемся в департамент.

4. Приступаем к обучению по представленной программе.

Если ребенок самоорганизованный, то сложностей с обучением не должно возникнуть. В любом случае если не понравится, то можно вернуться в школу.

Заключение

По данным статистики, ежегодно около 100 000 семей в России переводят детей на семейную форму образования. Следовательно, такая система себя зарекомендовала с положительной стороны, стала востребованной и удобной для многих семей.

В общем, для кого – зло, рассмотрите обучение по форме семейного образования.

Всем школьникам, студентам желаю успехов новом учебном году!

Как вы относитесь к обучению на дому?

Проголосовало: 427

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 42
Рейтинг 4,17

Обсуждение

Комментариев: 142
Вверх
39
Вниз

Это вызовет психологическую проблему. В будущем ребенку сложно будет адаптироваться в коллективе незнакомых людей.

На моем примере.

Я инвалид детства 1 гр. В 1 классе меня перевели на домашнее обучение, т.к я могла встать и уйти с урока. И никто не объяснил мне, что нужно досиживать до конца, а просто перевели на домашнее обучение. Учитель то приходила, то нет. В итоге год пропал. На следующий год я повзрослела и поняла правила поведения на уроке. И доучилась до 8 класса, потом вечерняя школа, юр.техникум и вуз. Годы проведенные в школе научили меня общению с другими детьми, среди них были те, кто меня дразнил и обижал. Я жаловалась учителям, но потом я научилась давать отпор, со временем у меня появились друзья. С некоторыми я общаюсь и сейчас спустя 30 лет.

Хочу сказать, что ребенок обучающийся в коллективе, приобретает социальные навыки, у него идет процесс притирания своих интересов с другими интересами.

Обучаясь дома в обществе семьи, где все привычное, ребенок не приобретет навыки распознавания хорошего от плохого во вне семьи.

Надеюсь, что моя история будет вам в чем то полезна.

+30 / -9

Вы правы. Родители детей, не посещающих школу, намеренно их де-социализируют.

"Десоциализа́ция — утрата индивидом по каким-либо причинам социального опыта, отражающаяся на его жизнедеятельности и возможности самореализации в социальной среде.

Причины могут быть самые различные: длительная болезнь, отпуск, психическое расстройство, изоляция и тому подобное. Согласно исследованиям, проводимым доктором психологических наук А. Ш. Тхостовым и кандидатом психологических наук К. Г. Сурновым, к десоциализации могут приводить чрезмерное использование современных технологий, современная культура (развлекательные телекоммуникационные технологии, например, реалити-шоу; веб-форумы, компьютерные игры; «глянцевые» журналы)."

+7 / -8

Всё это бла бла бла. Исследований на тему "последствия семейного обучения" не было. Поэтому не стоит так драматизировать.

+13 / -2

ВикторПишет 10.09.2019 в 05:52
Исследований на тему "последствия семейного обучения" не было.

В России возможно и не было. А если и будет, то по западным грантам и с нужными выводами...

0 / -2

Согласна. На все 100%. С одной оговоркой. Глядя на сына я все больше убеждаюсь, что время (ежедневно 2/3 дневного времени), проведенное в школе в плане получения знаний он проводит абсолютно зря. И если я хочу дать ему нормальное образование и вложить знания в голову, то сделать это я смогу только с персональными преподавателями. : (

+19 / -1

ЕленаПишет 10.09.2019 в 08:38
вложить знания в голову, то сделать это я смогу только с персональными преподавателями

Спасибо говнюку Соросу и нашим уродам в правительстве начиная с Ельцина...

+2 / 0

Елена, полностью с Вами согласна. Только не всем это по карману. А "массовое" обучение в школе... и при чем здесь десоциализация? Рефлекс стада-это пережитки нашего прошлого.

+2 / -2

Семейное образование - это еще не значит, что ребенок сидит под торшером дома и грызет книги в одиночку. Социализация у таких детей развита нормально, они реализуют себя в спорте, музыке, среди нормального коллектива единомышленников. Другой вопрос, что не всем по карману такое образование. Сейчас дистанционные школы, которые как раз для тех, кто на семейной форме образования. У нас был опыт семейного образования. Самостоятельно учились, дистанционно, успешно сдали аттестацию итоговую, перешли в следующий класс. Социализация не пострадала, общения много на секции среди единомышленников, развитых, целеустремленных. Это на ступень выше обычного среднестатистического класса в котором есть локомотивы-отличники и балласт троечников, которые тормозят освоение программы. Много времени тратится на организацию дисциплины в коллективе, просиживается время... Хорошо что есть альтернатива школе.

+12 / -2

Отсутствие социализации - полный бред. Ребенок ведь не в тюрьме находится. Есть кружки и секции по интересам, есть сверстники среди друзей, знакомых, просто соседей. Выбор для общения очень велик. Наоборот, в школе общение ребенка фактически ограничивается одним коллективом на многие годы. Получается изолированный мирок со своими не только друзьями, но и недругами, от которых никуда не деться...

+13 / -2

Ну не мешайте, господам от системы образования, приувеличивать их нужность и значимость в нашем обществе... Этот порожняк о социализации в школе он несут с тех самых пор, как не сумели пресечь массовый перевод детей на семейную форму обучения. А ведь ещё лет 10 назад такое противостояние было

А в школе ребёнок не получает полноценного общения, всё в жёстких искусственных рамках, контакты имеют место исключительно на переменах, всё остальное время детей натаскивают.

+8 / -2

Наша жизнь несправедлива.

0

Ваша история не полезна даже вам... Ибо даже вдумчиво читать, что написано, вас не научили.. Автор подчеркнул, что пишет об обучении на дому, а не об обучении по состоянию здоровья. Домашнее Обучение с привлечением бесплатных преподавателей бессмысленно и вредно (ваш пример это подтверждает). Здесь речь идет о приглашении хороших специалистов для обучения ребенка. Интересных занятиях, возможности посещать ЛЮБЫЕ дополнительные занятия в любое время... И да.. это дорого! Очень дорого! Поэтому мало кому это грозит. Моя дочь 5 лет была на домашнем обучении, чтобы ездить по шахматным турнирам...

+3 / 0
Вверх
16
Вниз

Да, была бы такая возможность в наше время, избежать этот "концлагерь" под названием школа!

Но у ЦК КПСС была монополия на тиранию детей!

+12 / -4

Концлагерь? интересное сравнение. Может Вам просто со школой не повезло?

+7 / -3

Искибаева Елена ЮрьевнаПишет 09.09.2019 в 19:55
Вам просто со школой не повезло?

Или с родителями.

+1 / -1
Вверх
12
Вниз

А почему автор статьи не пишет о том, что семье, в которой ребенок не посещает учебное учреждение, полагается ежемесячная выплата. Обучение ребенка в школе финансируется государством исходя из определенной суммы на каждого ученика в месяц. Сложением всех сумм на всех учеников школы формируется бюджет школы, который и распределяется на зарплаты и премии и т. п. Если ребенок не посещает школу, эта сумма высвобождается из бюджета, значит, управление образования должно выплачивать ее семье ежемесячно.

+11 / -1

Не видят сейчас школы этих денег. Подушевое да. Но всё садится на счета РОО, а потом только распределение по школам... 100% только основная зар/плата, которая в разных регионах исчисляется по-разному.

+1 / 0

Как получить такую выплату?

0 / -1

Сейчас эти выплаты отменили, только кое-где платят.

+2 / 0

ОльгаПишет 09.09.2019 в 20:35
полагается ежемесячная выплата

С чего Вы взяли, что полагается?

"Субъекты Российской Федерации в рамках имеющихся полномочий вправе предусмотреть оказание поддержки нуждающимся семьям при их выборе получения образования в семейной форме. Субъектом Российской Федерации может быть введена для таких семей компенсация в качестве меры социальной поддержки." Это выдержка из Письма Минобрнауки России от 15 ноября 2013 года.

Ключевые слова здесь "вправе", "нуждающимся семьям" и "социальной поддержки". Никаких гарантий.

Перешел на домашнее обучение - спасибо тебе, добрый человек, за перенос бремени оплаты за обучения твоего ребенка на свои плечи...

Кто-то здесь в обсуждениях написал цифру затрат государства на одного ученика в год. Задумайтесь, кому выгодно рекламировать домашнее обучение?

+1 / 0

Давно уже перестали выплаты делать... Родители-алкаши/маргиналы специально переводили детей на "семейку" ,чтобы получать пособие. Поэтому отменили.

+1 / 0

Элементарно решаемая проблема - оплата стипендии по результатам аттестации.

0

И сколько вы предлагаете платить стипендию? Если много, то будут доплачивать за хорошие оценки.. если мало, то нах она сдалась?

0

Давно уже перестали выплаты делать... Родители-алкаши/маргиналы специально переводили детей на "семейку" ,чтобы получать пособие. Поэтому отменили.

0

Приведите закон, по которому должна осуществляться такая выплата? Или это ваша бурная фантазия, что, если вы вдруг не захотели воспользоваться чем-то бесплатным, то вам почему-то сразу должны за это заплатить

0
Вверх
8
Вниз

Это здорово! Если есть у родителей возможность и образование, чтобы помочь ребенку в обучении, даже сейчас безопасно учиться дома! Хорошо, что есть альтернатива - учись так как тебе нравится!

+7 / -1

ВоваПишет 09.09.2019 в 23:22
даже сейчас безопасно учиться дома!

Что значит безопасно?

0

ОльгаПишет 10.09.2019 в 00:26
Что значит безопасно?

Это значит, что паранойя, про маньяков за каждым углом, прочно забита в головы наших сограждан...

+1 / 0
Вверх
7
Вниз

Репетитор и есть по сути "домашний учитель". Так что особо никакой разницы между домашним обучением по медпоказаниям и этим новшеством нет.

+6 / -1

Учителя при домашнем обучении бесплатно приходят, а за репетитора надо платить. Стоимость одного занятия в зависимости от города 700-1500 рублей в среднем.

+6 / 0

Искибаева Елена ЮрьевнаПишет 30.08.2019 в 11:01
Учителя при домашнем обучении бесплатно приходят, а за репетитора надо платить. Стоимость одного занятия в зависимости от города 700-1500 рублей в среднем.

Домашнее обучение должно проходить самостоятельно без учителя. А учителей сократить к чёрту, чтобы не тиранили детей! И программу нужно сократить на половину как минимум, потому что 90% знаний, которые в школе насильственно изучают, в жизни не пригождаются!

+13 / -5

Тем более Виктор Афанасьевич, что учителя сейчас не учат а всего лишь преподают и всячески ломают психику детей.

+2 / -3

Лариса ИвановнаПишет 10.09.2019 в 10:34
всего лишь преподают и всячески ломают психику детей

Вы себе противоречите, уважаемая Лариса Ивановна. Если учителя просто преподают, то они и не воспитывают и им не важно поведение учеников. А если они "ломают психику", то они уже участвуют в воспитании пусть даже с отрицательными, по Вашему мнению, последствиями.

+1 / 0

Виктор АфанасьевичПишет 09.09.2019 в 19:14
потому что 90% знаний, которые в школе насильственно изучают

Да Вы что? Прям 90? А если кому-то в жизни пригодилось единственное умение гвоздь в стенку забить, он скажет, что все 99,9% школьных знаний были ненужные...

P.s. Вот просто интересно, а умение исследовать, анализировать, обобщать, развитие логики и т.д. входит в эти 10%? Или это всё для Вас лишнее?

+3 / 0

ОльгаПишет 10.09.2019 в 10:52
исследовать, анализировать, обобщать,

Да Вы что? Чего в хот-доге исследовать? Его жрать надо!

+1 / -1

Виктор АфанасьевичПишет 09.09.2019 в 19:14
самостоятельно без учителя. А учителей сократить к чёрту

Самостоятельно, без учителей, можно только себеподобное быдло вырастить. А быдлу не надо ничего знать, кроме своей операции на конвейерном производстве и где купить гамбургер и пиво. И к телевизору...

+3 / -1

Санников ОлегПишет 10.09.2019 в 11:17
Самостоятельно, без учителей, можно только себеподобное быдло вырастить.

Неужели... а учителя сплошь и рядом воспитывают аристократию Вот я гляжу, одни дворяне вокруг...

Милейший, как раз школа сейчас и производит таких, чтобы

Санников ОлегПишет 10.09.2019 в 11:17
кроме своей операции на конвейерном производстве и где купить гамбургер и пиво.
исключительно.

Буду рад, если опровергнете мои слова... Только аргументировано, покамест у Вас одни лозунги, не имеющие с реальностью ничего общего.

+2 / -2

Вот именно, за репетитора платить надо.

+1 / 0

Не совсем одинаково Людмила домашний учитель это когда у ребенка какая нибудь потология, а к репетитору можно сходить либо пригласить его за деньги домой.

+1 / 0
Вверх
7
Вниз

Спасибо за разъяснения. Кому-то это может пригодиться.

+7 / 0
Вверх
7
Вниз

Опять какая-то непонятная инновация! Дети будут социально неадаптированы, о поступлении в ВУЗы практически можно забыть (при любой самоорганизованности), да и ВУЗы перейдут на домашку. Родители на 4-х дневную рабочую неделю с зарплатой ниже МРОТ. Какие функции и правительства и вообще у нашего государства? Точно бардак с головы начинается.

+4 / -3

Согласна частично. Все зависит от человека все же.

+1 / 0

Семейное образование - не новинка, просто о нем знают не все. И те, кто учится дома самостоятельно вовсе не сидит только дома. У них больше возможностей ходить в различные кружки. А там больше, чем один коллектив, и больше социализация.

+10 / -2

АнтонинаПишет 10.09.2019 в 00:05
У них больше возможностей ходить в различные кружки. А там больше, чем один коллектив, и больше социализация.

Можно посещать курсы дополнительного образования или спортивно-оздоровительные мероприятия (бассейн, ЛФК) в удобное время - и не надо лавировать, можно комфортно распланировать время.

+3 / -1

ТатьянаПишет 09.09.2019 в 19:00
Какие функции и правительства

Простые. Геноцид Российского народа. Чем хуже для нас, тем больше им преференций от западных кукловодов. Шестерок не спрашивают, им отдают приказы.

+1 / 0

ТатьянаПишет 09.09.2019 в 19:00
Дети будут социально неадаптированы, о поступлении в ВУЗы практически можно забыть (при любой самоорганизованности), да и ВУЗы перейдут на домашку

И с чего вдруг такие выводы? Дети на семейке отлично адаптированы. В той же школе, где учился мой сын на семейке, ещё с полсотни ребятишек-"семейников". Ничем не отличаются от других. Это шаблонное мышление, если в школу не ходит, значит, как сектант-затворник.

+3 / -1

ТатьянаПишет 09.09.2019 в 19:00
Дети будут социально неадаптированы, о поступлении в ВУЗы практически можно забыть (при любой самоорганизованности), да и ВУЗы перейдут на домашку

И с чего вдруг такие выводы? Дети на семейке отлично адаптированы. В той же школе, где учился мой сын на семейке, ещё с полсотни ребятишек-"семейников". Ничем не отличаются от других. Это шаблонное мышление, если в школу не ходит, значит, как сектант-затворник.

+2 / 0

ТатьянаПишет 09.09.2019 в 19:00
о поступлении в ВУЗы практически можно забыть

Не умаю, что такая форма обучения может препятствовать поступлению в и дальнейшей учебе в ВУЗе. Если есть стремление и способности проблем быть не должно разве что финансы не позволяют. Ну а если финансы позволяют так и с их помощью поступить можно И закончить тоже курсовые и дипломные работу сейчас купить не проблема. Еще проще чужую взять в интернете их достаточно, а использование преподавателями различных систем поиска плагиата давно научились обходить различными антиплагиатами https://antiplagiat.org/. В общем, что там говорить некоторые и просто дипломы покупать не гнушаются.

+1 / 0

ТатьянаПишет 09.09.2019 в 19:00
поступлении в ВУЗы практически можно забыть

Не умаю, что такое обучение может оказаться причиной не поступления в ВУЗ. Главное на мой взгляд стремление и способности. Хотя последнее и деньгами многие заменяют. И закончить ВУЗ также можно где поучить где проплатить . дипломную купить тоже не сложно. К том-уже есть более бюджетные варианты просто в интернете скачать, а использование различных систем поиска плагиата давно обходиться различными сервисами и программами антиплагиата вроде этого.

0
Вверх
7
Вниз

Эти бредовые идеи о пользе домашнего образования насаждаются в России с запада, который уже этими экспериментами наелся и начинает ощущать весь вред подобного извращения. Поэтому все что плохо им, нужно впаривать нам.

Если нет медицинских показаний - домашнее обучение абсолютное зло!

Те кто этого не понимает сейчас, через 11 лет поймут, но будет поздно... Дураки учатся на своих ошибках!

+2 / -5

У них есть плюсы и минусы. Если Вам повезло и Ваш ребенок ходит в школу, где ему дают хорошие знания, то для вас эта идея абсурдна. А вот если не повезло, то ребенку придется учиться с двойной нагрузкой - полдня в школе и полдня с репетиторами. Потому что кроме социализации в обществе из школы он мало что сможет вынести.

+2 / 0

ЕленаПишет 10.09.2019 в 10:11
кроме социализации в обществе

Это одна из важнейших функций школы! Пусть он закончит троечником, зато не будет бояться окружающего мира.

+2 / -4

Не соглашусь. Поскольку, кроме школы он еще занимается в нескольких кружках и посещает спортивную секцию. Так что, помимо школы, общения достаточно. А от школы я бы все-таки хотела, что б ребенок в ней получал знания, достаточные как минимум для сдачи экзаменов и поступления в ВУЗ.

А не подвергался постоянным реформам образования.

+4 / 0

Племянница закончила 11-й класс. Боится рот раскрыть "вдруг не то скажет", боится красиво одеться "вдруг окружающим не понравится" . И еще куча комплексов... А вы говорите, что социализация основная задача школы.

+3 / -2

Вот именно, что общения можно набрать в массе других мест. А в школе, как раз дети меньше всего общаются... Да и когда, на переменках? Социализацию в школе придумали специально, чтобы оправдать свою необходимость...

+3 / -1

ЕленаПишет 10.09.2019 в 12:03
И еще куча комплексов.

Причем здесь школа? Спасибо родителям за воспитание. Большинство "тараканов" закладывается до 5-6 лет.

+1 / -1

Как у Вас всё классно складывается... Всё хорошее, светлое, чистое - это школа, а недостатки воспитания - это родители...

+2 / -1

Странно получается... Начальная школа - участие во всевозможных конкурсах и куча грамот, а к окончанию школы тараканы, заложенные родителями до 5-6 лет. Где-то, видимо, прятались.

Не о том речь. А о том, что школа теряет свое назначение. С каждым годом несет все меньше и меньше и знаний и социализации.

Появляется в 1 классе ребенок, который самоутверждается за счет остальных детей в классе - учителя и администрация разводит руками. "Пока он никого не покалечил мы можем только беседы с ним вести". Естественно, что глядя на него и другие становятся неуправляемыми. А потом уже бесполезно требовать от детей послушания и уважения к учителю.

+3 / 0

Своё особое назначение школа имела всегда лишь в воображении некоторых людей. Начиная с дореволюционных времён о ней писали

«Не храм науки, а управа благочиния, и кислятиной воняет, как в полицейской будке.»

— Антон Павлович Чехов о гимназиях.

Примерно также можно сказать и о более поздних временах, за исключением запахов. Хороших учителей, настоящих профессионалов, любящих своё дело, как и в любых других областях, единицы на тысячу. Чаще всего встречаются ремесленники, шаблонно выполняющие свою работу, хоть в школе, хоть в больнице, хоть в КБ или НИИ. А сейчас ситуация ухудшилась тем, что в управление системой образования влезли даже не ремесленники, а подмастерья, причём бездарные и нерадивые. И продвигают свои гени (т)альные идеи в качестве реформ. Учителей просто заторкали, полностью превратили в обслугу, к которой нужно относиться соответственно, они могут не столько учить, сколько занимать чем-то наших детей, чтобы на улицах не болтались.

+4 / 0

А кроме эмоций есть какие-то конкретные аргументы? У меня младший сын закончил 9 классов именно на "семейке". Перешли на неё с 6 класса. У него уровень подготовки выше, чем у традиционников. Окружающего мира не боится. Вообще, привязывать социализацию к школе - признак слабоумия. Социализируются дети исключительно вне школы. В ней их только дрессируют. А сама школа никакой связи с реальным миром не имеет.

У Вас, видимо, стереотипная реакция на западное, так вот семейная форма обучения была в России ещё до революции. Известный режиссёр Сергей Эйзенштейн обучался дома.

+5 / -1

МстиславПишет 10.09.2019 в 11:31
У Вас, видимо, стереотипная реакция на западное, так вот семейная форма обучения была в России ещё до революции. Известный режиссёр Сергей Эйзенштейн обучался дома.

Семейная (домашняя) форма образования была всегда и во всех европейских государствах. Не только в России и не только до революции. И после революции тоже была. Что доказывает Ваш тезис?

Что касается Эйзенштейна. Учебу в Рижском реальном училище трудно назвать домашним обучением. Поступил он в него, как и положено было в царской России, в 9 лет. Тогда все дети аристократии, купечества и даже мещан до 9 лет проходили обучение и подготовку к гимназии в домашних условиях.

+1 / 0

"Однако жизнь в достатке открыла для будущего режиссера много возможностей. Он получил хорошее домашнее образование: изучал три языка — английский, французский и немецкий, брал уроки верховой езды и игры на рояле, увлекался фотографией и рисовал карикатуры. Позже он отмечал, что «это оказалось все нужным и полезным не только для себя, но и для других».

Подробнее >>>

В реальное училище он поступал позже. Т.е. в самые ранние годы, когда закладывается база на всю жизнь он обучался дома.

0

МстиславПишет 10.09.2019 в 12:28
Он получил хорошее домашнее образование:

Еще раз. Образование он получил в училище, а все остальное, до училища, это не образование, а общее развитие. И это было нормой для определенных слоев общества. Для подавляющего большинства - ЦПШ и на завод или в поле.

+1 / 0

Ещё раз... самый ранний (и главный) этап развития он получил дома. Образование - комплекс мероприятий, целенаправленный процесс для воспитания, образования, получения навыков и умений... для развития личности.

Самые важные навыки Эйзенштейн и "определённые слои общества" получали дома, потом учились вне. И только по той причине, что у их родителей не было возможности давать образование в том объёме и качестве, которые были тогда в реальных училищах, гимназиях и т.д. Сейчас такая возможность есть. Масса учебных пособий, материалов, видеолекций, в которых лучшие педагоги страны и даже мира делятся своими знаниями опытом.

0

МстиславПишет 10.09.2019 в 11:31
привязывать социализацию к школе - признак слабоумия

Признак слабоумия это делать обобщающие выводы из одного неподтвержденного факта. Если вашему ребенку повезло с наследственностью и родителями, но не повезло со школой, то совсем не значит, что это "правило" верно для всех и всегда.

+1 / 0

Санников ОлегПишет 10.09.2019 в 12:30
обобщающие выводы из одного неподтвержденного факта.

Вот-вот подумайте об этих словах, поглубже... Если у Вас есть негативный опыт семейного обучения, это не значит что у остальных, более ста тысяч семейников в России такие же проблемы.

Со школой у нас всё в точности, что и в тысячах других российских. Механическое заучивание одного и того же, одинакового для всех материала, натаскивание на результат, шаблонный подход без учёта индивидуальных способностей.

+1 / -1
Вверх
3
Вниз

Очень положительно.

+2 / -1
Вверх
3
Вниз

Может это поможет перескочить через класс одаренным ученикам?

+3 / 0

Вполне возможно экстерном сдать экзамены, аттестацию.

+1 / 0

Это разные вещи... Экстернат и семейная форма обучения.

0

Сдать экстерном можно и и при обычном обучении.

0

ЕленаПишет 09.09.2019 в 17:36
поможет перескочить через класс одаренным ученикам?

Одарённым ученикам скакать через класс не нужно. Им можно давать нужные предметы углублённо.

0
0 X