Иисус Христос – бог или человек?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,38) ( 66)
5 258 просмотров
209 комментариев
Проголосовало: 2 548

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Поделиться публикацией
вконтакте
одноклассники
telegram
whatsapp

Обсуждение. Комментариев: 209

Комментировать
Интересна ли Вам моя публикация?
Рейтинг 3,38. Оценок: 66
Публикации, набравшие рейтинг от 3,5, попадают в раздел Интересное
Вверх
99
Вниз

Вероятно, человек с подобным именем действительно жил на рубеже эпох, также вполне вероятно, что его распяли. Всё же что касается христианских легенд о "непорочном зачатии и избиении младенцев", не более чем мифология, созданная христианами, дабы придать своей религии как можно больше веса.

+71 / -28

Видимо, был крупный аферист-колдун, из тех, кого сейчас называют экстрасенсами.

А то, что распяли, так это в порядке вещей было, в те времена.

Гадалок, колдунов, и прочую нечисть, тогда сжигали на кострах, распинали, привязывали к столбу и забрасывали камнями...

Но, какой-то его секретарь-помощник, оказался с ещё более крупным талантом афериста и сумел раскрутить эту историю, заработал, на этом, наверняка, просто фантастические, по тем временам, деньги.

Ну, примерно, как Разин, на детдомовцах.

Или как, например, сейчас Вангу раскручивают. Якобы, она давала какие-то пророчества, которые стало возможно обнародовать только сейчас (когда событие уже произошло). А многие пророчества, якобы, ещё не пришло время обнародовать.

Наследники, ждут какого нибудь яркого события, вроде взрыва башен-близнецов, чтобы потом погрозить пальчиком и сказать: "А вот, Ванга, говорила..." И получать бешеные гонорары, за интервью. .

В общем, бренд "Исус Христос", понравился другим аферистам... они поняли, что на нём можно не плохо заработать и вот, мы имеем то..., что имеем.

+44 / -36

Он юристом был с сайта 9111

+14 / -6

Именно аферист. Типа Изольды-шарлатанки, которая под великого и могучего мага подстраивалась.

+8 / -15

Евангелие то хоть раз в жизни видели, не говоря о том что читали?

+22 / -7

ВикторПишет 11.09.2019 в 21:58

Виктор на сайте

Рейтинг: 19.0k

вчера в 21:58

Москва

Пожаловаться

Евангелие то хоть раз в жизни видели, не говоря о том что читали?

Какое из сорока одного?

+11 / -4

Не надо умничать, я про четыре канонических, а апокрифы в 99% древние подделки.

+6 / -7

Каноны кто установил?

+4 / 0

История Церкви в помощь.

+1 / 0

Читал и понял, что вся религия создана для удержания стада в узде.

+14 / -2

СергейПишет 12.09.2019 в 12:24
Читал и понял, что вся религия создана для удержания стада в узде.

"О религия! Как же слепо её почитают, если не замечают даже, сколько несчастий из неё проистекает!"

Маркиз де Сад.

+8 / -3

Ну вы даете-где маркиз, а где сад.

0 / -1

Георгий Демьянович ЖидовкинПишет 12.09.2019 в 13:49
Ну вы даете-где маркиз, а где сад

СКИФЫ ПРОТИВ БЕЗДУХОВНОСТИ...

Сергей Михеев

"Давно замечено, что нетерпимость, фанатизм - будь то религиозный или атеистический - есть проявление не столько веры, сколько неуверенности. Когда человек сомневается в своей правоте, когда ощущает шаткость своей позиции, у него часто возникает соблазн пустить в ход кулачные приемы доказательства, чтобы и себя утвердить, и других заставить замолчать. Нетерпимость есть род душевного недуга, способного извратить любую, даже самую светлую, идею. Но у фанатизма есть антипод, который ничем его не краше. Вспомним о словах проповедника из "Комедиантов", говорившего о грехе равнодушия. Именно равнодушие, бездуховность или, как выражался Бердяев, "духовная буржуазность" создает то послушное и безгласное панургово стадо конформистов, о котором гневно писал Пушкин: Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Бездуховная пошлость профанирует все святое. Она подлинный антагонист христианства, более опасный для веры, чем тирания и тем паче честный атеизм. "

Александр Мень. https://vk.com/wall337654622_4761

+5 / -2

Опасайтесь так говорить, Вы-человек, у которого дыхание в ноздрях, Вы не можете этого знать точно, но похулить Бога можете. Вы уверены, что Его нет?

+13 / -7

Я уверен что бога нет - точнее нет такого бога которого люди себе на воображали. Я думаю что есть не один житель многомерного пространства и эти жители имеют возможность влиять по своему на наше трёх мерное. Мы так же имеем возможность жить в многомирье, но для этого нужно выполнить ряд условий развития, на что большинство не способны, так как легче обмануть ближнего заставив его работать на себя, чем самому развиться до способности помочь всем. Как то так.

+2 / -1

Экстрасенсы мошенники, а вера в ХРИСТА помогла миллионам от многих невзгод. И ЭТО ФАКты о котором люди говорят. Так,что оставьте вашу голословность при себе!

+5 / -6

Какую глупость здесь можно прочитать. Дожили.

0

Я не понимаю, юристам сайта делать больше нечего, как обсуждать Иисуса Христа? Совершенно никчемные и глупые комменты недалёких пустозвонов плодить? Не верите ни во что и пытаетесь заручится поддержкой таких же невежд, как вы сами? Или пытаетесь разжечь межрелигиозный конфликты? Услышать общественное мнение? Не стоит пытаться сделать рейтинги себе на подобных темах. Лучше занимайтесь своим делом, и не лезьте в вещи, в которых не разбираетесь.

+25 / -13

Зря вы так, тема неплохая, каждый может сказать своё мнение, выразить свою позицию, и межрелигиозные конфликты тут не при чем, любой здравомыслящий человек понимает - любые конфликты приводят к большим конфликтам, большие конфликты-к войнам, в войнах есть победители и побежденные, а перед Богом виноваты все. Так что споры ни к чему.

+12 / 0

ЕленаПишет 11.09.2019 в 21:36
Лучше занимайтесь своим делом, и не лезьте в вещи, в которых не разбираетесь.

Почему-то, священник "лезет в вещи, в которых не разбирается", например, преподает в школе или рассуждает о политике, лезет в науку... А юристу о религии рассуждать нельзя...

+15 / -3

Это уже не свещенник (Вы наверно имели ввиду Кирила), лично для меня, и не только для меня, этот... политик, ни когда и не был священником. Потому как реальные священики не могут позволить себе иметь часы за 25000 евро и ездить с картежами на ооочень дорогих машинах и иметь у себя во владении яхты, вилы, выертолеты и частные самолеты, лучше бы он эти деньги разделил и отдал в дет. дома.

+12 / 0

Шаблонный, ни в одной букве не оригинальный ответ, тотально обусловленный предыдущим заштампованным, лишенным работы мысли воспитанием.

0 / -2

Эжен энд УрдПишет 11.09.2019 в 13:43
Вероятно, человек с подобным именем действительно жил

Более чем вероятно, и может не один а были, как обычно в народной истории, - несколько подобных проповедников, пытавшихся нести в люд доброе, вечное терпение, взаимопомощь, милосердие к ближнему и т.д. Одного действительно распяли.

Но общественный запрос - был услышан - и стал формироваться формулироваться в новую идеологию, которая в то время выражалась через религию..

Надо все-таки учитывать, что христианство не было создано самим Христом - стройного учения при нем никакого не сформировалось.

Христианство формировалось как никак более 3 веков - как минимум до Никейского собора.. А это по тем временам как-никак 3 (ТРИ) века - это жизнь 10 поколений. Представьте в историческом измерении - на примере своей страны - что и сколько изменялось за 300 лет в истории нашей страны - скажем с с 16 по 19 век? Поменялось БУКВАЛЬНО ВСЕ - идеологии, мораль, нравственность, политика сам народ, сами страны. А в те времена за 200 лет менялись и исчезали целые страны и народы.

Так что - то что было написано и сформулировано и канонизировано в середине 3 века отражает мысли и чаяния, философию и религию уже не дней Христовых - а уже мировоззрение 3 века - совсем другого жизненного, философского и религиозного уклада общества и общественной мысли.

И насколько правильно и точно и полно были изложены заветы Христа через 3 века после его ухода - НИКТО никаких гарантий дать не в состоянии.

+10 / -2

Я тоже так считаю. Христос-личность историческая, а вот все его похождения и чудеса, включая воскрешение-сущая выдумка религиозных жрецов.

+10 / -2

Конечно личность историческая. А по одной из версий, он,возможно, был из русов (руских народов). Так как пришел он из северных земель и завещал не ходить иудеям... ибо там живут светлые (чистые) народы...

0

Удивительно, но атеизм, который должен опираться на исключительно научные доказательства и факты изобилует какой-то антинаучной ахинеей, магическими превращениями и потрясающим примитивизмом мышления. Даже для людей стало возможно зачатие без полового акта, не говоря уже о возможностях Бога, квантовая физика доказала многомерность и многомирность, воздействие на материю наблюдателя, вследствии чего возникает реальность из множества вероятностей, вибрационные уровни сознания человека-об этом говорит Библия, языком доступным для понимания во все эпохи человеческой истории. Ваши умозаключения результат полнейшего невежества в этом вопросе, детского ума и очень узкого сознания, а поэтому нелепы и смешны.

+4 / -7

Пусть создадут ЖИВУЮ КЛЕТКУ! ЗАЧАТИЕ, ВЫРАЩИВАНИЕ КЛОНА. ФИГНЯ ВСЕ ЭТО.

+1 / -1

Уже создали, из биологических материалов, Но эти клетки сами не делятся, да и живут ради опыта. Нанотехнологии стирают грань невозможного.

0

К сожалению вы не правильно понимаете науку - если для верующего достаточно слов о вознесении кого то на небо (к примеру) , то человек науки спрашивает как это возможно? И думает над этим ища решения долгими годами, находит аналогии, совершает открытия и двигает прогресс человечества убедительно доказывая, что вознесение на небо возможно таким или иным способом и можно это повторить хоть миллион раз. И тут у верующих возникает проблема - они не могут повторить своё вознесение, не говоря уже о двух разиках подряд. Но продолжают упорствовать именно в своём способе. ХаХа. Это что по науке? - глупость. Глупость называют верой. Занавес.

+3 / 0

Мария ПлехановаПишет 12.09.2019 в 09:58
Даже для людей стало возможно зачатие без полового акта,

Ага!

В женских тюрьмах, говорят, такими чудесами балуются...

Чтобы выйти на досрочное...

Передают даме, на свиданке, презерватив, со спермой...

Вот Вам и "не порочное зачатие"

0

Ирина НиколаевнаПишет 13.09.2019 в 17:30

В женских тюрьмах, говорят, такими чудесами балуются...

Чтобы выйти на досрочное...

Передают даме, на свиданке, презерватив, со спермой...

Там вертухаи балуются!

+1 / 0

Мария ПлехановаПишет 12.09.2019 в 09:58
детского ума и очень узкого сознания, а поэтому нелепы и смешны.

вам нелепо и смешно то что Иисус действительно жил в Палестине? Или над чем смеетесь - кто-то пальчик показал? Что у вас или кого-то есть подлинные записи слов Иисуса - все его ученики были из безграмотных самых простых обывателей, сейчас бы сказали маргиналов без определенного места жительства и без нормальных занятий. Почему и пошли странствовать - так как не было ни кола ни двора. Грамотным был наверное, только мытарь - и то в объеме чтобы прочитать подсчитать и записать недоимку. Что человеки с таким уровнем образования и мысли смогли бы посчить из уст Пророка или просто философа проповедника. Наверняка сами понимаете. Отсюда всем понятно, что все записывалось не очевидцами, а записывались предания, причем мифиологизированные. Совершенно очевидно, что по писаниям Иисус противоречиво описан. Просто множественен, а не цельная личность - поэтому и понаприсывали ему множество того, чего он наверняка не делал и не говорил. Типа проклятия фигового дерева за недозрелые фиги. Однако все это не отменяет реальность его, а также и возможность, что он был Пророком. Но странно отстаивания подобным вашим разной писанины и мифов, притом явно недобросовестных людей. Хотя и примеры из сегодняшней жизни вы знаете. Например миф о 90-х как о "святых годах" Вот так и создаются мифы разными сказителями и писателями.

+1 / 0

А сейчас мало "пророков", даже, начиная с Ванги? В каждой стране, на каждом шагу! Одни оказываются в полиции, другие - в психушках, третьих бьют, о четвертых плетут небылицы и домыслы, четвертых превращают в "святых"...

+1 / 0

Причем тут атеизм? Наука развивается, а религиозная ахинея теряет одни позиции за другими. Когда-то сжигала церковь людей, осмеливавшихся сказать, что Земля - круглая, и она, а не Солнце, крутится вокруг светила. И, вообще, смотрю я на лики наших "прихожан" (церковь у дома за окном) и прихожу к выводу: для буйно-помешанных достаточно оказаться в психушках, а для тихо-помешанных на религиозной почве, достаточно прийти в храм и там оказаться среди "своих".. Только для первых ждут психиатры, а вторых - неплохие психологи, именуемые "батюшками". Все лица, как одно: с умилением, лицемерием, туповатостью, отстраненные от мира сего, восхищенные выходом попа из золотых ворот" : Смотрите, сам батюшка вышел! Смотрите, смотрите!" и тут же шопот в адрес не состоявшегося пионера: " Никита, подойди к батюшке, поцелуй ему ручку, он тебя благославит!". "Не пойду!". "Подойди немедленно, не то тебя Боженька накажет!". "Не накажет...". "Ну, тогда я тебя, грешника, сама дома накажу!".

РЕЛИГИОЗНЫЙ МАРАЗМ ШАГАЕТ ПО РОССИИ И МАССОВО ОТКЛЮЧАЕТ МОЗГИ ДАЖЕ У ЛЮДЕЙ СС ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ (чего, даже в царской России, представить себе было невозможно).

0
Вверх
71
Вниз

Существование Исуса Христа исторически не доказано. Новый Завет лишь повторяет древнюю мифологию, это повторение древневавилонского мифа про царя Нимрода, девы царицы Семирамиды и их сына Таммуза, бога растительности, жизни-смерти-возрождения. А также Диониса, Бахуса, Митры и т.д. Этот сюжет уже много веков бытовал на Ближнем Востоке. Задолго до христианства. Одна и та же история, рассказанная несколько по-новому, а на деле – это всё то же поклонение солнечному божеству. Все божественные пары в мировых религиях, изображаемые затем в искусстве, включая Осириса-Исиду, Афродиту-Купидона, Ашерах-Ориона, Марию-Иисуса и других, являются отображением истории Семирамиды и Таммуза.

И уж тем более, Новый Завет ничего общего он не имеет с Ветхим Заветом. Это совершенно разные истории. Религия же нас «учит» что оба Завета это одна и та же тема, и Яхве – это бог отец, а Иисус – его сын. И ведь люди этому верят, не удосужившись взять в руки Библию и внимательно почитать. Но верующим нужен бог любой ценой, им так легче жить, есть, на кого свалить свои ошибки и промахи. Есть, кого попросить о сокровенном, не делать, а попросить и верить, что даст.

+52 / -19

Вах... Вах... Какое неправильное умозаключение. Последние происшествия: поиски Зариночки, поиски Василисы доказывают обратное вашей теории.

0 / -11

Да Вы, мне заплатить получше..., я Вам, что угодно найду.

+6 / 0

Галина НиколаевнаПишет 11.09.2019 в 17:54
доказывают обратное вашей теории

Ещё интересней в этом плане на первый взгляд сумбурный Ветхий Завет. Он больше похож на мифологию о посещении Земли неким инопланетным существом по имени Яхве. Иудеи и христиане делают из него некую небесную химеру, никому не доступное абстрактное существо, которое всем на Земле управляет, а потрогать и даже посмотреть его нельзя. Но их мотивы понятны. Ветхий Завет – книга относительно правдивая, и ничего подобного там нет. По тексту Яхве постоянно общается с людьми, но только исключительно через посредников. Его видят, слышат и терпят от него в случае вины, вполне по-настоящему. И нигде в Завете не сказано что Яхве где-то там… в облаках.

Яхве выбрал себе племя забитых кочевников евреев, сделал с ними определенные манипуляции и сообщил им, что они теперь избранный богом народ. Именно иудеи первыми на Земле стали поклоняться Яхве, а он стал их богом, все же остальные были объявлены язычниками, беззаконными тварями, пред лицом Господа, и вся скопившаяся ненависть слилась к короткому такому ненавистному слову «гой».

Неуравновешенность в характере, вспыльчивость, мстительность. И это бог, создавший всё?! Такой примитивный? Навёл шороху на Ближнем Востоке, рассорил арабов с евреями и ничего после себя достойного не оставил. Сравните с пирамидами Египта. Сравните с Тео Тиуаканом в Мексике, с Баальбекской платформой в Ливане. Вот, где «боги» поработали! Вот, где чудеса технологии. Вот это были Боги! И не губили людей десятками тысяч. И не заставляли поклоняться себе. Учили наукам, медицине, земледелию. А Яхве тех, иных богов, ненавидел почему-то. Если бы он был действительно всемогущим, то не ограничился бы Аравийской пустыней и евреями.

+22 / -5

ВадимПишет 11.09.2019 в 18:48
Яхве выбрал себе племя забитых кочевников евреев, сделал с ними определенные манипуляции и сообщил им, что они теперь избранный богом народ

Нет. Он не выбирал народ, а фраза "евреи богоизбранный народ" всего лишь чья та придумка. Бог не выбрал еврейский народ, он его создал. История Авраама, от него пошел еврейский народ, а Бог им руководил.

Мстительность, вспыльчивость, и прочие несуразицы Ветхого завета, объясняются той злой языческой эпохой. Если в Ветхом завете написано, всего лишь, глаз за глаз, зуб за зуб, то язычники вообще убивали нафиг. Ветхий завет служил лишь одной цели, установлению монотеизма и отказу от всех местных божеств и он с этой задачей справился вопреки отчаянно сопротивлявшемуся еврейскому народу (золотой телец).

+1 / -4

По поводу рождения христа все известно но есть один нонсенс кто у него папа касаться не будем но мама то маовитянка а а это род от инцеста в библии все описано читайте вроде глава 16 стих вроде 32 36 точно не помню.

+4 / -2

Вот вы и откройте Библию! А отсебятины не надо.

+3 / -6

ВадимПишет 11.09.2019 в 15:36
Существование Исуса Христа исторически не доказано

С тем же успехом можно сказать, что существование Архимеда исторически не доказано. Причем существование Мухамеда ни кем не оспаривается, хотя по историческим меркам он жил всего, то на 350 лет после Христа. Также никто не сомневается в историческом существовании Будды, а вот только с Христом имеются "проблемы".

+7 / -1

Виктор, дело в том, что о Христе ни упоминается ни в одном из трудом историков Древнего Рима. Только у Тацита есть небольшой отрывок, вышедший в переписке из одного монастыря уже в 11 веке. Тогда как историческая личность Архимеда, как великого учёного и изобретателя, подкреплена теми же римскими источниками. Историчность Будды подтверждают древние палийские каноны, которые признаны мировым сообществом как подлинные.

+3 / 0

Это можно объяснить, тем, что для основного мира во время жизни Христа он никому был не интересен и не известен. Мы также не найдем никаких письменных упоминаний о любом простом жителе Иудеи, каким являлся Иисус. Мелкая заварушка, связанная с осуждением и распятием Христа, воспринималась римским начальством, как предотвращение возможного бунта, и то Понтию Пилату до Христа дела не было и он не усмотрел в нем никакой опасности. Ну ходит чудак и пусть ходит. А вот когда жители Иерусалима собрались и стали требовать казни, вот тогда он и решил удовлетворить жажду толпы убив два зайца, предотвратить бунты и чтобы начальство в Риме тоже ничего не узнало. Проще было это дело замять по тихому. Так что для остального мира история Христа осталась не замеченной, поэтому и писать о нем было некому кроме ближних учеников.

+2 / -1

ВадимПишет 11.09.2019 в 15:36
истории Семирамиды и Таммуза

Обычные языческие мифы, ничего из христианского учения я не усматриваю общего.

0 / -2

Вам. видимо, насущно необходимо вешать на кого-то своих обезьян. Я, вот. например, брал ответстственность на себя с малолетства. Поэтому такие убогие предположения в необходимости "соломенного чучела" для инвалидной психологии не понимаю.

Истинная религия только для свободных людей.

+3 / -2

Свободным людям религия вообще не нужна! Наши предки (русы) говорили:" Вольному - воля, а "спасённому" - рай!" Религия - это яд, превращающий человека в раба.

+13 / -2

Согласен полностью. Свободному человеку религия не нужна, тем более религия рабов.

+11 / -1

Раба перед кем? если все будут жить по той же библии и заповедям. А с вашей свободой начинается гордыня, которая порождает остальное зло. ЛЮБОВЬ прежде всего, а не свобода.

+3 / -2

Денис, свобода не в смысле беззакония, которое сейчас активно творят наши современные правители, а в смысле того, что человек за все свои поступки несёт индивидуальную ответственность, а ни некий "бог" или "дьявол". Ни один "бог" или "дьявол, никогда не сможет заставить человека, свободного разумеется, делать то, что не укладывается в его морально-этические принципы. А вот на религиозно настроенного очень легко воздействовать, психологически такой индивид более податлив и внушаем, и он будет зверски убивать, ибо будет пребывать в убеждении, что так хочет" бог". У меня и родители были атеисты и дед с бабкой тоже, особенно дед, но именно они научили меня никогда не переступать черту, после которой невозможно себя считать человеком, да и просто жить, ибо противно будет. Как говорил дед: "Иногда лучше умереть, но остаться человеком".

+3 / 0

Морально-этические принципы ведь разные бывают (и злые в том числе). есть к примеру конституция, которой придерживается человек и ответственность полагается. Также и библия с заповедями. Там ясно, что и как. а это что-то вроде анархии все равно получается. Уважаю атеистов. Если человек хороший, хоть кто он не будь. Религия не показатель. Верующих (только по названию) гораздо больше, а толку...

0

Золотой человек - Ваш дедушка!.

0

Я не приравниваю нынешних "крестиконосцев" к верующим. Мода и ничего более. А она - всегда временна. Сами "батюшки" плачутся: " Открестятся, крестик наденут и поминай, как звали! В церковь и палкой не загонишь. Хотят в храмы все те же 2-3%, как и в СССР...

+1 / 0

Многим очень много чего дает. А вы "что даст")да и воще трудно жить без опоры на Всевышнего (мое мнение). на свои силы во многих случаях рассчитывать не приходится (вам наверно не понять меня)

0 / -3

Денис, нужно не на бога надеяться, а на себя. Даже если чисто гипотетически признать, что ваш библейский "бог" существует, то он не будет заниматься вашими делами и устраивать вашу судьбу. Религия выгодна и всегда была выгодна, только власть имущим, чтобы держать народ в повиновении и создавать для себя красивую жизнь. Семьдесят лет жили без "опоры на всевышнего" и выжили и были самой грамотным обществом в мире, а сейчас с введением культа "всевышнего" народ всё больше и больше тупеет на глазах. Что касается морально-этических принципов, то они существовали задолго до христианства. Христианство наоборот, ввело известный принцип, который я неоднократно слышал - не согрешишь не покаешься. Очень удобно: воруй, убивай, а потом помолился или бабла святому отцу подогнал и порядок. Так вот у атеистов такой возможности нет, им изначально следует придерживаться морали.

+6 / -1

Понимаю ваше мнение. Даже пословицу вспомнил "На Бога надейся, а сам не плошай",но все же некоторые моменты не от человека зависят, как бы то не было (а в счастливые случаи того же безнадежного исцеления или еще чего, примеров много верится с трудом). А ВЫ ГОВОРИТЕ НЕ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ) ПОМОГАЕТ ЖЕ ВЕДЬ! И ЭТО НЕ ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ. другое дело если попы чудят в целях наживы. Но них ссылаться... Они в принципе и распяли Христа, только фарисеями назывались. Да ипри Союзе веровали, только не так офишируемо и иконы были у всех.

+2 / -1

Что касается внезапного исцеления, то человек сам себя может вылечить при помощи обычного самовнушения. И все случаи "божественного исцеления" объясняются именно этим.

+1 / 0

Интересный вы человек. Если у кого то к примеру наглядная опухоль и чудесным образом исчезла (допустим врачи посчитали случай безнадежным). как самовнушением это объяснить.

0

Элементарно, слышали наверное про эффект плацебо. Можно давать человеку весто лекарства пустышку, но если он будет верить, что это действительно лекарство, то излечится. Мой покойный отец был медиком и как-то рассказал мне историю, которая произошла в пятидесятых годах. Суть в том, что женщина очень хотела ребёнка, но это было невозможно по медицинским показаниям. В какой-то момент она по-видимому, настолько прониклась этой идеей, что организм начал реагировать. То есть у неё начал расти живот, появился токсикоз, вообщем все признаки беременности, не было только плода. Самовнушение великая вещь.

+3 / 0

Плацебо там или не плацебо) выходит вера во что-то имеет свой эффект. Значит-сверхъестественное, что наукой не объяснить. Так народ и познает Бога-выходит так.

0

А я прям вижу, что все здоровые ходят. А кто болеет, значит сам так захотел? Типа, не буду лечиться и всё! Умру от рака, желание у меня такое!

0

Золотые слова! Спасибо! И сейчас, одни больные от природы, от травм, начинают заниматься собой сами и становятся пара-олимпийцами, а других возят в храмы за исцелением и они, без особых задержек, естественно, умирают. Но зато близкие и родные умиротворены: убыли в "рай, батюшка отпел, что еще надо..., все, как у людей!".

+1 / 0

Жили в СССР без веры в религиозные "чудеса" и жили легче, проще, спокойнее, увереннее за себя и своих.

+1 / 0

Зачтение Библии простонародье в средние века наказывали "папы" и их окружение. Это был грех, дозволенных лишь толкователям Библии - священникам. Народ должен был внимать и не заниматься самостоятельно изучением Библии.

+1 / 0
Вверх
33
Вниз

Скорее всего - неординарный человек, обладающий способностями, непонятными для других, а дальше - уже мифология и религиозная задумка..

+22 / -11

Один следователь говорил:

- Когда я только пришёл работать следователем, я считал, что все в мире преступления, совершаются или из-за любви, или из за денег. Сейчас, когда я проработал 30 лет, в следствии, я твёрдо уверен, что все преступления, в мире, происходят только из-за денег.

"Ищи, кому выгодно"

Вспомнился старый анекдот:

Чукча, собирается в очередной раз, за дровами и думает:

- Ехать, или больше не ездить? Сколько дров заготавливать, много, или мало?

Пошёл, чукча, к шаману...

- Скажи, шаман, тёплой зима будет, или холодной?

Шаман стал бить в бубен..., скакать вокруг костра..., а сам думает:

- Если скажу, что зима будет тёплой, Чукча, мало дров заготовит и мне не даст.

Скажу, что будет холодной!

Чукча, ушёл за дровами... А шаман сидит и думает:

- А правда, какая зима будет? Тёплая, или холодная? Пойду к Ваньке, на метеостанцию, узнаю.

Приходит:

- Вань, скажи какая зима будет? Тёплая, или холодная?

Ванька глянул в окно, и говорит:

- Холодная зима будет.

- О, а как ты, так быстро, узнал?

- А вон посмотри сам, Чукча за дровами уже в тридцатый раз поехал..., значит холодная будет зима.

-

+12 / 0
Показать еще 209 комментариев
Вверх
25
Вниз

Фольклорный персонаж древних евреев.

+18 / -7
Вверх
23
Вниз

БОГОЧЕЛОВЕК! Не смущайте и не провоцируйте народ неверным вопросом. У вас нет ни одного правильного варианта!

+15 / -8

Есть, сын Божий.

+1 / -4
Вверх
18
Вниз

Публикация абсолютно некорректная. Лично, Вам, это для чего?

+10 / -8
Вверх
17
Вниз

Христос - Совесть человеческая!

+8 / -9

С чего вы взяли? У меня и каждого своя совесть. И как известно у властьимущего - своя, у богатого - своя, у нищего - своя. И каждый живёт не по писаниям, а по своей совести. И всем известно кто как живёт. Сомневаюсь о человеческой совести.

+12 / -1

Совесть можно заглушить в себе, это данность и не властьимущий может стать сволочью. Во времена Сталина доносы писали не властьимущие, а соседи и знакомые..

+3 / -1
Вверх
14
Вниз

На Никейском соборе, как на партийном собрании голосовали, кто бог, Савел (Павел) или Иисус, за Иисуса подняло большее количество рук.

+7 / -7

Из этого следует, что Иисус не бог, а желающих заработать на этом много.

+2 / 0
Вверх
11
Вниз

Скорее всего человек.

+8 / -3
Вверх
11
Вниз

Молодцы евреи! Создали прекрасную легенду, которая дает пищу для ума и Души две тысячи лет!

+7 / -4
Обсуждение:

Читайте также

Елена
Елена сегодня в 05:04
Рейтинг публикации:
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00) ( 1)
Просмотров: 114
Загрузка...