Куда КПСС срулила?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,09) ( 11)
307 просмотров
21 комментариев

Партия есть высшая форма организации пролетариата. Партия является основным руководящим началом внутри класса пролетариев и среди организаций этого класса. Но из этого вовсе не следует, что партию можно рассматривать как самоцель, как самодовлеющую силу. Партия есть не только высшая форма классового объединения пролетариев, - она есть вместе с тем орудие в руках пролетариата для завоевания диктатуры, тогда как она ещё не завоёвана, для укрепления и расширения диктатуры, когда она уже завоёвана.

Партия не могла бы подняться так высоко в своём значении, и она не могла бы покрыть собой все остальные формы организации пролетариата, если бы пролетариат не стоял перед вопросом о власти, если бы условия империализма, неизбежность войн, наличие кризиса не требовали концентрации всех сил пролетариата в одном пункте, сосредоточения всех нитей революционного движения в одном месте для того, чтобы свергнуть буржуазию и завоевать диктатуру пролетариата. Партия нужна пролетариату прежде всего как свой боевой штаб, необходимый для успешного захвата власти. ... Но партия нужна пролетариату не только для завоевания диктатуры, она ещё больше нужна ему для того, чтобы удержать диктатуру, укрепить и расширить ее в интересах полной победы социализма. ... Но что значит "удержать" и "расширить" диктатуру? Это значит - внести в миллионные массы пролетариев дух дисциплины и организованности; это значит - создать в пролетарских массах скрепу и оплот против разъедающих влияний мелкобуржуазной стихии и мелкобуржуазных привычек; это значит - подкрепить организаторскую работу пролетариев по перевоспитанию и переделке мелкобуржуазных слоев; это значит - помочь пролетарским массам воспитать себя, как силу, способную уничтожить классы и подготовить условия для организации социалистического производства. Но проделать все это невозможно без партии, сильной своей сплочённость и дисциплиной. ... Партия нужна пролетариату для того, чтобы завоевать и удержать диктатуру пролетариата.

НО ИЗ ЭТОГО СЛЕДУЕТ, ЧТО С ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ КЛАССОВ, С ОТМИРАНИЕМ ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА ДОЛЖНА ОТМЕРЕТЬ И ПАРТИЯ.

И. В. Сталин "Сочинения" т. 6, стр. 179-181

Когда затихли бури гражданской войны, мятежи, восстания и неизбежные реорганизации, то система управления СССР оказалась двойной. По тогдашним конституциям, правда, это плохо видно, поскольку по ним управление СССР теоретически было наиболее народным (наиболее демократичным) и в мире, и, пожалуй, в истории. Описанная в этих конституциях власть везде была одинарна и называлась она "Советской", но в чистом виде этой власти не было.

В чистом виде (по упомянутым конституциям 1918, 1924, 1936 гг.) население страны избирало тайным голосованием депутатов высшего законодательного органа страны – Верховного Совета. Депутаты Верховного Совета ("Советская власть") принимали законы страны и назначали Правительство СССР – Совет Народных Комиссаров (с 1946 г. – Совет Министров). Правительство руководило страной: организовывало всех на исполнение Законов и Указов Верховного Совета, т.е. "Советской власти".

Правительство состояло из народных комиссариатов (министерств), руководили ими народные комиссары (министры), их всех возглавлял председатель Совета Народных Комиссаров (председатель Совета Министров) – глава страны. Персонально главами СССР от Октябрьской революции по смерть Сталина были: В.И.Ленин – по 1924 г., А.И.Рыков – по 1930 г., В.М.Молотов – по 1941 г., И.В.Сталин – по 1953 г.

Верховный Совет СССР в полном составе (все депутаты) собирался на свои сессии не реже двух раз в год, в промежутках законодательную власть осуществлял (менял министров, издавал указы и т.д.) Центральный Исполнительный Комитет Верховного Совета. В 1938 г. он был переименован в Президиум Верховного Совета СССР. Председателями ЦИК (Президиума) были: Я.М.Свердлов – по 1919 г., М.И.Калинин – по 1946 г., М.К. Шверник – по 1953 г., в 1953 г. – К.Е.Ворошилов.

Так большевики задумывали власть, так они и начали ее организовывать. Т.е. члены партии большевиков агитируют население, объясняют ему выгоды социализма и коммунизма; воодушевленное население избирает большевиков или сочувствующих депутатами в Верховный Совет, а Верховный Совет принимает социалистические законы и планы, назначает социалистическое правительство.

Схема очень простая, очень ясная и безусловно работоспособная, но после реального взятия власти (силового захвата в 1917 г. министерских постов в России) у большевиков с этой схемой ничего не получилось. И вот по каким объективным (не зависящим от них) причинам.

Во-первых. Хотя в связи с общинной формой землепользования Россия действительно была одной из наиболее готовых для социалистических преобразований стран, но все же социалистический отказ от стяжательства, от алчности не сидел в населении глубоко. Как бы ни агитировали население немногочисленные большевики (к которым после прихода к власти, как водится, немедленно примазались и все мерзавцы), но гарантировать, что население изберет коммунистически настроенных депутатов, было нельзя.

(Поэтому, кстати, всеобщее равное избирательное право было введено только Конституцией 1936 г., а до этого практиковалось и лишение избирательных прав, и непропорциональное избирательное право: от рабочих, которые по теории считались базой ВКП (б), избиралось больше депутатов, чем от крестьян).

Во-вторых. Министры-коммунисты – это еще не вся система власти, кроме министров для власти требуются и сотни тысяч чиновников-специалистов. Своих чиновников у большевиков не было, а царские отнюдь не собирались в одночасье отказаться от алчности и стяжательства. Т.е. какие бы коммунистические законы Верховный Совет ни принимал, аппарат управления страной не спешил организовывать население на исполнение этих законов.

Поэтому практически немедленно после взятия власти большевики были вынуждены установить за чиновничьим аппаратом (от аппарата армии до аппарата пенсионного обеспечения) контроль. Сначала при помощи представителей коммунистического правительства – комиссаров. Но это была полумера, комиссары действовали в одиночку, им не на кого было опереться.

И вот тогда большевики вынуждены были пойти на единственно возможную меру: они реорганизовали партию во всеобъемлющую организацию контроля за властью. Если отвлечься от причин, по которым они вынуждены были на это пойти, и рассматривать это академически, in vitro (в пробирке), то это было двойным преступлением – и против власти, и против партии. Но другого выхода не было.

Почему это преступление против власти? Потому что основа любой власти – единоначалие. Только при единоначалии у власти есть ответственные. При двух начальниках над одним делом – официальном и контролере за ним, – называй их хоть тысячу раз ответственными, ответственность за дело исчезает. Не поймешь, кто отвечает: то ли тот чиновник, кому поручил дело, то ли тот контролер, который указывал чиновнику, как дело делать. Контроль – это наиболее яркий признак бюрократизации системы управления (при делократической системе управления исполнителя контролирует тот, для кого он делает дело) Однако сразу после взятия большевиками власти на коммунистических контролеров за чиновниками можно было пойти, и не только потому, что большевики, как, впрочем, и остальные, ничего не знали о делократической системе управления. Дело в том, что большевики несли в то время единственную и полную ответственность за результаты своего правления, а чисто государственные чиновники – нет!

Вот, к примеру, чиновники железнодорожного ведомства России на службе у большевиков. Скажем, из-за плохого управления ими станцией или дорогой белые или восставшие крестьяне захватят эту местность, эту станцию или дорогу. Что сделают белые или мятежные крестьяне с железнодорожниками? Да ничего, железнодорожники будут точно так же работать на своих местах и при белых, и при мятежниках. А что они сделают с контролировавшими этих железнодорожников коммунистами? Правильно – повесят! Для большевиков-контролеров наступит момент очень большой ответственности за собственную плохую работу и за плохую работу контролируемых чиновников. Поэтому в тот момент истории нашей Родины именно такое двоевластие было оправданным, поскольку контролеры отвечали за дело в большей мере, чем его исполнители. Но отвечали по факту, а не по осмысленным государственным законам; повторю, по конституциям страны такой контроль коммунистов над органами Советской власти не был предусмотрен. Прошу читателей это запомнить.

Двойная система управления вела к следующему: как только минуют исторические условия для двоевластия, как только быть коммунистом станет делом безопасным, уродство двоевластия – безответственность – немедленно проявит себя и со временем разрушит всю систему управления страной.

Поэтому я и назвал контроль ВКП (б)-КПСС за органами Советской власти преступлением против власти как таковой.

Почему превращение партии в контрольный орган было преступлением против партии? Потому что по своей основе партия – это интеллектуальная и моральная элита страны, ведущая весь народ вперед. Как мечтал Сталин, партия коммунистов должна быть чем-то вроде ордена меченосцев – фанатиков святой веры. Но для этого каждый коммунист должен был очень много знать обо всем в мире, чтобы на основании этих знаний составить представление о будущем – о том, куда коммунисты ведут людей. А много знать обо всем – это не столько трудно, сколько многим не интересно. (Им интересно знать, как побольше хапнуть, как поменьше работать и т.д.).

Так вот, контролеру при спокойной жизни можно знать только о том, что он контролирует, а при полном обюрокрачивании системы управления – и этого не надо. Быть контролером в тысячи раз легче, чем быть тем коммунистом, о котором мечтал Сталин. А поскольку реально в партии места контролеров это места партийных начальников, то превращением ВКП (б) в контролирующую партию Ленин и Сталин над всеми коммунистами навесили дамоклов меч: при первой же возможности управление партии превратится в сборище тупых, ленивых и алчных мерзавцев.

Но опять-таки для того момента истории это было не страшно из-за той смертельной ответственности, которая нависала над партфункционерами в случае потери ими власти. И они это знали, они знали, что мерзавцы в партии могут погубить всех, поэтому партия регулярно чистилась от мерзавцев и делала это при всем народе, на открытых собраниях, чтобы завоевать у населения уважение и доверие к себе.

Ю.И.Мухин. "Убийство Сталина и Берия". (фрагмент из книги).

Связанные публикации:

Сталин и самозанятые.

https://www.9111.ru/questions/777777777754918/

Поделиться публикацией
вконтакте
одноклассники
telegram
whatsapp
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Рейтинг 4,09. Проголосовало: 11
Публикации, набравшие рейтинг от 3,5, попадают в раздел Интересное

Обсуждение

Комментариев: 21
Вверх
5
Вниз

Никуда КПСС не срулила, просто окрасилась в другие цвета.

+4 / -1

Изольда (Берегиня) СтавропольПишет 12.09.2019 в 12:44
Никуда КПСС не срулила, просто окрасилась в другие цвета.

Точно! А я думаю, чего это КПРФ так в защиту совхоза имени Ленина встала, а потом пригляделся, а оказалось это закрытое акционерное общество одного типа... Подробнее >>>

+4 / 0

Иногда, лучше не приглядываться, выворачивает от бардака...

+3 / -1

Изольда (Берегиня) СтавропольПишет 12.09.2019 в 13:24
Иногда, лучше не приглядываться, выворачивает от бардака...

Будучи юристом, это сделать непросто...

+2 / 0

Макаров Валерий АнатольевичПишет 12.09.2019 в 13:27
Будучи юристом, это сделать непросто...

И неюристам, если есть глаза, непросто не видеть окружающий мир.

+3 / 0
Бочаров Михаил Викторович
Юрист Бочаров Михаил Викторович
13.09.2019 в 13:55
Москва
Комментарий удалён
Вверх
3
Вниз

ЛюбовьПишет 12.09.2019 в 11:08
куда и деньги партии.

26 августа 1991 года из окна своего дома выпал управляющий делами КПСС Николай Кручина. Гибель главного казначея партии породила немало вопросов. Он считался близким к Горбачёву человеком и не имел никакого отношения к ГКЧП. Через месяц с небольшим аналогичным образом погиб давний соратник Брежнева Георгий Павлов, предшественник Кручины на посту управляющего делами. Эту должность он занимал на протяжении 18 лет. И Павлов, и Кручина, несомненно, были хорошо осведомлены о финансовых делах партии.

.

Ещё через несколько дней из окна своей квартиры выпал заведующий американским сектором международного отдела ЦК Дмитрий Лисоволик. Этот отдел был своеобразным аналогом прежнего Коминтерна и осуществлял коммуникации с заграничными компартиями. Таинственная гибель сразу трёх высокопоставленных чиновников, хорошо осведомлённых о скрытой финансовой деятельности партии, породила весьма убедительную легенду о золоте партии, которое таинственно исчезло в последний год существования СССР. Легенда была настолько популярна в 90-е годы, что пропавшее золото искали даже высшие государственные чины. Лайф выяснил, куда исчезло золото КПСС.

.

Только самые дальновидные и предусмотрительные поняли, к чему всё идёт, и успели создать себе капитал. Именно поэтому никакого золота партии не нашли даже дотошные американские детективы. Члены партии превратились в бизнесменов со своими активами, и проследить, какие из них были партийными и как они стали частными, было затруднительно. Да и новым властям было явно не до этого.

.

Золото партии не прятали в тайных подвалах швейцарских банков, а пустили в оборот. А в лихие 90-е уже заработали иные механизмы конкуренции. И дальше каждый был сам по себе. Одни стали миллиардерами, а другие потеряли всё, что получили в последние советские годы. Подробнее >>>

+3 / 0
Вверх
3
Вниз

У меня родственник был докладчиком на закрытом Пленуме Верховного Совета в 1978 году. Тема была - кончина СССР и что делать дальше. На пленуме (закрытом, до сих пор не рассекречены материалы) было четко доказано, что СССР - это утопия, что нужно проводить перестройку, отстранять коммунистов от власти и так далее. Мой родственник читал доклад по зарубежным вопросам. В 1978-м году он предложил нахрен все соцстраны прекратить кормить, мы не могли их кормить дальше, сворачивать все военные базы в соцстранах. В общем разнес всю зарубежную концепцию СССР напрочь. Типа нефиг строить коммунизм во всем мире, нужно заняться своей страной. После доклада моего родственника было предложено лишить звания коммуниста. Он отродясь в коммунистах не ходил и не собирался туда ни за какие ништяки. Облом с наказанием вышел. И что сделали коммунисты после того закрытого Пленума? Да просто бросились воровать деньги партии, создавать мнимые совместные предприятия, создавать предприятия за рубежом, все деньги, золото и бриллианты вывозить за рубеж. Коммунисты показали свое лицо - просто разграбили страну, выводя из страны все активы. Просто ворье. Перестройка по-коммунистически вышла. А на Пленуме предлагали другой путь вывода страны из кризиса. Коммунисты до сих пор боятся рассекретить материалы того Пленума - им же предлагали построить мощное государство, были рычаги и возможности, тогда можно было построить сильное государство, но коммунисты предпочли просто разворовать оставшееся. И продолжают воровать. А кстати Путин и Медведев разве не были ярыми коммунистами? Были и остаются коммунистами по сути. Поэтому и имеем именно последствия коммунистического режима - тотальное воровство. Воровство - это просто лицо коммунистов, истинное лицо. И то, что произошло со страной после 1978 - вина только поганых коммунистов. Нужно рассекречивать все документы СССР и жестко в уголовном порядке наказывать всех коммунистов, которые довели страну до краха. Но Путин запретил рассекречивать документы СССР до 2080-го года. Есть что скрывать, что творили коммунисты, как грабили страну. А не был бы Путин ярым поклонником коммунизма - все документы бы рассекретил. А уж Пленум 1978-го года рассекретить - сам бог велел. Там все же не коммунисты докладывали, а умные люди. Но они были не услышаны (точнее они услышали, что им конец и они бросились воровать по-страшному). В итоге крах страны. Коммунисты и есть коммунисты.

+2 / -1

РегинаПишет 12.09.2019 в 15:10
На пленуме (закрытом, до сих пор не рассекречены материалы) было четко доказано, что СССР - это утопия, что нужно проводить перестройку, отстранять коммунистов от власти и так далее.

Для партийных бонз это действительно была утопия, так как они декларировали для людей общественную собственность на средства производства, в тоже время присваивая всё себе.

РегинаПишет 12.09.2019 в 15:10
В 1978-м году он предложил нахрен все соцстраны прекратить кормить, мы не могли их кормить дальше, сворачивать все военные базы в соцстранах.

Сталин в свое время также отказался от идеи мировой революции, понимая, что всех не прокормишь. Но влияние "мягкой" силы на Запад не отменял.

РегинаПишет 12.09.2019 в 15:10
И что сделали коммунисты после того закрытого Пленума? Да просто бросились воровать деньги партии, создавать мнимые совместные предприятия, создавать предприятия за рубежом, все деньги, золото и бриллианты вывозить за рубеж.

Они это начали делать еще при жизни Ленина после победы революции, взявши власть в свои руки, по которым Сталин и надавал "репрессиями", но они не успокоились и после смерти Сталина стали готовить "большой хапок", который и случился.

РегинаПишет 12.09.2019 в 15:10
Но Путин запретил рассекречивать документы СССР до 2080-го года.

Допускаю, что не корысти для, а сохранения страны ради, потому как узнав всё это, народ камня на камне не оставил бы от этих "коммунистов", попутно перераспределяя собственность и заливая всё кровью.

А вообще, думаю, когда-то эти документы рассекретят, и мы узнаем доподлинно то, о чём сейчас только догадываемся.

+1 / 0
Вверх
3
Вниз

Ох и много алкашей в этой партии КПСС было, только об этом стараются молчать!

+3 / 0

Владимир ЕвгеньевичПишет 12.09.2019 в 18:07
Ох и много алкашей в этой партии КПСС было, только об этом стараются молчать!

Так контролировать - не работать, а если еще и "шары заливают", чтобы не выносил сор из избы, то чего ж не жить как-нибудь, спиваясь и партией прикрываясь...

+2 / 0

Алкоголь развязывает языки - не умеешь пить?-проколешься.

+3 / 0

Дастан НабижановичПишет 13.09.2019 в 00:57
Алкоголь развязывает языки

странно все это. «Сколько лет я знаю Бориса Николаевича, - подтверждает Коржаков, - Он пил каждый день. Его обычное утро начиналось всегда одинаково: Приезжаем в Кремль. “Дима, ланч!” - вызывает он повара Самарина. Тот на подносе несет сто грамм водки в аэрофлотовском стаканчике, яичницу, маленькую баночку икры и 4-5 кусков бородинского хлеба с обрезанной коркой»

+1 / 0

И как воспоминания Коржакова меня опровергают? Я знаю не понаслышке о том что в тех кругах надо было уметь пить.

+1 / 0

Дастан НабижановичПишет 14.09.2019 в 01:38
опровергают?

Нет, наоборот, подтверждают Ваше утверждение, - спаивание руководителей противника это тоже оружие, которому в нашей стране не придают особого внимания, а зря, - водка она посильнее пулеметов будет, а если еще курнуть, да не просто табак, то можно брать страну без единого выстрела, пока начальники тепленькие и в кайфе.

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

Туда же куда и деньги партии.

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

Коммунизм-это просто сказка для дебилов. Невозможно построить общество, где каждый будет добровольно работать на другого. Элементы социального общества (дети, старики, инвалиды) должны присутствовать в нормальном цивилизованном обществе, но каждый должен получать не по потребностям, а сколько заработал, никто не должен кормить соседа-лоботряса. Для себя коммунисты построили коммунизм - это когда дебил без образования и вообще ума становился партийным работником и получал все ништяки - квартиры, большую зарплату, пайки из продуктов, поездки за рубеж и так далее. А народу нужно было работать на общак, который потом перераспределялся бездарными и тупыми коммунистами, при этом не забывая отщипнуть (украсть) от общих денег большой кусок (ну не на зарплату же коммунисты жили). В общем коммунизм - это полная утопия, абсолютно нежизнеспособная система. Еврейская отрыжка для подавления народа (диктатуры). А если быть еще точнее, то коммунизм=фашизм. Зато пропаганда нас кормила сказками, что завтра у нас будет коммунизм, где от каждого по возможности, каждому по потребностям. Бред сивой кобылы, не более. Коммунизм (социализм) мог существовать только за счет ограбления богатых внутри страны и ограбления других стран. Халява по ограблению кончилась, коммунизм-социализм вместе с халявой закончился. А коммунисты никуда не делись, они просто мимикрировали, но в душе они только за коммунистическое "светлое" (для себя естественно). То есть опять грабить будут.

+2 / 0

РегинаПишет 12.09.2019 в 13:49
Коммунизм-это просто сказка для дебилов.

В нашей недавней истории движения по марксистскому пути, - делающим ставку, помимо «гегемонии революционного класса» и на «бесконечный рост, вплоть до коммунизма», - нас подвел в первую очередь вульгарный материализм. Поскольку в той системе была обозначена «заманчивая мечта о будущем», но не было Высшей Цели, кроме как «от каждого по способностям, каждому по потребностям». И именно эта материалистическая форма «высшего счастья» дала сбой – поскольку без Веры, без Высшего Идеала, определяющей стала именно вторая половина фразы – «каждому по потребностям».

Подробнее >>>

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

"Видали ли вы гребцов, гребущих честно, в поте лица, но не видящих того, куда их несет течение? Я видал таких гребцов на Енисее. Это - честные и неутомимые гребцы. Но беда их состоит в том, что они не видят и не хотят видеть того, что их может прибить волной к скале, где им грозит гибель.

То же самое бывает с некоторыми нашими товарищами. Гребут честно, не покладая рук, плывут плавно, отдаваясь течению, а куда их несет, не только не знают, но даже не хотят знать. Работа без перспектив, работа без руля и без ветрил - вот к чему приводит желание плыть обязательно по течению.

А результаты? Результаты ясные: сначала они обкладываются плесенью, потом они становятся серенькими, потом их засасывает тина обывательщины, а потом они превращаются в заурядных обывателей. Это и есть путь действительного перерождения."

(И.В. Сталин "XV съезд ВКП (б)" т.10 стр.333.)

+1 / 0

Читайте также

Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН)
Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,70)
Просмотров: 1417 Комментариев: 6 Голосов: 20 позавчера в 15:08
Депутаты удивились тому, что наркотики можно купить прямо в Госдуме
Депутаты Госдумы были удивлены возможности приобрести любой вид наркотика прямо в центре Москвы.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН)
Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,96)
Просмотров: 5533 Комментариев: 51 Голосов: 74 позавчера в 11:40
Госдума одобрила повышение МРОТ с 2020 года
Госдума одобрила правительственный законопроект о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) в 2020 году.
Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН)
Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,20)
Просмотров: 25948 Комментариев: 806 Голосов: 542 15.10.2019 в 15:07
В России частично отменят мораторий на смертную казнь
В ближайшее время в Госдуму будет внесен законопроект, который частично отменяет мораторий на смертную казнь.
Ливенцев Дмитрий Вячеславович
Ливенцев Дмитрий Вячеславович
Россия, Воронеж
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 87 Комментариев: 0 Голосов: 2 12.10.2019 в 13:31
ДЕПУТАТЫ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА В 1917 г.
УДК 37.014.3ББК 74.03Ливенцев Дмитрий Вячеславович.Доктор исторических наук,Профессор,Воронежский институт Федеральнойслужбы исполнения наказаний(г. Воронеж)ДЕПУТАТЫ ЧЕРНОМОРСКОГОФЛОТА В 1917 г.Аннотация. Статья рассматривает деятельность депутатов Черноморского флота в 1917 г. по организации продолжения участия русской армии и флота в Первой мировой воне.Отдельное внимание уделяется истории Российского Императорского флота в период между февралем и октябрем 1917 г.Ключевые слова: флот, депутаты, Москва, Санкт-Петербург, Первая мировая война.D. V. LIVENTSEVdoctor of historical sciences,professor,Voronezh Institute of the Federalservice of execution of punishments(Voronezh)DEPUTIES THE BLACKSEA NAVY IN 1917Abstract. The article examines the work of deputies
Баранов Михаил Васильевич
юрист Баранов Михаил Васильевич
Россия, Набережные Челны
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 68 Комментариев: 0 Голосов: 0 11.10.2019 в 14:53
Арестованные в США выходцы из бывшего СССР Лев Парнас и Игорь Фруман спонсировали кандидатов на различные выборные должности на деньги бизнесмена из России в коммерческих целях, говорится в обвинительном заключении, направленном прокуратурой в суд.По данным следствия, уроженец Украины Парнас, уроженец Белоруссии Фруман, а также уроженец Украины Андрей Кукушкин и уроженец США Дэвид Коррия вступили в сговор с "иностранцем-1", о котором в документе говорится, что это "российский гражданин и предприниматель".Целью сговора было привлечение средств этого бизнесмена для спонсирования предвыборных кампаний на федеральном уровне и на уровне штатов, чтобы "получить влияние на кандидатов… для получения прибыли в будущих коммерческих проектах". Эти действия проводились с июня 2018 года по апрель 2019 года.За это им предъявлены обвинения в нарушении правил финансирования избирательных кампаний, поскольку привлечение средств иностранцев на эти
0 X