Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас

Меньше пафоса господа! Бумажные короны у некоторых юристов.

604 просмотров
7 дочитываний
26 комментариев

Добрый день, уважаемые читатели! Сегодня пятница, и в предвкушении выходных, уже совсем не хочется разговаривать на заумные юридические темы, хочется просто поболтать. Поэтому данная публикация даже и не публикация в полной мере этого слова, а скорее так, мысли вслух, хочется просто с вами поразмышлять. Я юрист, у меня диплом о высшем образовании и не потому что в начале 2000-ых это было настолько модно и престижно, что создавалось впечатление, что в ВУЗах страны учат исключительно юристов и экономистов, нет, у меня это был акт любви, окна моего дома выходили на окна прокуратуры, поэтому с 13 лет я разносила повестки, помогала сшивать уголовные дела и пропитывалась чувством восхищения к этим мужественным, смелым, и таким умным людям в погонах. Обучение по направлению, работа по распределению, первые разбитые «розовые очки», первое осознание того, что не все люди в погонах мужественные, смелые, да и не все умные, некоторые даже наоборот. Но разговор сегодня не о людях в погонах и не о моих разочарованиях. Сама была сотрудником, получила бесценный опыт, поэтому со всем уважением. Мои размышления сегодня о другом, мои размышления о пафосе, раздутости и впечатлении собственной важности. В органах таких много, погоны дают какое то ощущение того, что ты выше всех. Но недавно я стала встречать все больше и больше «раздутых от важности» юристов на гражданке. Я не знаю, как реагировать на таких юристов, например не так давно участвовала я в гражданском процессе со стороны истца, а вот со стороны ответчика участвовал адвокат. Возрастной мужчина, ну с очень важным лицом, в дорогом костюме, с дорогим ежедневником и с выражением лица: «Вы все го*но». Он молчал и томно вздыхал на каждом заседании, в каждом его вздохе чувствовалось, что все что я, истец и свидетели говорим - это такой детский лепет, что он и не понимает, зачем мы тратим здесь его драгоценное время. Закончился процесс для меня шоком, нет, дело то мы выиграли, но вот его речь…с таким же важным надменным лицом он произнес такую безграмотную чушь, что в шоковое состояние впали и я, и судья, и даже его доверительница. Зато как пафосно он произносил речь, прям сияние шло вокруг него, и даже Фемида бы сняла повязку, лишь бы его увидеть. Встречаю я таких юристов и в интернет пространстве. Встречаются юристы (воздержусь от оглашения фамилий) которые поют оды самим себе в публикациях. «Лучший юрист по гражданским делам» и текст публикации в духе: «У вас проблемы? Вам поможет лучший юрист города – то есть Я». Ну реклама двигатель процесса, и каждый ее дает себе как может конечно, но глаз все равно такие публикации режут. Есть категория юристов комментаторов, вот эта категория и подтолкнула меня к сегодняшним размышлениям. Лично в мой адрес, от одного юриста несколько месяцев назад прилетел комментарий – «Девушка, что вы можете знать. Вот у меня стаж 10 лет. Я на эксгумации была. Я по уголовным делам защищала». И дальше пошла реклама уже адресованная другим комментаторам, обращайтесь ко мне, я помогу и т.д. Хотела ответить, спасибо за девушку (вот только я старше данного юриста), да и стаж у меня побольше, нет по уголовным делам не защищала, я обвинение поддерживала. Хотела я ответить, да не стала, а то ж в ответ много чего про себя услышать можно, стараюсь не ввязываться в подобные диалоги. Но ввязывайся не ввязывайся, а комментарии то под публикациями не только моими, а почти всех юристов сайта периодически появляются. Приведу выдержки из некоторых комментариев юристов: «Если профессиональный юрист начинает говорить бытовым языком - это первый шаг к профессиональному краху. Дальше он так и мыслить начнёт», «Остаюсь при своем, юридически грамотном, мнении», «Я специалист, утверждающий истину», а этот комментарий, обращенный к юристу с 20 летним стажем, с огромной судебной практикой и вовсе меня задел за живое – «Меньше по храмам шатайтесь, а больше практику судебную читайте и ППВС. Больше будет пользы...»

Я не могу понять, почему эти юристы считают, что диплом юрфака приравнивает их к людям высшей расы, что побуждает их так раздуваться от собственной важности и вести себя так надменно и по отношению к доверителям и по отношению к коллегам. Я знаю огромное количество прекрасных специалистов, и в реальной жизни и здесь на сайте. Грамотные, знающие свое дело юристы, и в них этой надменности даже близко нет. От чего эта пафосность появляется у некоторых юристов, и почему мне становится так стыдно за них я объяснить не могу. Я не хочу чтобы эту статью размышлялку приняли за какую то рекламу, все что я хотела донести – Меня зовут Яна, я юрист, и я против пафоса в нашей профессии. А закончить хочется словами Фаины Раневской - Под самым красивым хвостом павлина скрывается самая обычная куриная жопа. Так что меньше пафоса, господа.

Считаете ли Вы, что юрист должен ставить себя "выше" доверителя в беседах?

Проголосовали:35

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

да
18 / -4
нет
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
да
18 / -4
нет

Обсуждают (16): Обсуждение

показать всех обсуждающих

Комментарии (26)

Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Показать ещё комментарии (26)

Читайте также