Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Судебная практика как источник российского права

175 просмотров
2 комментариев

В континентальной правовой семье судебная практика, ранее не считавшаяся источником гражданского права, постепенно стала рассматриваться в качестве производного, вторичного по отношению к гражданскому законодательству источника права. Причина этого заключается в том, что гражданское законодательство в результате усложнения общественных отношений не смогло эффективно справиться с той детализацией правового регулирования, которая требуется в вопросах регламентации имущественных отношений. Вопросы природы судебной практики, ее места, значения, роли в правовой системе всегда были актуальными, однако на сегодняшний день в юридической литературе не сложилось единого мнения в определении понятия «судебная практика», а также в отношении роли и значения в российской правовой системе. Обе дефиниции и «судебная практика», и «судебный прецедент» трактуются российской юриспруденцией совсем не однозначно. Итак, судебная практика является нетипичным источником современного российского права, независимо от законодательного закрепления этого статуса и безотносительно к терминологическому выражению итоговых ее результатов. Судебная практика играет существенную роль в развитии частного и публичного права. Таким образом, видно, что процесс выведения прецедентной нормы права из судебного решения весьма сложен и требует от судей высокого профессионализма и владения особым технико-юридическими приемами (методами). Также, можно констатировать близость решений Конституционного Суда РФ классическому судебному прецеденту. Однако, следует фактически признать судебную практику в форме выражаемых высшими судебными инстанциями правовых позиций в качестве источника российского права. Это обстоятельство требует от российской судебной системы повышения качества правоприменительной, а в ряде случаев правотворческой деятельности, что определяется несколькими важными составляющими высоким уровнем квалификации, ответственности и независимости российских судей. Понятно, что наличие перечисленных факторов зависит не только от судейского сообщества, это следствие уровня правовой культуры и социальной ответственности всего российского общества.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Прецедент

Проголосовало: 1

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Оксана
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 0
Рейтинг 0,00
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (2)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
0
Вниз

А где примеры? Больше похоже на параграф учебника ТГП.

0
Вверх
0
Вниз

Добрый день! С примерами можете ознакомиться Журнал "Арбитражная практика для юристов", Рубрика: "Прецедент месяца".

0

Читайте также

0 X