Спросить бесплатно

Юрист vs Кадровик. Кейс от нашей компании

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,33) ( 9)
330 просмотров
3 комментариев

Доброго дня, дорогие коллеги!

Приглашаю вас поучаствовать в решении одного «юморного» кейса, которым юристы нашей группы компаний озадачили ненавистного им руководителя кадровой службы.

Как мы докатились до такой жизни

В силу своего весьма специфического опыта работы (я юрист и работник кадровой службы в одном лице, дружу и с теми, и с другими, но все же больше с юристами), столкнулась однажды с конфликтом двух сторон у нас в компании:

Руководитель отдела кадровой службы vs Начальника юридического отдела.

Дело в том, что наши юристы (на мой взгляд, зачастую весьма не безосновательно), недолюбливают нашу «руководителя-мадам кадровой службы». Причина тому весьма прозаична: наши юристы любят следовать букве закона, а наша «мадам главный кадровик компании» – зову сердца. Ну, или как она сама выражается, «жизненным опытом в сфере кадрового делопроизводства – раздавлю любого...»

Так вот. Когда речь идет о так называемом трудовом споре, где нельзя обойтись без взаимодействия двух отделов: кадровика и юриста – наши юристы с большим недоверием относятся к рекомендациям «мадам всея кадровик», ибо абсолютное большинство советов и рекомендаций с её стороны черпаются из так называемого «житейского опыта», а не из судебной практики, или же трудового законодательства.

Теперь кейс

Однажды юристы решили пошутить над нашей «мадам-главный кадровик» и задали ей в присутствии собственника компании вопрос:

«Можем ли мы назвать наше подразделение в штатном расписании «орденом друидов-юристов», а нашего начальника юридического отдела: «Юрист-матриарх друидов»?

Если нет, то почему? Если да, то почему?

Если нет, то почему? Если да, то почему?

Каков же ответ с точки зрения закона?

Житейский опыт подсказал руководителю кадровой службы компании решение, которое послужило итогом её дальнейшего существования в компании, как «Руководителя отдела кадров».

Дорогие коллеги! Как по вашему, что ответила «мадам житейский опыт» юристам перед ликом собственника компании?

Какой бы ответ на этот вопрос дали бы вы? Интересно ваше мнение!

Интересно ваше мнение!

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

С каким подразделением в вашей компании, вам наименее приятно взаимодействовать?

Проголосовало: 20

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 9
Рейтинг 3,33

Комментарии (3)

Вверх
0
Вниз

С теми отделами которых нет в штатном расписании.

0
Вверх
0
Вниз

Сударыни! Коллеги! Истинные юристы, наконец!

Давайте определимся с термином "мадам" - в каком контексте мы "это" употребляем?

Ибо боязно, с форума выведут:

"

Цитата:
Нескольких девиц по приказу огромной, совершенно отталкивающего вида надзирательницы повели в зал суда, ряды узниц оживились: в камере появились новенькие.

– Поторапливайтесь, судья хочет вас видеть!"

Из: Ксавьера Холландер, "Мадам"

Подробнее >>>

0
Вверх
0
Вниз

Светлана Алексеевна, а ответ будет на Ваш вопрос? Очень интересно как же все-таки правильно

0

Читайте также

0 X