Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Новшество сайта 9111 — комментарий дня

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,28) ( 29)
769 просмотров
89 комментариев

Некоторое время назад на нашем любимом сайте появилось новшество — комментарий дня.

Первый увиденный мной комментарий привлек внимание элементарной орфографической безграмотностью.

Посмотрела и забыла.

В следующем увиденном комментарии снова увидела не только элементарные ошибки, но и дефективные суждения.

В третьем комментарии дня вообще можно усмотреть формирование коллективного мышления в духе его, коллективного мышления, деградации.

Мое предложение - либо убрать это новшество "комментарий дня", либо ввести ценз — комментарий дня юриста.

До настоящего времени по стилю написания комментарии, оказавшиеся избранными, лучшими не могут быть признаны ни по каким параметрам.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Нужно ли отсечь попадание в раздел "Комментарий дня" комментариев, который лайкнули боты и несведущие люди?

Проголосовало: 41

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Юрист Елисеева Елена Евгеньевна
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 29
Рейтинг 4,28
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (89)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
15
Вниз

Но если инакомыслящие люди думают не так ка Вы то это не говорит что дефективные суждения. Сколько людей и столько мнений. А насчет ошибок если они попадаются то не читайте. Тут разный тип людей есть и каждый старается высказать что он имеет сказать. Два года назад писал один инвалид с заболеванием ДБП и он сразу сообщил что так и так и извините что я так пишу. Но и посыпалось в его сторону кучу комментариев от грамотных как Вы пишите и интеллигентных людей. Человек удалил все это одно. А второе что у него осталось в душе и какой осадок.

+15 / 0

Я различаю случаи, когда человек пытается разобраться в ситуации и искоренить свои заблуждения и ситуацию, когда человек усиленно внедряет в общее сознание неправильное понимание мироустройства. Я против того, чтобы вторым давать трибуну и тиражировать их призывы.

+2 / -1

Но Вы не только еще и юрист. Но и психолог с телепатической связью.

+6 / 0

Почесала затылок. Задумалась. Неужели правда про телепатию?

+2 / -1

Кстати юридическую профессию я начала осваивать на этом сайте. Моя трудовая деятельность была связана с другой профессией.

+1 / 0

Сейчас многие работают не по своей профессии.

+6 / 0

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 14.09.2019 в 15:10
неправильное

А есть правильное?

+3 / 0

К правильным можно отнести те, которые непоколебимы, в смысле нельзя опровергнуть.

Бывает ложь, похожая на правду. Она правильной быть не может.

Картинка идеально отражает суть того, что есть неправильное.

+1 / 0
Алексей
Алексей
14.09.2019 в 21:35
Салехард

Согласен с вами, что значит "дефективные суждения"?

А судьи кто?

+5 / 0

Я могу попытаться быть судьей. Виртуальной.

+1 / -1
Алексей
Алексей
15.09.2019 в 07:28
Салехард

Да судьей то может быть каждый. Но у каждого судьи свое, субъективное мнение. С чьей точки зрения "дефективные суждения"? Вы же не истина в последней инстанции.

+4 / 0

Конечно, не истина, но близко к тому.

0

Здравствуйте Елена Евгеньевна. А почему вы решили, что ваше мнение правильное? Почему вы так уверены, что вы не можете ошибаться? Почему вы решили, что вы можете быть "виртуальным судьёй"? А кто имеет право судить? Возможно вы также далеки от истины, как Северный полюс от Южного. Вы никогда об этом не задумывались? Может быть уже пора об этом задуматься? Вы никогда не думали о том, что интеллект, мудрость, познание смысла жизни и мирового устройства не зависят от прожитых лет, от возраста? Судить могут все. Но кто способен действительно справедливо судить? Например: за убийство положен срок десять лет. И тот кто создавал данный закон, и судья, они считают, что это справедливо. Но это только до тех пор, пока от убийства не пострадает ихний близкий человек. Когда подобное произойдёт, каждый из них уже будет искренне желать виновному смерти, и считать что это справедливо, ведь пострадал ихний близкий человек. Так в каком же из приведённых случаев торжествует справедливость? Это конечно же всего лишь пример. Но суть его заключается в том, что всё в этом мире относительно. И никто не может утверждать, где истина и справедливость, а где их нет. Не стоит считать именно своё мнение правильным, и навязывать его другим. Достаточно просто делиться своим мнением с окружающими, и пусть они сами решают, соглашаться с вами или нет.

+2 / 0
Вверх
11
Вниз

А мне не понравилось, что теперь нельзя читать все комментарии подряд и некоторые удаляются не автором. Вообще-то я не против чьего-либо высказывания. А русская грамматика - сложная.

+10 / -1

Комментарии можно прочитать как и раньше, но надо сделать дополнительное действие - нажать на кнопочку "остальные комментарии".

+2 / 0

Спасибо! Я догадливая. Так и делаю.

+3 / 0

Ах это, это нормально, на большинстве сайтов именно так + поле для рекламы больше. Другие "приколы" сайта, "поделиться" например, вас не напрягают?

+3 / 0

НаталияПишет 14.09.2019 в 14:45
А мне не понравилось, что теперь нельзя читать все комментарии подряд

Стало очень неудобно! Приходится несколько раз обновлять страницу на смартфоне!

+8 / 0

Поддерживаю.

+1 / 0
Вверх
7
Вниз

А я не заметила это новшество. Пока не могу оценить. Оценку можно будет дать хотя бы по итогам недели.

+7 / 0

НатальяПишет 14.09.2019 в 14:48
А я не заметила это новшество. Пока не могу оценить.

Посмотрела в версии ПК на смартфоне! Довольно забавно! Не понимаю негатива. Единственно, что, несомненно, -- доля везения присутствует, чтобы попасть в тот "комментарий дня"! Не знаю только, какая от этого польза?

+8 / 0

Так и вреда особо никакого.

+1 / 0

Там не доля везения присутствует, а элементарный набор лайков. Чем больше лайков за комментарий, тем выше шанс.

Скажи то, что толпе понравится и она заплюсует - вот и станешь "героем" дня.

+2 / -1

А если заминусовали, то негативом дня!

0
Вверх
6
Вниз

Понимаю "вопрос дня" или "публикация дня". Но "комментарий дня" - вне моего понимания.

+6 / 0

Комментарий дня - это завуалированное и своебразное продвижение наиболее обсуждаемых публикаций определенной направленности - скандальной/критиканствующей направленности.

+3 / 0

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 14.09.2019 в 14:54
Комментарий дня - это завуалированное

А где его можно увидеть?

+5 / 0

Комментарий дня - в правой колонке сразу после технической информации в верхней части страницы.

+2 / 0

Спасибо! С телефона, наверное,"непрохонже",прошу прощение, за мой французский!

+2 / 0

ИванПишет 14.09.2019 в 15:23
Спасибо! С телефона, наверное,"непрохонже",прошу прощение, за мой французский!

В телефоне можно включить функцию"версия для ПК" - это в верхнем правом углу три точки. Нажать и выпадает меню. Против "версия для ПК" - поставить галочку.

+3 / 0
Изольда (Берегиня) Ставрополь
Изольда (Берегиня) Ставрополь
14.09.2019 в 15:15
Ставрополь

С правой стороны - над лентой публикаций.

+2 / 0

Вы думаете, стоит написать о том, как "умное голосование" Навального привело к краху Единой России, например, на выборах в Госсобрание Марий-Эл и Горсобрание Йошкар-Олы? Там несколько тысяч комментариев гарантированы.

Только один человек из Воронежа срач разведет комментариев так на 500, а потом ещё мне будет звонить во втором часу ночи.

Так за этой победой последовало ещё и мое "разочарование дня".

Я думал, один уважаемый мной в течение последних 28 лет человек - гомосексуалист (в прямом смысле, а не в оскорбительном), но оказалось, что сильно ошибся... Когда увидел его в списке от "Единой России".

+3 / 0

Криухин Николай ВалерьевичПишет 14.09.2019 в 15:59
Я думал, один уважаемый мной в течение последних 28 лет человек - гомосексуалист (в прямом смысле, а не в оскорбительном), но оказалось, что сильно ошибся...

...это как понять?

+3 / 0

SavaПишет 14.09.2019 в 22:26
это как понять?

Наверное, оказался не гомосексуалист (в хорошем смысле этого слова)

+3 / 0

Чем меньше о нём слышно, тем лучше для России и её народа.

0 / -1

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 14.09.2019 в 22:38
Чем меньше о нём слышно, тем лучше

...просвятите... о ком это?

+1 / 0

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 14.09.2019 в 22:49
хомячков.

Это и есть правильное понимание мироустройства? Неожиданно серьёзный вроде вопрос стал самым весёлым для меня на сегодняшний день Оказывется, что кто-то может опечалиться тем, что вроде гомосексуалист не такой. Или неоскорбительное может стать оскорбительным Спасибо, не думала даже, что сегодня смогу веселиться. Карнавал измения сознания

+4 / 0

Сильно расстроились?

+1 / 0

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 14.09.2019 в 14:54
Комментарий дня - это завуалированное и своебразное продвижение

...товара (юруслуг) ... ..с целью получения ещё большей прибыли

Елена Евгеньевна, Вы чему удивляетесь? ...капитализм однако... для Вас же стараются...

...и пользователям приятно повисеть... на "доске почёта"...

+2 / 0
Вверх
6
Вниз

Я пока не видела "комментарий дня"... Как-нибудь бы на количество рекламы повлиять...

+6 / 0
Вверх
5
Вниз

Каждый имеет право излагать свои мысли и суждения пусть и с ошибками, но с уникальностью мысли свойственной именно этому человеку. Хоть и сайт юридический, но здесь полно обывателей разного толка и полно разных тематик где люди комментируют,"лайкают" понравившейся им комментарий или статью.

+5 / 0

Верите, что 256 лайков может получить комментарий от реальных людей, а не от ботов?

+1 / -1

Елисеева Елена ЕвгеньевнаПишет 14.09.2019 в 15:26
Верите, что 256 лайков может получить комментарий от реальных людей,

Не помню, на каком из форумов здесь, мужчина пообещал, что за минуту он нарисует себе, точно не помню, то ли 1000, толи 6000 лайков! И он это сделал!

+2 / 0

На новости от НИАН подписано почти 1.8 миллиона человек. Думаю что можно допустить хотя бы 1% прочтёт комментарий оставленный к статье, а это 18000. А допустить что этот комментарий понравится 1-2% прочитавших (180-360) думаю вполне реально.

+1 / 0

Елена Евгеньевна, мне кажется, вопрос о возможности получить энное число лайков - как раз в Вашей профессиональной компетенции?

Просветите нас - "чайников", сколько "лайков" реально получить за комментарий?

+2 / 0

Я мало лайков получаю. И просмотры редко переваливают за тысячу.

0

Из моих публикаций наибольшее число просмотров - 46514 - у публикации "Кредиторы - мошенники: как обманывают заёмщиков?"

Чуть меньше - у публикации о том, как коллекторы проиграли моему доверителю суд по кредиту.

0

Решила посмотреть у меня сколько просмотров.

Среднее количество просмотров - 1500. Рекорд 12458 - как написать жалобу, чтобы не получить отписку.

0
Вверх
5
Вниз

А автор не обратила внимание на свои ошибку в пунктуации?

+5 / 0

Нашла свою ошибку. Во втором предложении. Правильно нашла?

0
Вверх
5
Вниз

"До настоящего времени по стилю написания комментарии, оказавшиеся избранными, лучшими не могут быть признаны ни по каким параметрам."

А Ваше мнение является истиной в последней инстанции? Не слишком самонадеянно?

+5 / 0
Вверх
4
Вниз

Боты там или кто - не всегда узнаешь. Но вот вопрос вообще - как попадают в этот раздел?

Цитата:
Мое предложение - либо убрать это новшество "комментарий дня", либо ввести ценз — комментарий дня юриста.

Реально, лучше именно юридические комменты афишировать. Правда, не понятно - зачем это нужно? И кому?

+4 / 0
Вверх
3
Вниз

Цитата:
Новшество сайта 9111 — комментарий дня

Если это не:

"Популярные и рекомендованные публикации"

Тогда я чёта не знаю...

+3 / 0

Крупными буквами написано "Комментарий дня" с правой стороны сайта ближе к верхней части.

+1 / 0

+3 / 0

+1 / 0

У меня нет ничего подобного, как выглядит страница сайта видно в моём скриншоте

+3 / 0

Точно нет такого раздельчика? Может не там ищите? На другом скрине лучше видно точку отсчета - ТОР 5.

0

..интересно... ..вот это...

...только для юристов?...

+3 / 0

..привлек внимание элементарной орфографической безграмотностью...

...вопрос под публикацией...

+1 / 0

Читайте также

0 X