Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Разбил машину соседа битой: какие последствия?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (3,50) ( 18)
1 832 просмотров
13 комментариев


Дворовые разборки автолюбителей и жителей многоквартирных домов – довольно частое явление в нашем обществе.

Раздражать граждан может многое. Кто-то устал от ежедневного шума заведенного двигателя под своим окном. Кому-то нет житья от выхлопных газов. Кто-то из жильцов не может свободно попасть к себе домой из-за припаркованной у подъезда крупногабаритной машины. Чей-то сосед-автолюбитель успел задавить домашнюю кошку, а ответственности не понёс. Кому-то из граждан автомобили и их владельцы действуют на нервы просто по факту своего существования. Причин для ненависти и конфликтов бесконечное множество. Как же люди выходят из них – давайте разберемся.

Цена конфликта

Два жителя Новокузнецка, обитавших по соседству, давно испытывали взаимную неприязнь. Причина конфликта осталась между ними, но вскоре о его последствиях узнала вся округа.

Вечером, около 19-30, один из них, владелец авто, подъехал к дому и припарковался, как обычно, напротив своего подъезда. Через несколько минут из этого же подъезда выскочил пунцовый от злости другой сосед с деревянной битой в руках и с ходу нанес пять мощных ударов по капоту и правому переднему крылу автомобиля. На машине образовались глубокие вмятины. Краска от кузова отлетела.

Но этого буяну показалось мало. Следующие удары пришлись по левой фаре, а затем по стеклу ветрового окна. Образовались расколы, требующие полной замены деталей.

Согласно заключению эксперта, которого пострадавший автовладелец привлек к делу, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 38 265 руб., без учета износа – 94 049. Сама экспертиза обошлась в 9 500 рублей.

Вызов полиции, разборки, постановление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ – все это случилось.

Сосед согласился возместить причиненный вред и выплатил собственнику машины 34 305 рублей (есть расписка). Таким образом, сумма невозмещенного ущерба составила 59 744 (94 049 – 34 305). От досудебной претензии импульсивный сосед уклонился и на этом досадная история не закончилась…

Что решил суд?

В суде ответчик сообщил, что не оспаривает свою вину, но требования заявителя считает завышенными. При этом от проведения повторной автотехнической экспертизы отказался.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский кодекс РФ позволяет гражданину требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ст. 15 ГК РФ).

Сосед в рамках уголовного дела частично загладил свою вину. Но в гражданском судопроизводстве заключение эксперта говорило не в его пользу: противоправные действия нанесли ущерб на большую сумму, чем выплаченная компенсация. Оснований для того, чтобы сомневаться в достоверности экспертного заключения, у суда не нашлось.

Суд согласился, что стоимость восстановительного ремонта разбитой машины равна 94 049 рублей. Исковые требования автовладельца удовлетворены (дело № 2-377/2019, решение Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3.04.2019 г.). Суд обязал соседа доплатить сумму причиненного вреда в размере 59 744 рубля, а также возместить расходы на экспертизу (9 500 руб.), оплату госпошлины (1 992 руб.), почтовые расходы (170 рублей) и стоимость изготовления копии экспертного заключения (2 000 рублей).

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Нужно ли решать конфликты с помощью биты?

Проголосовало: 198

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Юрист Михалева Марина Александровна
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 18
Рейтинг 3,50
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (13)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
6
Вниз

Нанял бы со стороны человека, которого лицо во дворе не видели. И он машину бы оприходовал, раз сосед по доброму не понимает.

+2 / -4

Снайперская винтовочка гораздо эффективнее для борьбы с нехорошими людьми. Нет человека, нет проблемы. И а втомобиль не причём.

+2 / 0

Да не смешите вы.. у кого есть винтовочка снайперская тот такой ерундой заниматься не будет. Тут есть только как у папуаса дубинка из бамбука..

+2 / 0

Плохо вы их знаете. Оне люди горячия))...

0
Вверх
4
Вниз

Необходимо было урегулировать вопрос в до судебном порядке, или же изначально вызвать на место сотрудников ГИБДД.

+1 / -3

Зачем ГИБДД? разве речь о ДТП идет?

+2 / -1

Чтобы зафиксировали повреждения транспортного средства от предыдущей аварии с которой сбежал потерпевший. А на виновника всё повесил.

+1 / -2

Вы невнимательно прочитали. ДТП не было. Было совершено преступление. Соответственно, необходимо вызывать не ГИБДД, не МЧС и не росгвардию)) а звонить 112 в полицию, либо писать заявление.

+2 / 0

Минус поставить не забудьте! Задача адвоката в отличии от юриста отмазать мужика с битой, значит повреждения авто получило ранее!

+1 / -3
Вверх
0
Вниз
Василий
Василий
26.09.2019 в 09:47
Серпухов

Лучше бы сразу сотку ей занес и все.

0
Вверх
0
Вниз

Сила есть - ума не надо", в этом случае - не прокатывает!

0
Вверх
0
Вниз

До ночи не потерпеть было, а там можно и разгуляться.

0
Вверх
0
Вниз

Однобокое освещение проблемы - не раскрыта субъективная сторона преступления. "Пунцовый от злости"

0

Читайте также

0 X