Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

"Передёргивание" фактов...

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,15) ( 33)
767 просмотров
58 комментариев

Уважаемые форумчане! Хочу поговорить с вами на тему искажения фактов.

Кто внимательно сопоставляет лапшу провластных СМИ и реальные видео и документальные свидетельства из интернета, тот поймёт о чём речь.

Сегодня прочитал подобную публикацию от уже довольно известного, как я считаю "кремлебота",нашего форума. Меня просто взбесило наглое "передёргивание" фактов и тупой "наезд" на Навального, о чём я не заставляя себя долго ждать, тут же упомянул в комментарии к статье (причём в не характерной для меня цензурной форме:) ).Прошло пара минут и коммент удалили (видимо авторша), что и заставило меня написать данную статью.

Так вот, в той публикации автор открытым текстом выставляет на посмешище Навального и его "Умное голосование" - "Блогер Алексей Навальный недавно призывал россиян голосовать за Дарью Беседину, представляя ее как достойного кандидата." "В общем, на публику Дарья Беседина занимается городскими проектами, на деле же подручная «яблочника» Максима Каца ведет активную пропаганду гей-культуры и русофобии." "Жаль, что от выборов отстранили Соболь и всю их камарилью! Было бы еще веселее!" "Москвичи! Вы именно за ЭТО выходили на протесты! Именно ЭТОГО вам не хватало в Мосгордуме?

Тогда - я рада за вас! У вас все получилось!"

Я сам лично видел ролик на "ютубе",в котором Навальный призывал голосовать за сильных кандидатов, "достойных противостоять ПЕдРосам",а не "достойным" личностям конкретно наподобие Бесединой!

А каково ваше мнение по этому поводу?

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Автор: Андрей Михайлович
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 33
Рейтинг 4,15
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (58)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
10
Вниз

В действиях Навального, по моему мнению нет ничего порочного. Однако, правда глаза колет! Выбросы в интернете за педерастов и свинство во время праздников в Европе меня очень удивляет. В Германии полицейские во время проведения пивных фестивалей дежурят для того, чтобы выпивших людей не фотографировали.

Уровень жизни в Европейских странах сравнивать с Россией не стоит.

+10 / 0
Андрей Михайлович
Андрей Михайлович
17.09.2019 в 05:44
Зеленогорск

СергейПишет 17.09.2019 в 05:20
Выбросы в интернете за педерастов

Это за каких ещё?За ПЕдРосов?

+1 / 0

СергейПишет 17.09.2019 в 05:20
Я сам лично видел ролик на "ютубе",в котором Навальный призывал голосовать за сильных кандидатов, "достойных противостоять ПЕдРосам",а не "достойным" личностям конкретно наподобие Бесединой!

Я маленько не понял. Выходит что Навальный не предлагал голосовать за Беседину?

+1 / 0

Предлагал. Но речь идет о подмене понятий. А именно: призыв сплотиться против ЕР публикатор Светлана пытается подменить призывом голосовать за гей-парады. Только это.

+7 / 0
Андрей Михайлович
Андрей Михайлович
17.09.2019 в 14:50
Зеленогорск

НатальяПишет 17.09.2019 в 11:25
Предлагал. Но речь идет о подмене понятий. А именно: призыв сплотиться против ЕР публикатор Светлана пытается подменить призывом голосовать за гей-парады. Только это.

Абсолютно верно!

+5 / 0
Вверх
7
Вниз
Подолинская Татьяна Петровна
Подолинская Татьяна Петровна
17.09.2019 в 13:33
Челябинск

Молодец Наталья! Здорово Вы в разнос, аргументированно. А все сидят и молчат, мол, моя хатка скраю - ничего не ведаю. Боюсь!

+4 / -3

А так хочется быть девочкой Но приходится идти в разнос

+1 / -2

Подолинская Татьяна ПетровнаПишет 17.09.2019 в 13:33
Молодец Наталья! Здорово Вы в разнос, аргументированно. А все сидят и молчат, мол, моя хатка скраю - ничего не ведаю. Боюсь!

А вам в голову не приходит мысль, что все просто не поддерживают эту х-нь.

+2 / -2

Ну извини, земляк, не удержалась - заминусила. Я уже поняла, что вы не поддерживате, кого поддерживаете тоже не знаете. А давайте так - конкретно Бойко чем не устраивает? Что вы о нём знаете? Допускаете ли хоть какой-то диалог? Сами же соглашаетесь, что в науке печаль-беда.

+1 / 0

НатальяПишет 18.09.2019 в 22:16
Ну извини, земляк, не удержалась - заминусила.

Да всё нормально, я за плюрализм мнений.

НатальяПишет 18.09.2019 в 22:16
А давайте так - конкретно Бойко чем не устраивает? Что вы о нём знаете?

Против Сергея Бойко ничего не имею. Кроме того. Что он координатор новосибирского штаба Алексея Навального.В любом случае Алексей Навальный, Леонид Волков и Любовь Соболь для меня отрицательные персонажи.

0
Вверх
5
Вниз

Для начала успокоиться, провокаторы были есть и будут, я вообще заметил, что на сайте есть заказные кремлеботы, они и тут: сделают вброс своих "статей" за сутки штук 10-15 и пропадают (а может это вообще один человек делает, не знаю?).

Я лично столкнулся с таким (может и вы тоже) вот усрётся, но до последнего будет говорить, что "Навальный и Ко" это плохо и приводит "факты" вывернутые на изнанку (как на нашем тв), высосанные из пальца, цепляясь за возможность не только "передёрнуть" ( ).

Например я не сторонник Навального, но подискутировать-то можно (?), а им - нет, не нравится, надо срочно удалить вашу реплику и не мешайте их плану "вбрасывать" бред единицам оставшихся веровать в ЕР.

А вы пыжтесь, доказывайте, раздражайтесь...

+5 / 0
Вверх
5
Вниз

С автором согласна. Мне лично Навальный интересен.

+5 / 0
Вверх
4
Вниз

Каждый человек вправе призывать голосовать за кого угодно. Если человек нормальный, он не станет призывать голосовать только за ЕдРо и ЛДПР.

+4 / 0

Вадим НиколаевичПишет 17.09.2019 в 08:47
Если человек нормальный

Что значит нормальный? Т.е. понятие нормальности определяется по политическим предпочтениям? Получается те кто призывает голосовать за ЕдРо и ЛДПР ненормальные, а вот те кто призывают за них голосовать считают ненормальными других, получаются ненормальные все друг для друга.

Вадим НиколаевичПишет 17.09.2019 в 08:47
ЛДПР.

А эти чем вам не угодили? Они вроде никогда и не властвовали, так для массовости там сидят.

+1 / -4

Они не для массовости, а для оттяжки голосов у оппозиционных кандидатов. А нормальные, это те, кто понимает, что происходит в стране и кто такие ЛДПР и СР.

+6 / 0
Вверх
3
Вниз

Вы про некую Ольгу говорите? Да фиг с ней, судьба у неё такая. Факты всегда передергивали и будут передергивать. Идите с Ольгой параллельно, имеющий уши да услышит.

+3 / 0
Андрей Михайлович
Андрей Михайлович
17.09.2019 в 06:33
Зеленогорск

НатальяПишет 17.09.2019 в 06:25
Вы про некую Ольгу говорите?

А вот и не угадали! Подробнее >>>

+2 / 0

Ну с ней всё серьёзнее. Она бухгалтер, некоторые вещи выкладывает с железной бухгалтерской логикой. И получается по её словам, что у нашего правительства просто нет другого выхода. Опасность, исходящая от неё - она перемежает публикации. Например сегодня "Россию кто-то проклял". В одной публикации она собирает недовольных и дает им выпустить пар. Затем последует публикация с очень грамотными расчетами, подтверждающими, что проблемы ПФР например обусловлены объективными причинами и никто ничего не ворует. Таким образом она очень грамотно внедряет мысль о том, что нужно потерпеть. Для меня совершенно очевидная намеренность её действий вытекает из разительной разницы её публикаций - одни чёткие, логичные и с фактами, другие - ровно наооборот. Так не бывает, или или. Тут я вас поддерживаю-её публикации стоит опровергать. Я за вас. Сейчас я буду занята, но вечером постараюсь вернуться сюда и почётче выразить свою мысль.

+7 / 0
Андрей Михайлович
Андрей Михайлович
17.09.2019 в 08:31
Зеленогорск

НатальяПишет 17.09.2019 в 06:47
вечером постараюсь вернуться сюда и почётче выразить свою мысль.

Будет очень интересно почитать! Уважаю объективных людей ибо сам всегда стремлюсь стать таковым!

+2 / -1

Я вернулась

Я вижу некую проблему в том, что большинство людей "плавают" в терминах - социализм, капитализм, либерализм, понятия не имеют, кто такой Навальный.

1.Было бы логичнее например проанализировать историю партии Навального "Россия будущего" и не смешиватьеё с либертнаской. История весьма показательна в части отказа её регистрировать и постоянных "кражах" названий людьми, чьи партии в конце концов регистрируют. Программа у Навального есть, и весьма понятная Подробнее >>>. Почему бы не дать людям рассмотреть её поближе.

2. Логично было бы в отдельных публикациях освещать понимание того, что сейчас всё чаще говорят о необходимости синтеза социализма и либерализма. Принято считать, что социализм возник как обоснование коллективизма в противоположность индивидуализму, коему соответствовал либерализм. Что в настоящий момент не совсем так. Например защита граждан от бюрократического вмешательства государства, т.е. государственных чиновников (меньшинства) в личную инициативу всех граждан (т.е. большинства) - защита имущества богатых (меньшинства) от посягательства бедных (от большинства). И то и другое явление включает в себя либерализм. Но он разный. Чем просто орать "либерасты - навальнята", лучше поближе разобраться в этом явлении. Будем честными, Навальный почти единственная несистемная оппозиция, системной нет вообще.

3. Что касается таких авторов, как Светлана - возможно можно организовать отдельную колонку "Разбор публикаций" - на предмет выявления искривления логики и подмены понятий. Но видя вёрстку сайта, особого оптимизма я не испытываю.

Я и сама бы попыталась написать несколько статей, но я всё таки девочка Могу конечно за себя постоять, но буду психовать, потом придёт сюда мой муж пошлет всех по-русски и перекроет мне интернет

На самом деле я вижу огромный дефицит действительно аналитических публикаций, за мусором их приходится отыскивать с трудом среди философствующих и психологствующих юристов.

Получился крик души

+7 / -1

НатальяПишет 17.09.2019 в 10:40
Программа у Навального есть, и весьма понятная

Это не программа. Это набор популистских обещалок. Обещалки есть, программы нет. Такую "программу" может написать кто угодно, главное напихать туда побольше вкусняшек.

+3 / -6

НатальяПишет 17.09.2019 в 10:40
Будем честными, Навальный почти единственная несистемная оппозиция,

Как же Каспаров с Ходорковским и Фейгиным или те же Гудковы и пр.?

0 / -2

Представьте идеальный образ программы, реально существующий. Напомнить вам программу ЕР в период очередного пришествия Путина? Я просто пытаюсь донести именно то, что содержит комментируемый вами комментарий. Но вы вырвали кусок из контекста. Это называется избирательное внимание. А попробуйте проанализировать программы существующих партий.

+5 / 0

Григорий, а кто ваш лидер? Ну в вашем понимании.

+2 / 0

ГригорийПишет 17.09.2019 в 11:27
Как же

А так же. Речь не идет о революции в которой сметается правящая партия. Речь идет об ослаблении позиции правящей партии. И на данный момент другого выхода, кроме объединения кучек нет. Но люди не хотят этого понять и всё ниже склоняются в поклоне для проведения действий особо извращенного характера над собой, лишь бы не было митингов и протестных голосований. И знаете что, я на самом деле начинаю думать, что мужчины становятся нашей проблемой. Куча философов, которые не умеют или боятся (второе более вероятно) выразить свою позицию. А позиция заключается не в том, чего мы не хотим, а в том, чего/кого хотим. Делать выбор - это трудно. Озвучивать свой выбор как я вижу ещё и страшно.

+3 / -1

ГригорийПишет 17.09.2019 в 11:22
Это не программа

Приоритет бюджетной политики - финансирование здравоохранения и образования. Государственные расходы на эти сферы вырастут вдвое, и по их доле в ВВП Россия сравняется с развитыми странами. Наш отдельный план бюджетного манёвра объясняет, где взять на это деньги: за счёт сокращения ненужных расходов на содержание избыточного чиновничества и силовиков, за счёт отказа от неэффективных распильных мегапроектов (экономические проекты должны финансироваться за счет средств инвесторов, а не налогоплательщиков).

Пенсионный фонд как перераспределительный механизм будет ликвидирован.

Мы отменим налоги на малый бизнес — сегодня они дают в консолидированный бюджет лишь менее 0,5% ВВП, при этом для их администрирования содержится огромный штат бюрократии. Проще предложить малым предпринимателям ежегодно платить в бюджет патентный сбор, полностью освободив их от дальнейшего налогового контроля. Малый бизнес нужен для создания рабочих мест, обеспечения самозанятости населения, а не для фискальных целей. (Никакого искусственного ухода от налогов при этом не случится, так как мы перестроим налоговую систему по международным стандартам, применяемым в развитых странах, — в таких условиях будет невозможно изобразить крупное предприятие или торговую сеть «цепочкой ИП»

Мы помиримся с цивилизованным миром, и таким образом добьёмся снятия санкций, которые мешают нашим предпринимателям торговать с внешним миром и брать дешёвые кредиты на мировых финансовых рынках

Ключевая проблема страны — коррупция. Триллионы рублей, которые могли бы пойти на развитие, на финансирование социальных программ, либо попросту разворовываются, либо тратятся на никому не нужные, невостребованные проекты, придуманные опять же для обогащения близкого к власти круга лиц

Для обычных граждан предлагаемые нами меры по демонополизации будут иметь очень простой и заметный в повседневной жизни эффект: наконец прекратится постоянный рост коммунальных тарифов. Коммунальные монополии будут лишены права повышать тарифы в отсутствие независимого публичного аудита их издержек. Люди очень быстро почувствуют результаты нашей политики на своих кошельках — в положительном смысле.

Будем всячески поддерживать экспансию наших экспортёров высокотехнологичной продукции на внешние рынки — через работу юристов по снятию барьеров против российских товаров и услуг в других странах, через отмену рутинных экспортных процедур, через создание национального кредитно-экспортного агентства для поддержки закупок российских товаров и услуг зарубежными странами.

Мы поставим распределение средств на дорожное строительство под жесточайший общественный контроль, сделаем процедуру тендеров максимально конкурентной и открытой. Создадим механизмы, которые будут стимулировать компании строить дороги качественно

Наша программа бюджетной реформы предполагает увеличение доли налогов и сборов, оставляемой в регионах. Здесь речь идёт о части НДС, НДПИ и акцизов на табак и крепкий алкоголь. Сегодня деньги фактически гоняются туда-сюда: сначала отнимаются у регионов, а потом выделяются им же в виде субсидий. Делается это для того, чтобы поставить регионы в политически подчинённое положение.

Сильное и финансово независимое местное самоуправление — важнейшая опора свободного общества, ориентированного на развитие.

Ресурсов в стране достаточно для того, чтобы обеспечить высокие темпы роста экономики и благосостояния граждан. Просто эти ресурсы проедаются и разворовываются, а возникающие от этого бреши в экономике страны затыкаются всё возрастающими поборами с населения.

Что из этого вам лично не нравится?

+5 / -1
Андрей Михайлович
Андрей Михайлович
17.09.2019 в 14:59
Зеленогорск

НатальяПишет 17.09.2019 в 12:07
Куча философов, которые не умеют или боятся (второе более вероятно) выразить свою позицию

Или люди с характером контрацептического изделия, у которых преобладает понятие "моя хата с краю"!

+3 / -1

Так они из этой хаты ещё песни поют типа "лодку не шатайте, нас тошнит от качки"

+2 / -1

Что не нравится в вашей программе? Торчат уши типичной право-либеральной буржуазной демагогии.

+2 / -4

Зашибись ответ! Ок, давайте вы, без демагогии, расскажите всё ли вас устраивает. Офигительный ответ - штамп без единой живой мысли. А по пунктам слабо? Думаю, что слабо! А рассказать можете что такое право либеральная? Сомневаюсь, что кроме штампа вы сможете что-то сказать.

+2 / 0

НатальяПишет 17.09.2019 в 12:52
Приоритет бюджетной политики - финансирование здравоохранения и образования. Государственные расходы на эти сферы вырастут вдвое, и по их доле в ВВП Россия сравняется с развитыми странами. Наш отдельный план бюджетного манёвра объясняет, где взять на это деньги: за счёт сокращения ненужных расходов на содержание избыточного чиновничества и силовиков, за счёт отказа от неэффективных распильных мегапроектов (экономические проекты должны финансироваться за счет средств инвесторов, а не налогоплательщиков).

Прекрасно. Звучит завараживующе. Маленькая просьба, вот теперь то же самое, но в цифрах. На здравоохранение и образование необходимо столько то (примерно). У силовиков и чиновников заберём примерно столько то. Не весть какие расчёты,но это будет реальная картинка, а не очередное бла бла бла. Ещё вопрос. Где взять инвесторов для экономических проектов? Я так понимаю, что проектов будет много.

НатальяПишет 17.09.2019 в 12:52
Пенсионный фонд как перераспределительный механизм будет ликвидирован.

Что в замен?

НатальяПишет 17.09.2019 в 12:52
Мы отменим налоги на малый бизнес — сегодня они дают в консолидированный бюджет лишь менее 0,5% ВВП, при этом для их администрирования содержится огромный штат бюрократии. Проще предложить малым предпринимателям ежегодно платить в бюджет патентный сбор, полностью освободив их от дальнейшего налогового контроля.

То есть поступлений налогов в бюджет не предвидится? Хорошая вкусняшка для малого бизнеса. То есть из всего выше сказанного получается, что основная налоговая нагрузка ляжет на крупные предприятия и торговые сети. Хорошо ли это? Вкупе с прогрессивным налогом не станет ли это для крупного бизнеса the sickle for eggs?

НатальяПишет 17.09.2019 в 12:52
Мы помиримся с цивилизованным миром, и таким образом добьёмся снятия санкций, которые мешают нашим предпринимателям торговать с внешним миром и брать дешёвые кредиты на мировых финансовых рынках

Крайне интересный пункт. Мириться как будем? Отдаём Крым + компенсации+ репутационные потери., Отдаём Абхазию, Южную Осетию +компенсации+ ...Уходим из Сирии и в скором времени о нынешних доходах от продажи газа можно забыть. Катарская труба отрежет нас от Европы.

НатальяПишет 17.09.2019 в 12:52
Ключевая проблема страны — коррупция. Триллионы рублей, которые могли бы пойти на развитие, на финансирование социальных программ, либо попросту разворовываются, либо тратятся на никому не нужные, невостребованные проекты, придуманные опять же для обогащения близкого к власти круга лиц.

Для обычных граждан предлагаемые нами меры по демонополизации будут иметь очень простой и заметный в повседневной жизни эффект: наконец прекратится постоянный рост коммунальных тарифов. Коммунальные монополии будут лишены права повышать тарифы в отсутствие независимого публичного аудита их издержек. Люди очень быстро почувствуют результаты нашей политики на своих кошельках — в положительном смысле.

Любимый конёк Навального-коррупция. На нём можно далеко ускакать. Как он будет бороться с коррупцией? Набросал бы три-четыре тезиса для наглядности, а так всё общие фразы, смысл которых-вы будете, вкусно есть, сладко спать и вам за это ничего не будет. Это чистой воды популизм, который по определению-политика, апеллирующая к широким массам и обещающая им скорое и лёгкое решение острых социальных проблем.

Штаты уже состоявшееся, сложившееся государство (не в пример нам) и то положили на алтарь борьбы с коррупцией не один десяток жизней, времени и средств и по сей день не изжили коррупции полностью.

НатальяПишет 17.09.2019 в 12:52
Будем всячески поддерживать экспансию наших экспортёров высокотехнологичной продукции на внешние рынки — через работу юристов по снятию барьеров против российских товаров и услуг в других странах, через отмену рутинных экспортных процедур, через создание национального кредитно-экспортного агентства для поддержки закупок российских товаров и услуг зарубежными странами.

Это самое забавное. Как же.Мир ждёт наших товаров с распростёртыми объятиями. Как бы не так. Американцы вытесняют нас отовсюду показывая последние годы чудеса недобросовестной конкуренции. Что бы конкурировать с теми же американцами и китайцами нужна передовая наука. Что бы наука была передовой нужны колоссальные финансовые вливания или невероятный энтузиазм. Откель господин Навальный со товарищи собираются изыскать эти средства? Как в том анекдоте-из тумбочки? Может быть продавая секретные российские разработки, в чём вроде как замечен сподвижник А.Навального господин Волков Л.М

НатальяПишет 17.09.2019 в 12:52
Ресурсов в стране достаточно для того, чтобы обеспечить высокие темпы роста экономики и благосостояния граждан. Просто эти ресурсы проедаются и разворовываются, а возникающие от этого бреши в экономике страны затыкаются всё возрастающими поборами с населения.

Я должен верить Навальному на слово?

НатальяПишет 17.09.2019 в 12:52
Что из этого вам лично не нравится?

Да всё мне нравится. Толкиен мне тоже нравится. А если учесть что А.Навальный замечен в звиздеже и подтасовках (с теми же вбросами о возможных махинациях с открепительными талонами. И т.п) то всей это программе грош-цена. Я Толкиену больше верю.

+1 / -2

Жалаете цифр? Их есть у меня. Только могли бы сами озаботиться.

1. ежегодные расходы на национальную безопасность вырастут до 2 трлн руб.только в 2019 году

2.Проект "Здравоохранение" - Сумма, выделенная на мероприятия нацпроекта в 2019–2024 годах, составляет 1325,9 млрд рублей. Кроме того, за счёт базового объёма бюджетных ассигнований на реализацию мероприятий госпрограммы сумма национального проекта увеличена на 40,3 млрд рублей, в том числе на оснащение детских поликлиник, подготовку медицинских кадров, создание ФАПов, приобретение передвижных мобильных комплексов. Совокупный объём ресурсов из федерального бюджета за счёт дополнительно выделенных средств составит с 2019 по 2024 гг. 1366,2 млрд рублей

2.Нацпроект "Образование" - около 450 млрд рублей, 80% средств будет выделено из федерального бюджета

3. Коррупция за 2018 год составил 65,7 миллиарда рублей. Это только Чайка озвучил. На самом деле почти годовой бюджет 8-9 трлн. млрд - 10 в 9 степени, а трлн - 10 в 18. Разницу чувствуете? Речь идет о перераспределении.

4. Про проект "Наука" думаю и говорить не надо, вы вроде в акдеме живете. И как вам оно? Видите, кто на чём сидит, куда деньги уходят, кто работает (70-80 лет генералы, им уже не до науки, только деньги). Какой бардак в институтах знаете поди?

Речь идет о неэффективных проектах, если вы прочли. А не пора ли переоценить приоритеты?

Про пенсионнй фонд потрудитесь читать сами - описано внятно, со сслылками.

С коррупцией никто и никогда не справится до конца. Речь идет о размерах. Разница между тем, что озвучивает Чайка и тем, что и так видно, хоть даже и по расследованиям Навального, весьма большая.

ГригорийПишет 18.09.2019 в 13:34
Что бы конкурировать с теми же американцами и китайцами нужна передовая наука

Опять обращаюсь к тому, что вы живёте в академе. Вы вообще не в курсе что происходит. Вообще-вообще? Да те же наши старцы, которым уже плевать на науку, а яхты нужны - тихонечко продают, отмывая денежки в Москве. А спрос есть и большой. Но именно потому, что сидят старцы - всё на фиг тормозится. Путин прилетал на вертолетике по БНЗТ помните? По телеку бла-бла слышали? Где находится воз сегодня знаете? Не знаете, так поинтересуйтесь. Сами.

Что касается налогов на малый бизнес - посмотрите их долю в ВВП и посмотрите расходы на содержание контролирующих органов, сами посмотрите, если уж так интересно. Поэтому серпом по яйцам, как вы говорите, получат прежде контролирующие органы. А малый бизнес наконец сможет рабочие места создавать. Коррупционную составляющую в этой сфере знаете? Не знаете, так поинтересуйтесь, сами.

ГригорийПишет 18.09.2019 в 13:34
А.Навальный замечен в звиздеже и подтасовках

ЕР трамвая в сторонке ждали. Про токсичных сборщиков что-нибудь знаете?

Как мириться будем - вот тут не совсем понимаю, честно. Но начинать надо. Достала уже эта наша репутация как вы говорите такой ценой для людей. Сами знаем нашу репутацию - уровень жизни ниже чем в Лаосе, но есть Росгвардия и как бы много разной техники.

Вместо Толкиена лучше сами цифры поищите и посравнивйте. Кстати, по Хоббитам сериал бутет скоро, уже снимают))) Приятного просмотра с чипсами и пивом.

+1 / 0

Получилось несколько сумбурно - тороплюсь и хочу спать раньше, мне завтра в 4 московсий рейс встречать. Если на самом деле желаете конструктивного разговора - завтра. Но терзают меня смутные сомнения по поводу вашего желания.

+1 / 0

НатальяПишет 18.09.2019 в 17:10
Жалаете цифр? Их есть у меня. Только могли бы сами озаботиться.

1. ежегодные расходы на национальную безопасность вырастут до 2 трлн руб. только в 2019 году

Я так понимаю, вы озвучиваете реальное положение дел. Я же спрашивал несколько иное.

НатальяПишет 18.09.2019 в 17:10
На здравоохранение и образование необходимо столько то (примерно). У силовиков и чиновников заберём примерно столько то.
или вы хотите сказать, что оборону мы пох_рим и эти денужки пустим на ремонт здравохранения и образования?

НатальяПишет 18.09.2019 в 17:10
2.Проект "Здравоохранение"... Совокупный объём ресурсов из федерального бюджета за счёт дополнительно выделенных средств составит с 2019 по 2024 гг. 1366,2 млрд рублей

2.Нацпроект "Образование" - около 450 млрд рублей, 80% средств будет выделено из федерального бюджета

Грубо всего 2 трлн. Рублей планирует потратить нынешнее правительство. Помнится ВШЭ и Кудрин на полную реализацию плана реформы российского образования озвучивал необходимые затраты только бюджетного финансирования на уровне 4,6 трлн рублей за 6 лет, а с внебюджетным финансированием всего 8,3 трлн. Но то такое.

НатальяПишет 18.09.2019 в 17:10
3. Коррупция за 2018 год составил 65,7 миллиарда рублей. Это только Чайка озвучил. На самом деле почти годовой бюджет 8-9 трлн. Млрд - 10 в 9 степени, а трлн - 10 в 18. Разницу чувствуете? Речь идет о перераспределении.

Так стоп. Откуда взялось это-"на самом деле". Кто считал? Откуда цифры? Поделитесь плиз. Я склонен умножить чайкины 65,7 миллиарда рублей на 10. Там 650-700 лярдов, ну фиг с ним трлн. Скажите плиз откуда ваши-8-9 трлн. Млрд - 10 в 9 степени, а трлн - 10 в 18 и далее можно говорить о перераспределении.

НатальяПишет 18.09.2019 в 17:10
4. Про проект "Наука" думаю и говорить не надо, вы вроде в акдеме живете. И как вам оно? Видите, кто на чём сидит, куда деньги уходят, кто работает (70-80 лет генералы, им уже не до науки, только деньги). Какой бардак в институтах знаете поди?

Речь идет о неэффективных проектах, если вы прочли. А не пора ли переоценить приоритеты?

Да это всё понятно. Всё сейчас в науке это просто капец. В неё то вложения нужны серьезные. Меня интересует другое. Что конкретно в этой области предлагает сделать команда Навального? Как они остановят утечку мозгов? Где возьмут деньги на финансирование. Опять у военных?

НатальяПишет 18.09.2019 в 17:10
Опять обращаюсь к тому, что вы живёте в академе. Вы вообще не в курсе что происходит. Вообще-вообще? Да те же наши старцы, которым уже плевать на науку, а яхты нужны - тихонечко продают, отмывая денежки в Москве. А спрос есть и большой. Но именно потому, что сидят старцы - всё на фиг тормозится. Путин прилетал на вертолетике по БНЗТ помните? По телеку бла-бла слышали? Где находится воз сегодня знаете?

Всё это лирика и беллетристика. С возом всё ясно. Мы говорим о программе Навального. Что конкретно предлагает он? Хотя бы несколько тезисов по их действиям в этом направлении. За чей счёт банкет?

НатальяПишет 18.09.2019 в 17:10
ЕР трамвая в сторонке ждали. Про токсичных сборщиков что-нибудь знаете?

Про ЕР всё ясно. Не надо стрелки переводить. Есть за Лёшей косяки? Есть. На кой ляд нам у руля перцы, которые ещё и во власть не входили, а уже звиздят, мухлюют и подтасовывают факты? Лишь бы одно заменить на другое? Смысл?

НатальяПишет 18.09.2019 в 17:10
Как мириться будем - вот тут не совсем понимаю, честно. Но начинать надо. Достала уже эта наша репутация как вы говорите такой ценой для людей. Сами знаем нашу репутацию - уровень жизни ниже чем в Лаосе, но есть Росгвардия и как бы много разной техники.

Немного ни о чём.Здесь тоже никакой конкретики. Мириться с западом? По любому, лишь бы за ушком погладили? Хм. Сомнительная перспектива. Расслабиться и раздвинуть ноги много ума не надо. Тут Лёша со товарищи затемнил конкретно.

НатальяПишет 18.09.2019 в 17:10
Вместо Толкиена лучше сами цифры поищите и посравнивйте.

Наталья мне не нужны цифры официальные, мне нужна конкретика в программе Навального, а так это ничто иное как обещалки. Одно дело пробники духов, другое картинка в журнале. Красивый флакончик, а внутри х.з.ч.

+2 / -1

НатальяПишет 17.09.2019 в 11:33
Григорий, а кто ваш лидер? Ну в вашем понимании.

В моём понимании, это должен быть опытный специалист в профессии с положительным стажем, имеющий чистую репутацию, патриот. Политический опыт обязателен. Навальный не преуспел на профессиональном поприще, имеет сомнительную репутацию, поддержка его в обществе мизерна. Электорат детского и подросткового возраста не добавляет ему популярности в народе.

+2 / -1

Похоже вообще спать не буду сегодня

Ну а конкретно? Кого вы видите конкретно?

0
Инна Вячеславовна
Инна Вячеславовна
18.09.2019 в 20:08
Выборг
Комментарий удалён

Цифры взяты из проекта бюджета. Но сейчас не о них.

Наука. Деньги есть - бюджет (нехилый)+ продажа за бугор. Чтобы нам с вами сильно не палиться, то схема-то продаж простая: приличная часть с контрактов проводится через "постирушки" (г.Москва). Алкоголизирующиеся 70-80 летние старцы получают нехилую зарплату, делая из молодых специалистов "мальчиков на побегушках" (вплоть за пойлом сбегать) за разные обещания и начисто убивают желание оставаться здесь, начисто. Закупки тоже весьма интересно проистекают. Эти вопросы вполне могут быть обсуждены хотя бы с тем же Бойко. Нынешняя власть вообще ничего делать не будет, это же видно. Речь и в данном случае идет о коррупции, как ни странно. По зёрнышку, по зёрнышку, а набегает.

Далее - лично я считаю Росгвардию лишним элементом. Деньги на её содержание вполне можно отдать хоть здравоохранению, хоть образованию.

На счёт цифр коррупции (не в науке конкретно)- из разных источников, Гудков, Навальный опять же, собственные глаза тоже сомневаются в законности приобретения некоторого имущества в нашем конкретном городе. Статистика Следственного комитета. Средняя взятка, по данным правоохранителей, составила 451 тыс. руб., а особо крупная – 7 млн руб. А теперь представьте, сколько взяток дают мелкие предприниматели. Вы лично ни разу никому ничего не давали? (вопрос не требующий ответа ). И вот прикиньте, если каждый второй из нас (грубо) даёт некую сумму огромному количесттву разных "товарищей" - проверяющих, лицензирующих, штрафующих и т.д., то сколько набежит?

На счёт мириться - уже сказала, что не вполне представляю. Но ведь для того, чтобы это понять, нужно хотя бы начать разговаривать с тем же Навальным. Но его имя даже вслух не произносится. Это нормально? Я говорю хотя бы о начале диалога с ним, а не о прятании головы в песок. И существует не только он один.

Длинные простыни комментариев уже слегка напрягают. Я уже предлагала делать публикации отдельными блоками, чтобы обсудить конкретные вопросы, не допуская разных отклонений на другие темы.

+1 / -1

НатальяПишет 18.09.2019 в 19:52
Ну а конкретно? Кого вы видите конкретно?

Да не вижу я никого. В том то и печалька. Одни козлы кругом. Системную оппозицию не рассматриваем, там одни старые пердуны. Декарация к опере " Иван Сусанин". В несистемной тоже нет никого такого, чтобы можно было с лёгким сердцем сказать-Вот, этот парень наш президент. Ну вообще никого. Совсем. На последних выборах я больше от отчаяния, чем из убеждённости голосовал за Титова Б.Ю. ,других просто не было.

0

НатальяПишет 18.09.2019 в 20:13
Но ведь для того, чтобы это понять, нужно хотя бы начать разговаривать с тем же Навальным. Но его имя даже вслух не произносится. Это нормально? Я говорю хотя бы о начале диалога с ним, а не о прятании головы в песок. И существует не только он один.

Зачем разговаривать с Навальным? О чём? Его срок годности закончится в ближайшем будущем. Его поддерживает (грубо) 0,1 % населения РФ. В сознании среднестатического россиянина он воспринимается как юродивый или конкретно предатель.

0

НатальяПишет 17.09.2019 в 12:07
Куча философов, которые не умеют или боятся (второе более вероятно) выразить свою позицию.

Эта философия зиждется на горьком опыте. Лучше иметь синицу в руке чем журавля в небе. Россиянин теперь думает от обратного. Чем красивее звиздят политики, тем жёстче они наё..ют народ. Опыт 90 х и Украинские события 2014 г. зацементировали эти знания в умах россиян на долгие годы. Они знают точно, что их чаяния тщетны. Главное, что бы не было войны. Это генетический страх перед разрухой, голодом и смертью.

+1 / 0

НатальяПишет 17.09.2019 в 15:26
Так они из этой хаты ещё песни поют типа "лодку не шатайте, нас тошнит от качки"

Так страшно с дебилами в одной лодке.

0

НатальяПишет 18.09.2019 в 20:13
Деньги на её содержание вполне можно отдать хоть здравоохранению, хоть образованию.

Этого мало. Ни о чём вообще.

НатальяПишет 18.09.2019 в 20:13
На счёт цифр коррупции (не в науке конкретно)-из разных источников, Гудков, Навальный опять же, собственные глаза тоже сомневаются в законности приобретения некоторого имущества в нашем конкретном городе.

Ну о чём я собсно и говорю. Нет конкретных цифр и источников финансирования у команды Навального, ни на образование ни на здравоохранение. Вымыслы, подтасовки и обещалки. Это не программа, это фантастика, прокламация для лошков. Напёрсточники в 90 х утомили. Кручу верчу обмануть хочу. Навальный хуже путина-однозначно. Лёша-повелитель мух, пустобрёх и фуфлыжник.

0

Пустобрехи здесь в основном - по форумам. Вот я и говорю - похоже мужики у нас теперь только и умеют, что говорить "нет никого достойного, зато войны нет". Поэтому так и живем. Мне кажется, я знаю много таких как вы в академе. Те, кому что-то надо от жизни уже свалили или хоть пытаются что-то делать. Эх, утомленный наперсточниками, вы видимо смертельно утомились и сил у вас нет ни на что. Но как бы вы не боялись жизни и вступать в диалог - ничего это не изменит, изменнеия произойдут независимо от вас.

+1 / 0

ГригорийПишет 19.09.2019 в 20:33
Так страшно с дебилами в одной лодке.

На мой взгляд у вас 2 выхода

1. Заткнуть дебилам и дебилкам (кстати, вы о ком?) рот.

2. Выбросить их за борт. Последнее у нас теперь приветствуется.

Возможно у вас есть свое видение выхода. У меня только эти 2

0

ГригорийПишет 19.09.2019 в 11:00
Да не вижу я никого.

Ну что же, не поленюсь, расскажу

Бойко - в 2005 году закончил НГУ. Работать начал ещё в студенческие годы в лаборатории информатики СУНЦ НГУ. Далее - от сисадмина до директора ИТ-компании «Авантел».Он принимал решения: искать ключевых людей, обозначать направления развития компании, а также ежедневно контролировать качество услуг. Как директор он часто выезжал «в поле», вёл и встречи с клиентами, и собеседования с линейным персоналом — всё для того, чтобы быть уверенным в том, что его обязательства могут быть выполнены.

В 2015 попал в реанимацию из-за голодовки - недопуск на выборы оппозиции.

В 2017 - добился отмены повышения тарифов ЖКХ. Митинги проходили зимой. Если помните, был тридцатник мороза. И тем не менее всё организовал.

В 2018 - организатор крупных митингов против повышения пенсионного возраста.

Программа вполне реальная и понятная, включает в себя чётко структурированный план. Ознакомиться можно было здесь https://sergeyboyko.info/program/

Программа борьбы с пылью, весенними подтоплениями, Проблемеами транспорта, городской застройки и культуры. Всё написано чётко, понятно, как и может быть только у ITишника-практика.

Если сможете мне рассказать, чем программа вашего Титова намного лучше, то буду вам признательна. Каюсь, я и её читала, увидела неудобоваримый текст, похожий больше на поток сознания, чем на программу, без структурирования и прочих важных вещей.

Получается, что голосуете вы по принципу "назло маме уши отморожу", лишь бы не был связан с Навальным.

0

НатальяПишет 21.09.2019 в 11:18
Получается, что голосуете вы по принципу "назло маме уши отморожу", лишь бы не был связан с Навальным.

Типа того.

0

НатальяПишет 20.09.2019 в 04:37
Но как бы вы не боялись жизни и вступать в диалог - ничего это не изменит, изменнеия произойдут независимо от вас.

Конечно произойдут. Я за изменения. Я только против изменений в стиле а ля Ельцин. Против звиздоболов типа Лёши Навального. Хрен на хрен менять, только время терять. Мне их дирижёры не нравятся. Я за прогресс, но без Навальных, Ходорковских, Фейгиных, Бабченко, Каспаровых, Мальцевых и пр. шелухи. Жирикам, Явлинским, Зюгановым, Гудковым пора на печку. Всё последнее десятилетие показывает какую то стремительную тягу к совку в худшем его проявлении.

НатальяПишет 20.09.2019 в 04:37
Эх, утомленный наперсточниками, вы видимо смертельно утомились и сил у вас нет ни на что.

Я просто осторожный. Хулиганский не мой стиль. Поломать страну, поставить её на уши, отбросить её ещё этак на пяток лет назад, ввергнуть людей в ещё большую бедность и потом сказать-Мы опять обосрались. Нет.Благодарю покорно.

Если бы пришёл стоящий человек с настоящей программой и сказал-Мы сделаем то то,тогда то и деньги на это возьмём там то и они там точно есть, я б за ним пошёл. Однако мне нафиг не нужен в президенты политик, который метёт языком как дворник метлой и программа у него по типу-Я вам дам на пирожные, забрав деньги у солдат которые вас охраняют, а солдат пошлю нах. и возьму ещё денег у каких нибудь богатых дядь и тёть потому что мне кажется. Что у них они есть и на эти деньги мы построим большой красивый корабль, на котором мы поплывём к светлому будущему. Как то так. Ещё мне нравится пословица - Сдуру можно и хрен сломать. Грубо, но чётко.

+1 / 0

ГригорийПишет 21.09.2019 в 16:44
Типа того

- Ну что же - небо? - пустое место... Как мне там ползать? Мне здесь прекрасно... тепло и сыро! Не поймите превратно, позиция ужа тоже имеет место быть. Физиология ужа некоторые вещи не позволяет. Тому быть. Ничего страшного

0

ГригорийПишет 21.09.2019 в 17:22
Если бы пришёл

Сколько пустого звука в этой приставке «бы». П-у-с--т-о-т-а. Хорошо, что не все таковы.

+1 / 0

НатальяПишет 22.09.2019 в 05:02

- Ну что же - небо? - пустое место... Как мне там ползать? Мне здесь прекрасно... тепло и сыро!

Мне не сыро. Мне комфортно. Это маленькой глупой холеричной собачке кажется, что все вокруг ползают, а она летает. Смешные вы.

НатальяПишет 22.09.2019 в 05:02
Физиология ужа некоторые вещи не позволяет.

Ну да,есть такое. Мы уже не можем позволить себе наподобие глупых холеричных собачек, лаять на всё вокруг и писать на каждую скамейку или фонарь на пути. Мы более разборчивы и в отличие от глупых холеричных собачек не можем позволить себе хавать всякое дурно пахнущее дерьмо. Что валяется на дороге. Это не про вас конечно. А так - про физиологию и вообще.

0

НатальяПишет 22.09.2019 в 05:13
Сколько пустого звука в этой приставке «бы». П-у-с--т-о-т-а. Хорошо, что не все таковы.

Это так кажется маленьким глупым холеричным собачкам. Они не любят приставку " бы " и постоянно оказываются там, где оказываются-в дерьме. Если БЫ они были немного умнее, их жизнь была БЫ сегодня конечно же лучше. Но это не про них. Нет смысла продолжать дискуссию. Собственно ничего нового я от вас не узнал ни о Навальном, ни о его так называемой "программе",ни о мухах его окружающих. Бла-бла-бла, а за всем этим, как вы там говорите-П-у-с--т-о-т-а.

0

А не могли бы вы, Григорий, оказаться от безличной формы высказываний (они, собачки и т.д) Слабо вам мне прямо сказать, что это я холеричная глупая собачка, живущая в дерьме? Думаю, что слабо За безличными выражениями, отсутствием интереса к явлениям обычно кроется ещё одно явление Поэтому уж извините, считаю этот комментарий вашим отражением, зеркалом.

+1 / 0

НатальяПишет 22.09.2019 в 14:23
А не могли бы вы, Григорий, оказаться от безличной формы высказываний (они, собачки и т.д) Слабо вам мне прямо сказать, что это я холеричная глупая собачка, живущая в дерьме? Думаю, что слабо

Нет. Я просто пишу, как вам похоже было удобно, с использованием этой самой безличной формы высказываний. Вы же их используете-

НатальяПишет 22.09.2019 в 05:02
Ну что же - небо? - пустое место... Как мне там ползать? Мне здесь прекрасно... тепло и сыро! Не поймите превратно, позиция ужа тоже имеет место быть. Физиология ужа некоторые вещи не позволяет. Тому быть. Ничего страшного
Вы тут о себе, я полагаю?

[/b]

НатальяПишет 22.09.2019 в 14:23
За безличными выражениями, отсутствием интереса к явлениям обычно кроется ещё одно явление

У вас в глазу бревно. Не замечаете?

НатальяПишет 22.09.2019 в 14:23
Поэтому уж извините, считаю этот комментарий вашим отражением, зеркалом.

Да ладно, не парьтесь. Мы вообще то начали с программы Навального и когда таки выяснилось, что эта якобы программа всё таки звиздёж и пустышка и по существу крыть то вам нечем, вы начали исподволь мне хамить, прячась за безличной формой высказываний. Когда я вам, гуттаперчевая вы наша ответил в подобной же форме, вы начали огрызаться. Навальнята такие предсказуемые, смешные и бесполезные, такие наивные и пустые по сути, такие ацки понтовитые и агрессивные, что уже даже скучно. Если честно, я от вас ожидал большего. Грешным делом думал, что вы мне покажете таки некий план грандиозных преобразований в стране, ан нет опять напёрстки. Кручу верчу-обмануть хочу. Идите вы уже на конец вместе с лёшиными мухами и гусями.

0 / -1

ГригорийПишет 22.09.2019 в 18:06
Вы тут о себе, я полагаю?

Ваше предположение неверно. Данный комментарий был лишь дополнением к вашему ответу на мой вопрос "вы голосовали по принципу назло маме уши отморожу?" Поскольку вы сказали да, то всего лишь добавила в образ красок. Отвечая, вы верно позабыли, что согласились со мной по поводу того, что в науке всё плохо. При этом вы сказали, что вам хорошо, не сыро, всё Ок. Если вам нравится такое положение то вы либо из тех, кто добивает, таща последнее, что можно, либо полный пофигист. И те и другие люди мне знакомы в академе и одинаково неприятны.

ГригорийПишет 22.09.2019 в 18:06
якобы программа

Вы не удосужились привести ни одного варианта программ уже имеющихся, да и ту толком не читали.

Ну вот теперь уж всё. Радость одна - толку от вас нет как противникам, так и сторонникам. Вреда тоже особого нет. Так что хорошо, пойду пожалуй.

0
Вверх
2
Вниз
Подолинская Татьяна Петровна
Подолинская Татьяна Петровна
17.09.2019 в 07:48
Челябинск

Похвально, очень хорошо, что есть неравнодушные и носом тычут зарвавшихся.

+2 / 0
Вверх
2
Вниз

Передёргиванием фактов занимаются пропагандоны всех мастей: что едирасты, что либерасты, что остальная шелупонь.

+2 / 0
Вверх
0
Вниз

Тему Овального обсуждать не буду.

0

Читайте также

0 X