Спросить бесплатно

Культура проституирования

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,47) ( 17)
345 просмотров
43 комментариев
Похожие темы: товарный вид

В патриархальном социуме женщине не нужно было выставлять свои прелести на общее обозрение. Ценилось не умение заголяться публично, а добродетельность, скромность и умение нравится одному-единственному мужчине - мужу.

Современные женщины имеют недвусмысленно товарный вид. Лучшее выставляется на продажу. Оглянитесь вокруг: вот девочка лет 16 в короткой юбчонке выставляет уже вполне сформировавшиеся ножки. Вот мамаша с ребенком, но затянута в обтягивающие брюки, которые прекрасно демонстрируют весь смак ее задницы.

Нет, не подумайте, что я ханжа. Я люблю женщин и их тела. Но нам важно понять суть мотивов, зрить в корень происходящих в нашем обществе явлений.

Моду проституирования не нужно путать с эстетикой патриархальной, которая подчеркивала женственность, красоту, утонченность, но не превращала женщину в мясную витрину. И здесь - принципиальная разница: эстетика женской красоты без акцента на сексуальные прелести, в случае патриархальной культуры, и современная их подчеркнутая демонстрация.

В эпоху матриархальной деградации процесс предложения и продажи самки продолжается почти всю ее сознательную жизнь - еще с детства и до климакса. Убедиться в этом очень просто. Посмотрите на ЗАМУЖНИХ женщин: не малая (большая) их часть продолжают поддерживать свой товарный вид зачастую вопреки желанию мужа, который хотел бы все это только для него самого. Одеваются слишком вызывающе, красят волосы или стригутся так, как это не нравится мужьям. Мрачная правда состоит в том, что для современных женщин поддержание их сексуальной привлекательности для мужчин вообще гораздо важнее, чем мнение мужа.

Муж - проходной эпизод, стоимость женщины на сексуально-брачном рынке - все. Проституирование важнее семьи. И это очень важный момент, характеризующий матриархальную деградацию. Еще раз вдумаемся: мнение законного мужа о степени оголенности женщины, ее манеры одеваться, вообще внешнем виде, стоит для женщины несоизмеримо ниже, чем сексуальная привлекательность для остальных мужчин.

Но и это еще не самое плохое. Определенной категории мужей НРАВИТСЯ, что их жен на улице раздевают взглядами. Низкоранговому мужчине льстит, что его женщина или жена обладает сексуальной привлекательностью в глазах других мужчин. Так такой муж подпитывает, повышает свой статус в рамках проституирующего социума.

Разумеется, женщины попытаются возразить, что, мол, настоящей женщине важно всегда выглядеть хорошо. Женщины как всегда лукавят. Есть, как я уже сказал выше, принципиальная разница между красивой внешностью, опрятной и дорогой одеждой и прямой сексуальной провокацией. Эта разница не всегда очевидна, она определяется состоянием моды, понятием о приличиях (между прочим, обратите внимание, что в наше время эти самые "приличия" почти совершенно нивелировались и, если и существуют, то где-то на уровне дипломатических протоколов, но никак не в повседневной жизни). В обычной жизни женщине разрешено почти все: от топлесс на пляже и откровенного декольте до трусов, виднеющихся из под юбки.

Выглядеть хорошо, эстетично, стильно и приманивать мужчин, используя сексуальный инстинкт - не одно и то же.

Наши женщины часто обвиняют выходцев с Кавказа в навязчивых приставаниях на улице. Но давайте на минуточку задумаемся, а как видят кавказцы наших женщин. Вспомните женщин кавказских. Вы видели у них сиськи наружу или половые губы, выпирающие через брюки? Может быть короткие юбки? Можете вы себе представить пьяную кавказскую женщину, развязно виснущую на мужчинах на дискотеке, курорте, в ресторане? Вывод очень простой: для кавказцев-мужчин наши женщины - ш л ю х и. И такое восприятие вполне закономерно.

Любая патриархальная культура запрещает женщине заголяться. Замужней - тем более. Религиозные еврейки прячут под парик или платок даже свои натуральные волосы, до кистей закрывают руки, носят длинные юбки. Мусульманская традиция, как мы все прекрасно знаем, еще более строга. Многие полагают, что паранджа существует для того, чтобы не провоцировать "горячих восточных парней". Это половина причины. Второй мотив, пожалуй главный, - запрет женщине в каком-либо виде выставлять и продавать себя. Патриархат попросту исключал эксплуатацию женщинами сексуальных инстинктов мужчин. Если и не исключал его полностью, то сильно ограничивал женщину в подобных средствах.

В этой подчеркнутом сокрытии "широковещательной" женской сексуальной привлекательности содержится очень важный мотив патриархальной культуры. Сексуальность женщины может проявляться лишь по отношению к одному человеку - мужу. Причем, мужу пожизненному. А до свадьбы основная привлекательность девушки для жениха должна заключаться в девичьей добродетельности как ее понимает патриархальный социум: хорошее происхождение, приличная семья девушки, здоровье, скромность, трудолюбие, доброта. Так патриархат блокировал самочный инстинкт проституирования, живущий почти в каждой женщине. Открыто проявлять сексуальные чары - означало распутничать. Такие женщины всегда были презираемы, считались падшими, они находились на самом дне социума. Современная же матриархальная культура, смела эти ограничения и навязывает миру культуру сексуальной провокации. Это - легитимация проституирования и процесса торговли собой большинством женщин социума.

А что это означает в практическом смысле, применительно к институту брака? Это означает, если называть вещи своими именами, что девочку еще с ДЕТСТВА воспитывают в духе ПРОДАЖИ своего тела, торговли своей сексуальной привлекательности и вымогательства у мужчин материальных благ при помощи эксплуатации сексуального инстинкта. Культура сексуальной привлекательности определяет основную суть современных отношений между мужчиной и женщиной: замануха в виде женских прелестей и возможная перспектива секса с этой женщиной в обмен на ресурсы мужчины, его “щедрости”. С усилением матриархальной деградации мы откатились к животному уровню поощрительного спаривания.

Культура проституирования напрямую определяет суть и качество отношений мужчин и женщин и современного брака: муж, мужчина как потребляемый женщиной ресурс, ее сырьевой придаток. Доступ к телу женщины, впариваемый женщиной по безмерно высокой, а главное, - по неопределенной цене.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 17
Рейтинг 4,47

Комментарии (43)

Вверх
7
Вниз

Интересная статья. Согласна с автором.

+7 / 0

Спасибо за выраженное вами мнение)

+1 / 0
Вверх
6
Вниз

Автор слишком сгущает краски, я 100% против наглого предложения полуголого тела, но проституция существовала ещё во времена Иисуса и опускаться на уровень упомянутых кавказцев и мусульман - не правильно и не дальновидно. Если женшина следит за собой и выглядит красиво - это точно плюс, а не минус. Почему-то автор зациклился на выпирающих грудях и пилотках, но забыл про очень многих женщин, которые после свадьбы прибавляют по 30 кг веса, перстают заниматься спортом, следить за фигурой и причёской... Короче, везде нужна золотая середина. Напоследок вопрос - зачем Маргарита у Булгакова летала голая? Не то чтобы немного не прикрытая, а совсем голая. Может и Булгакова запретить? И Марию-Магдалину?

+1 / -5

А причем здесь литературное произведение и оголение тела современными женщинами?

+1 / -1

То, что автор тут пишет - это тоже литературное произведение... давайте тогда покритикуем Италию - у них на пляже многие женщины ходят топлесс и для них это совершенно нормально. А Африку вспомните...

Или другая сторона - паранжа у арабов-мусульман. Ещё раз, везде должна быть золотая середина.

+1 / -3

Это не литературное произведение, а описание деградации нашей цивилизации.

Как в анекдоте: я не говорю что ты шлюха, но ты одеваешься как шлюха, разговариваешь как шлюха, ходишь как шлюха. Так кто ты?

А потом они обижаются, что замуж не берут.

+3 / -1

Сысуев Артем АртуровичПишет 23.09.2019 в 12:14
А потом они обижаются, что замуж не берут.

Самое интересное как раз то, что именно таких-то и берут. Скромницы в юбках ниже колена, с заплетенными волосами и с почти не заметным макияжем, в свободное от работы время увлекающиеся кулинарией, вышивкой и исполнением классических романсов обычно остаются незамеченными. Как только этот феномен будет преодолен, так и можно будет выдвигать справедливую критику в адрес тех, кто данному образу не соответствует.

+3 / 0
Изольда (Берегиня) Ставрополь
Изольда (Берегиня) Ставрополь
23.09.2019 в 12:57
Ставрополь

Что значит не берут?

Сами вдумайтесь в свои слова "потом обижаются, что замуж не берут".

Разве это не обоюдное решение, согласие?

0

"не берут" это вы про кого. Если Вы замечаете только тех кого обличает автор статьи, то это ваш выбор. Востребованность женщин которые женщины, а не живой товар для удовлетворения своих естественных потребностей, велика. Конечно возможно видимо у меня просто другой круг общения, но это уже мой выбор.

+1 / -1

Сергей ИвановичПишет 23.09.2019 в 12:12
давайте тогда покритикуем Италию - у них на пляже многие женщины ходят топлесс и для них это совершенно нормально.

Открою тайну, не только на пляжах Италии так ходят отдыхающие там люди, вы еще не бывали на нудистких пляжах России или Европы, типа "Кап-Дага"))

+2 / 0

Маргарита во время полета ведьма. Они, в средневековых мифах, откуда и пошло это поверие о их полетах нагишом, ассоциировались с демоницами-суккубами, которые завлекали роскошным телом. Отсюда и нагота.

Причем это сейчас, да и как запрещать ведьм?

+1 / -1
Вверх
3
Вниз

Суровая правда жизни.

ЧТо интересно, одеваясь как шлюхи, женщины хотят к себе совсем другого отношения, как при патриархате. А так не бывает.

+3 / 0

Сысуев Артем АртуровичПишет 23.09.2019 в 11:44
ЧТо интересно, одеваясь как шлюхи, женщины хотят к себе совсем другого отношения, как при патриархате.

Cсовершенно верно.

Сысуев Артем АртуровичПишет 23.09.2019 в 11:44
А так не бывает.

Некоторые отдельные дамы считают, что бывает)

+2 / -1

Ну это да, Аленей все еще много, даже боевых.

+2 / 0

Сысуев Артем АртуровичПишет 23.09.2019 в 11:44
, одеваясь как шлюхи

Что, в вашем понимании, одеваться, как шлюхи? В исламской культуре так назовут любую женщину, которая осмелится явиться в свете с непокрытой головой, в Индии такую реакцию вызовут открытые плечи, для дам Средневековья поводом для обструкции могли служить естественные выпуклости груди под одеждой (надо было туго пеленать их). А женщины Африки и Океании ходят топлесс и никого это не смущает. В наших широтах узкие джинсы - всего лишь удобная одежда. Дело не в том, во что одета дама. А в том, какие эмоции она вызывает у вас лично. Женщина не может нести ответственности за ваше неудовлетворенное возбуждение или раздражение, или отвращение. Может быть, кому то захочется вообще прикончить её только за то, что она сегодня в прозрачной блузке? Одеваться так. чтобы соответствовать выбранному имиджу и вызывать только "нужные" эмоции - большое искусство. А делать выводы о нравственности на основании такого, с позволения сказать, исследования, не просто смешно, но оскорбительно. Исследуйте лучше причины. Которые привели автора и иже с ним к жестокой агрессии в отношении женщин.

+3 / -1

Согласна с вами. И ещё автор почему то забыл о мужьях которые очень часто изменяют своим ухоженым интелегентным женам с молодыми девочками с голыми ногами. Так что деградация у мужиков началась раньше, а женщины лишь подстроились под неё

+1 / -2

МаринаПишет 23.09.2019 в 12:27
И ещё автор почему то забыл о мужьях которые очень часто изменяют своим ухоженым интелегентным женам с молодыми девочками с голыми ногами. Так что деградация у мужиков началась раньше, а женщины лишь подстроились под неё

Автор ничего не забыл, просто тема была немного не об этом, поэтому и не стал смещать суть статьи в сторону, за меня это неплохо делают читательницы моих постов самостоятельно)))

+1 / -1

ЛюдмилаПишет 23.09.2019 в 12:14
Которые привели автора и иже с ним к жестокой агрессии в отношении женщин.

исследуйте это самостоятельно, никто возражать не будет, но не в этой теме, ибо суть ее не в этом. Не верите, прочтите тему еще раз))

+2 / 0

А то и значит.

Когда голый зад на всеобщее обозрение, например.

Не увиливайте.

0

А какое отношение к женщине при патриархате - она собственность главы семьи - мужчины. Сперва ее жизнь определяет отец, потом муж. Ее задача вести хозяйство, рожать детей и молчать в тряпочку.

Не даром же очень долго женщина не имела права свидетельства или оно было меньше, чем свидетельство мужчины - хотя там немного другая подоплека, и не могла распоряжаться собственным имуществом, даже заработанным.

Да и юридически - муж имел 100 причин требовать развод, женщина обычно только одну - импотенцию у мужа, когда религия признавала брак ничтожным.

+1 / -1
Вверх
2
Вниз
Комментарий удалён

Вряд ли у него нет двух тысяч рублей.

+1 / 0
Комментарий удалён

АлександрПишет 23.09.2019 в 11:49
Вряд ли у него нет двух тысяч рублей.

За это разве нужно еще платить?) Я и бесплатно еще посмотрел бы, а стоит ли брать?)

+1 / -1

Ну за всякие извращения-да.

0

Сысуев Артем АртуровичПишет 23.09.2019 в 12:04
Ну за всякие извращения-да.

Смотря что назвать извращением)

+1 / 0

По каким критериям они стали извращением?).

Это лишь разнообразные формы получения новых ощущений)

+2 / -1
Вверх
2
Вниз

А то, что любое патриархальное общество рассматривает женщину как имущество неважно? Ей нет смысла как-то демонстрировать себя, поскольку все одно не она будет решать - мужа ей выберет отец, по каким-то своим условиям, дальше ее жизнь будет определять муж. Классическое - семья, это: кухня, дети, церковь. И то, последнее, это там где вера дозволяет женщине посещать такие учреждения.

Понятно, что в современном обществе брачные (без разницы, узаконенные или нет) отношения стали своего рода сделкой - девушка продает тело, взамен получает удовлетворение своих потребностей в том или ином объеме. Но тут ей необходимо "показать товар лицом".

+1 / -1

Василий МовчунПишет 23.09.2019 в 13:08
А то, что любое патриархальное общество рассматривает женщину как имущество неважно?

Да, так именно и рассматривали... Ради них самих же.

Василий МовчунПишет 23.09.2019 в 13:08
Понятно, что в современном обществе брачные (без разницы, узаконенные или нет) отношения стали своего рода сделкой - девушка продает тело, взамен получает удовлетворение своих потребностей в том или ином объеме. Но тут ей необходимо "показать товар лицом".

Только сами дамы нередко типа обижаются, что мужчины их оценивают по "выдающимся" внешним данным, а не по их глубокому внутреннему миру, только как оценить этот внутренний мир за такой маскировкой?)

+3 / 0

В какой то степени да, мужик мог защитить свои интересы силовым путем, женщина, чаще всего, нет. От этого по сути и зависел статус - свободный человек должен быть в состоянии защищать свои интересы, все остальные уже ниже его по статусу.

А "внутренний мир"... еще надо понять есть ли он вообще. А то он может быть и на уровне "на лабутенах и в о...ных штанах", которая тоже на выставку Ван-Гога и оперу Глинки ходила.

+2 / 0

Про патриархальное общество - разговорился с юристом в Дубае - женщина тут по закону не имеет права написать завещание, так как она, дословно, "украшение мужчины"

Ну и, естественно, по шариатским законам ни о какой любви речь не идёт, женщины совершенно официально и законно продаются мужьям, в Дубае минимальная цена жены (калым) 55000$. Это не проституция?

0

Василий МовчунПишет 23.09.2019 в 13:08
Понятно, что в современном обществе брачные (без разницы, узаконенные или нет) отношения стали своего рода сделкой - девушка продает тело, взамен получает удовлетворение своих потребностей в том или ином объеме. Но тут ей необходимо "показать товар лицом".

Давайте все-таки признаем, что как раз в "современном обществе" при равных стартовых данных (место рождения, социальный уровень родительской семьи, уровень образования) молодые женщины зачастую более социально успешны и финансово независимы, чем молодые мужчины того же возраста.

+1 / 0

Ёлка с палкой. Да Вы феминистка, как я наблюдаю. Я нет.

0

ОлегПишет 23.09.2019 в 17:30
Ёлка с палкой.

Как изысканно. Почти как "ёшкин кот".

ОлегПишет 23.09.2019 в 17:30
Да Вы феминистка

Отнюдь. Зато я наблюдательный человек.

ОлегПишет 23.09.2019 в 17:30
Я нет.

Странно было бы, если бы Вы были феминисткой - ну, разве что феминистом)

0

По разному. Девушку традиционно лучше учатся, так как парню важно выглядеть круто в своем окружении и это вовсе не баллы в школе и ВУЗе чаще всего. Плюс мальчики как-то менее прагматичны.

Ну и традиционно, чтобы идти наравне с мальчиками, в нашем обществе девочке приходится формально прикладывать больше усилий. Или она в школе королева красоты и тут ничего не требуется или общественница-зубрилка, тогда есть некий статус. Парню достаточно быть парнем, чтобы вызывать некий интерес у окружающих.

+1 / 0

Василий МовчунПишет 25.09.2019 в 10:13
По разному. Девушку традиционно лучше учатся, так как парню важно выглядеть круто в своем окружении и это вовсе не баллы в школе и ВУЗе чаще всего. Плюс мальчики как-то менее прагматичны.

Девушки лучше учатся, но при этом имеют меньше перспектив, чем юноши - и, конечно, это осознают. Прагматичность произрастает из понимания того, что в нашем сегодняшнем обществе никому не нужны красавицы и умницы, если они бесприданницы и не занимают значимой социальной ниши, а общество, в свою очередь, навязывает стереотип, согласно которому женщина не может считаться состоявшейся как личность, если она не состоит в семейных отношениях - замкнутый круг)

Василий МовчунПишет 25.09.2019 в 10:13
Ну и традиционно, чтобы идти наравне с мальчиками, в нашем обществе девочке приходится формально прикладывать больше усилий.

Не формально, а фактически.

Василий МовчунПишет 25.09.2019 в 10:13
Парню достаточно быть парнем, чтобы вызывать некий интерес у окружающих.

Довольно смешное и весьма спорное утверждение. На этом форуме существует масса пользователей, которые с пеной у рта стали бы доказывать Вам обратное - что, впрочем, тоже является версией смешной и спорной.

0
Вверх
0
Вниз

Интересная статья. С автором согласен полностью.

0

Благодарю за ваше мнение)

+1 / 0
Вверх
0
Вниз

Очень тактично обрисовал картину))) мне понравилось)

0

Читайте также

0 X