Спросить бесплатно

Россиянам простят долги по кредитам?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,33) ( 6)
335 просмотров
7 комментариев

Министерство экономического развития разработало законопроект, который защитит заемщиков от коллекторов, порой действующих за пределами правого поля.

Документ предполагает поправки в два действующих закона: о взыскании долгов физлиц банкам и о микрофинансовой деятельности. Они затронут граждан, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и неспособных из-за этого выплачивать кредиты или займы.

В банковском сообществе и Госдуме заявили о поддержке новой громкой идеи правительства, против пока выступают только коллекторы. Ещё бы! Кусок изо рта вынимают, можно сказать…

Ведь банки всегда стараются избавиться от плохих долгов, потому что под каждый кредит они резервируют деньги в Центральном банке, и забрать их обратно могут только в том случае, если заемщик полностью погасил кредит, то есть, когда на балансе он больше не числится. Вот и продают «нехороший» долг коллекторам, чтобы расчистить баланс.

А что же предлагает Минэкономразвития?


Прежде чем продавать «плохой долг» коллекторам, банки должны будут предложить его самому заемщику, причем с такой же скидкой.

Конечно, не совсем «с такой же», ведь известно, что в среднем, агентства, специализирующиеся на взыскании задолженности, покупают долги физлиц у банков за 2,8% от их размера, а Минэкономразвития хочет обязать банки продавать гражданам их просроченные займы со скидкой до 90% от взятой суммы.


10% от суммы долга – это почти списание…

Но, не спешите радоваться, не все так замечательно… Во-первых, долги бывают разные, и далеко не все банки продают их за 2,8% от взятой в кредит суммы.

С такой скидкой продают долги, которые долго не обслуживаются, у заемщика нет никакого имущества, все это время он не работает и работу не ищет, т.е., взыскать такой долг по каким-то причинам представляется практически невозможным. Вот, он и будет стоит 2,8% от номинала.

Банкам выгоднее его продать даже с такой большой скидкой, поскольку они его либо не взыщут, либо это будет им стоит значительно больше той суммы, которую они получат.

Но есть и другие истории, когда у заемщика, в качестве обеспечения долга есть квартира, например, цена которой многократно превышает стоимость долга...

И банк, прекрасно зная об этом, продает такой долг, но уже с меньшей скидкой. Скорее всего, он отдаст его по цене номинала, то есть, без учета процентов...

Поэтому, думаю, что 2,8% — это средний показатель. Полагаю, что средние цифры скорее 30% от суммы долга.

Выгодно, конечно, но есть риск, что помимо той суммы, которую попросит банк, заемщик, вероятнее всего, должен будет заплатить еще и налог за полученную выгоду…, т.е. у вас был долг банку 200 000, вы смогли выкупить его за 60 000, а 140 000, получается – сэкономили! Это же выгода! 13%, будьте добры, с него заплатить…Такое уже пытались у нас практиковать…

Конечно, заплатить налог в 13% — не то же самое, что вернуть весь долг целиком. Особенно если речь идет о больших суммах, которые по тем или иным причинам оказались для человека неподъемными..., но все же - ощутимо, особенно если денег нет совсем...

Кроме того, авторы уточняют, что требования нового закона будут распространяться только на добросовестных заемщиков и не коснутся тех, кто злостно и намеренно не расплачивается по кредиту, хотя имеет такую возможность. Также норма не будет иметь силы при банкротстве заемщика.

Конечно, забота об интересах заемщиков – это хорошо! Но очень хочется спросить у наших экономистов: вы разве не понимаете, что проблема плохих долгов заключается в высоких процентных ставках, которые стали результатом монополизации рынка? Почему, радея за интересы заемщиков, вы в упор этого не видите?

Популизмом попахивает, однако...

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 6
Рейтинг 4,33

Комментарии (7)

Вверх
0
Вниз

А если банк вообще не захочет никому продавать долг, разве можно его обязать?

0

СветланаПишет 22.09.2019 в 09:35
А если банк вообще не захочет никому продавать долг, разве можно его обязать?

Обязать-то его никто не может, просто если он долг не продаст, то должен сам его взыскать, а это - дело затратное, можно потерять больше, чем приобрести...

+1 / 0

СветланаПишет 22.09.2019 в 12:08
а это - дело затратное, можно потерять больше, чем приобрести...

Поэтому и должен банк разделять ответственность за предоставление кредита заёмщику и не раздавать кредиты налево-направо бездумно.

0

ИванПишет 23.09.2019 в 05:55
Поэтому и должен банк разделять ответственность за предоставление кредита заёмщику и не раздавать кредиты налево-направо бездумно.

Банк - финансовое учреждение и никогда ничего не делает бездумно! Там все давно просчитано, и все риски будущих неплатежей забиты в проценты по выдаваемым кредитам!

+1 / 0
Вверх
0
Вниз

Не правильно трактуете. Там писали что не будут облагать 13% налогом Внимательно надо читать статьи и не вводить людей в заблуждение.

0

АлександрПишет 23.09.2019 в 06:11
Там писали что не будут облагать 13% налогом

Где "там" писали? Можно ссылку?

0

Вы там сами поищите, я её не сохранил.

0

Читайте также

0 X