Вы за или против смертной казни как высшей меры наказания?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,87) ( 15)
334 просмотров
25 комментариев
Проголосовало: 118

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Поделиться публикацией
вконтакте
одноклассники
telegram
whatsapp
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Рейтинг 4,87. Проголосовало: 15
Публикации, набравшие рейтинг от 3,5, попадают в раздел Интересное

Обсуждение

Комментариев: 25
Вверх
10
Вниз

Против.

Наказания ещё никого не исправляли, а смертная казнь и подавно.

Погибшему от смертной казни уже ничего не узнать, а живой ещё не попробовал, да и не верит он, что его убьют. Местью общество пытается снять с себя вину за преступления. Общество само создаёт себе преступников, а потом борется с ними. Месть это не справедливость. Справедливость это предотвращение зла.

Вы хотя бы логично посудите то, о чём ведёте спор.

С моральной точки зрения: никому не дано такого права убивать. Убивают примитивные и слабоумные люди. А развитые люди ищут и находят причины и решают их.

+6 / -4

Общество создает преступников?.. Ах..какое гадкое общество)). Человек в силу разных причин противопоставил себя обществу. Это только его личный выбор. А мораль и государство в принципе вещи "несовместные". Да и кстати.. что такое мораль? Не более, чем удобная для государства модель поведения индивидума, в тот или иной исторический промежуток времени..

И кстати, смежный вопрос. Что такое совесть и как она формируется? Просто.. это дрессировка. В соответствии с убеждениями дрессировщика. Человек не рождается с убеждениями. Убеждения формируются.

+1 / -3

А кто сказал, что человечество на сегодня это развитое общество?

Цивилизованное, развитое общество, это общество без насилия, это общество самодостаточных людей.

Дикари же выбирают себе хозяина для собственного порабощения и угнетения. Отсюда и дикие выводы жизни общества от непонимания реальности.

На сегодня всё человечество погрузилось в бездну мракобесия, невежества, слабоумия, примитивизма.

Ваше сообщение сплошное бездоказательно бла-бла, поскольку вы даже и понятия не имеете, что такое анализ ситуации, не владеете простейшей терминологией.

+4 / -1

Судя по вашему посту это Вы ничего не понимаете. "Самодостаточные люди"..это что за разновидность такая? Человек никогда не будет самодостаточным. По одной и очень простой причине. Ему всегда нужно удовлетворение своих потребностей, от простейших (физических) до потребностей высшего уровня. Для этого требуется взаимодействие либо с человеком, либо с социумом. "Дикари выбирают себе хозяина"..это прямой отсыл к истории возникновения бога и религии. Про общество и государство.. один из великих теоретиков анархизма сказал (не дословно).. государство создано не для того чтобы человеку жилось хорошо, а для того чтобы не было хуже.

+2 / -2

Ну вообщем-то вы подтвердили моё высказывание выше. Браво!

+1 / 0
Вверх
9
Вниз

Против. Во первых, судебные ошибки не исключены. Во вторых, для некоторых мразей смерть слишком легкое наказание, пусть живут и мучаются.

+3 / -6
Вверх
6
Вниз

Категорически против. Средневековье какое-то. Человек, убивающий убийцу, становится убийцей убийцы. Смертная казнь ничего общего не имеет с правосудием. Впервые в России, да и в Европе смертную казнь в 1744 году приостановила императрица Елизавета Петровна. Заметим, что это был 18 век. Вывод: образованность не выделяет человека из мира животных.

+4 / -2

Ваша Лизка очередная бл.. ь немецкая, пример неудачен.

+2 / -1

ЕленаПишет 22.09.2019 в 11:13
Ваша Лизка очередная бл.. ь немецкая, пример неудачен.

Откуда такие познания истории? Дочь Петра 1 не была немкой. Когда она пришла на престол, люди обнимались на улице и кричали: "Кончилась власть проклятых немцев".

Если Вам не нравится пример дочери Петра, тогда пожалуйста, Сталин, отменивший в 1947 году смертную казнь.

+1 / 0

.. человек, убивающий морального урода, а не человека-это правильно. Не верите? Поставьте на голосование это утверждение.

+1 / 0

Анатолий МихайловичПишет 22.09.2019 в 12:22
человек, убивающий морального урода, а не человека-это правильно. Не верите? Я Поставьте на голосование это утверждение.

Человек, убивающий морального урода, является таким же моральным уродом. Я могу поставить на голосование что угодно. Даже законы Ома. Однако мнение народа никогда и ни при каких обстоятельством не являлось источником правосудия и справедливости.

+2 / 0

Не так. Он является санитаром. Иначе сам в говне захлебнёшься.

0
Вверх
6
Вниз

А кто-нибудь задумывался о том, что на наши с Вами деньги в тюрьмах пожизненно содержатся мрази, сидящие за жестокие серийные убийства, изнасилования детей и т. п. Спросите родителей этих загубленных маленьких жизней, согласны ли они кормить до самой смерти этих монстров, которые едят сытно, спят сладко... Они и убивали - то десятками, зная, что больше, чем пожизненно, им уже не дадут... Смертную казнь надо ввести за самые жестокие преступления! Кесарю-кесарево!

+5 / -1

Ольга, а многие не понимают. Вся Мордовия в зонах, куда больше плодить уродов. Демагогия достала, мол, пусть живут и мучаются. А не мучаются они.

+4 / 0

За детей казнить надо.

+3 / 0

..да, и в самые кратчайшие сроки!

+2 / 0
Вверх
5
Вниз

Оставить одну статью, предусматривающую высшую меру - гос. измена. Коррупцию на миллиарды можно смело отнести туда..

+3 / -2

Ну смотрите. В Китае есть высшая мера за коррупцию. Что там происходит? Расстреливают за взятку себе в карман, а если отдаешь высшему правительству, оставляя себе чаевые, то все в шоколаде. Фактически монополия на коррупцию. Борьба с коррупцией сверху не может быть настоящей в принципе, потому что у власти есть кровная заинтересованность, есть искушение.

+1 / 0
Вверх
4
Вниз

Я против, потому что в нашей стране нет правосудия и законы существуют не для всех.

+4 / 0
Вверх
3
Вниз

10 лет, а потом казнить. За 10 лет могут вскрыться новые обстоятельства.

Этих уродов ничто не научит, мозги набекрень. Нафиг их содержать пожизненно?

+3 / 0
Вверх
3
Вниз

Я за то, чтобы пожизненно заключенным предоставляли выбор. Из них большинство так и говорят, лучше бы смертная казнь. Вот это будет справедливо.

+2 / -1
Вверх
2
Вниз

Против. Преступнику надо давать пожизненное и отправлять на самые тяжелые работы: в урановые рудники и пр.

+2 / 0
Вверх
1
Вниз

В настоящее время это необходимо.

+1 / 0

Читайте также

Юрий Королев
Юрий Королев
Россия, Севастополь
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 31 Комментариев: 5 Голосов: 1 сегодня в 23:06
Загрузка...
Валерий Ш
Валерий Ш
Россия, Киров
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 53 Комментариев: 2 Голосов: 0 сегодня в 21:54
Загрузка...
Татьяна
Татьяна
Россия, Челябинск
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 59 Комментариев: 5 Голосов: 0 сегодня в 19:10
Загрузка...
Антон
Антон
Россия, Искитим
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 51 Комментариев: 1 Голосов: 2 сегодня в 18:12
Загрузка...
ЛЮБОВЬ
ЛЮБОВЬ
Россия, Северодвинск
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 56 Комментариев: 4 Голосов: 2 сегодня в 18:09
Загрузка...
М Кристина Александровна
студент М Кристина Александровна
Россия, Москва
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 69 Комментариев: 3 Голосов: 1 сегодня в 17:51
Запрет на использование мобильных телефонов в школе.
«Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с предложением запретить детям пользоваться мобильными телефонами на территории школы. Если власти примут данную инициативу, то уже в начале нового учебного года школьников ждут радикальные перемены».Данная тематика интересна по своему содержанию и направленности.В настоящее время действует запрет на использование смартфонов в таких странах, как Франция. Азербайджан, Таджикистан, Греция, в США запрет зависит от законодательства штата, в Великобритании самостоятельно школы принимают устанавливать запрет или нет, в Германии же рассматривают такую идею о запрете мобильных телефонов, так как такая мера действует пока в Баварии и запрет не только в смартфонах, но и в других гаджетах, например, ноутбук, он может быть принесён учеником только если того требует само обучение.Что касаемо Российской
Загрузка...
Сергей
Сергей
Россия, Брянск
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 91 Комментариев: 10 Голосов: 2 сегодня в 16:34
Загрузка...
Алексей
Алексей
Россия, Пенза
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 53 Комментариев: 1 Голосов: 0 сегодня в 16:17
Законно ли использовать публикации других пользователей на своём сайте, путём встраивания кода (официального виджета) например социальной сети Инстаграм.
Загрузка...
Ваше мнение
Ваше мнение
Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,71)
Просмотров: 89 Комментариев: 8 Голосов: 7 сегодня в 16:05
Загрузка...
Сергей
Сергей
Россия, Брянск
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,63)
Просмотров: 102 Комментариев: 9 Голосов: 8 сегодня в 15:40
Загрузка...
0 X