Спросить бесплатно

Внешний вид школьника: где заканчивается законность требований школы?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,27) ( 75)
5 471 просмотров
105 комментариев

С началом каждого учебного года юристам поступает масса вопросов на тему: «Законны ли те или иные требования к внешнему виду школьника?» При этом вопросы касаются как запретов на посещение школы в джинсах, шортах и футболках, так и доходит до сообщений о таких маразматичных запретов, как на распущенные волосы или туфли на каблуках.

Действительно, федеральный закон «Об образовании» (статья 38) дал право устанавливать требования к одежде учащихся как на уровне субъектов РФ, так и на уровне самих школ. И стоит отметить, что в отдельных регионах и отдельных школах в установлении таких требований «преуспели до фанатизма».

В настоящей статье мы рассмотрим, какие же требования школ к внешнему виду учащихся являются законными, а какие нарушают права ребенка и как следует реагировать на нарушение школой прав ученика.

Одежда в школу

Сразу отмечу, что установленное законом об образовании право школы самостоятельно устанавливать требования к внешнему виду учащихся вовсе не означает того, что школа может «творить беспредел». Федеральными законодательными и подзаконными актами все же установлены так называемые «рамки», ограничивающие полномочия школ.

Основополагающим актом является ​ письмо Минобрнауки РФ от 28.03.2013 г. № ДЛ-65/08 «Об установлении требований к одежде обучающихся», называемое ​ «Модельным актом». Таких общих требований можно выделить четыре:

  • соответствие санитарно-эпидемиологическим требованиям;
  • соответствие погоде и температурному режиму в помещении;
  • соответствие общепринятым нормам делового стиля;
  • светский характер.

На основании статьи 26 закона об образовании требования к одежде учеников должны приниматься школой с учетом мнения как самих школьников, так и их родителей, и особое внимание должно быть обращено на защиту интересов детей из малообеспеченных и многодетных семей. Это означает, что «постановка перед фактом», например, о том, что «в нашей школе запрещено носить джинсы», незаконна по определению.

Кроме того, на территории школ все ученики и сотрудники должны находиться без головных уборов, о чем имеется заключение Роспотребнадзора от 9 ноября 2012 г. № 01/12662-12-23: головные уборы в пределах школы признаны источником опасных заболеваний, в частности – педикулеза.

Школьная форма

Как было сказано выше, каждая школа имеет право установить свои требования к школьной форме. Но возможности «беспредела» школы ограничены законом, и эти ограничения сводятся к следующему:

  • любые требования к школьной форме должны приниматься не администрацией школы единолично, а с участием самих школьников и их родителей, при этом особое внимание должно быть уделено интересам многодетных и малообеспеченных семей (статьи 26, 30, 45 закона об образовании);
  • запрещается обязывать родителей покупать детям форму в определенной торговой точке или определенного бренда (федеральный закон «О защите конкуренции», статья 421 Гражданского кодекса России). Родители имеют право по своему усмотрению купить ребенку форму в любом магазине, заказать в ателье или даже сшить самостоятельно.

Религиозная одежда в школе

Статья 14 Конституции РФ гласит, что «Российская Федерация – светское государство». Следовательно, дети в школе должны быть одеты без учета их религиозных убеждений. ​ Окончательный ответ по данному вопросу дал Верховный суд РФ в своем Определении ​ от 10 июля 2013 г. № 19-АПГ 13-2.

Суд сделал три основных вывода:
  • единые требования к одежде учеников вытекают из светского характера нашего государства;
  • головные уборы в помещении (в том числе хиджаб, косынка) являются причиной различных заболеваний;
  • ​ запрет на ношение хиджаба или косынки не нарушает права на получение образования.

Какую одежду следует считать запрещенной к ношению в школе?

Это:

  • головные уборы, включая хиджабы и косынки;
  • религиозная одежда;
  • одежда, содержащая надписи явно экстремистского характера, призывы к употреблению наркотиков или психотропных веществ, оскорбления чести и достоинства других людей;
  • одежда, содержащая элементы, которые могут травмировать ребенка или его окружение;
  • одежда, ​ не соответствующая полу ребенка.

Только в этих случаях родители (а в отдельных случаях – и сам ребенок) могут понести административную или даже уголовную ответственность по таким статьям, как «экстремизм», «пропаганда гомосексуализма», «призывы к употреблению наркотиков», «оскорбление», «оскорбление чувств верующих» и т.п.​ ​

Внешний вид ребенка

Распущенные волосы, окраска волос или стильная прическа, макияж, маникюр у девочек (девушек); длинные волосы или, наоборот, стрижка «наголо» или даже усы и бороды у мальчиков и юношей очень часто являются предметом разногласий школьников и администрации.

Прокуратуры регионов многократно оспаривали чересчур «завинченные требования» школ к своим ученикам. Статья 8 Конвенции о правах ребенка устанавливает право ребенка на индивидуальность. Следовательно, любые ограничения во внешнем виде ребенка незаконны, если только они не нарушают иных требований законодательства.

Возможных же нарушений действующих законов можно выделить только два. Это:

а) несоответствие внешнего вида ребенка его полу (может быть расценено как «пропаганда гомосексуализма»);

б) внешний вид ребенка приведен к какой-либо религии («оскорбление чувств верующих»).

Таким образом, любые замечания по поводу распущенных или окрашенных волос, накрашенных ногтей, макияжа, усов или бород со стороны администраций школ являются незаконными по определению.

Можно ли не пускать ребенка в школу за ненадлежащую одежду или внешний вид?

На этот счет законодатель ответил однозначно – запрещено. За нарушение требований к одежде или внешнему виду школьник может быть подвергнут дисциплинарному наказанию: это выговор, беседа с директором, вызов родителей и т.д. Если одежда или внешний вид ученика содержит признаки преступления или административного правонарушения – сотрудники школы обязаны вызвать представителей правоохранительных органов (полицию, следственный комитет).​ ​ Но школа не имеет права не допускать ученика к занятиям по какой-либо причине, тем более — из-за неформального внешнего вида.

Как сказано в статье 51 закона «Об образовании», образовательное учреждение должно создавать условия, которые гарантируют охрану и укрепление здоровья обучающихся. С юридической точки зрения недопуск к занятиям расценивается как физическое и психическое насилие над ребенком, запрещенное Конвенцией ООН о правах ребенка, а также как нарушение конституционного права гражданина России на получение образования, гарантированного частью 1 статьи 43 Конституции РФ.

Как администрации школ пытаются запугать учеников и их родителей и что в реальности представляют эти «пугалки» – я расскажу вам в своей следующей статье.

Как урегулировать конфликтную ситуацию?

Конечно, начинать решение проблемы нужно путем переговоров. И, в первую очередь, ссылаться нужно на типичные жизненные ситуации, например:

«Скажите, каким образом маникюр моей дочери влияет на ее способность слушать объяснения учителя или отвечать у доски?»

«Если на улице и в классе 30 градусов жары, почему ребенок должен сидеть в синтетической рубашке и брюках?»

По каждой ситуации можно найти адекватные доводы.​ Если же школа продолжает нагло игнорировать мнение учеников и родителей, то можно пойти двумя путями:

1. Создать специальную комиссию по урегулированию споров, куда будут включены равное количество представителей школы, учеников и их родителей (статья 45 закона об образовании). Если получится достигнуть консенсуса, то окончательное решение комиссии становится обязательным для всех сторон конфликта. Правда, можно пойти дальше и обжаловать его в суд.

2. Обратиться с жалобой на действия школы в районный отдел образования (например, департамент образования областной администрации) или же в Рособрнадзор. Как вариант – можно написать заявление в прокуратуру или обжаловать решение школы в судебном порядке.

Защищайте права своего ребенка и учите детей отстаивать свои права.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Поддерживаете ли Вы введение жестких требований к внешнему виду школьника

Проголосовало: 745

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 75
Рейтинг 4,27

Комментарии (105)

Вверх
28
Вниз

Криухин Николай ВалерьевичПишет 25.09.2019 в 09:51
-«скажите, каким образом маникюр моей дочери влияет на ее способность слушать объяснения учителя или отвечать у доски»?

Есть масса способов выделиться. И ещё больше мест, кроме школы, где можно показать свои "специальные возможности".

Всё таки, подобные "знаки отличия" влияют на успеваемость в школе. Как правило, маникюр, туфли на высоком каблуке, причёска, золотые украшения, и т.п. - всё это становится предметом обсуждений. И не только на перемене. На уроке это может мешать другим ученикам слушать объяснение учителя.

+18 / -10

В той школе, которую окончил я, в плане внешнего вида была полная демократия.

(ее директор, правда - гомосексуалист, в прямом, а не в оскорбительном смысле этого слова, но это - совсем другая история).

Одевались и красились все, как хотели. Никто не пострадал: ни учителя, ни школьники.

Запрещено было только приходить голыми и одеваться не по сезону.

+11 / -4

А это большой вопрос: никто не пострадал Вы это можете и не знать.

+5 / -3

Бедные учителя, не позавидуешь. Сколько нервов нужно вытратить на таких учениц с высокими каблуками, с крашенными волосами, с длинными ногтями и т.д. Если ей сегодня 14,15,16 лет и она переспала с эн. количеством мужиками, то ей нужна учеба.

Я с любовью вспоминаю школу, игру в лапту, метание мяча, любимых учителей. Мы ходили в ситцевых платьях, кедах и было ЗДОРОВО. На сегодняшний день я далеко не юношеского возраста, но хорошо знаю географию, русский язык, математику и т.д. И помню первую влюбленность. Девочкой выйти замуж - это достойно и не жалею.

+4 / -10

Иван Гордеевич ходил в ситцевых платьях и вышел замуж девочкой.

Ну да, хорошие были времена.

+17 / -4

Вы, Иван Гордеевич, действительно вышли замуж "девочкой"? Лет в 10? Или постарше? Или это Вы о том, что хранили девственность до замужества? Жгучее любопытство вызывает Ваш комментарий. А сейчас Вы как одеваетесь? В ситцевые платьица, или уже перешли на штапель? А Ваши учителя, видя Вас в платьицах, нервы не "вытрачивали", спокойно реагировали? Да, теперь учителя не те, что раньше, со стальными нервами редко попадаются. Ну так, раньше и вода мокрее была.

+8 / -4

Иван Гордеевич, крашеные волосы, макияж и маникюр у девочек 14 - 16 лет являются для вас показателем того, что они "переспали с эн. количеством мужиКАМИ"? Уверяю вас, что это не так. Мой ребенок в свои 16 еще ни с кем не целовался даже. И сильно сомневаюсь, что девочки этого возраста в ваше время были все, как одна, целомудренны. И еще. Знание вами русского языка оставляет желать лучшего.

+4 / 0

Целовался или нет - это он/она вам докладывать вряд ли будет.

Вполне возможно, что уже и секс был. Или вы думаете, что он/она вам будут все рассказывать? Наивность зашкаливает

+2 / 0

Ивану Гордеевичу в юношестве девчонки не давали, с ним не водились, вот он и решил, что они все были целомудренны. А так как симпатии со стороны противоположного поло к нему не проявлял никто, пришлось выходить девочкой замуж

P.S. Сочувствую тебе, Гордеевич. Наверное, плохо быть тобой.

0 / -1

Это уже их проблемы, отвлекаться или нет.

0 / -1
Вверх
23
Вниз

Буквально пару дней назад мне в личку вопрос задали, что ребенка не пускают в школу из-за того что у него дреды на голове. А по поводу школ, свои "прелести" везде встречаются. Я лично не против школьной формы, это нормально, но она должна быть доступной и не бить по бюджету родителей. Либо делать очень дешевые цены на нее, либо предоставлять компенсации на ее приобретение.

+22 / -1

Да, слишком частыми являются случаи злоупотребления правом со стороны школ.

+5 / -1

Господи, денег на школьную форму нет, а на навороченную - всегда потому что Вами управляют Ваши дети.

+6 / -3

Когда мы шли в школу 1 класс комплект школьной формы был 7500 р. Обычные брюки и рубашка, туфли 3500 р. Вопрос буду ли я стремиться приобрести школьную форму?

0
Вверх
19
Вниз

А учителя считаются с тем фактом, что зарплата многих родителей оставляет желать лучшего? Не все имеют возможность удовлетворить все "требования" школы! Дело доходит до того, что многим ученикам запрещают приходить в школу в той одежде, в которой приходит ребенок. А если денег нет у его родителей на приобретение не только школьной формы, но и на покупку канцтоваров?... Школа - это яркий показатель того, что ученики разделяются на первый и второй сорт. Считаю, что это позор! Нужны МИНИМАЛЬНЫЕ требования со стороны школы, которые бы подходили для любой семьи, с любым финансовым "кошельком".

+9 / -10

Статья на тему "Как проигнорировать нелепые требования школы" выйдет сегодня вечером или завтра днем.

Она готова.

+3 / -3

А учителей Вы как к этому отнесли? Они здесь причем? Устав школы - это дело администрации и юриста, консультирующего по этому вопросу. Учителя-подчиненные (кстати, известный факт). Они просто обязаны выпонять распоряжения своего руководителя (тоже известный факт).

+3 / -2

А когда учащиеся приходят в школу в трико с пузырями на коленках... Это как? Первый или второй сорт? Считаю, что одежда должна быть делового стиля. Пусть джинсы, но они должны быть темного цвета и не с дырками на коленках и не с декольте спереди и сзади... В нашем учреждении - в любой одежде, но чтобы она была приличной. Чистой, опрятной, выглаженной. А то приходишь, а там толпа в трениках... и в капюшонах!

И понравилась фраза в статье "Если же школа продолжает нагло игнорировать мнение.."

+5 / -1

А на одежду простую денег хватает? Он что у вас в школу голый ходит? Купите комплект для школы и для дома. Или вязанная жилетка больших денег стоит? Что всякую хрень пишите? Денег у них нет. На свои радости хватает? Значит и для ребенка должно хватить. Школьная форма сейчас продается на любой кошелек. Не надо говорить что это не подъемная сумма. Не хватает денег купить готовую, шейте сами. Какие проблемы?

+6 / -2

Мне кажется, наше обсуждение не коснулось главного. Давайте поговорим о том, зачем и почему нужна школьная форма. И не в восемнадцатом веке, а именно сегодня. Позволю себе встать на ее защиту, и постараюсь обосновать свое мнение. Во времена СССР, когда я училась в школе, в классе были дети из семей разного достатка, но эта разница не была огромной. Форму носили все, и, хотя она могла отличаться ценой и качеством материала, это не слишком бросалось в глаза, и не вызывало антагонизма в детской среде. Существовала и поддержка малообеспеченных семей, им оказывалась помощь в приобретении формы и учебников. Сейчас, при чудовищном расслоении общества, дети малоимущих родителей нередко подвергаются унижениям и насмешкам со стороны богатеньких деток, приходящих в школу с дорогими гаджетами, в ювелирных украшениях, сверхдорогой одежде и обуви. Это, я считаю, абсолютно недопустимо. И здесь именно школьная форма может очень помочь. Дети все равны. Они ещё не состоялись, как личности, у них все впереди. И чтобы они не выросли моральными уродами, не нужно в их коллективе допускать атмосферу зависти, зазнайства, озлобленности, презрения, жестокости, не нужно позволять унижения одних детей другими. Поэтому - да здравствует школьная форма!

+13 / 0

Совершенно согласна. Мало того что она устраняет неравенство, форма ещё и дисциплинирует. Почему-то офисный дресс-код никого не смущает, а со школой почему по-другому.

+5 / 0

А еще наличие формы решает вопрос, что надеть? - Форму! И голова не болит, и не обидно, что каждый день в одном и том же.

+3 / 0

Согласна! Школьная форма автоматически отменяет вопрос "в чем можно ходить в школу, а в чем нельзя".

Все крупные компании вводят так называемый дресс-код. Почему-то родители не задумываются над вопросом "Какая руководству разница, в чем на работу придет сотрудник"? А есть разница. Если посетитель видит на рабочем месте крикливо и безвкусно одетого сотрудника, то у него может сложится представление об организации, как о несерьезной конторе, где сотрудники выглядят не очень профессионально. Каждый сотрудник представляет свою организацию. Также и школьник - представляет то учебное заведения, в котором он учится, а не приходит в школу, чтобы потрясти всех своей одеждой, маникюром и косметикой.

+6 / 0

В классе моего ребенка учатся дети из разных по достатку семей. Никого они не гнобят из за одежды. Это от родителей зависит. И у старшего ребенка было тоже самое. Дети лучше чем вы о них думает

0

При чем тут учителя? Вы хотите сказать, что все эти "требования" выдвигают учителя? Им спустили сверху распоряжение и они заложники этих распоряжений. Хватит уже нападать на учителей!

+4 / -1

Валентина Петровна, Вы сами-то понимаете, что написали? "А если денег нет у его родителей на приобретение не только школьной формы, но и на покупку канцтоваров?..." Это что вообще за родители такие? Школьная форма бывает разная. Можно купить за 6000, а можно и за 2000. Я своему сыну как раз за две и купила. То есть 2000 в год, примерно 200 рублей в месяц Вы накопить за год не можете? А уж канцтовары - это вообще нечто! То есть дети ходят в школу без ручек и пишут углём на газетах? Бред сивой кобылы. Я понимаю, что ситуации бывают разные, но не до такой же степени.

+2 / -2
Вверх
19
Вниз

В школе, где учится мой ребенок есть школьная форма и ее заставляют придерживаться. Я очень довольна. Нет проблем, что одеть в школу, дети в школе выглядят опрятно и когда на них смотришь на общих школьных мероприятиях, глаз радуется. Дети не отвлекаются на то, кто в чем пришел. Девочкам старшеклассницам не разрешают ходить на высоких каблуках, но это ограничение появилось только после несчастного случая (упала на лестнице и получила травму). Так что можно сказать, что это правило продиктовано жизнью. Не понимаю родителей, кто против школьной формы из-за ее " дороговизны" я считаю что гораздо дешевле приобрести форму, чем весь год тратиться на обновки.

+18 / -1
Вверх
17
Вниз

Хочу напомнить из истории:"Школьная форма появилась в 1834 году. Тогда Николай I издал указ, утвердивший отдельный вид гражданских мундиров. К ним относились гимназические и студенческие мундиры. Форму носили везде и всюду: в школе, на улице, во время праздников. Она была предметом гордости. Первая девичья школьная форма появилась в 1764 году в Смольном институте благородных девиц, основанном императрицей Екатериной IIЗа следующие сто лет Российская империя наполнилась разного рода школами и гимназиями для девочек, но каждое образовательное учреждение стремилось отличить своих воспитанниц и вводило собственную форму."

Что касается меня, то я за школьную форму.

+15 / -2

Не забывайте, что в требованиях к школьной форме многие доходят до полного маразма.

+5 / -1

Причем, это касается не только требований школы, но и желания родительского комитета угодить учителю. У нас в этом году учитель аккуратно намекнула родительскому комитету, что "нужен какой-либо отличительный признак в одежде ученикам нашего класса". Так наш родительский комитет, мне казалось, соревнуется, кто внесет более бредовой предложение: яркие банты девочкам, красные галстуки мальчикам, повязки на плечо, броши в виде красных лент, ... Как-то их все на красное тянуло Когда дошли до красных беретов или пилоток основная масса родителей все-таки возмутилась и споры угасли, так и не придя к одному знаменателю.

0
Вверх
16
Вниз

Где это слыхано, что-головные уборы в помещении (в том числе хиджаб, косынка) являются причиной различных заболеваний?

Маразм да и только.

+7 / -9

Такое заключение дал Роспотребнадзор ещё в 2013 году.

Реквизиты документа в тексте статьи указаны.

+5 / -2

Интересно какие люди сидят в Роспотребнадзоре.

+2 / -1

Вы не хуже меня знаете. Какие люди: "ватники" высшей категории.

+2 / -3
Вверх
13
Вниз

Вот я против распущенных волос. Во-первых-на распущенные волосы легче "подхватить" педикулез, а во-вторых это не деловой стиль. Волосы имеют свойство выпадать и не обязательно дома. Почему остальные ученики должны находить чужие волосы у себя на парте и т.д.?

+10 / -3

Вы можете быть "против", но держать это придется при себе.

+2 / -5

То есть высказывать своё мнение уже нельзя?

+1 / 0

Мнение не влияет на применение закона.

0

Ну, так у любого живого человека волосы выпадают. Тогда, действительно, всем в косынках ходить придется. Короткие волосы тоже выпадают. С любого человека и кожный покров сыпется (ЭПИДЕРМИС ОТШЕЛУШИВАЕТСЯ). Согласна, что причёсываться лучше только в туалете или раздевалке, но почему-то именно там зеркало не в каждой школе найдёшь...

0

Кстати, вошкам все равно, на какие волосы перепрыгивать. На грязные интереснее-там питание больше

0
Вверх
12
Вниз

Необходимо ввести форму как в 50-е гг!

+10 / -2

И расстреливать за ее несоблюдение?

+5 / -6

Глупая мысль!

+1 / -1

Если она будет по карману молообеспеченным семьям-почему нет?

+2 / -1
Вверх
9
Вниз

Как правило, в школьный договор составляется без участия родителей. В школах, к сожалению, масса нарушений.

+7 / -2

На этом этапе, когда родителям подсовывают на подпись "устав школы", уже и нужно начинать процедуру спора.

+1 / -2

Ключевое слово "подсовывают". По факту, только это и происходит в школах - "подсовывание" под роспись заявлений от родителей, якобы по их желанию, и родители расписываются. У нас пока так устроено общество - "моя хата с краю", пока кого-то не коснулось лично.

+5 / -1

Не пойму про какие уставы школы вы говорите. Нам ничего ещё пока не подсовывают на подпись. Требование школы - соблюдать офисный стиль в одежде школьников - "белый верх и чёрный низ".

+4 / 0

У нас строго - синее платье, черный фартук.

+1 / -2

ВикторияПишет 25.09.2019 в 13:53
У нас строго - синее платье, черный фартук.

Ого!

Это причуды только вашей школы или по городу в целом?

+2 / -2

Виктория, Устав опубликован на сайте школы. Если для вас вопрос формы принципиален, то можно ознакомиться с Уставом, скачав его с сайта. Если о школьной форма там нет ни слова, то смело можете ходить в школу в чем угодно! Заставить не имеют права, а если будут "наезжать" потребуйте предоставить документальное подтверждение того, что посещать школу надо именно в определенной форме.

0
Вверх
8
Вниз

Сейчас во многих школах введена форма. Но все должно быть в рамках разумного. Бывает, что не идет форма, некомфортно человеку в ней и в таком случае должны быть варианты отступления от правил школы или гимназии.

+4 / -4

С этим согласен на все 100.

Как и запрещать те элементы внешнего вида. Которые никак не влияют на успеваемость и посещаемость: усы, бороды, прически...

+5 / -1

По крайней мере, на школу, в которую ходит мой ребёнок пожаловаться не могу. Раз в год проводится разноцветная неделя: можно прийти в красной рубашке или брюках (можно джинсы), юбке, платье или какой-то аксессуар красного цвета (рюкзак или пакет подойдёт ), например, в понедельник. В остальное время-дресс-код, вполне адекватный. В холодное время года-у мальчиков пиджаки или кардиганы темно-синего цвета+ брюки тёмно-синего или чёрного цвета, рубашки пастельных тонов, сменная обувь. Джинсы не приветствуются, но домой никто не отправит. Ребёнок и сам себя неуютно чувствует в джинсах. Девочек с длинными распущенными (ниже лопаток) волосами не видела. У самой были длинные волосы-минимум убираются в хвост. На физкультуре болтающиеся волосы сильно мешают.

+1 / 0

Читайте также

0 X