Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Переписка WhatsApp как средство доказывания в гражданском процессе

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,44) ( 66)
4 125 просмотров
49 комментариев

Фиксировать или нет?

Сделки в гражданском обороте, требующие простой письменной формы, часто совершаются по устной договорённости, которая может быть достигнута посредством любых современных средств связи, в том числе и WhatsApp.

Люди не хотят оформлять свои договорные правоотношения в письменную форму по разным причинам: нежелание тратить деньги на юристов, лень-матушка самому найти форму документа (шаблон) и заполнить под себя, обычаи делового оборота – отношения сторон основаны на доверии, возникшем из ранее заключённых между ними и успешно исполненных сделок, попытка уйти от уплаты налогов на сумму договора и т. п. И наконец наше любимое русское авось! (Авось повезёт, и это самое страшное случится не со мной).

Наши люди так или иначе очень любят все доверять судьбе и воле случая. При этом не осознавая правовых последствий несоблюдения простой письменной формы сделки, которая лишит права ссылаться, например, на свидетельские показания в суде. Но что делать, когда уже опростоволосился и попал? Когда в рамках устных договорных правоотношений получил не блин с маслом, а дырку от публика?

Свои права можно защищать в суде и органах МВД таким средствам доказывания, как WhatsApp-переписка.

Как это сделать?

Для того чтобы обличить переписку в WhatsApp в форму письменного доказательства, необходимо произвести ее нотариальное заверение.

Данное нотариальное действие именуется обеспечением доказательств и производится нотариусом на основании ст. 102–103 Основ законодательства о нотариате.

Важно обратить внимание на презумпцию, закрепленную ст. 61 ГПК РФ и ст. 69 АПК РФ, где указано, что обстоятельства, установленные нотариусом в ходе совершения нотариального действия, не нуждаются в доказывании.

Устный договор имеет такую же юридическую силу, как и письменный, только ограничивает в средствах доказывания (речь все о тех же свидетельских показаниях, на которые ссылаться нельзя), переписка WhatsApp может служить средством доказывания заключения сделки и подтвердить возникшие из неё правоотношения.

Сталкивались ли вы когда-нибудь с таким средством доказывания, как WhatsApp, для подтверждения отношений, возникших в рамках устного договора (выполнения работ, оказания услуг) и насколько успешно такие доказательства были оценены судом (относимосить, достоверность)? С какими особенностями доказывания столкнулись?

Однозначно есть сложность установить личность контрагента по переписке в WhatsApp, а значит и исполнение взятых договорённостей требовать получается не от кого.

Единственным выходом в таких делах при недостаточности доказательств по совокупности является обращение в Прокуратуру за установлением круга лиц.

Поскольку в рамках договорённостей по WhatsApp мы часто имеем дело с мошенническими действиями по неисполнению взятых на себя обязательств (деньги перечислены, а взамен ничего не предоставлено, либо работы, услуги оказаны, а оплаты не поступило).

Так насколько же эффективна переписка WhatsApp в гражданском процессе по делам, вытекающим из обязательств?

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Знали ли вы что переписку WhatsApp как судебное доказательство надо заверять нотариально?

Проголосовало: 236

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Комментировать Голосовать
Автор: Юрист Дузь Ольга Сергеевна
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 66
Рейтинг 4,44
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (49)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
11
Вниз

Да не только Ватсап но и все смс сообщения также нотариально нужно заверять.

+11 / 0
Вверх
8
Вниз

Переписка в мессенджере ге может быть доказательством. Есть сервисы по фальсификации сообщений. Имеет место быть то что переписку может вести посторонний человек. Так же не исключает это и возможность взломать компьютер или мобильное устройство жля рассылки сообщений. Оеальный владелец может этого и не знать.

Был случа в моей практике когда нотариальный договор займа признавали недействительным ввиду того что займодавецне передал сумму денег указанную в расписке. Хотя нотариус это видела и ставила подписи. По итогу у человека судимость и долг в 6 млн руб. А нотариус в стороне.

+8 / 0
Вверх
6
Вниз

Они могут договариваться, но действий не совершать.

+6 / 0

Уже совершили.

+2 / 0
Вверх
5
Вниз

О, Америку открыли. Вот много уже лет в таком порядке осуществляется осмотр сайтов с целью удостоверения переписки по e-mail и содержания писем. Результат осмотра оформляется протоколом, который собственно и является доказательством. То, что "можно взломать компьютер" , а если говорить правильно, то получить неправомерный доступ к аккаунту пользователя, совершенно не умаляет доказательственного значения полученной информации. Более того, поскольку в подавляющем большинстве случаев, несанкционированный доступ к аккаунту (а в просторечии угон аккаунта) осуществляется гражданами криворукими и безмозглыми, всегда можно узнать как миниму IP с которого выходили в сеть, ОС компьютера, версию браузера и при небольшом везении mak-адрес сетевого устройства (ну это уже лезли совсем тупые люди). А если кто то тешит себя иллюзиями, что вход через VPN или анонимайзер скроет реальные данные угонщика, то очень зря. Есть конечно варианты, но они лишь не дадут найти злодея, но так или иначе оставят следы вмешательства. Это я все к тому, что если вы как то вот вдруг надумали судиться, то в суде надо не митинговать, а представлять подкрепленные доказательствами свои требования и возражения. Никто за вас этого делать не будет, причем все равно что вы делаете, доказываете ли вы какие то обстоятельства, либо опровергаете представленные доказательства. Берегите себя.

+5 / 0

В общем чтобы установить лицо, от которого по вацап приходили сообщения, думаю это можно сделать только через обращение в Прокуратуру. Расскажите про протокол о готовором вы говорите, это явно не протокол судебного заседания.

+3 / 0

Еще раз. Осмотр сайта производит нотариус, с участием владельца и (возможно) с экспертом, хотя при мне эксперта ни разу не привлекали. В протоколе указываются адреса, e-mail, никнейм-ы, пароли и т.д., то есть данные, предоставляющие доступ к информации.

+3 / 0

Без эксперта нотариус не сможет определить с какого адреса пришло письмо. Можно подставить любой адрес отправителя и отправить себе письмо, к примеру, как-будто с адреса ответчика. Никакой взлом при этом не требуется. Это стандартная недоработка почтового протокола. Только по технической информации в заголовках письма можно узнать, что адрес отправителя подставной.

+3 / 0
Вверх
5
Вниз

Главное, что переписка сохранена, особенно для уголовного дела.

+4 / -1

Дело гражданское, переписка только на бумаге распечатана.

Простите, случайно на минус нажал (

0

У меня чуть больше опыта, вам лучше о нём не знать, сама хотела бы забыть...

+2 / 0
Вверх
5
Вниз

Все, что Вы скажете или напишите будет использовано против Вас

+5 / 0
Вверх
4
Вниз

Интересная и полезная публикация. Благодарю!

+4 / 0
Вверх
3
Вниз

Спасибо, за инфу 🌹

+3 / 0
Вверх
3
Вниз

В нашем регионе суды не всегда требуют заверения переписки нотариусом.

+2 / -1

Ну, это смотря чего наверно. Вот переписку вацап что в дело сдавать скопировав её что ли.. и распечатав

Суд подумает что сами мошенники, нахимичили и пытаются втемяшить суду недостоверную информацию.

При возникновения сомнений назначит какую-то экспертизу. У меня вот сомнения, переписка вацап может являться прямым доказательством, думаю нет. Её будут оценивать как косвенное доказательство по совокупности доказательств. А когда других доказательств нет, то и шишь в суде, не выигрышное дело. Кто писал с вацапа установить с точностью проблематично даже при прокурорской проверке. Может у вас другое мнение в такой ситуации? Я думаю не достаточно одной переписки по вацапу для установления личности контрагента по договору.

+7 / 0

Да, именно так. Оценивают наряду с другими косвенными доказательствами.

+3 / -1
Вверх
3
Вниз

Благодарю за важную информацию.

Все что касается переписки и будущего доказательства в каком нибудь инциденте я лично знал что нужно заверять Е-маил переписку, но то что Ватсап можно использовать я не придавал этому значению. Теперь знаю!

+3 / 0

Читайте также

0 X