Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Нужна ли ответственность чиновников и власти - перед гражданами .

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,59) ( 17)
551 просмотров
38 комментариев

Очень кому то выгодно УТВЕРЖДАТЬ что привлечение к ответственности должностных лиц это не правильно и мешает работе должностному лицу. Читал в рио - новости. Попробовал им задать вопрос; ЧЕМ И В ЧЁМ ЭТО МОЖЕТ ПОМЕШАТЬ? - ответа естественно не получил. Да и не удивительно. Что можно было ответить - мешает беспределу творящемуся сейчас во всех структурах власти и особенно в судебной системе? Что законность не для них? Конституционное право равенства перед законом не для всех? Чем отличается преступление совершённое должностными лицами отличается от преступления совершённого не должностным лицом? Кроме конечно того что преступление должностного лица ведет к негативным последствиям и результату, который сопоставим с не просто нарушением закона (используя служебное положение) - нет СКОРЕЕ ЭТО ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ВНЕСЕНИЕ ДИСКРИМИНАЦИИ ГОСУДАРСТВА. Ведь нынешний результат беспредела во власти, пропасть между гражданами и властью, является следствия безнаказанности лиц должностных дорвавшихся до полномочий. Так чего же так испугались ответственности за свои деяния? Нет моё и многих других мнение наоборот ужесточить ЗАКОНОМ ответственность должностных лиц во всех ветвях власти. Особенно уголовную ответственность. Чтоб выравнять социальную справедливость. А то дошло до маразма, бабушка с голодухи взяла булку хлеба на 100 гр. - до 5 лет. Должностные лица не воруют ГРАБЯТ В НАГЛУЮ от миллиона до триллионов - условное или максимум 3 года. Это простой и наглядный пример нашей современной жизни. Не ужели это правильно? Как вы считаете, ваше мнение? С уважением.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Ответственность должностных лиц.

Проголосовало: 43

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Петр Петрович Мумряев
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 17
Рейтинг 4,59
Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации

Комментарии (38)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
7
Вниз
Надежда
Надежда
27.09.2019 в 07:26
Москва

А вы хотели, чтобы власть вела себя как-то иначе? Странно.

Каждый при голосовании за кого-то перекладывает свою собственную ответственность не только за свою жизнь и благосостояние, но и за жизнь и благосостояние всего общества страны на плечи того, за кого вы голосовали.

А проще вы позволяете ему принимать те вопросы для решения, которые ему удобно принимать, чтобы удобно и жирно жить. А вы хотели что-то другое? Так никто себя по-другому вести не будет, находясь у кормушки во власти. И вы тоже.

ВЫ ВСЕ посредством выборов сняли с себя ответственность за настоящее и будущее народа нашей страны и почему-то плачете. А что вам не нравится? Как жирует, ворует и беспредельничает власть? Вы же им сами это разрешили. Вы их выбрали, сняв с себя ответственность. А они стали ответственны. За свою сытую жизнь.

Вы хотите их призвать к чему? Взять на себя ответственность и за вашу сытую жизнь? Так не бывает.

+3 / -4

Были б они честные... выборы... вы о чем? без меня меня женили... мерзко...

+4 / -1
Надежда
Надежда
27.09.2019 в 11:22
Москва

Выборы честные? И тем более власть, куда стремятся кандидаты?

Это ВЫ о чём?

+1 / 0

Однако повторюсь, но до тех пор пока население будет на выборах голосовать "задницей на диване" ВСЕ результаты "выборов" будут в угоду власти. Именно поэтому был узаконен, то бишь отменен минимальный процент явки. А потому, сначала спросите себя, что мне важнее, сходить на избирательный участок или скататься "на шашлыки"...

0

Если вы голосуете задницей, то это не значит все. А по сути; если из кандидатов выбора по вашему нет, чем проголосовать, чтобы их не было. А как подкупают бедных и уморенных, их (не всех) "куском" хлеба поманить за того кому нужно и такая бедная жизнь выгодна для наших "депутатов", ведь бедный в основном покладистый ради выживания.

0
Надежда
Надежда
27.09.2019 в 23:43
Москва

Высокая ответственность каждого гражданина является гарантом стабильности и процветания цивилизованного общества. Никто никогда не передаёт свою ответственность другому человеку за своё будущее. Здесь каждый человек – хозяин Земли, а хозяин стремится всегда содержать свой дом в уюте и в порядке.

+1 / 0

Если вы считаете, что выборы никуда не годятся, предложите свой вариант назначения руководящих органов.

+2 / 0
Надежда
Надежда
28.09.2019 в 17:35
Москва

Кому предлагать? И что случится после моего предложения тут? Или вообще?

+1 / -1

Предлагаю создать машину времени! И отменить Римское право. А,следом, и Романо-германскую систему права!😊

+3 / 0
Надежда
Надежда
28.09.2019 в 18:29
Москва

Машину времени создадут, но не при этой модели власти.

Такие открытия в науке должны идти в ногу с развитием всего общества, в котором нравственность, мораль, этика, сознание и тд имеют высокий статус. Общество с повышенным сознанием автоматически предполагает разнообразные открытия в разных областях, которые принесут пользу всему обществу, которое уже будет другим, не таким, как сейчас.

Кстати, создав машину времени, можно досконально узнать всю историю без лжи.

+1 / 0

Надежда, я восхищён Вашей верой в "светлое будущие"!Согласен, "да будет - так"!

+4 / 0
Вверх
6
Вниз

С утра, почему-то,мысли заняты и этим, т.е.как бы отвадить «гадить» в наш общий огород чиновников? А просто: поставить перед зданием Администрации под навесом/вдруг дождь/ и повыше, чтобы все видели. Ох,и достали со своими низменными привычками!

+6 / 0
Вверх
6
Вниз

Ответственность, безусловно, должна быть. И чем больше проступок, тем жёстче должно быть наказание. Но вот расстрелы не нужны. Иначе некому будет работать в рудниках.

+6 / 0

Так они всё равно работать не умеют. Только на удобрение.

+3 / 0
Вверх
6
Вниз

Да вообще то ничего не изменилось. Раньше токарь на заводе, на станке, выточил бракованную деталь. Дальше ОТК (отдел технического контроля). Выявили-токарю лишение премии (только премии). Не выявили - ушла деталь в работу. А дальше по барабану. Ну подумаешь экскаватор рассыпался или лифт упал с 10 этажа. Бывает. Никто ни за что не отвечает. Сейчас даже ОТК нет, а Думе ох как надо бы.

Ещё лучше не разрешать Думе работать больше 2-х недель в год. А ещё лучше вообще разогнать нах..

+6 / 0
Вверх
6
Вниз

Депутатская, прокурорская, судебная неприкосновенность - высший пилотаж законодателя. Депутаты и судьи по природе своей должны быть кристально честными и служить образцом для подражания остальным гражданам. Так зачем вводить им неприкосновенность? Введением неприкосновенности законодатель - даёт право вышеуказанным лицам безнаказанно совершать правонарушения и преступления.

+6 / 0
Вверх
5
Вниз

Что-то комментарии "пошли" в другую сторону. Вспомнили про выборы, про доверие граждан, про то,кто вообще гражданин. А суть вопроса автора? Я,лично, за ужесточение ответственности чиновников и госслужащих, а особенно судей. Где-то в ютубе смотрел, как Рамзан Кадыров устроил голово-мойку судьям ВС республики. Вот это по президентски! Без всяких юридических закорючек и витиеватостей. Наш бы так!

+5 / 0

Вот, нашёл!

+1 / 0

А вот, что у нас!"8. При направлении Вами обращений, касающихся обжалования судебных решений, необходимо иметь в виду следующее.

Согласно Конституции Российской Федерации, правосудие в России осуществляется только судом. Органы судебной власти самостоятельны и действуют независимо от законодательной и исполнительной властей. Решения судебных органов обжалуются в установленном законом процессуальном порядке."

+1 / 0
Надежда
Надежда
28.09.2019 в 18:33
Москва

Езжай жить в Кадыровку и будет тебе щастье.

+1 / 0

Речь не о том, кто-где проживает! А об отношении к своему народу. Защите его от неправосудного решения. Как Вы смотрите на то,что судья первой инстанции, пишет частное определение, на следователей, о нарушении ими норм УПК, а сам это игнорирует. То есть - противоречит сам себе. И все остальные инстанции - этого не замечают, а скорее всего, делают такой вид.

+2 / 0
Надежда
Надежда
28.09.2019 в 19:42
Москва

Да неужели? Кадыров хорошо относится к своему народу? Погугли, сколько чеченцев вынуждено было слинять с Чечни,

чтобы остаться в живых. А сколько уже покоится с миром, а ещё больше - на карандаше.

С новым годом, человек!

+2 / 0

Народ тоже разным бывает! И кто куда и почему слинял - это не известно. У каждого своя правда, а которая из них истина - нам не узнать. Одно ясно, что лишний раз, зажравшихся судей, встряхнуть не мешало бы!Что и делает у себя Кадыров, но не делает наш президент.

+1 / 0
Надежда
Надежда
28.09.2019 в 20:20
Москва

Как это неизвестно? Ещё как известно. Даже КТО известно.

Не надоело в дурку играть? Или ты школьник?

Встряхни для начала себя и не лезь со своими идиотскими предложениями куда тебя не просят.

+2 / 0

Да,я школьник! Но у меня хватает ума, вести диалог по теме, предложенной автором. А именно,"нужна ли ответственность...".Ваше же "Вы же им сами это разрешили. Вы их выбрали, сняв с себя ответственность. А они стали ответственны. За свою сытую жизнь.

Вы хотите их призвать к чему? Взять на себя ответственность и за вашу сытую жизнь? Так не бывает."Это что? Всегда были ходоки, делегаты, депутаты и т.д.И уж если их выбрали, пусть по недоумию, но выбрали. Так заставить их добросовестно выполнять свой долг и контролировать их деятельность - это обязанность государства. Кстати, госслужащих не мы выбираем.

+3 / 0
Надежда
Надежда
28.09.2019 в 21:04
Москва

Хватало бы, если бы он был.

+1 / 0

НадеждаПишет 28.09.2019 в 21:04
Хватало бы, если бы он был.

Вы умная женщина! Я,в очередной раз, восхищаюсь Вами. И,потому - не вижу смысла, вести дальнейший диалог. До встречи в "светлом будущем".И,заранее"С новым годом!"

+2 / 0

Да, даже у нас маленькая Чечня образовалась, коренное население эксплуатируют, а прибыль в чечне оседает. Приезжали, им как беженцам денег раздавали и не малые, хоромы понастроили, не чита местным.

0
Вверх
5
Вниз

Интересно. Благодарю. Снять депутатскую неприкосновенность - это первый шаг к ответственности пере народом.

+5 / 0
Вверх
3
Вниз

Странное разделение на "чиновников и власть" и "граждан". А чиновники и власть это не те же граждане? Чиновник - это тот же Вася Пупкин, сидевший с вами за одной партой. Не инопланетянин, не иностранный засланец. Так почему став чиновником Вася Пупкин перестает быть гражданином? Дело в менталитете? Воспитании?

0 / -3

Все дело в бабках... у кого их нет тот во власть и не стремится, не на что свою кондидатуру продвигать...

+6 / 0

Нет, судя по их поведению, они не те же граждане.

+4 / 0

А кто же это? Иностранцы? Это Ваши же однокашники и одноклассники, просто им повезло больше, чем другим. Повезло другим бы, другие бы грабили. Менталитет наверное такой.

0 / -2

Всё очень просто. Это совершенно другие существа. С другой нервной организацией и другими жизненными установками. Их даже нельзя назвать разумными. Хотя, они высокоразвитые существа.

+2 / 0

"Им повезло больше, чем другим". Может он к этому сам шел, глядя на безнаказанность других чиновников. Поэтому необратимость наказания должна быть у чиновников, без срока давности, тогда государство будет возвращать потерянное и чиновник думать будет-стоит ли рисковать будущим.

0

Читайте также

0 X