Спросить бесплатно

Верите ли Вы в Бога?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,01) ( 186)
10 342 просмотров
1 223 комментариев
Проголосовало: 3 308

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 186
Рейтинг 4,01

Комментарии (1223)

Вверх
270
Вниз

Верить следует только в себя, в свои силы, в законы природы, в научные доказанные факты. Не следует верить людям, которые хотят заставить верить в несуществующее, вымышленное, они хотят власти над вами. Уверенные в себе люди им не нужны.

+187 / -83

Поддерживаю. С точки зрения моих познаний в астрономии, наша Планета единственное пристанище, пригодное для жизни. А мы в неё гадим, зачастую неестественным образом.

+59 / -24

Надо гадить естественным...

+7 / -12

Надо срать в лес ходить и закапывать.

+13 / -13

Так поступал Великий МАО...

+4 / -2

Николай и те кто его поддерживает, явно Олег говорит о том, что люди гадят, не о том о чём вы подумали, свим изгаженным библией умом, и написали, ну что ж, что в голове, то и выходит наружу..

+5 / -1

Только естественным образом. Именно это имелось ввиду. Павел прав.

0

Вадим это мягко сказано мы как ЕД берём от неё всё и она от на в нанащней момент избавляется ибо мы паразиты.

+10 / -3

Расшифровать-то можно?

+1 / -1

Безусловно, но только для НАШЕГО существования. Если на других планетах есть жизнь, то она отличается от нас в тысячи раз больше, чем мы отличаемся от не то что высокоразвитых животных, но и даже растений и простейших форм жизни на нашей планете.

0 / -1

Вадим, мы все создания божественной природы, поэтому веря в себя, изначально мы все верим в нашего внутреннего бога, который направляет нас по жизни. А иначе-это болезнь, потеря собственного Я.

+23 / -43

Божественные создания... жрём все, что ползает и летает, делаем аборты...

+9 / -8

Вообще-то речь шла о божественной природе, которая нас создала. Разницу улавливаете?

+7 / -11

Божественная природа, жрут друг друга все, и причем здесь бог?

+13 / -4

Нет, речь идёт о конкретном боге. И вопрос про это.

Я атеист.

+8 / -4

Если вы атеист, то вы отлично знаете Библию, кто такой Навин и чем он знаменит?

+1 / -6

Георгий Демьянович ЖидовкинПишет 29.09.2019 в 08:50
знаете Библию, кто такой Навин и чем он знаменит?

ПРЕЕМНИК Моисея.

+1 / -1

Александр, если о конкретном боге, индекс, адрес точный назовите, для связи.

+2 / -1

И срем где и кому попало.

+1 / -1

Да и это тоже всегда было,. Может это естественный отбор и у людей? Ужас.

0 / -1

Наталья, так не срите где и кому попало. Все возвращается бумерангом.

0

Ну да, конечно люди могут все делать без ведома Создателя по так называемой "свободной воле", а предопределение является так называемой "выдумкой".

0 / -1

Ольга АлександровнаПишет 28.09.2019 в 10:25
Вадим, мы все создания божественной природы, поэтому веря в себя, изначально мы все верим в нашего внутреннего бога, который направляет нас по жизни. А иначе-это болезнь, потеря собственного Я.

Все - это Вы сильно сказали. Я не верю ни в какого внутреннего бога. И собственное "я" не теряю.

+14 / -5

Т.е. вы не верите в себя? Внутренний бог-это ваша сущность.

+4 / -14

В себя-то я как раз верю. Только при чём тут бог?

+18 / -4

Незнаю как вас, но меня мой бог по жизни ведет точно. Оглядываясь на все мои жизненные обстоятельства я все время чувствую, что мне он помогает, хотя я абсолютно не считаю себя верующим человеком.

+15 / -8

А может, Вы - ведьма?

0 / -3

Вряд ли. В язычестве ведьма-это ведомая мать, которая жила в лесу и заготавливала различные травы для лечения от болезней. Не похожа я на нее, в травах не разбираюсь.

+1 / -2

Вадим вы создание Ваших родителей а они дедов и бабушек.

+15 / -4

Бог есть, и он природа. Надо выбирать течение.

+3 / -2

Иса, а против течения лень, надо прилагать усилия, знания и жизненный опыт, ставить цели и достигать их решения, а по течению зацепился за брёвнышко и тупо дрейфуешь, для тебя всё определил кто то.

+2 / -1

Существует много фактов, которые наука не может объяснить, однако они имеют место быть! Например, полтергейст... "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам..."

+23 / -14

Если наука что то сегодня не может объяснить, это не значит, что существует что то мистическое или сверхестественное. Просто надо немного подождать и наука обязательно даст объективное объяснение. А с чего вы взяли, что полтергейст это существующее явление, а не выдумки слегка сумасшедших людей, у которых галлюцинации. Или они просто пиарятся.

+14 / -5

Вы можете дать объяснения по поводу галлюцинаций или снов, например. Как этот процесс может происходить физически? Посмотрите ресурс psiterror.ru - как раз та тема.

+2 / -4

Посмотрите лучше ресурс "НаучПоп" - science-pop.ru . Здесь можно найти ответы на вопросы с научной точки зрения.

+3 / -1

Кочетов Павел ВладимировичПишет 29.09.2019 в 13:22
Вы можете дать объяснения по поводу галлюцинаций или снов, например. Как этот процесс может происходить физически?

Особенно приход после колес или косяка, господу даже такое в кошмарных снах не снилось. И обьяснение снам и Вашим галлюцинациям психологи и психиатры давно уже дали.

+2 / -1

Кочетов Павел Владимирович, бессмысленная болтовня бредни, несбыточные мечты, возникают при психических и неврологических заболеваниях, галлюцинации характерны для шизофрении, галлюцинаторные ауры настолько коварны и настолько приближены к реальности, настолько хорошо вписываются в ситуации, что отличить их от реальных объектов бывает невозможно, и это в полной мере относится к тем кто верит в мужчину слепленного из глины, в женщину сотворённую из ребра слепленного из глины мужчины, верят в то, что если слепому намазать глиной глаза он прозреет, и т. д., поэтому за разъяснениями о галлюцинациях, вам нужно срочно к СПЕЦИАЛИСТУ, не доводите до психоза.

+5 / 0

А в глине, из которой лепил Бог Адама ДНК существовало, а в глине Y-хромосома была? Если весь мужской род произошел от Адама, то все мужчины имеют одну и ту же игрек-хромосому, передающуюся генетически от отца к сыну. Тогда, извините мужчины, какая разница от кого дитя, все от Адама.

+1 / 0

Чет тут блядствои запахло.

+1 / 0

Ну так а кто виноват-то? Согласно библии, вроде так получается. В библии говорится, что все человечество произошло от Адама и Евы. Т.е. у всех мужчин одна и та же Y-хромосома, переданная от Адама по наследству. Так что все мы братья и сестры. А если родственники женятся или выходят замуж за родственников, то рождаются уроды. Тогда кто все мы? Жуть.

+2 / 0

Миша, держи себя в руках, АТЕИСТЫ НЕ ДОПУСТЯТ РАЗВРАТА.

+1 / 0

Люди на земле все верующие. Кто не верит в Бога - верит в природу. Природа - это инструмент Творца. Вот сейчас сидите за компом-это инструмент Ваш. Верите, в свой инструмент? Что комп без Вас-ничто. Железо. Подобие человека с Создателем не лицом, а в творчестве, создании чего-либо. Мы создаём не живое, машины, компы, города и так далее. Творец - живое, посмотрите на себя, землю, леса, воздух, воду и так?. Вы, чудо созданное Творцом., Бог, Аллах, Творец, Создатель-это мы придумали люди. И это наши корни. Это-нам оставили предки. Без корней и дерево гибнет. Человек размышляющий, понимает, что в мироздании вселенной без разума-никак. Творец один-природа инструмент его. Только материя, движущая и изменяющаяся из одного состояния в другое-вечна. Вот электричество недавно люди открыли. Оно было до нас, сейчас, и будет после нас. Так что позволяет нам, то мы и открываем. Много написал. Творец - эта сила и закономерность в мироздании, гармония во всём.Живите, радуйтесь, любите. На земле, только любовь созидающая-сила. Любите! Даже, если Вас не любят.

0 / -1

"Природа - это инструмент Творца."

С таким же успехом вы можете свои руки назвать инструментом человека.

0 / -1

В этом Ольга усматривается гордость отец которой дьявол, а про инструмент банальный ответ человек не исцельно заболел и что может сделать в этом случае человек?

0

Максим, как можно объяснить такой феномен, связанный с религией, как - "стояние Зои",произошедшее в 50-х годах ХХ столетия в Куйбышеве (Самаре) ?А всемирноизвестный христианский артефакт - Туринская плащаница?

+3 / -4

ЕвгенийПишет 30.09.2019 в 23:00
Максим, как можно объяснить такой феномен, связанный с религией, как - "стояние Зои",произошедшее в 50-х годах ХХ столетия в Куйбышеве (Самаре)

Точно, я это кино тоже смотрел, круто, а никого других подобных господь наказать не рискнул, видно комиссаров разрушавших церкви побоялся, с ВЧК шутки плохи, не посмотрят на божественность, выдерут бороденку и в Сибирь лес валить,

+4 / -3

ЕвгенийПишет 30.09.2019 в 23:00
как можно объяснить такой феномен, связанный с религией, как - "стояние Зои",произошедшее в 50-х годах ХХ столетия в Куйбышеве (Самаре)

Читайте здесь: Подробнее >>>

"— городская легенда (народный рассказ, церковное предание), повествующая о событии, якобы произошедшем в Куйбышеве"

ЕвгенийПишет 30.09.2019 в 23:00
А всемирноизвестный христианский артефакт - Туринская плащаница?

А Туринская плащаница - это вообще подделка! Это уже давно доказано. И главное доказательство, - это вовсе не датировка, полученная различными методами, а то, что расположить человека так, чтобы потёки крови были такими, как на Туринской плащанице - в принципе невозможно!

+5 / -3
Виктор
Рейтинг: 149.2k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
02.10.2019 в 12:36
Комсомольск-на-Амуре

БорисПишет 01.10.2019 в 19:20
А Туринская плащаница - это вообще подделка!

Тем более НИКТО не знает ДНК Иисуса, да и существовал ли он вообще.

+6 / -4

Уверенность в себе это глупость подростковая. Что это такое и какое оно отношение имеет к вере в Сотворение? Уверенность в том, что ты можешь достигать результата это как даже может взрослым человеком рассматриваться как глобальное мировоззрение?=) вера для малышей, которые не состоялись в жизни и им надо себе подтверждать, что они что-то могут.

+13 / -8

Вера не для того чтобы подтверждать что ты что то можешь! А для того чтобы душу твою от смерти спасти! И еще души других людей! Когда веришь сам, еще человек пятьсот можешь спасти, а то и больше! Желаю удачи!

+22 / -19

НатальяПишет 28.09.2019 в 13:22
А для того чтобы душу твою от смерти спасти

Так ведь нет никакой души, нечего спасать. Веришь ты или нет, результат один.

+14 / -16

Ну если у вас нет, то вам и нечего спасать! А Бог сказал у всех есть! Он сам творил!

+23 / -17

НатальяПишет 28.09.2019 в 14:11
А Бог сказал у всех есть! Он сам творил

И кто же этот бох, что вам сказал? И вы видели что он творил? Или это наблюдал кто-то другой? А кто тогда сотворил этого, который творил?

+23 / -11

Ох и натворил он..

+11 / -4

А откуда Вы знаете? У Вас есть точная информация, что закончится в гробу?

+2 / -1

А почему в неделе 7 дней?

0 / -1

Георгий Демьянович ЖидовкинПишет 29.09.2019 в 08:56
А почему в неделе 7 дней?

По фазам луны, каждые 7 дней новая фаза: новолуние, 1/2, растущая, полнолуние, стареющая. Всего 28 дней.

+4 / -1

Врач хирург ответил на это: " Разбирая черепные коробки я видел мозг, а разума нет"

0

МихаилПишет 06.10.2019 в 05:19
Врач хирург ответил на это: " Разбирая черепные коробки я видел мозг, а разума нет"

А кто-то остроумный эту фразу продолжил: "Ум, конечно, не видно, зато его отсутствие заметно сразу..."

+5 / 0

Меня кто-то божественный зимой из-под электрички вытащил, вокруг ни души не было!

+11 / -10

Барон Мюнхгаузен вытащил, кто же ещё? Только зачем ты полезла под электричку, рай там искала, или подумала, что ты Анна Каренина?

+2 / -1

Пока не падал - не поймешь. А для обращения на "ты" я не так молода … С грамматикой у тебя хорошо, с остальным - гораздо сложнее...

0 / -1

"А для того чтобы душу твою от смерти спасти! И еще души других людей! Когда веришь сам, еще человек пятьсот можешь спасти, а то и больше!"

Какие же вы спорщики, я в шоке. Вот к чему этот выпад? Как уверенность в себе спасает души от смерти? Ничего не поняли о чем человек пишет, но лезете спорить. Шариковщина...

+3 / -4

ОлегПишет 28.09.2019 в 15:11
Как уверенность в себе спасает души от смерти

Уверенность в себе, расчёт на свои силы, просчитывание ситуации на перёд помогают в бою.

Никакой мифической души не существует. Все органы чувств замыкаются на мозг. При даже незначительной потере сознания, не говоря уже о тяжёлой контузии, человек перестаёт что-либо чувствовать вообще. Даже от момента потери сознания до прихода в сознание человек чувствует как одно мгновение. Хватить дурить людей своими мифами о душе, богах и прочих фантастических вещах.

+18 / -9

Видимо, у Вас ещё проблем не было? А как появятся, сразу в храм побежите, сразу верующим станете.

+9 / -12
Виктор
Рейтинг: 149.2k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
29.09.2019 в 06:52
Комсомольск-на-Амуре

ОльгаПишет 29.09.2019 в 06:38
Видимо, у Вас ещё проблем не было? А как появятся, сразу в храм побежите, сразу верующим станете.

Не побежит, так как не все бегут в храмы при проблемах.

Их почему то и без церкви решают. Не знали?

+13 / -3

Вы солдат? А как же гражданские - там нет открытой войны и неприязни - всё гораздо глубже запрятано. К примеру, в одном доме может проживать вор вашего имущества, террорист и, далее по "этажам структуры", которые в силу своих рабочих обязательств перед фашистско-воровской группой будет "срать" всему дому для "пополнения ресурса" группы, а вы сделать ничего не можете ввиду невозможности поймать "за руку" и отрубить башку, в которой только желание жрать за счёт окружения и размножаться весело при таких условиях безнаказанности?

+2 / -1

ОлегПишет 28.09.2019 в 15:11
А для того чтобы душу твою от смерти спасти!

Вы попробуйте задуматься - а что именно по вашему подразумевается вот под таким сектантским термином "душа"?

Ответьте на него подумв. Душа - это что - микроорганизмы и бактерии - которые переживут вас во много раз. Ваша личность? Наверняка только не личность - иначе - если "личность" с "душй" "после смерти" бы сохранялась - то это были бы муки адовы - при сохранении личности с памятью и совестью - они сами сами бы изничтожили за несколько лет - ели бы себя поедом за все что сделали и не сделали при жизни. А без личности (памяти и совести) - это не "ВЫ" - а так нечто - вроде всех бактерий и вирусов, что в вас содержатся. ВАС вот такая "душа" волнует - без вашей личности, памяти и совести. Или это и не нужное вам вовсе?

+7 / -4

ОльгаПишет 29.09.2019 в 06:38
Видимо, у Вас ещё проблем не было? А как появятся, сразу в храм побежите, сразу верующим станете.

Видимо, Вы всех по себе судите...

+6 / -2

ОльгаПишет 29.09.2019 в 16:02
Вы всех по себе судите...

Та нет, это она так тупо "проповедует" - и такие и могут вещевать только через запугивание - "вот будет вам ужо" Самое убогое и тупое трактование и христианство и заветов. Иисус учил кротостью и добротой, призывал к терпению и смирению - а "эти" только так и могут воинствовать. Не понимая что угрозами никого к добру привести НЕЛЬЗЯ - можно только возбуждать внутреннюю злобу в человеке.

И ни писаний и ни заветов такие и не читали, кроме отдельных цитат от своих пастырей из "храмов". Ибо еще Иисус говорил что Бог в душе у каждого - ему и молись, и примерно " Там где вы собрались двое-трое - там и молитесь - здесь и Храм ваш" По Иисусу Храм в душе, а у таковых "праповедниц" "храм" - это сооружение культа, в которое необходимо несть свое достояние... и достоинство разумеется.

Вера - настоящая Вера - существует только в душе у человека, веры на показ не бывает - ну, только если она не продажная...

+4 / -1

Ольга проблемы не надо создавать своим жизненным тупизмом, и надеждой на чудеса, а жизненные проблемы надо решать самому, опираясь на свои знания, близких, друзей, жизненный опыт, чего вы ни когда не получите молясь о чуде.

+3 / -1

Ольга, огласите весь список ваших проблем, которые были решены в храме.

+3 / -1

Всё переврали=) Иисус не говорил, что если двое или трое соберутся, там и храм. Он говорил, что если двое или трое соберутся, там "и Я посреди них". Важен Иисус, прежде всего! Действительно, храм не требуется, но вот "вера в душе" это тоже не из Библии, это просто прикрытие трусости. Написано:

13 Ибо всякий, кто призовет имя Господне, спасется.

14 Но как призывать [Того], в Кого не уверовали? Как веровать [в] [Того], о Ком не слыхали? Как слышать без проповедующего?

15 И как проповедывать, если не будут посланы? Как написано: как прекрасны ноги благовествующих мир, благовествующих благое!

(Рим.10:13-15).

В том, чтобы говорить о своей вере, нет ничего постыдного. Если вы считаете себя действительно христианином, то не стоит писать про "веру в душе". Это уже стало неприличным выражением, обозначающим человека, который стесняется своей веры и перед всеми ходит извиняется за нее.

+1 / -3

И все таки сталин был пророком. Справедливым.

0

ОлегПишет 03.10.2019 в 09:37
Всё переврали=

дорогой - зачем вы этак, категорично - у вас есть стенографическая или диктофонная запись этого места из Иисуса - я например читал имео в таком варианте, что привел, вы цитируете из другого источника, что вы считаете за "истину" - мне вас тоже упрекать в "перевирании"?. В этом и есть и ваша и многих людей самоцверенность, нетерпимость к ЧУТЬ иному взгляду, ваша тупая уверенность в какой-то вашей исключительности - исколючительном праве на Истину.

А не пробовали ли задуматься - а с какой стати? Только из-за того что кто-то создасть секту с большим числом адептов - так сразу и все права на Истину? А все остальные должны безропотно внимать? А с какой стати? Каждая секта и ее "отцы" в разные времена были перемараны и в ереси и в самых разных нечистотах. Святых - может когда и были истинно святые люди, но сейчас либо их не осталось совсем, или они и среди своих в таком загоне - что их и не видно и не слышно. Так что внимать НЕКОМУ. Все элиты общества - подчеркиваю ВСЕ (без конкретизации - прогнили и морально и духовно. И В этом абсолютно прав отец Евстихий Ишимский в его послании о всепоглощающей бесовщине)

И я ничего и нигде и никогда - не заявлял что о вере нельзя говорить, я сам много где высказываю свое мнение - однако только мнение - не проповедую какие-то свои догмы, не пытаюсь навязать свое мировозрение - только предлагаю обсуждать морально-нравственные качества современного общества и возможжности по исправлению. На я сам категорически против любой пропаганды, любого насаждения любой веры, особо в недоразвитые головенки. Если Бог есть, и у человека есть или возникнет связь и потребность в боге, он обретет его в своей совести, - человек опять же сам должен к нему и придти, и своим путем - а не по указивкам разномастных ловцов душ. И это главное условие. Если у вас близкое понимание главного вопроса - то нам и спорить не о чем, - ну, если по сути.

+1 / 0

Вот -это моё! Душа-это человек. Так во все времена и считали-по душам. В человеке 100 триллионов клеток и у каждой код-программа. Дух-это энергия в человеке. С рождения 36.6 температура. В конце жизни уходит. 1 кВт-час=860 ккилаколорий. Просто возьми формулу и посчитай. К примеру весишь 80 кг и грей при температуре 36.6 - лет так 70.Человек - это чудо живое, созданное Творцом. Всё просто, как в компе. Только комп-железка не живое. Дух-это энергия для души, для работы всех программ. Душа-это тело наше с заложенными програмами. Ты, ведь не лезешь в реестр компа? Зачем и как. Это-не твоя задача. Без разума никак. В мироздании всё закономерно, гармония во всём.Вот-эта сила! Энергия, как в нас и управляет. Придумывай и называй, как хочешь. Только всё идёт по кругу вечно. Почему вечно? Потому, что было до нас, сейчас. И будет точно-после нас. Творец один-природа инструмент его. Почему один? Там, где двое спор. Вот такая загогулина.

0 / -1

НатальяПишет 28.09.2019 в 13:22
чтобы душу твою от смерти спасти

Так душа, вроде как, бессмертная? :)

+3 / -1

ОлегПишет 28.09.2019 в 12:59
Уверенность в себе это глупость подростковая.

Мдя, как же вы, бедненький, решения принимаете? Али, до сих пор, мамке доверяетесь? Уверенность в мамке - это, по Вашему, мудрость?

+5 / -5

Причем тут мамка? Еще один. Чукча не читатель, чукча писатель. Уверенность в себе это этап становления в подростковом возрасте. У взрослого человека это на автомате, он даже не задумывается об этом. И к восприятию мира, к принятию Сотворения это вообще отношения не имеет. Т.е. веришь ты в Бога или не веришь, это никак не коррелирует с уверенностью в себе. Выпячивать это как великое убеждение может только неуверенный в себе человек.

+12 / -4

ОлегПишет 28.09.2019 в 15:14
Уверенность в себе это этап становления в подростковом возрасте. У взрослого человека это на автомате, он даже не задумывается об этом.

Т.е. берясь за что-то новое Вы априори уверены, что у Вас получится?

Если Вы решите с кондачка покорить Эверест, например, Вы полезете на него?

Уверенность в себе не может быть константой, она постоянно проходит проверку на слабО.

А постоянная уверенность в себе - это уже мания величия.

+7 / -4

Я не сказал, что взрослый человек уверен в любом безумстве, я сказал, что у него на автомате уверенность в себе. Он просто если нужно идет и делает. Если сомневается, то не делает. Т.е. у него нет бравады в этом. Он не ходит и не говорит всем "я уверен в себе, я уверен в себе". Это жалко смотрится, и подростковое это. Вы не придумывайте трактовку слов собеседника, и если задали вопрос, то дайте человеку на него ответить.

+5 / -1

А зачем Вы мечете бисер перед свиньями?

0 / -3

Ну я пока не вижу тут свиней вроде)))

+1 / -1

ОлегПишет 28.09.2019 в 12:59
Уверенность в себе это глупость подростковая

Нет, это единственно возможная позиция зрелого, взрослого человека. Вот неуверенность в себе - да, это глупость. И именно подростки, кстати, чаще от этого страдают

ОлегПишет 28.09.2019 в 12:59
Что это такое и какое оно отношение имеет к вере в Сотворение?

Ну, в принципе вы правы - почти никакого. За исключением того, что уверенному в себе человеку в принципе нет смысла опираться на поддержку каких-то внешних сил (в том числе религиозного плана), а человек неуверенный постоянно ищет себе костыли. Некую внешнюю волю, которая бы заместо него самого решала, как жить и что делать, и правильно ли он поступает. И ещё бы ответственность за его поступки на себя брала, дескать, попал в беду - помолись (т.е. попроси мироздание, чтобы оно отменило последствия твоих предыдущих действий, и чтобы дважды два стало пять).

ОлегПишет 28.09.2019 в 12:59
вера для малышей, которые не состоялись в жизни

Вот тут, сами того не подозревая, вы написали гениальную фразу. Вера - это для малышей. Потому что нормальный, психологически взрослый человек ни в какой вере не нуждается

+14 / -10

А как же вера в свои собственные силы, например?

+2 / -2

Мне интересно было бы с вами перед вашей смертью поговорить! Измениться ли ваше мнение когда вам будет шестьдесят лет, или девяносто? Сколько Бог вам отмерил! Что вы тогда о вере в Бога скажете? Так же будете отрицать?

+11 / -13

Старухи каждые выходные ползут в богодельню, в молодости жили как хотели, а теперь ручку от двери рая трясут... страшно... в рай хотят.

+7 / -5

АнатолийПишет 28.09.2019 в 16:08
страшно... в рай хотят
это нормально, даже весьма разумно и похвально.

+1 / -2

Cначала доживите до их возраста, а там как Бог положит.

+4 / -3

Фуф. "вера для малышей" я имел ввиду уверенность в себе как какой-то культ, на котором человек фокусируется. Задавайте уточняющие вопросы, это не поставит вас в неловкое положение. Надо же читать контекст, а не выдирать одну фразу.

"За исключением того, что уверенному в себе человеку в принципе нет смысла опираться на поддержку каких-то внешних сил (в том числе религиозного плана), а человек неуверенный постоянно ищет себе костыли."

Смысл общения с Богом не в опоре на внешние силы. У вас примитивное представление о вере, в частности о христианстве. Меньше читайте советские газеты))) Можно побежать и уверенно разбить голову об стенку, а можно принять тот факт, что стенка не расступится, какой бы уверенный ты ни был. Повторюсь, уверенность в том, что ты делаешь, и вера в Бога это вообще разные вещи. Террорист может взорвать себя, веруя в то, что попадет к девственницам сразу. Он очень уверен, вы так точно не сможете пожертвовать собой. И наоборот, сидит атеист-школьник и ноет как всё плохо и ничего нельзя сделать. Его реальность убеждает, что нельзя, невозможно. А другой идет и по вере в Бога решает проблемы даже там, где это нереально кажется.

+7 / -6

ВадимПишет 27.09.2019 в 16:56
Верить следует

Верить одинаково и в ОДНО - можно только тогда - когда есть признанное доказательство и факты существования этого ОДНОГО.

Если доказательств никаких нет - то неизбежно каждый будет верить во что-то свое - сугубо индивидуальное - по своему представляемое богом.

Количество людей в мире известно. А количество бюогов никкто подсчитать не в состоянии. Никто не знает чколько именно - даже их тех, кто где-то когда-то упоминался письменно или в преданиях. Чего уж говорить о числе и разновидности богов, которые существуют только в личном представлении.

У каждого свой бог. И один философ однажды сказал - что частица Бога в каждом человеке - и это его СОВЕСТЬ. у каждого своя. И это одно из самых удачных предположений - что такое Бог.

+10 / -5

ВадимПишет 27.09.2019 в 16:56
Верить следует только в себя,

Совершенно согласен.

Но самое интересное в том, что и Христос учит верить в себя, как и верит сам: "Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела." (от Иоанна 14:10).

Учение Христа по сути является атеистическим и научно-материалистическим учением. И это доказано в моей статье "Библия - это притча, созданная мудрыми атеистами": Подробнее >>>

+6 / -9

Ручкин Сергей ВикторовичПишет 28.09.2019 в 15:34
Христос учит верить в себя, как и верит сам: "Слова, которые говорю Я вам

неужели вы не понимаете - что это беллетристика какого-то графомана. Приписывать богу или Христу выдуманную каким-то безграмотным писакой ерунду - САМО ПО СЕБЕ СВЯТОТАТСТВО.

М.Булгаков лучше всех и правильно написал о таких выдумщиках. :

"ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал. "

Вы что не помните - кто были те, кто ходил за Христом? Грамотным - чтоб только записать и посчитать мог только мытарь. Остальные были чуть ли не бомжами, без кола и двора и уж точно без всякого образования.

Не то что правильно записать со слов - что они понять там могли?

Иисус вернее всего жил, проповедовал,, может вел святую жизнь - но после него нирчего не осталось, а напридумывали на него невесть сколько и часто откровенной ерунды - для страха.. Евангелие появилось только через 300 лет - считай по тем временам - ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ ПОКОЛЕНИЙ. Прикиньте сколько всякого люда к этим писаниям руку приложило.? Осталось ли там что от его собственных учений?

+6 / -5

Михаил ИвановичПишет 29.09.2019 в 14:17
САМО ПО СЕБЕ СВЯТОТАТСТВО.

"Святотатство" - этот термин используют только религиозники. Я думал, что Вы верите в материалистическую науку, а не попам.

Михаил ИвановичПишет 29.09.2019 в 14:17
Иисус вернее всего жил,

Ага! И родила его Машка от Святого Духа... Наука отрицает непорочное зачатие, а Вы миф воспринимаете за истину. Не несите ахинею, уподобляясь попам!

Христос - это вымышленный персонаж - вымышленный мудрец, в уста которого вложена моралистическая правда жизни. И эта правда вложена в уста Христа авторами Библии - мудрыми атеистами.

Михаил ИвановичПишет 29.09.2019 в 14:17
Вы что не помните - кто были те, кто ходил за Христом?

Не помню, представляете! Но знаю, что Христос - это вымышленный мудрец, и в текстах Библии ходят за ним вымышленные персонажи.

Библия - это притча - философская сказка, которая ценна только своей моралью. И мораль Библии проста: как добро не может существовать без зла (ибо борьба добра и зла вечна), так и земной "рай для праведников" невозможен без земного "ада для грешников". Эта мораль и лежит в основе учения Христа, а Библия создавалась мудрыми атеистами, чтобы в уста вымышленного мудреца Иисуса Христа вложить моралистическую правду жизни.

+1 / -2

Да, простит вас господь, вадим...) о вас и таких, как вы он говорил в дни своего пребывания на нашей грешной земле: смотрите и не видете! Слушаете и не слышите!... надо верить в бога, а не в людей и себя - это самоуверенность и человекоугодие - грехи земные... не дай господь, вам когда-нибудь серьезно поплатиться за это "заблуждение"... а уж, если обратиться к учёным... почитайте изречения блэза паскаля, ньютона и других великих земных мужей о боге... и прозрейте... простите, не осуждаю... пытаюсь рассеять ваше...) храни вас господь...

+10 / -5

АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧПишет 28.09.2019 в 15:58
и прозрейте...

Андрей, Анатольевич, а может, это Вам нужно прозреть? Разве Христос не учит верить в себя, как и сам верит в себя: "Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела." (от Иоанна 14:10)?

+3 / -6

А кто писал ветхий завет? Божественные создания ответьте? Я всегда думал, что монахи в темных кельях при лучине во время голодного поста, когда разум от голода фантазирует...

+6 / -5

АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧПишет 28.09.2019 в 15:58
надо верить в бога
Вам надо - верьте! Никто не против! Просто это надо не всем.
АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧПишет 28.09.2019 в 15:58
серьезно поплатиться

А что ж он в Вашем понимании такой добрый, что аж приходится "расплачиваться" просто за неверие в него? Где любовь? Где "свобода выбора", про которую так любят вещать верующие?

+9 / -5

Я крещёный атеист антиклерикального склада и гуманистических наклонностей))

+3 / -1

Соль соленая, а зачем вы крестились?

0 / -1

Был дитя.

+2 / -1

Я тоже брат, как ты. К сожалению моему крещённый атеист.

+1 / -1

ВадимПишет 27.09.2019 в 16:56
верить в несуществующее, вымышленное

оказывается еще уйма людей верят в Деда Мороза.

+2 / -4

Да, был такой святой Николай Мир Ликийских чудотворец. Епископ. Житие можно прочитать и в интернете.

+3 / -1

ВадимПишет 27.09.2019 в 16:56
верить в несуществующее, вымышленное

оказывается еще уйма людей верят в Деда Мороза.

+2 / -2

Верить надо не в Бога, верить надо Богу. Почувствуйте разницу.

+3 / -7

Чтобы верить Богу, сначала надо Его найти и познать🤔 Первая заповедь:"Господу Богу поклоняйся и Ему Одному служи!"

У каждого свой Бог, об этом знали древние греки. Кто то поклоняется Мамоне и служит только ему, становясь сребролюбивым более, чем Боголюбивым🤔

+7 / -1

Анатолий БакулинПишет 28.09.2019 в 20:58
верить надо Богу. Почувствуйте разницу

"...бог - название сверхъестественной сущности в деистических и теистических учениях...", "за всю историю человечеством было придумано примерно 2870 богов".

Вы предлагаете поверить каким-то вымышленным мифологическим персонажам? Хорошо, назовите тогда хотя-бы имя сущности, которой призываете верить.

+5 / -1

ВадимПишет 28.09.2019 в 21:18
назовите тогда хотя-бы имя

Пресвятая Троица - Отец, Сын и Святой Дух.

+3 / -4

Андрей БорисовичПишет 29.09.2019 в 07:03
Пресвятая Троица - Отец, Сын и Святой Дух.

Это имя такое?

+3 / -1

Андрей БорисовичПишет 29.09.2019 в 07:03
Пресвятая Троица - Отец, Сын и Святой Дух

Если разобрать мифологию, то бог-отец это скорей всего Яхве, или Иегова. Старый Завет больше похож на мифологию о посещении Земли (израильской пустыни) неким инопланетным существом по имени Яхве.

По тексту Яхве постоянно общается с людьми, но только исключительно через посредников. Его слышат и терпят от него в случае вины, вполне по-настоящему. И нигде в Завете не сказано что Яхве где-то там… в облаках. Но смотреть на себя людям и даже посреднику Моисею он запрещает.

Яхве выбрал себе племя забитых кочевников евреев, сделал с ними определенные манипуляции и сообщил им, что они теперь избранный богом народ. Именно иудеи первыми на Земле стали поклоняться Яхве, а он стал их богом, все же остальные были объявлены язычниками, беззаконными тварями, пред лицом всеблагого Господа, и вся скопившаяся ненависть слилась к короткому такому ненавистному слову «гой».

К тому же Яхве-Иегова, исходя из мифологии - это не творец всего, это локальный бог. Неуравновешенность в характере, вспыльчивость, мстительность. И это бог, создавший всё? Такой примитивный? Дестабилизировал обстановку на Ближнем Востоке, рассорил арабов с евреями и ничего после себя достойного не оставил. По сравнению с наследием, оставленным другими богами других народов, например, с пирамидами Египта, с Тео Тиуаканом в Мексике, с Баальбекской платформой в Ливане. Вот, где «боги» поработали, вот, где чудеса технологии.

Творцом и отцом видимого космоса, сотворившим все вещи и живых существ философ Платоном (428 или 427—348 или 347 до н. э.), называл Демиурга (Творца, Ткача). Платон определяет Демиурга как Ум, который, взирая на вечный умопостигаемый прообраз-парадигму, создает мир посредством упорядочивания хаотически движущейся материи.

Сын - это, возможно, новозаветный Иисус Христос. Новый Завет даже по сравнению с сумбурным на первый взгляд Ветхим Заветом не оригинален, он повторяет старую мифологию. Это повторение древневавилонского мифа про царя Нимрода, девы царицы Семирамиды и их сына Таммуза, бога растительности, жизни-смерти-возрождения. А также Диониса, Бахуса, Митры и т.д. Этот сюжет уже много веков бытовал на Ближнем Востоке. Задолго до христианства. Одна и та же история, рассказанная несколько по-новому, а на деле – это всё то же поклонение солнечному божеству. Все божественные пары в мировых религиях, изображаемые затем в искусстве, включая Осириса-Исиду, Афродиту-Купидона, Ашерах-Ориона, Марию-Иисуса и других, являются отображением истории Семирамиды и Таммуза.

И уж тем более, Новый Завет ничего общего он не имеет с Ветхим Заветом, никакой связи. Это совершенно разные истории.

Троица — это искажение, заимствованное из языческих религий и привитое на христианскую веру. Слово «Троица» не встречается в Библии, официально оно вошло в богословие церкви не раньше IV века.

Вот коротко о богах-кумирах.

+4 / -2

Андрей БорисовичПишет 30.09.2019 в 03:41
Да.

Это Вы сами придумали?

+2 / -1

ВадимПишет 30.09.2019 в 14:34
Слово «Троица» не встречается в Библии, официально оно вошло в богословие церкви не раньше IV века.

И это самый больной и самый плоховоспринимаемый постулат. И появление его скорее всего вызвано самыми банальными причинами - сложного восприятия христианства тогдашними верующими. Надо было укрепить веру и новую идеологию именно Богом. Из Иисуса создать индивидуального бога не получилось. Хотя в христианстве Бог все равно как бы отодвинут в тень - ВСЕ праздники так или иначе связаны именно с Христом, храмы также, Бог во всех наименованиях присутствует очень мало.

+3 / -1

А его нет.

+1 / 0

"Бесы тоже Веруют и трепещут" P.S. Это дурацкий вопрос ибо многие о себе хорошего мнения, а значит субъективны. Если Бога нет, то как появилась Вселенная?! Среди нас много попов от бесов, а не от Бога, ибо веруют в ДЕНЬГИ! Люди это букашки, которые пришли в мир чтоб показать своё гнилое ЭГО и рассуждать как пуп Земли. Не будьте Чмырями - живите по совести. Мы все сдохнем, но не будьте хуже продажных. Земля у нас одна, а гадких людишек хоть пруд пруди.

+4 / -3

Спаси вас Бог, Вадим! Я помолюсь о вас и свечку поставлю за здравие.

+1 / -3

Лидия ВасильевнаПишет 30.09.2019 в 16:13
Я помолюсь о вас и свечку поставлю за здравие.

Зачем?

+3 / -1

ВадимПишет 27.09.2019 в 16:56
Верить следует только в себя, в свои силы, в законы природы, в научные доказанные факты.

А на что ты своей верой можешь повлиять? На законы природы? Попробуй предотвратить землетрясение или цунами. Попробуй установить себе срок жизни, который ты хочешь прожить.

+1 / -1

АлександрПишет 01.10.2019 в 16:30
А на что ты своей верой можешь повлиять? На законы природы

Только своими мозгами. Ведь в природе лучше всех выживает не самый сильный, умный, а тот кто лучше приспосабливается к изменениям. Человеку для этого даны мозги. Можно быть без рук, без ног, но при этом неплохо жить. Хорошо подумав, можно обезопасить себя от землетрясений и цунами, зачем их предотвращать? Увеличить срок жизни тоже можно, но уже в результате нескольких поколений.

+3 / -1

Вот взять сегодняшнюю тему про убитого полковника СК. Для примера. Я не знаю, был он верующим или нет, это не важно. В любом случае, земля ему пухом и соболезнования родственникам. Это к тому, что он тоже верил во что-то,планировал вечером вернуться домой, к семье, а тут его жизнь внезапно обрывается. Помогли ему мозги или другие личные качества?

В науку верить тоже бессмысленно. Вчера учёные доказывали, что Земля плоская на трёх китах, а сегодня они доказали, что она круглая.

0 / -2

АлександрПишет 01.10.2019 в 19:56
а тут его жизнь внезапно обрывается.

Конечно помогли, как вы этого не поняли. Он погиб как настоящий мужчина, и он сам для себя выбрал этот путь, заключив служебный контракт с СК. В противном же случае мог бы помереть от старости, или от болезней. Исход в любом случае один - смерть, и ни один живой организм его не избежал. Так заложено природой, эволюцией. Никакое мифическое божество тут ни причём. приписывать всё непознанное божеству - это свойство первобытных или средневековых племён.

Люди, которые выбирают профессию военного, или сотрудника правоохранительных органов уже готовы к тому, что могут погибнуть на поле боя, или от руки преступника. Я об этом уже писал. И именно мозги должны обеспечить защитную реакцию всего тела на внезапное нападение.

+2 / -1

ВадимПишет 02.10.2019 в 10:38
Он погиб как настоящий мужчина, и он сам для себя выбрал этот путь, заключив служебный контракт с СК.

Да, служба у него была сцуко опасная. Организовывал приём граждан. СК это не контракт в зону боевых действий. Это обыкновенная работа, с которой могут справиться люди без погон. Мне вообще непонятно, зачем там нужны погоны и звания. Они не сидят в засадах, не ловят вооружённых преступников, не ходят по улицам разбитых фонарей. Например, в работе врача или водителя не меньшая вероятность нарваться на неадеквата и пострадать. Это кабинетная, на 99% бумажная работа.

ВадимПишет 02.10.2019 в 10:38
Исход в любом случае один - смерть, и ни один живой организм его не избежал. Так заложено природой, эволюцией. Никакое мифическое божество тут ни причём. приписывать всё непознанное божеству - это свойство первобытных или средневековых племён.

Не спорю, что смерть это закономерный итог и вопрос времени любого объекта материального мира. И звёзды тоже гаснут и умирают. Но это естественный процесс постепенного угасания и умирания. Вопрос в другом, если ты веришь только в себя, отрицаешь наличие над собой более сильного и могущественного разума, то почему ты не хозяин своей судьбы и своего тела в полном объёме?

А на деле твоя жизнь и существование зависят от таких же людей и случайностей, на которые ты повлиять не в силах. По большому счёту. А выбрать и принять решение, какую рубашку сегодня надеть или куда пойти вечером это да, полный контроль своей жизни.

+1 / -1

АлександрПишет 03.10.2019 в 14:12
Мне вообще непонятно, зачем там нужны погоны и звания. Они не сидят в засадах, не ловят вооружённых преступников

Это легко объяснить. В системе СК есть военизированные подразделения, которые имеют право на применение боевого стрелкового и иного оружия. Вообще у них предусмотрена военная, правоохранительная и федеральная гражданская госслужба. Денежное довольствие сотрудников правоохранительных органов намного выше зарплаты гос. служащих, кроме того у них есть дополнительные льготы и полномочия. Поэтому должностным лицам центрального аппарата, осуществляющим руководство системой, намного комфортней находиться в категории "сотрудник".

Но, имхо, если ты протираешь штаны в кабинете, но носишь погоны полковника, это всё равно как командир полка, и получаешь д.д. намного больше, чем командир полка, то потрудись хотя бы держать себя в надлежащей физической форме, не терять навыков рукопашного боя и быть всегда в готовности хотя бы отразить нападение.

В противном случае всегда можно отказаться от правоохранительной службы и перейти на более спокойную работу простым государственным гражданским служащим.

0

Вы вполне правы. Пока сам не приложишь свои силы, знания и умения-ничего не добьёшься. Жаль обманутых людей уповающих на бога и бьющихся лбом об пол. А то,что рассказывают о каком-то божественном исцелении-только рассказывают. Ещё ни один слепой не прозрел, конечности не выросли и богаче никто не стал.

+5 / -2

Видимо Иисус всю глину на одного слепого потратил.

+1 / -2

ПавелПишет 02.10.2019 в 22:27
Видимо Иисус всю глину на одного слепого потратил.

Похоже так, раз на Еву пришлось скелет разбирать.

+3 / -2

Это всё штампы.

Многие т. н. научные факты вовсе не доказуемы никогда. Вы сами вольны верить в них. Проверить лично всё равно не сможете.

"Я учёный. Я додумался вот до чего. Мне кажется, что так оно и есть. Основание - мой взгляд на окружающий мир и моя логика. Вы мне верите?" - "Да! Ты же учёный!"

0

В предложенном вам штампе содержится ошибка. Она в словах "Мне кажется". Это у верующих, им кажется, что бог есть, поэтому они верят в него и ему. У ученых идет творческий процесс, ведущий к открытиям, используя которые мы улучшаем нашу жизнь, или ухудшаем, что тоже достоверно. Смотря кто ими пользуется.

+5 / -1

Если вы воспользуетесь методикой познания Бога, то получите личный опыт. За такой опыт, как известно, люди отдавали свои жизни без сомнений (т. н. мученики).

Попробуйте доказать модель атома Резерфорда лично, по его методичкам (вы скажете: да ладно, я вам верю!), которому именно казалось, что он - атом - внутри таков и есть. А далее наука ядерная физика систематически преподносит нам сюрпризы всё с новыми представлениями об устройстве этого самого атома.

0

Где можно познакомиться с этой методикой? Кто-нибудь по этой методике познал Бога? Планетарную модель атома Резерфорда и постулаты Бора до сих пор изучают по школьной программе. Про какие сюрпризы речь?

+2 / 0

Хачю Резерфорда и Бора! Сичас!

0

Адепты секты "для науки Бога нет" мне напоминают муравья, который ползёт по слону, но в силу того, что он не видит дальше 15 см и даже то,что он видит, представляется ему в виде разноцветного пятна. Но доказывает, что слона не существует. И делает какие-то важные для себя открытия.

Учёные и наука ничего нового не создают. Они лишь постигают материальный мир, созданный Творцом. Вот взять привычную мобильную связь. Что, до открытия радиоволн их не существовало в природе? Их создали учёные? И подобных сюрпризов для учёных, науки и человечества в целом ещё много.

0 / -1

АлександрПишет 07.10.2019 в 15:58
Вот взять привычную мобильную связь. Что, до открытия радиоволн их не существовало в природе?

Их у вас не существовало. Скажите спасибо науке, что теперь пользуетесь, а то так бы и сидели без мобильной связи.

АлександрПишет 07.10.2019 в 15:58
И подобных сюрпризов для учёных, науки и человечества в целом ещё много.

Конечно много. А кто спорит?

+1 / 0

АлександрПишет 07.10.2019 в 15:58
Адепты секты "для науки Бога нет" мне напоминают муравья, который ползёт по слону, но в силу того, что он не видит дальше 15 см и даже то,что он видит, представляется ему в виде разноцветного пятна. Но доказывает, что слона не существует. И делает какие-то важные для себя открытия.

Так Вы из той секты муравьев которые ползают по слону и громогласно всем заявлят, что это бог. А я из тех кто Все изучает.*О сколько нам открытий чудных готовят просвященья дух..., великие слова. Скучно живете братцы, никакой любознательности: Все вокруг создал бог, и никаких сомнений, никаких вопросов, никакого прогресса, сплошной тысячелетний застой.

+2 / -1

Александр из Тулы, если вы верите в бога, за чем же вы говорите, что бога верит тот, у кого мозг муравья, вы бы хоть сами себя не обижали.

+1 / 0

ИгорьПишет 07.10.2019 в 17:15
Скучно живете братцы, никакой любознательности: Все вокруг создал бог, и никаких сомнений, никаких вопросов, никакого прогресса, сплошной тысячелетний застой.

Ислам сделал из дикарей-арабов меньше чем за пол века светочей науки с помощь веры в Бога. И это исторический факт.

Мне непонятно, почему наука противопоставляется вере в Бога. По-вашему что, нельзя быть ученым и верующим одновременно?

0 / -1

Ольга АлександровнаПишет 07.10.2019 в 16:09
Скажите спасибо науке, что теперь пользуетесь, а то так бы и сидели без мобильной связи.

Я не противопоставляю науку и веру в Бога. Это совершенно разные вещи. Я не понимаю, что творится в твоей голове и остальных, кто пытается это делать. Как можно сравнивать совершенно несравнимые вещи из области духовного и физического мира? Не понимаю. Отчего у вас в голове всё смешивается в кашу? Задача науки изучать окружающий мир, открытия и изобретения адаптировать для жизни человека на Земле. Она не занимается поиском и доказательством существования Бога. Зачем это нужно? Только отдельные упоротые индивидуумы пытаются притянуть науку к религии. Человек на Земле живет на физическом плане, обладает физическим телом со своими потребностями и слабостями. Бог наделил человека способностью познавать, творить и созидать. В ограниченнных рамках есс-но. Живи, открывай, пользуйся и улучшайся, себе и другим во благо. На Земле у человека в физическом теле больше возможностей проявить свои лучшие качества, стать совершеннее. Но и больше соблазнов. Можно деградировать. Что здесь посеешь, то там и пожнёшь.

+1 / 0

АлександрПишет 15.10.2019 в 10:00
Я не противопоставляю науку и веру в Бога. Это совершенно разные вещи. Я не понимаю, что творится в твоей голове и остальных, кто пытается это делать. Как можно сравнивать совершенно несравнимые вещи из области духовного и физического мира? Не понимаю. Отчего у вас в голове всё смешивается в кашу?

Александр, вот как раз ничего не смешивается в кашу. И в том что написано вами дальше абсолютно согласна.

АлександрПишет 15.10.2019 в 10:00
Только отдельные упоротые индивидуумы пытаются притянуть науку к религии.
100% я за ваше разумное объяснение. Поддерживаю. Только вот религия пусть тоже не притягивает к себе науку. Пусть занимаются своими духовными проповедями. Например с помощью молитв лечат души людей.

АлександрПишет 15.10.2019 в 10:00
Что здесь посеешь, то там и пожнёшь.

Уж лучше здесь, так надежнее, а то неизвестно, что там пожнешь, и пожнешь ли? Ведь верно?

+2 / -1

ИгорьПишет 07.10.2019 в 17:15
Так Вы из той секты муравьев которые ползают по слону и громогласно всем заявлят, что это бог.

Я из секты, которые понимают, что Бог непознаваем полностью. То,что человек видит и изучает, это только видимая ничтожная его часть. Как говорил Козьма Прутков, нельзя объять необъятное.

Пытаться полностью познать Бога равносильно попытке поместить содержимое океана в стакан. Образно говоря. Я осознаю свою ничтожность перед его величием и созданным им мирозданием и ощущаю себя его частицей, а не воображаю себя всемогущим пупом Земли. Как некоторые.

ИгорьПишет 07.10.2019 в 17:15
А я из тех кто Все изучает.*О сколько нам открытий чудных готовят просвященья дух..., великие слова. Скучно живете братцы, никакой любознательности: Все вокруг создал бог, и никаких сомнений, никаких вопросов, никакого прогресса, сплошной тысячелетний застой.

Изучай, какие проблемы? Только ответь (себе, мне не надо) на вопрос, а что я изучаю? То,что создал человек или то,что существовало до меня и будет существовать после?

0

ПавелПишет 08.10.2019 в 00:28
Александр из Тулы, если вы верите в бога, за чем же вы говорите, что бога верит тот, у кого мозг муравья, вы бы хоть сами себя не обижали.

А можно точно процитировать эти мои слова?

Я что-то не нашёл их в своих комментах.

+1 / 0

НиколайПишет 05.10.2019 в 08:49
Многие т. н. научные факты вовсе не доказуемы никогда.

Приведите хотя бы один такой факт! Итак, факт - в студию!

+4 / 0

Самый главный, опора атеистов, - Большой взрыв.

Подите проверьте, повторяемость его просто зашкаливает. Да?

0

НиколайПишет 06.10.2019 в 12:52
Самый главный, опора атеистов, - Большой взрыв.

Самая главная опора атеистов - атеистическое по сути учение Христа. Доказательство здесь: Подробнее >>>

0

НиколайПишет 06.10.2019 в 12:52
Самый главный, опора атеистов, - Большой взрыв.

Подите проверьте, повторяемость его просто зашкаливает.

Да-а-а. Как всегда - религиозность и невежество идут рука об руку!

Большой взрыв является не фактом, а лишь одной из моделей появления и развития Вселенной! Я уже устал писáть, что наука, в частности физика, никогда не ставила и не ставит перед собой задачи узнать как там всё устроено на "самом деле". Просто в силу того, что это в принципе невозможно, ну, разве что по звонку из Небесной канцелярии. Телефончиком не поделитесь?

Любая физическая теория - это всего лишь модель, которая количественно описывает явления реальности в области своей применимости. И ничего более. Так вот, исходя из модели возникновения и развития Вселенной, основанной на Большом взрыве, сделано множество предсказаний, которые затем были блестяще подтверждены экспериментально. Начиная от микроволнового реликтового излучения (а вот это - факт!) и до плоского, евклидова пространства Вселенной на больших масштабах.

И ещё раз хочу напомнить: теория (точнее гипотеза) Большого взрыва - лишь одна из моделей возникновения и развития Вселенной. Хотя и наиболее успешная и проверенная.

А то, что вы упомянули её как факт - то это обычный приём демагогов: придумать какую-нибудь чушь, приписать эту собственную чушь своему оппоненту, а потом эту собственную же чушь с жаром опровергать!

Так что лучше не пишите чушь, а учите матчасть!

+3 / 0

Прочитала. Да с таким толкованием библии я согласна. Тогда она действительно книга жизни.

+1 / 0

Ну так вы просто верите, что данная модель самая верная.

Однако камень, который отвергли строители, тот самый лёг во главу угла. Поживём - увидим. Научные комментарии то и дело себя опровергают.

Помните, знаменитое из к/ф "Дон Кихт": "...Наука давно уже доказала, что кровь надо пускать не по понедельникам, а по четвергам" (кажется, так)"?

0

НиколайПишет 06.10.2019 в 15:21
Ну так вы просто верите, что данная модель самая верная.

Ну ведь опять же чушь пишете! Причём здесь вера? Наука и вера - понятия ровно перпендикулярные друг другу! Просто модель, построенная на основе Большого взрыва объясняет (количественно!) больше всего имеющихся наблюдательных и экспериментальных данных. Всего лишь. Если появится другая модель, столь же успешно работающая и имеющая такую же область применимости, т.е. по сути дела равнозначную с теорией Большого взрыва, то из двух теорий имеющих одинаковую область применимости, и описывающую явления с одинаковой точностью, будет использоваться та, которая наиболее простая! Вы разве не в курсе, что теорий тяготения существует довольно много: ОТО Эйнштейна, РТГ Логунова, теория Эйнштейна-Картана, теория Бранса-Дикке, петлевая квантовая гравитация, причинная динамическая триангуляция и т.д. и т.п. Но общепринятой и реально применяемой является ОТО Эйнштейна, поскольку она самая простая из указанных теорий! Повторю ещё раз: теорий (точнее гипотез) рождения и развития Вселенной достаточно много, но пока что самой успешной является теория (гипотеза) Большого взрыва!

НиколайПишет 06.10.2019 в 15:21
Однако камень, который отвергли строители, тот самый лёг во главу угла.

Какой-такой камень? Ваш мифический бог? Ещё раз для особо трудных: современное научное описание реальности не требует существования какого-то мифического бога!

НиколайПишет 06.10.2019 в 15:21
Научные комментарии то и дело себя опровергают.

Вы случаем не забыли, что вы писáли ранее: "научные факты вовсе не доказуемы никогда". Я просил вас привести хотя бы один такой факт. Ну, и где он? Кстати, вы знаете, что понимается под научным фактом? Как я понял из ваших постов, вы даже представления об этом не имеете! Вспомните слова Д.И.Менделеева, не только великого химика, но и метролога, по инициативе которого была создана Палата мер и весов, управляющим которой он был. Он сказал: "Наука начинается с тех пор, как начинают измерять. Без измерений нет науки!" Т.е. любой научный факт - это результат измерения! Причём не просто измерения, а обязательной оценки его (результата измерений) достоверности. Для этого в науке общепринятым является так называемый критерий пяти сигма. Т.е. открытие, факт, результат измерения, считаются достоверными, если величина измеренного эффекта превышает величину всех влияющих на результат измерения погрешностей, по меньшей мере, в пять раз. В этом и только в этом случае учёные признают, что да, открытие состоялось и факт является твёрдо установленным.

Ну, и где же ваши научные факты, которые "никогда не доказуемы"?

Учите матчасть, а не пишите постоянно чушь!

+3 / 0
Вверх
79
Вниз

В бога верят только идиоты.

+29 / -50

У вас небольшая опечатка. Следует читать: "В Бога не верят только идиоты".

+47 / -47

НиколайПишет 28.09.2019 в 08:41
Следует читать: "В Бога не верят только идиоты".

Вот это точно‼️😊👍

+17 / -18

В бога верят токо идиоты!

+14 / -23

До Ноева потопа, видимо, также рассуждали...

+10 / -10

А вы сами потоп застали или вам лапши про него навешали, а вы верите?

+15 / -5

Куча погребенных илом животных и растений, которые иногда даже прожевать еду не успели, как бы недвусмысленно подтверждают потоп. Консервативная наука до сих пор не понимает происхождение песка и глины, тогда как потоп всё это объясняет. И т.д., и т.п.

+5 / -8

Ты где учился, умный ты наш?

+1 / -2

ОлегПишет 28.09.2019 в 15:23
Куча погребенных илом животных и растений, которые иногда даже прожевать еду не успели

Ну по астрономии - потоп действительно был - лет этак 30-40 тыс назад. Когда Земля сноа приблизилась к Солнцу (орбита эллипс) и отогрелась. Ледники на границе Аляски и Канды растаяли, и потом прорвались на Сев Америку, возможно и другим местам где-то досталось. Вот только это было не меньше 30 тыс лет назад, и не всемирно, и не 5 тыс лет назад снова приблизилось к з.

+4 / -2

СветланаПишет 28.09.2019 в 13:26
До Ноева потопа, видимо, также рассуждали

Нука нука обоснуйте связь потопа с богом. Сейчас тоже ледники тают гренландия уже лысая, ожидается потоп, и где бог? причина в изменении климата люди. Кстати и великое оледенение тоже было. Но интересно как мог мужик за какой там срок построить судно измещением несколько миллионов тонн? Берем самого праведного человека, даем как инструменты и пусть построит такой ковчег. За 120 лет это наверно не сложно, начнет в тридцать закончит в 180, какие вопросы? Так длинна примерно 140 метров, ширина 25 метров, высота 15 метров, водоизмещение примерно 60 тысяч тонн, ну типа лайнер меньше среднего, ну вместит он тысячи две человек, ну а если животных, два слона, два бегемота, два носорога, и т. д и подуктов на два месяца, а мяса хищникам, или они друг друга ели? И как он собрал миллионы видов со всей планеты? Но тут можно и поверить, великого потопа оказывается не было и Ной спасся на плоту, который построил сам. Потоп был локальным и других людей не затронул. Кстати сейчас в России тоже потоп и господь не спасает верующих, там работает МЧС. Так что всепланетного потопа не было, ну разлилась речушка во время дождей, Так у нас. такое каждый год.

+4 / -2

Михаил ИвановичПишет 30.09.2019 в 20:45
Вот только это было не меньше 30 тыс лет назад, и не всемирно, и не 5 тыс лет назад снова приблизилось к з.

+2 / 0

Вы точно знаете, что 30 тысяч лет назад? Может 130 тыс. лет назад?

+1 / -1

Голубь, а библия, что тебе говорит о дате потопа.

+1 / -2

Вот это "токо" очень многое о вас сказало.

+1 / -1

Андрей Борисович, если больше не за что зацепиться к Владимиру, кроме как к "токо", и аргументы свои не приводите, видимо пустовато в голове.

+3 / -2

Не далёкий, ты наш. Почему, всё сбывается. Что сейчас происходит.-Почему наступает кир-дык мировой экономики? С чем все согласны. Ещё не выбран вариант. Думаю золото будет мерилом. С 1971 года, как умер фактически капитализм, мировая экономика продержалась-48 лет. Вот и кир-дык пришел. Началась новая эра-система потребителей в мире. Это-чипизация. На эту тему, писать не буду. Вы, тоже чипованы-карта есть? Уже устанавливают - в тело. Так, будет во всём мире. Нет чипа-нет денег. По способностям и пайка. Нет. Стакан, наган, игла-значить террорист. Как, поступают с этим? Правильно-борьба с терроризмом. Много чего изменится. Наступила-Эра роботов. Только, роботы делятся на живые и не живые. Разница только в том, что будет разный статус. Для системы нужны будут только интеллектуальные рабы, остальных будут ограничивать в количестве. Во всём мире деление только на территории по этносу. Назначать смотрящего, под видом-выборов. Так что, деньги играют всё.Да, и деньги, будут в основном безналичные. Контролировать-просто. На сходке в 2019 года приняли установку-№ зелёные партии;-№2 лгбт;-№3 семейный кодекс; родитель 1;родитель 2. С климатом, с оружием, рождаемостью, жкх, с чиновниками, дорогами и так далее. Совсем разберутся. Всем на земле-свой статус. Вот такая загогулина.

0

Бога нет. Бог это ты сам в себе. Все остальное для слабых людей чтобы было кому пожаловаться.

+21 / -14

В войну даже коммунисты молились!

+10 / -6
Виктор
Рейтинг: 149.2k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
28.09.2019 в 14:00
Комсомольск-на-Амуре

РоманПишет 28.09.2019 в 13:35
В войну даже коммунисты молились!

А верующие становились атеистами.

+12 / -7

От страха.

+1 / -5

Ага и все выжили! А кто знает, что погибшие не молились?

+4 / -1

РоманПишет 28.09.2019 в 13:35
В войну даже коммунисты молились!

И у священников благословение просили.

0 / -2

А как с жирующими священниками?

+1 / 0

Со временем и ты поимешь, что ошибался но время все поправит.

+10 / -10

Татьяна АлександровнаПишет 28.09.2019 в 11:18
время все поправит

Только не было бы поздно.

+9 / -5

С ума сойти лучше позже!

+2 / -1

ВладимирПишет 28.09.2019 в 18:13
С ума сойти лучше позже!

Конечно лучше. А ещё лучше вообще не сходить.

+4 / -2

Нет. Тогда уже может быть поздно.

+4 / -1

Наоборот: «Сказал безумный в сердце своем: «нет Бога». Священное писание называет прямо всех неверующих в Бога, безумцами. И не надо говорить про попов на Мерседесах, будьте уверены, они от Бога получат за свои "заслуги"

+17 / -11
Виктор
Рейтинг: 149.2k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
28.09.2019 в 12:40
Комсомольск-на-Амуре

МихаилПишет 28.09.2019 в 11:55
будьте уверены, они от Бога получат за свои "заслуги"

У меня закрадываются БОЛЬШИЕ сомнения.

МихаилПишет 28.09.2019 в 11:55
Священное писание называет прямо всех неверующих в Бога, безумцами.

"Священное" писание не право, безумцы это "верующие".

+16 / -13

Почему священное... писали его монахи при лучине...

+3 / -7

Так Христос прямо сказал для неверующих нет Бога а будет и суд страшно Бога.

+2 / -9

Гена, Емеля тоже сказал "По щучьему велению".

+2 / -1

А есть ли верующие? И чем они отличаются от неверующих, кроме того что заявляют о своей вере в Бога? 🤔

Какие отличительные качества присущи верующим?

+4 / -2

Есть Библия для верующих и есть Библия для неверующих. Прочитайте их и сравните. В детстве я читал Библию для неверующих и мне очень нравилось.

0 / -3

Георгий Демьянович ЖидовкинПишет 29.09.2019 в 09:12
В детстве я читал Библию для неверующих и мне очень нравилось.

Я тоже читал. И мне захотелось их сравнить.

И сравнение получилось не в пользу той "библии", потому что та "библия" из серии:"этого не может быть, потому что не может быть никогда".

А настоящая Библия всё объясняет: и прошлое, и настоящее, и будущее.

+3 / -1

Библия для верующих - Книга Жизней от Начала и до Конца человека. Для неверующих - История создания и изменения мира человеческими усилиями. 🤔

0

Миша, что произойдёт в декабре 2019 года?

+1 / -1

ПавелПишет 01.10.2019 в 10:08
что произойдёт в декабре 2019 года?

Павлик, это ты о чём?

+3 / -2

МихаилПишет 01.10.2019 в 10:15
Павлик, это ты о чём?

Да это он про новый год, а Вы верите в деда Мороза?

0 / -1

Да, в деда Мороза надо верить, от него на Новый Год польза для детей.

+1 / -1

Миша, что говорит (объясняет) библия о событиях в декабре 2019 года, так понятно?

0 / -1

ПавелПишет 02.10.2019 в 11:28
Миша, что говорит (объясняет) библия о событиях в декабре 2019 года, так понятно?

Так, Павлик, понятно. Что тебе просто поболтать не с кем. Что "всё" знаешь и на "все" вопросы у тебя есть "ответ". Чего же ты здесь делаешь?

+3 / -2

Миша, я не знаю всего, и у меня нет ответов на всё, а твой ответ значит, ты наврал, что библия всё объясняет, даже ближайшее будущее не можеш сказать, а ведь ты сам сослался на настояшую библию, хотелось бы получить ответ умного? Человека.

+1 / -1

Как может в одной книге, написанной и многократно переписанной неизвестно когда и неизвестно кем уместиться все жизненно-важные вопросы развивающегося человечества? Зачем нужна наука, если в библии можно на все вопросы ответы найти? Именно изменение мира человеческими усилиями приводит к техническому прогрессу и к пониманию природных законов.

+4 / -2

Ольга АлександровнаПишет 01.10.2019 в 15:23
Да, в деда Мороза надо верить, от него на Новый Год польза для детей

Да и бате польза, будет с кем стопочку дерябнуть.

+1 / -1

Миша, а библия тебе не подсказывает, о чём к тебе вопрос? Ты же своим вопросом опровергаешь своё утверждение.

+2 / -1

У нас их зовут ласково болящие, у них такие лица страшные ни крлвинки и глаза неподвижные, на лице как маска и все похожие друг на друга... одно лицо..

+4 / -4

Вот Вы оскорбляете людей, а за что? Каждый из них не хуже каждого из Вас. Попробуйте сравнить.

+2 / -2

Верующим должно быть известно то, чего не знакомо не верущим:"Царство разделившееся само в себе не устоит!". Стоит ли отделять себя от сообщества, вместо того чтобы становится "доброхотными", которых, как им известно, любит Бог🤔

0 / -1

ЕкатеринаПишет 29.09.2019 в 09:51
Верующим должно быть известно то, чего не знакомо не верущим:"Царство разделившееся само в себе не устоит!".

Пытаюсь понять, что им верующим известно такое, что неизвестно не верующим. Ни один верующий толком объяснить не может, как не удобный вопрос услышат, сразу на библию. Кивают. Там все написано.

+2 / -1

Ольга Александровна, а зачем спрашивать готовый ответ? Библия, как учебник в школе и каждый обучается по мере своих способностей и пониманием. Следуя чужим выводам, можно ли правильно решить задачу?🤔

0 / -1
Виктор
Рейтинг: 149.2k Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг
03.10.2019 в 03:37
Комсомольск-на-Амуре

ЕкатеринаПишет 01.10.2019 в 15:57
Следуя чужим выводам, можно ли правильно решить задачу?

Тем не менее, для верующих есть толкования на всю библию. Начинаешь с ними спорить по этим толкованиям, тебя кем только не обзывают, куда только не посылают.

А я всего лишь усомнился в ГОТОВЫХ решениях ихних толкователей.

+5 / -1

ЕкатеринаПишет 01.10.2019 в 15:57
Ольга Александровна, а зачем спрашивать готовый ответ? Библия, как учебник в школе и каждый обучается по мере своих способностей и пониманием.

Согласен, но надо учитывать что Все учебники тех лет устарели морально.

+1 / -1

Если верят, что мёртаого можно оживить, то видимо верят, что устаревшее можно омолодить.

+1 / -1

МихаилПишет 28.09.2019 в 11:55
И не надо говорить про попов на Мерседесах, будьте уверены, они от Бога получат за свои "заслуги"

По новому мерседесу?

+15 / -3

МихаилПишет 28.09.2019 в 11:55
Священное писание называет прямо всех неверующих в Бога, безумцами

Ну и пусть называет. Сколько бы психи не называли доктора шизофреником, шизофреники всё равно они.

+8 / -2

Да, есть дураки на свете.

0 / -1