Спросить бесплатно

«Квартирные» алименты – новый грабеж или спасение?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,02) ( 94)
7 314 просмотров
235 комментариев

Не так давно, а именно в начале июня 2019 года, в Семейный кодекс были внесены новые поправки, которые предполагают разрешить судьям при необходимости назначать дополнительную сумму алиментов для срочного решения детского квартирного вопроса.

Стоит отметить, что данный проект поправок на сегодня уже приняла к рассмотрению правительственная комиссия по деятельности законопроектов.

Почему это предложено

Нередки случаи, когда ребенок после бракоразводного процесса остается с матерью, но он или его мать не может в полном объеме воспользоваться правом собственности. Или у матери нет своего жилья, а для приобретения квартиры в ипотеку или аренды жилья требуется дополнительная сумма денег.

Не секрет, что мужья в большинстве случаев получают зарплату, сумма которой намного ниже реального дохода. В результате этого начисляемые алиментные платежи становятся минимальными.

Чтобы решить данную проблему, суд может обязать алиментщика выплатить дополнительную сумму помимо традиционных алиментов для содержания ребенка на оплату аренды квартиры или дома, или же частично вернуть ипотечные платежи. В недавнем времени данную инициативу поддержал Совет при Президенте по совершенствованию гражданского законодательства.

В середине этого года Министерство юстиции выдвинуло инициативу взыскания дополнительной суммы средств с алиментщика на наем жилья для ребенка и мамы. Это возможно, если ребенка признали в суде нуждающимся в нормальных условиях проживания, и в случае, когда плательщик проживает отдельно.

Как рассказал Владимир Груздев, член комиссии по законопроектной деятельности, суд при наличии достаточных оснований имеет право взыскать экстренные расходы на содержание ребенка. Однако стоит отметить, что в наше время суды взыскивают дополнительные расходы исключительно на лечение и оздоровление ребенка.

Предлагаемые поправки в Семейном кодексе предполагают возможность взыскать дополнительные расходы с отца для решения определенных жилищных проблем. В эту категорию входят расходы на ремонт, выдача денежной помощи, например, на улучшение жилищных условий – купить жилье с большей площадью. В целом проект гарантирует право ребенка на хорошие условия жизни.

В наше время закон еще не принят, хотя идея в целом здравая и направлена на защиту ребенка от бедственной жизни. Законодатели не предложили максимально продуманной и эффективной схемы его реализации. Ведь при принятии данных поправок не следует ущемлять права несовершеннолетних и алиментообязанного родителя.

Не исключено, что такие изменения приведут к выявлению обманных действий со стороны родителей, которые проживают с ребенком.

В России довольно остро стал вопрос жилищных алиментов как минимум для оплаты найма недвижимости для общего ребенка. Предлагается установить размер этой суммы, учитывая финансовое положение заинтересованных сторон. Как отмечалось выше, эту инициативу вынесли на стадию обсуждения, однако в скором времени есть шанс, что она станет реальностью.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 94
Рейтинг 4,02

Комментарии (235)

Вверх
145
Вниз

Это обычный очередной узаконенный грабеж мужчин. Ведь суд может просто оставить ребенка с отцом у которого все в порядке с жильем но нет... лучше ограбить отца в пользу матери пол лозунгом "защиты" прав детей. От кого детей то защищают? От отцов?)) В стране много невостребованных новостроек. Проценты по ипотеке огромные, народ вымирает, покупать новое жилье некому, бизнесмены терпят убытки но скидывать цену на жилье или делать доступной ипотеку-не хотят. Вот и сделали, как всегда, козлами отпущения-мужчин, взвалив на них еще одну ношу под "благовидным" предлогом. Ну и бабы конечно рады заодно с банкирами поживится лишний раз за счет мужчин. Ребята. Думайте головой! Ни ногой в проклятый ЗАГС и не оплодотворяйте наших баб иначе всю жизнь в кабале будете!

+117 / -28

Вазэктомия в помощь всем, кто подобного мнения. И делайте только приятное женщинам! Не нужно отказываться от своих деток. Жизнь накажет.

+26 / -54

Уже сделал и живу давно счастливо)) А отказываться от деток нам или нет, решать не вам.

+34 / -9

Так вы уже отказались.

+5 / -23

А вот мы и не будем. Отказывайтесь сколько хотите, только платите за то,что тычете причинным местом. Купите себе тёток резиновых и проблем не будет. Есть альтернативное решение, даже парочку. Заберите детей себе, снимайте квартиру и пусть вам алименты и дополнительные денежные выплаты на снятие жилья мамашка выплачивает. И ещё вариант, платите просто алименты, а ребёнку жильё оставьте и снимайте себе квартиру.

+15 / -23

Реально мужененавистница, да тебе на необитаемом острове жить нужно.

+29 / -4

ОлегПишет 12.10.2019 в 21:20
Отказывайтесь сколько хотите, только платите за то,что тычете причинным местом.

Зачем платить когда можно не платить алименты, точнее сделать эти выплаты столь малыми, что их реально не хватит на один раз сходить за продуктами... При этом ни один судебный пристав ничего сделать не сможет...

Не нравится такой расклад? Отдавайте дитя отцу и платите алименты на ребенка.)

+3 / 0

Сто раз предлагал бж, чтоб дети жили со мной, но кто ж захочет терять и детей и алименты в разы больше, чем ее зарплата)))

+7 / 0

Многие и не отказываются от своих деток. Только мамы ебанутые делают все возможное, что бы папа был плохой.

+76 / -6

У хорошего мужа и свинка господинка. А с дураками никто жить умный не хочет. Ни одна жена не бросит хорошего мужа, отца своих детей. Так, что будте добры, отвечайте за свои поступки

+18 / -59

Что такое "хороший муж" все по-разному понимают. А вот "свинка" - она и есть свинка...))) конечно, много нормальных женщин, но много и наглых "свинок"

+51 / -2

Есть мамы, что детей убивают... Интересно это хорошие жены? И мужья плохие? Получится как обычно... Кто скрывался... С того и взятки гладки... А кто со всей душой к детям... Для мамашек очередная манипуляция... Покупай мне квартиру иначе... А он бы и готов забрать детей... И дети за... Но наши судьи... Обиженное бабье... По другому не назову... Детей только матери... Вот и получается нормальные мужики опять под удар... А бабы в шоколаде... Да после этого рождаемость затрещит по швам... Ну или вырастут убийства...

+50 / -6

Уехал на Север зарабатывать на квартиру... Не доехал, в догонку СМС извини, я, встретила первую любовь Нас (с сыном) не ищи. Хорошо, мужики зрелые рядом были А то бы он на ходу сиганул. А им еще лететь на самолете. В общем, когда приехал Лежали носки и футболки. Зимние вещи у родителей были Это по поводу хороших и плохих... А первая любовь. Вышла из тюрьмы (за убийство), начала колотить свою возлюбленную до... И разбежались А сын у бабушки растет.

+18 / 0

Так же и от хороших жен мужья не уходят.

+17 / -1

Как же удручает подобная банальщина в головах наших граждан: "От хороших мужей не уходят", "В конфликте всегда виноваты двое", "Нет дыма без огня"... И хоть, как говорится, кол на голове теши - никто своего мнения не поменяет. Вот успешный мужчина содержит жену, рождается у них ребенок, и тут жена понимает, что теперь у нее все козыри в руках, ведь теперь можно шантажировать разводом и тем, что после него не дашь мужу видеть своего ребенка. Безработная, без имущества, без особых знаний в какой-либо области женщина может буквально поставить на колени - нет, не олигарха конечно, но успешного предпринимателя, обеспеченного айтишника, перспективного начальника отдела. Можно, будучи в браке, потребовать от мужа ежемесячное пособие для себя или своих родителей, можно запрещать мужу видеться с друзьями, родителями, заниматься хобби, можно безнаказанно оскорблять и всячески унижать его. Подобную власть не купишь за деньги, но обретешь, родив совместного ребенка. Некоторые жены настолько теряют связь с реальностью, что выгоняют мужей из их добрачных квартир. Самое смешное, что порой удается фактически узаконить подобное. И СМИ тоже в этом играют большую роль, постоянно звучит, мол, надо больше помогать детям, матерям, еще больше изымать денег, имущества у отцов, рассказывают про миллионные алименты у некоторых. Даже не шантажируя отца, просто удачно выбрав достаточно обеспеченного "донора", можно потом 18 лет не работать, а жить вместе с ребенком на алименты. 25 т.р. - обычная зарплата женщины в немаленьком провинциальном городе, думаете мало мужчин там зарабатывают 100 т.р., алименты с которых и выйдут в те самые 25 т.р.? Инстинкт материнства требует родить ребенка - никаких проблем, найди подходящего мужчину, и это будет за его счет.

+14 / -1

Бросают еще как.

Так что не стоит тут обманывать. Нитаких не бывает.

А причину вы всегда найдете. Много работает-хватает денег, значит мало внимания оказывает, или наоборот денег мало. При любом раскладе виноват у вас мужчина.

Тут в одной теме даже пытались доказать, что одна замужняя женщина, которая родил ребенка от другого мужчины не шлюха, а просто не могла определить, кто отец ребенка.

+6 / -1

И не такое бывает.

+6 / 0

Полностью согласна, дети у женщин стали инструментом как лучше пристроиться в жизни.

+61 / -3

Вот это точно на все 100! Сам с этим столкнулся...

+10 / -2

Очередная лахудра халявщица решила поумничать. Иди работай тупица.

+15 / -3

Я бабушка, которая растит ребенка своей дочери, так как дочь умерла 6 лет назад (от онкологии) в возрасте 31 год. Отец ребенка отец дальнобойщик, дает на содержание ребенка 5 тыс в месяц. Пенсию по потере мы не получаем т.к. папа не дает нам доверенность. Отцу ребенок не нужен: или сидишь тихо у бабки, или идешь в детский дом. Это его условие. Вот в этом сущьность половины мужиков, особенно тех, у кого вторая семья. Их жены готовы задавиться за копейку которая идет в первую семью.

+19 / -6

Так кто плохие? Мужики или всё же бабы? Именно так часто и бывает. Считаю, действительно отжатие денег у мужиков, этот закончик (

+6 / -3

Конечно идиотов полно как в вашем случае, таких папаш нужно рвать на мелкие кусочки. Но так же полно когда женщины под видом помощи детям тянут с отцов деньги для себя, она же теперь свободная женщина ей нужно выглядеть красиво, а дети ходят как нибудь и при этом отец не чего не может сделать только берет и по мимо элементов идет и одевает ребенка, но не у каждого есть возможность и это не еденичный случай.

+14 / -2

Полностью с вами согласна. Лохудры живут с мужиками, у которых дети от брака, и думают как обделить детей. Курицы. Найди бездетного бесплодного, таких много. А если знаешь что у него дети, принимай его таким.

Здоровья вам и жизненных сил!

+5 / -3

Уважаемая Юлия из Саратова! Жизнь накажет отца, отказавшегося от собственного ребёнка, или нет - это ещё, как говорится, на воде вилами писано. А вот вас, женщин, за использование собственных детей в качестве ширмы для реализации своих меркантильных целей или в качестве орудия мести бывшему мужу за его якобы предательство и унижение вашего достоинства, не только сама жизнь, но и сам Господь Бог накажут очень жестоко, потому что в большинстве случаев мужики стараются уйти из семьи тихо и мирно, но зато жёны, считающие себя обманутыми и преданными, впадают в бешенство и стараются отомстить, бросившему их мужу, всеми возможными и невозможными способами, подчас не гнушаясь даже колдовством. И при этом даже не задумываются о том, что мстят-то они не предавшим их мужьям, а самим себе и собственным детям, ломая им жизнь и уродуя им психику. В удовлетворении своего бешенства и задетого самолюбия женщины очень часто переходят всякие границы и начинают мстить даже родителям бывшего мужа, которые ни в чём не виноваты, лишая их возможности видеть внуков. Так что, уважаемая Юлия из Саратова, прежде всего смотрите на себя, что лично Вы из себя представляете, а потом начинайте войну со своими бывшими мужьями, а то многие из вас сами становитесь причиной разлада в семье и ухода от вас мужиков, а потом бегаете по всему городу и орёте на всех углах и перекрёстках, что ваш муж свинья, мразь и всё такое. И запомните раз и навсегда - ваши дети очень наблюдательны и видят и понимают намного больше, чем вы думаете, и в последствии могут так вам отплатить за свою искаверканную душу и сломанную жизнь, что мало вам не покажется. Дети не любят, когда их используют как разменную монету в войне с бывшим мужем и его родителями и другими родственниками мужа. А если Вы, мадам, хотите, чтобы мужики делали вам, женщинам, только приятное, то делайте то же самое и сами по отношению к мужикам, ибо сказано в Священном Писании: "Как хотите, чтобы с вами поступали, так и вы поступайте с другими, ибо требующий многого от ближнего своего, но не требующий того же от самого себя, да будет проклят сам и весь род его и предан будет в руки сатаны и подручных его". Помните это и не творите зло на земле, которого и так слишком много, а творите больше добра, которого слишком мало, чтобы хватило его всем на свете и чтобы счастливы были люди и в этой жизни и в той, что после смерти.

+6 / -2

Засыпко Эдуард Валерьевич из Алексиевич, много у вас свободного времени писать столько, но всё зря. Лично ко мне всё написанное не относится. Зря старался. Есть женщины, которые мстят и манипулируют ребенком, но в основной массе дети не нужны отцам. Так что, успокойтесь, и закусывайте.

+5 / -3

Уважаемая Юлия из Саратова! Во-первых, я Засыпко Эдуард Владимирович, но никак не Валерьевич или Алексиевич, как Вы тут написали. Во-вторых, я не пишу комментарии, а начитываю их, а специальная программа преобразует слова, сказанные голосом, в текст, составить который понадобится не более ЧЕТЫРЁХ минут. В-третьих, я весьма рад, что всё, написанное мной выше лично к Вам не относится, но я, между прочим, имел в виду не лично Вас, а всех женщин вообще, правда, в Вашем лице. В-четвёртых, в одном из комментариев я Вам ясно написал, что КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ УПОТРЕБЛЯЮ СПИРТНОЕ ВООБЩЕ. Это Вы в России привыкли к тому, что практически все мужики лакают водяру чуть ли не цистернами, да и многие особи женского пола не отстают в пьянках от мужиков, а я терпеть не могу это бычье пойло. Так что закусывайте Вы, мадам, после очередной рюмки горячительного, а мне это совершенно ни к чему - я не пью. А в-пятых, если Вам не понравилось то, что человек, которому Вы оппонируете, написал, то не старайтесь увидеть в нём то, чего нет. И никогда не называйте человека дураком только потому, что Вам не по нутру то, что не укладывается в границы Вашего понимания из высказываний другого человека. У нас с Вами слишком разные уровни интеллектуального и духовного развития. Так что, Юлия, не приписывайте свой примитивизм мышления другим людям, так как это унижает не Вашего оппонента, а лично Вас.

+3 / 0

ЮлияПишет 12.10.2019 в 11:34
Вазэктомия в помощь всем, кто подобного мнения

Полагаю вы уже аналогичную операцию себе уже сделали, что даете советы другим людям, как лучше предохраняться?))

+1 / 0

Причём здесь ЗАГС? Вы де не с ребёнком отношения регистрирует? Ваш ребенок в любом случае должен получать содержание, нормальные и возможность жилищные условия, и возможность развиваться. Хоть были вы с его мамой в ЗАГСе, хоть нет. Не ходите содержать детей-позаботьтесь, чтоб их у вас не было, поверьте женщины вам будут за это благодарны.

+12 / -22

Для непонятливых повторяю. Ребенок должен жить с отцом, а не с матерью. У отца все есть и ему не нужны никакие алименты.

+42 / -6

Тоже вариант, если есть все, в том числе и время на воспитание ребёнка, больничные по уходу и пр.

+4 / -7

Ну у Юрия, наверное, есть средства и на няню, и гувернантку, и стряпуху... в его снах.

+5 / -12

Ключево слово здесь СРЕДСТВА, их в любом случае надо тратить не зависимо от того, с кем ребекок-с мамой, папой, бабушкой, чужой тетей...

+4 / 0

Уважаемые Юрий из Калуги, Наталья из Горького и Алевтина из Королёва! Вот то, о чём я только что написал некоей Юлии из Саратова - при решении вопроса с местом жительства вашего ребёнка и того, кто при этом должен получать алименты, каждый из Вас тянет одеяло только на себя, женщины считая, что ребёнок должен жить только с матерью и она же должна получать от мужа алименты, а мужики, считая, что ребёнок должен жить только с отцом и он должен получать алименты на ребёнка от жены. И при этом Вам всем совершенно до лампочки мнение самого ребёнка, ведь и в том и в другом случае в проигрыше остаётся ТОЛЬКО САМ РЕБЁНОК, потому что в битве за него, ребёнок оказывается между молотом и наковальней. А ведь при решении вопроса, где и с кем должен жить ребёнок и кто будет получать на него алименты, В ВЫИГРЫШЕ ДОЛЖЕН ОСТАВАТЬСЯ ТОЛЬКО САМ РЕБЁНОК, А НЕ ЕГО РОДИТЕЛИ, тешащие своё самолюбие. Лично я при разводе родителей во избежание вот таких драчек между отцом и матерью из-за места жительства ребёнка и алиментов на него, помещал бы ребёнка в специальный интернат и обязывал бы платить алименты на ребёнка обоих родителей, и отца, и мать, чтобы они были лишены всякой возможности пагубно воздействовать на ребёнка, становящегося в случае развода родителей, разменной монетой в стремлении одного родителя насолить другому. Вот тогда Вы, господа, будете думать не только о себе родимых, но и о Ваших детях, потому что в этом случае оба родителя будут только в проигрыше, а ребёнок всегда в выигрыше.

+2 / -1

В предложенном мной варианте лишения родителей, в случае их развода, использовать детей в своих, не всегда благовидных, интересах, поместив их в специальный интернат, я, конечно, допустил ошибку, высказав, что в этом случае ребёнок будет всегда в выигрыше, потому что именно ребёнок всегда проигрывает, когда его родители начинают войну между собой за то, где и скем ребёнок будет жить и кто из родителей будет получать на него алименты. Но в случае помещения ребёнка в интернат и взимания на него алиментов с обоих родителей, в психическом и финансовом плане ребёнок будет несомненно в выигрыше - его никто не будет тащить к себе в угоду своим амбициям и настраивать против матери или отца. Всебудут в одинаковом положении.

+1 / -2

Вы что пьёте? Закусывать надо, Эдуард из алексин.

+2 / 0

Эдуард Владимирович, с точки зрения психологии, хуже варианта для ребенка, чем лишить его ОБОИХ родителей, сложно придумать.

+3 / 0

Уважаемая Валентина из Москвы! Если исходить из Международной Конвенции о правах ребёнка, то каждый ребёнок имеет право на семью (состоящую из матери, отца и его самого) и спокойную жизнь в лоне этой самой семьи. Помимо этого у каждого ребёнка есть право на психическое здоровье, за обеспечение которого ОТВЕЧАЮТ ОБА РОДИТЕЛЯ - ОТЕЦ И МАТЬ - В РАВНОЙ СТЕПЕНИ. Но если родители при расторжении брака начинают решать вопрос о месте жительства ребёнка (с матерью или с отцом), не спросив мнения у самого ребёнка, да ещё и начинают настраивать ребёнка против друг друга - отец против матери, а мать против отца, - объявив друг другу полномасштабную войну со всеми вытекающими из этого процесса последствиями, то о каком ПСИХИЧЕСКОМ ЗДОРОВЬЕ РЕБЁНКА может идти речь, когда родителям не до него с его здоровьем - ведь родители заняты удовлетворением своих отцовских или материнских амбиций и своего уязвлённого самолюбия. А ребёнок в этой войне оказывается даже не на втором, а на десятом, плане. И вся беда состоит в том, что каждый из родителей всеми способами стремится перетянуть ребёнка на свою сторону, дабы укрепить свои позиции "в споре" с другим родителем, при этом не стесняясь в средствах, что наносит ребёнку такую психологическую травму, которая всю оставшуюся жизнь будет мешать ему полноценно жить и строить нормальные отношения с противоположным полом (я специально смягчаю описание последствий развода родителей и войны за место жительства ребёнка и алименты на него, потому что зачастую последствия развала того мира, в котором ребёнок привык жить, бывают гораздо трагичнее и дети попадают в больницы с нервными срывами и последствиями попыток суицидов из-за невыносимой ситуации в их семьях). У детей, переживших развод родителей и самую настоящую войну за своих отпрысков, появляется огромное количество психологических проблем, комплексов и фобий, что в последствии общество получает хорошее пополнение в организованные преступные организации. К тому же люди, прошедшие через ад распада семьи, очень часто сами оказываются в той же ситуации, свидетелями которой они стали в детстве или отрочестве, то есть они в точности повторяют судьбу своих родителей. Детские стрессы, особенно сильные, между прочим, зачастую становятся базой для появления у человека так называемой нетрадиционной сексуальной ориентации всех каденций. Вот именно поэтому для того, чтобы ребёнок не оказался в положении "военного трофея" для одного из своих родителей и не оказался втянутым в войну между ними, я и предложил вариант с помещением детей разводящихся родителей в специальные интернаты, в которых они будут жить в мало-мальски спокойной обстановке, не видя как родители травят, оскорбляют и унижают друг друга в борьбе за ребёнка и влияние на него, а значит и на всю его последующую физическую и духовную жизнь. А родители, и отец и мать, в этом случае должны выплачивать на ребёнка алименты в равных долях или в процентном соотношении от своих доходов, но при этом они должны быть лишены всякой возможности влиять на ребёнка, как физически, так и психически. То есть таким образом ребёнок избегает длительной стрессовой ситуации, в которой он оказывается когда его папа с мамой начинают бракоразводный процесс со всеми вытекающими из этого последствиями, которые не редко приводят к ужасающим трагедиям гораздо позже. Да, при изъятии ребёнка из семьи, независимо от оснований этого изъятия, и сам ребёнок и его родители испытывают серьёзный стресс, но в случае изъятия ребёнка из распадающейся семьи, стресс, испытываемый им самим, намного меньше того стресса, который ребёнок испытывает, когда становится вольным или невольным свидетелем вражды между его отцом и его матерью за удовлетворение своего эго. А дерущиеся между собой родители всегда или очень часто забывают о том, за кого они дерутся. То есть о своём ребёнке, будь то сын или дочь. И вспоминают они о своих детях только тогда, когда им это выгодно либо с экономической, либо с психологической стороны. А ребёнок, видя всё это грязное действо, начинает чувствовать себя либо вещью или, если хотите, игрушкой, либо ненужным человеком. Не забывайте, Валентина из Москвы, что дети живут не умом, как мы, взрослые, а сердцем и душой, и они видят то, что скрыто от нас, их пап и мам. И если ребёнок понимает, что он на хрен не нужен его папе с мамой, то он напрочь закрывается в себе и старается как можно глубже спрятаться в своём маленьком мирке, который он создаёт для себя, чтобы сохранить хоть капельку того огромного мира под названием "семья", в котором он жил раньше, чтобы не видеть и не слышать грызню своих родителей. А со временем ребёнок просто начинает мстить своим родителям за те слёзы и за ту боль, через которые ему пришлось пройти из-за эгоизма его родителей. Отсюда и жестокость детей по отношению к родителям и хамское отношение к ним - как аукнется, так и откликнется. Я сам когда-то против своей воли оказался в подобной ситуации, потому что мать и отец разводились, и не понаслышке знаю, как больно, когда твоя дом рушится и ты оказываешься между молотом и наковальней и чувствуешь, что ты не нужен ни отцу, ни матери только потому, что они заняты выяснением своих отношений, а ты в этом споре третий лишний.

+3 / 0

Уважаемая Юлия из Саратова! Я уже несколько раз отвечал на Ваши комментарии, которые мне не всегда по нутру, и с удовольствием отвечу ещё раз. Правда, в более жестоком тоне, нежели раньше. ЗАПОМНИТЕ РАЗ И НАВСЕГДА - Я ВООБЩЕ НЕ ПЬЮ, НИ ПИВО, НИ ВИНО, НИ, ТЕМ БОЛЕЕ, ВОДКУ, НИ ПО БУДНЯМ НИ ПО ПРАЗДНИКАМ. И ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ НИ ВЫПИВОХ НИ, ТЕМ БОЛЕЕ, АЛКАШЕЙ ВСЕХ МАСТЕЙ. У МЕНЯ БЫЛ ОЧЕНЬ МЕРЗКИЙ ОПЫТ, СВЯЗАННЫЙ С МОИМ ОТЦОМ-АЛКАШОМ, ИЗ-ЗА ЧЕГО Я ОКАЗАЛСЯ БЕЗОТЦОВЩИНОЙ В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА. Я ЕЩЁ В СЕМИЛЕТНЕМ ВОЗРАСТЕ ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ ОТРЁКСЯ ОТ СВОЕГО ОТЦА, КАК ОТ ЧЕЛОВЕКА, ДАЖЕ ПРОСТО ПОПЫТАВШЕГОСЯ ВЫБРОСИТЬ МЕНЯ ИЗ ОКНА НАШЕЙ КВАРТИРЫ, ГДЕ МЫ ТОГДА ЖИЛИ (КСТАТИ, ЭТО БЫЛ ВТОРОЙ ЭТАЖ, А МНЕ ТОГДА БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ВОСЕМЬ МЕСЯЦЕВ), И НАВСЕГДА ОТКАЗАЛСЯ ОБЗАВОДИТЬСЯ СВОИМИ ДЕТЬМИ, ПОТОМУ ЧТО ОПАСАЮСЬ, ЧТО ГЕНЫ МОЕГО РОДИТЕЛЯ, МНЕ ДАЖЕ СТЫДНО НАЗЫВАТЬ ЧЕЛОВЕКА, СДЕЛАВШЕГО МЕНЯ, МОИМ ОТЦОМ, МОГУТ ПЕРЕДАТЬСЯ ЧЕРЕЗ МЕНЯ МОИМ ДЕТЯМ И Я ПОЛУЧУ ТАКИХ ЖЕ МРАЗЕЙ, КАК МОЙ ОТЕЦ. Так что Вы, Юлия из Саратова, обратились не по адресу. Поняли?

+1 / 0

У каждого отца есть все?

+3 / 0

Уважаемый Юрий из Калуги! Специально для Вас сообщаю, что РЕБЁНОК ДОЛЖЕН ЖИТЬ И С ОТЦОМ И С МАТЕРЬЮ - ЭТО ПРИРОДНОЕ ПРАВО РЕБЁНКА, ПРИНАДЛЕЖАЩЕЕ ЕМУ ОТ РОЖДЕНИЯ. А РОДИТЕЛИ ОБЯЗАНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ЕМУ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЭТОГО ПРАВА. А если родители не могут обеспечить своему ребёнку осуществление им права жить с обоими родителями, то каждый из них должен отказаться от своих родительских прав и отдать ребёнка на попечение государства. Лучше быть полным сиротой, чем полусиротой и ждать, когда это один из родителей соизволит разрешить своему ребёнку увидеться с другим родителем.

+2 / 0

Эдуард, вы бездушный человек, пишите какую - то бредятину, сирота, полусирота, ребенок должен жить с тем, с кем ему комфортно. А подрастет - время рассудит. Детский дом не лучший вариант: в детских домах выживают сильнейшие.

0

А нужен ли ребенок отцу? Или это ширма, что бы не платить алименты? На содержание ребенка в месяц надо тыс 20-25 и то это по минимуму. А то платят по 3 копейки и еще плачут: ЖЕНЫ ИХ НА СЕБЯ ТРАТЯТ.

+2 / -2

ZojaПишет 22.10.2019 в 05:40
А нужен ли ребенок отцу? Или это ширма, что бы не платить алименты? На содержание ребенка в месяц надо тыс 20-25 и то это по минимуму. А то платят по 3 копейки и еще плачут: ЖЕНЫ ИХ НА СЕБЯ ТРАТЯТ.

Отдайте ребенка отцу, пусть содержит и сами платите ему по три копейки, пусть на своей шкуре почувствует каково это)))

+4 / 0

ZojaПишет 22.10.2019 в 05:40
в месяц надо тыс 20-25 и то это по минимуму

0

Ребенок должен 24 часа в сутки чувствовать тепло и заботу мамы или бабушки (как в моем случае) , а если у отца вторая семья, то этот ребенок на хрен там нужен.85% из 100, а может и поболе.

+2 / 0

Уважаемый Андрей из Москвы! Нормальный отец с радостью заберёт к себе своего собственного ребёнка и вряд ли потребует с бывшей жены какие-либо алименты только потому, что нормальные мужики самодостаточны и умеют, если что, заработать лишние деньги и на себя родимого и на ребёнка, так как мужская психология устроена по-другому. В то время как женщины в большинстве случаев ищут тех, на кого можно повесить все свои проблемы и детей в придачу, вместо того, чтобы найти дополнительную работу. Этим и отличаются мужики от женщин. Так что, уважаемый Андрей из Москвы, не думайте, что для мужика будет катастрофой, если его ребёнок будет жить с ним, а не с матерью - многие мужики от этого будут только счастливы. Правда, есть уроды и мужеского и женского полу, которым нужны только удовольствия, в том числе сексуальные, а дети для них только обуза, от которой они стараются избавиться всеми способами. Вот таких "родителей" надо лишать родительских прав и в принудительном порядке заставлять работать и, как минимум, 75% их доходов отправлять на содержание их детей. А на остальные деньги эти уроды пусть живут, как хотят. С голоду не сдохнут, и ладно - зато дети будут обеспечены.

+2 / 0

Вы ошибаетесь не все такие мамы прямо все такие одинаковые у всех по разному.

0

Сами сколько получаете доходы мать тоже обязана тратить на свои все деньги на детей.

0

Так а если отношения с бабой не зарегистрированы то ни содержания ей ни жилищных алиментов не будет, будут только обычные.

+7 / -4
Комментарий удалён

Кто вас так обидел Мила? Что вы не зная человека обливаете его грязью... На улице хорошая погода... Прогуляйтесь с детьми...

+15 / -1

Их даже мужчинами сложно назвать. Между собой общаются здесь, понося женщин и детей. Да разве адекватные будут вообще лазить по сайтам и читать как уклониться от уплаты алиментов. Денег бы лучше зарабатывали, крохоборы.

+7 / -21

👍👍👍👍👍👍👍👍

+1 / -3

Дорогая на эту тему можно спорить долго так же можно сказать за женщин. Думала когда ноги раставляла. Но не в этом дело в этих случаях дураки и с одной стороны и с другой которые хотят насолить друг другу (мягко говоря), а страдают дети.

+5 / -2

Ноги расставляешь ты. Муж хотел не меньше меня, старался). А то, что мужики нормальные-исчезающий вид-ещё раз убеждаюсь.

+2 / -8

Юлия, если вам не повезло... Это не значит что все козлы... Матери детей убивают... Что теперь все женщины убийцы? Вы видели за кого замуж выходите? Или вас выдали по договорённости родителей? Но на момент замужества вы думали о страсти а не просчитывали варианты... Поэтому прежде всего в сложившейся ситуации виноваты вы! Так же и в том что ваш ребёнок растёт без отца! Каждый должен отвечать за себя и нести ответственность, а не перекладывать её на другого...

+12 / -2

О том и речь. Пусть несет ответственность. ЗА закон однозначно!

По статистике отцы убивают детей и жен. Моя личная ситуация вас не касается. В моем случае не повезло ему. А за ребенка платить - это не обсуждаемо как с правовой, так и с человеческой точки зрения. Вы, Андрей, смотрели от кого будут ваши дети?...

Пора принять закон-неплательщикам алиментов-принудительная стерилизация! И будет порядок.

+2 / -8

А вот как не странно, я вас поддержу. В переводе на русский для мужчин это будет запрет на детей. На самом деле это благо. Чем раньше до них дойдёт - никаких детей даже в мыслях, тем раньше что-то изменится. Дети нужны только женщинам, пусть рожают от донорских материалов. Вы от донорских родили или по старинке решили? (С судами, приставами, околачивать пороги - дайте денег...)

+7 / -1

Уважаемая Мила из Вологды! А какого уважения к женщинам Вы ждёте, когда в Вас самих нет уважения к мужикам? А в койку, как Вы высказались, мужиков гонит инстинкт размножения и вы, женщины, потому что, не успев подцепить мужичёнку, вы тут же тащите его в постель, дабы сначала удовлетворить с ним свою похоть, а потом, если у вас выгорит охомутать этого мужичёнку, привязать его к себе, родив ему ребёнка, а то и двух. А потом, если что пошло не по вашему, женскому, плану, вы всеми силами стараетесь обобрать этого мужика до нитки, да ещё и опустить его ниже плинтуса. А прежде, чем тащить мужика в кровать, именно вы, женщины, должны помнить о том, что сексуальное удовольствие в девяноста процентах случаев заканчивается рождением детей и появлением огромного количества проблем в виде пелёнок, подгузников, колясок, кроваток, игрушек, брюк, платьев, курток и т. д. и т. п. по возрастающей. Так что не мужикам нужно предохраняться от преждевременного или ненужного рождения детей, а вам, женщинам - наше дело, как говорится, не рожать, сунул вынул да бежать. А мучиться-то вам, матерям.

И всегда помните старинную русскую поговорку, гласящую: ЖУЧКА НЕ ЗАХОЧЕТ, КОБЕЛЬ НЕ ВСКОЧИТ. А если сами допускаете ошибку, ложась с мужиком в постель, то платите за неё именно вы - вас, в конце концов, насильно тоже никто не гонит под мужика, вы сами под него лезете.

+4 / -1

Отличная идея, но с той оговоркой, что весь донорский материал должен отправляться исключительно в пробирку, а если по старине, то с письменного согласия, а то потом опять не разберешься кто виноват в залете.

+2 / 0

Юля, возможно вы и правы, неплательщик алиментов - стерилизация, как бы это пафасно не звучало, нести ответственность обязаны обои родители.. Тогда к нему же я бы добавил стерилизацию для женщин, которые сделали аборт. По крайней мере детоубийц будет меньше. И это справедливо! Если мужчина это охотник-добытчик... обязан материально обеспечивать детей. А женщина - это мать... и природой заложено любить своих детей! А не убивать...

+3 / -1

А если повезло, но в конце концов оказалось, что даже лучшие из мужчин, которых доводилось за 50 десятник встретить в жизни, оказывались всё же в итоге "козлами", и жёны у них были как на подбор - хозяйственные, красавицы, умницы да из хороших семей, о чём говорить-то. Ну вильнула жизни колея к другой, так ты приди, ремонт помоги сделать в комнате ребёнка, лампочки раз в полгода хоть поменять и прочее подобное..., но слушаем во всём не совесть, а науськивания новой жёнушки... так и она когда-нибудь такое же получит.

+2 / -2

АндрейПишет 14.10.2019 в 13:47
А женщина - это мать... и природой заложено любить своих детей! А не убивать...

Женщины на это отвечают обычно.

+1 / -1

Согласна, Андрей из Москвы. Бывают экземпляры и среди женщин. Но, к счастью, это редкость.

0

Уважаемая Юлия из Саратова! Вы, женщины, ни чем не лучше мужиков, про которых Вы пишите:

"Да разве адекватные будут вообще лазить по сайтам и читать как уклониться от уплаты алиментов. Денег бы лучше зарабатывали, крохоборы".

Вы, Юлия, перед тем, как написать этот комментарий, на себя-то любимую внимательно посмотрели?! Ведь вы, женщины, не меньшие крохоборы, нежели мужики - в случае развода из банальной злобы, доходящей до неприкрытой дури, готовы раздеть мужиков в буквальном смысле догола, чтобы он ушёл от вас даже без трусов и носков! Прежде, чем судить других, смотрите на самих себя, кто лично Вы. А на счёт зарабатывания денег, то могу сказать Вам прямо: содержать семью ОБЯЗАНЫ И МУЖ И ЖЕНА, а не кто-то один. Если Вам мало денег, которые зарабатывает Ваш муж, идите работать и Вы, а не сидите у него на шее.

+2 / 0

Уважаемая Эльмира Гизатуллина из Казани! В итоге каждый получит то, что заслужил делами своими. Особенно тот, у кого нет своей головы, а только качан капусты вместо неё.

0

Уважаемая Юлия из Саратова! Если рассуждать, как Вы, то тогда надо стерилизовать абсолютно всех мужиков. Только возникает вопрос: от кого тогда вы, женщины, будете рожать детей и кому из мужиков вы будете нужны? Ведь стерильным мужикам женщины не нужны вообще. Вы хоть об этом подумали бы прежде, чем предлагать стерилизацию для мужиков.

+1 / 0

Уважаемый Эдуард из Алексина! Не путайте стерилизацию с кастрацией!

+1 / 0

Уважаемая Галина из Кирова! Я прекрасно знаю, что такое стерилизация и специально для Вас сообщаю сколько существует вариаций стерилизации мужчин:

Вазектомия, то есть хирургическая операция, производимая скальпелем или лазером и связання с надсечением (надрезом) боковой стенки семенного канатика, либо с полным его перерезанием и ушиванием, а также запайкой внутреннего просвета семенного канатика для исключения возможности попадания спермотозоидов вместе с семенной жидкостью в семенной проток и далее в мочеиспускательный канал полового члена. Существует обратимая вазэктомия и необратимая. К необратимой вазэктомии относится лазерная и термическая стерилизация (термическая стерилизация необратима потому, что мошонка в течение 2 часов нагревается при температуре 50 градусов, из-за чего половые желёзы погибают навсегда). Кастрация, иногда просто орхеоэктомия, необратима всегда, так как половые желёзы удаляются полностью вместе с мошонкой, либо мошонка сохраняется пустой (без яиц, грубо выражаясь).

Так что, Галина из Кирова, я никогда не путаю стерилизацию и кастрацию, так как каждые полгода сам прохожу щадящую стерилизацию очень горячей водой (в течение 10 дней принимается очень горячая ванна, но так, чтобы не получить ожоги гениталий), чтобы ни одна женщина не могла от меня залететь. Лучше Вы хорошенько усвойте, что есть что, и как это делается правильно.

0

Здесь вообще-то речь о содержании ребенка, а не как вы выражаетесь бабы. А это 2 разных человека. Ребенок сам себя содержать не может.

+2 / -1

Речь идёт о том, когда вы будете покупать жильё и будете проживать с ребёнком или с детьми после развода, и вы будете требовать алименты у бывшего мужа, на покупки жилья, а после покупки жилья останется ваша, а не ребёнку, закон не правильный, депутаты должны знать по какой статье бывшая жена должна стать после покупки квартиры владельцем, а не дети, все женщины забывают что ваш бывший муж вам он посторонний человек, кто он вам такой чтобы вам жильё покупать? Какие права будут иметь дети после покупки жилья если бывшая жена станет владельцем? Почему депутаты не рассматривают как другие люди живут, некоторые мужчины живут после развода с родителями, и живут в сарае, после развода мужчины заводят новую семью, и тоже есть дети.

+17 / -1

Женщина, вы не понимаете о чем он говорит, он говорит что сейчас, не нужно женится и плодить детей, вам верить нельзя, потому что вы постоянно требуете после того как выходите замуж, а тем более после развода много алиментов, чтобы вам не работать, только не пойму женщин, зачем вам нужны дети, для чего или для кого вы рожаете детей, зачем вам нужны дети, не пойму, с 18 лет дети сами должны зарабатывать себе жилье, себе на еду, а законы противоречит.

+13 / 0

Не нужно-не плодите-- ваше право, напродили-растите и содержите, у ребенка тоже сть права.

0 / -5

У ребёнка какие права? Конкретно скажите какие права у ребёнка у несовершеннолетних?

+1 / 0

Вы с головой думайте, о чем думали когда собирались рожать, почему если вы не можете дать ничего ребёнку, тогда почему не думали сделать аборт? Кто вам мешал сделать аборт, вы себе сами проблемы создаёте и другим, это ваши проблемы, ваше было решение рожать детей.

+12 / -3

У ребенка нет ни каких прав. В суде ни один судья не интересуется, что ребенок, как ребенок. Решение выносится в пользу родителя который *понравился*

+5 / 0

Так решение в семье совместно принимается, жена, принимая решение рожать ребёнка, надеется на помощь мужа. Конечно, есть случаи, когда муж против - это другое.

+2 / 0

Эльмира ГизатуллинаПишет 14.10.2019 в 16:09
Так решение в семье совместно принимается, жена, принимая решение рожать

Вот когда муж (мужчина) будет давать письменное согласие на рождение ребёнка, тогда это решение и будет

Эльмира ГизатуллинаПишет 14.10.2019 в 16:09
совместное

0 / -1

Мы хорошо осознаем, что письменное согласие мужчины на рождение ребенка в нынешние матриархальнын времена не введут по целому ряду причин...

Основные из них-с введением такой поправки, мужчины освободятся от схемы "взять на пузо" "виновника" беременностью и тем самым они станут свободнее, и управлять ими станет сложнее, а те, кто находятся у власти никак не согласны с этим...

+3 / -1

В ЗАГСе люди расписываются - это разве не согласие на рождение ребенка? Тогда отменить институт брака, и каждый сам за себя. И рожайте сами.

0 / -2

ЮлияПишет 15.10.2019 в 23:03
Тогда отменить институт брака, и каждый сам за себя. И рожайте сами.

Вы прямо наши мысли читаете. Дык и мы же тоже этого хотим. И Брак отменить. И рожали сами, кто этого хочет.

0

Но пока не отменили, платите и жильё покупайте.

0

А что, уже приказали жильё покупать? Что-то я пропустил этот момент.

А где волшебное слово?

P.S. А жильё я купил. Себе. Вы уж какнить себе сами заработайте на жильё)

+1 / 0

А не жирно ли будет, уважаемая Юлия из Саратова - платить вам, бывшим жёнам алименты, да ещё и жильё вам покупать?!. Много, слишком много вы хотите, господа женщины! Если действительно будет введена такая обязанность для мужиков, то самый лучший вариант будет вовсе не жениться. Лучше тогда будет взять проститутку, поразвлекаться с ней всю ночь, кинуть ей деньжат, чтобы отвалила, и радоваться жизни. Воспоминаний хватит на целую неделю. И никаких проблем со свадьбами, разводами, детьми, алиментами - красота!

+2 / 0

Вам можно только пожелать по уши влюбиться в мужчину, который оплачивает квартиры и алименты, бывшим женам от 4 браков, тогда вы скорее всего первая и громче всех будете кричать, что он ничего никому не должен кроме вас)))

+1 / 0

А вот это пробел в законодательстве. У ребенка должны быть права.

0

Письменное согласие-это штамп в паспорте.

+1 / 0

после 4 браков, вы в своем уме? Чтоб он и меня так же потом бросил с ребенком?

+1 / 0

Лина из Москвы! У ребёнка, даже у несовершеннолетнего, есть все права, которыми обладает любой взрослый человек. Своим вопросом, как я Вас понял, Вы только прямо не сказали, что у ребёнка нет никаких прав, потому что он за себя не может отвечать в силу возрастных способностей. Но здесь Вы абсолютно не правы - ребёнок, независимо от пола, такой же человек, как и все остальные, и пользуется теми же правами, что и все взрослые люди. Только специфика прав ребёнка несколько другая, читайте внимательно законодательство РФ и Международную Конвенцию о правах ребёнка, которую в своё время подписал СССР, признав её частью своей правовой системы.

0

Мужчина, какие права у ребёнка с жильём? Имущественные права РФ законы прочитайте! У нас у мужа постоянно прописан его сын, бывшая жена забрала сына к себе после развода, и подала алименты на ребёнка, и она получала хорошие алименты, и теперь, скоро их сыну будет 18 лет, и бывшая жена сообщила нам, что с 18 лет их сын будет проживать с нами, сказала что он у нас прописан и кормите, деньги давайте, это как понимать? Я ей задавала два вопроса, зачем она рожала, и зачем забрали ребёнка, если ей не нужен сын, ведь её насильно никто не заставлял забирать сына. Она пока не ответила на эти вопросы. Я одна вырастила ребёнка без алиментов, так как бывший муж не работал, и почему я буду кормить ещё чужого человека? Вопрос, что вы бы ответили бывшей жене если вам также сказали с 18 лет ваши дети будут жить с вами, и вы будете кормить, деньги давать?

+1 / 0

А почему вы кормить будите? Ему будет папа помогать. Моя средняя дочь всегда говорит: что выйти за разведеного замуж - это выйти за покойника. Т.е.никаких перспектив в семейной жизни.

+1 / -1

Как муж будет помогать сыну, муж платил хорошие алименты бывшей жене на ребенка и сейчас платить, продукты я покупаю на свои деньги, а муж платить только за квартиру, и готовлю я еду, а не муж, как муж будет помогать сыну если проживал у матери постоянно, и у сына есть родная мать которая решала его рожать, мы были у адвоката, с 18 лет станет совершеннолетним нам сказали, сам он должен решать свои проблемы свои финансы, и адвокаты сказали сын с 18 лет обязан за себя платить за квартиру, и никто ему ничего не обязан.

0

ZojaПишет 24.10.2019 в 10:41
Моя средняя дочь всегда говорит: что выйти за разведеного замуж - это выйти за покойника. Т.е.никаких перспектив в семейной жизни.

Так рассуждают женщины, которые сами заработать попросту не могут и ставку разумеется делают на мужа, и выбирают его исходя из его доходов... Те женщины, кто сами способны зарабатывать достойно, никогда так рассуждать не будут!

+1 / 0
Ира
Ира
24.10.2019 в 16:57
Анапа

Ну официально вы его после 18 лет кормить и обеспечивать не обязаны (хотя вряд ли отец пожалеет для сына еды) но если прописан то имеет право жить вместе с вами. С другой стороны если ваш муж захочет он может попытаться выписать сына из своего дома (пока он несовершеннолетний) через суд по месту жительства его бывшей жены (обосновать это тем, что сын на самом деле проживает с матерью по такому-то адресу). Единственное Опека может придраться к тому что у отца лучше жилищные условия (если это на самом деле так) и переезд ухудшает условия проживания ребенка (но опять можно аргументировать, что сын и так там по факту не проживает). При этом выписка и прописка у матери никак не скажется на праве получения наследства в будущем (но может сказаться на отношениях отца и сына).

0

Какие еды отец сыну будет покупать с 18 летним совершеннолетним? Зачем мать сына забрала после развода, и рожала? Если она ничего не может дать сыну, да ещё алименты подала, вы думайте с головой о чем вы говорите? Да ещё мать не может закончить образование сыну, он гуляет прогуливает, и сказал нам в армию не поедет, справку достанет что он на учёте, и сказал нам работать тоже не собирается, и что мы до старости лет с дураком жить будем.

0

Вы для начала попробуйте его с регистрации снять. Он там не проживает и услуги ЖКХ не оплачивает наверняка, фактически проживает не у вас.

0

Банкирам мало денег, это способ повысить спрос на ипотеку.

А властям дополнительный способ поработить народ. И реализация планов хозяев по геноциду русского народа.

+7 / 0

Враждебное отношение к гражданам своей страны, это, возможно, правило.

+1 / 0

Ну,законопроект пока еще рассматривается.

0

Если такую законодательно поправку введут, то мужчины перестанут вступать в официальный брак, секс будут покупать у профессионалок или заведут постоянную подругу, которая уже не желает больше рожать...

Ну и предохраняться станет обязательным условием каждого акта...

+1 / 0

А кто вам сейчас мешает это делать? Тыкаетесь во все дырки, потом орете, не виноватый я, она сама пришла.

+1 / -1

ТОРПишет 15.10.2019 в 04:15
кто вам сейчас мешает это делать?

Никто не мешает это делать и скажу больше, уже довольно давно умные мужчины именно так и делают...

ТОРПишет 15.10.2019 в 04:15
Тыкаетесь во все дырки, потом орете, не виноватый я, она сама пришла.

Если бы мужчины не тыкали в эти дырки, уже тогда дырки начали преследовать мужчин, чтобы потыкали в них...

0

+1 / -1

АлександрПишет 15.10.2019 в 07:39
Если бы мужчины не тыкали в эти дырки, уже тогда дырки начали преследовать мужчин, чтобы потыкали в них...

0

Наивный, вы действительно верите, что вы незаменимые? В Исландии, Канаде, Кипре, Финляндии, Италии, Швеции, Австралии не хватает женщин. В Китае вообще перевес мужчин на 35 миллионов, не говоря уже об Индии! Сейчас, во время повальных интернетовских знакомств заменить вас пара пустяков!

+3 / 0

Есть пара знакомых которые так же примерно рассуждали, и выехали в свое время за кардон к заграничному жениху, замуж же позвали, как тут не сходить то?).

Только потом быстро радость сменилась сначала печалью, потом отчаяньем, ибо ребенок теперь гражданин Турции а опа лишь иммигрантка без гражданства и соответственно всех необходимых прав).

Вернулась в РФ без ребенка одна...

+3 / 0

ТОРПишет 15.10.2019 в 20:09
Сейчас, во время повальных интернетовских знакомств заменить вас пара пустяков!

Да мы и не против Им же потом с вами маяться.

0

Уважаемый или уважаемая ТОР из Челябинска! Не забывайте, что в Индии у женщины меньше прав, чем у мужчины, особенно в мусульманской общине. Так что, если Вам очень хочется быть сексуальной рабыней и давать мужу не когда Вам захочется, а когда захочет Ваш муж, то, пожалуйста, добро пожаловать в религиозный ад и в семейное рабство одновременно. Только потом не войте и не проситесь обратно в Россию.

+1 / 0

)))) У мужчин же денег нет, на что он будет покупать "секс у профессионалок"? Ребёнку платить нечем, а на услуги проституток, поварих, уборщиц и прачек прямо раскошелились! Поверьте, их услуги, как зароботок, стоят недёшево... "Подруги, которые уже больше не захотят рожать" как Вы выразились, значит уже имеют детей. И нахрен вы ей со "своими условиями", если карманы пусты? Подчиняться будет только тот, кто с этого что-то имеет, а так в добровольное рабство никто не пойдёт... И да, эта постоянная подруга понесёт деньги своим детям, а для вас рожать не будет...

+2 / 0

ГалинаПишет 15.10.2019 в 22:01
Поверьте, их услуги, как зароботок, стоят недёшево...
Вам то откуда знать? Вы же ими не пользуетесь. Или пользуетесь?

А что, без них никак? Вы лично платите за секс?

ГалинаПишет 15.10.2019 в 22:01
эта постоянная подруга понесёт деньги своим детям, а для вас рожать не будет...
А её вообще то никто рожать и не просит.

+1 / 0

Антон, Вы по ходу реально не далёкий... При чём тут я и плата за секс? Услуги проституток не я пропагандирую... Посмотрите комент выше... "Смотрю в книгу - вижу фигу" - это про Вас... Ни в смысл не вникаете, ни текста не читаете, но комментировать - первый в очереди! Увидели знакомое слово и понеслось, а о чём типа потом разберусь.

+2 / 0

Вы видите в ваших коментах смысл? Вы не причем? Это Вы писали "их услуги, как зароботок, стоят недёшево"? и т.д.? Вы это писали исходя из чего? А то может я ошибся.

1-Вы решили, что у кого-то нет денег, почему? 2-Какому ребенку платить? 3-Чей заработок стоит дорого? 4-Почему карманы пусты? 5-Вы за него решили? 6-Кто просит рожать? Про рабство какое то...Вы сами то разберитесь).

Вы сперва определитесь уж кто кому и сколько за что и зачем. Кто вам виноват, что вы в предмете не разбираетесь)

+3 / 0

С дураками вести диалог - дело гиблое... Порядком надоело... Сидите, выбирайте себе кого угодно, главное, нормальных женщин это не коснулось бы... Жизнь ваша... Дай Бог, чтоб все ваши (мужские) комментарии по этой теме когда-нибудь прочитали ваши дети... И пусть ваших дочерей какие-нибудь мудаки используют как расходный материал, пусть к ним буде ровно такое отношение, как вы хотите того лично от себя к другим женщинам, пусть от ваших внуков зятья прячут деньги, пусть матери ваших внуков горбатятся на 3 х работах... И когда ваша старая задница не сможет сама себя обслуживать, не надо вспоминать, что где-то у меня были дети и пора бы им эту самую старую жопу уже подтирать... Увы... Вот и будут рядом с вами проститутки, поварихи и т. д... Смысла дальше вести с вами какой либо спор не вижу...

+2 / -2

Пусть так и вашим сыновьям. И самое интересное кто этих сыновей и дочерей воспитывает если мужики козлы и пошли вон? остаются наши драгоценные женщины. И я так думаю, что вот такие дуры которые здесь пишут и лишь бы досадить мужикам и какая возможность подворачивается не одному а тысячам. А нормальная женщина, которая живет в семье и мозг лишний раз мужу не делает такого не когда не напишет.

+3 / 0

Уважаемый Антон из Тамбова! Брак, между прочим, это узаконенная проституция. Так что, принося жене зарплату, Вы, тем самым, платите ей именно за секс. А уж потом за то, что она на Вас готовит, стирает и рожает Вам детей.

+2 / 0

ГалинаПишет 15.10.2019 в 22:01
У мужчин же денег нет, на что он будет покупать "секс у профессионалок"?

Есть масса альтернатив как решить эту проблему, не оплачивая услуги прости...

ГалинаПишет 15.10.2019 в 22:01
Поверьте, их услуги, как зароботок, стоят недёшево.

Поверим вам на слово, похоже вы действительно неплохо знакомы с этой темой, может даже не по наслышке)

+2 / 0

Что вы все время нас ЗАГСОМ пугаете? Спите с себе подобными и не разбрасывайтесь биометериалом и будет вам счастье. И нам тоже.

+1 / 0

Ну, какие же бедные и несчастные наши мужчины... грабят-то их по поводу и без повода... и на кого же? на собственных детей они должны платить... а это, конечно, не входит в их планы... платить на ребенка - не российская черта мужчин.

+5 / 0

Российские мужчины двумя руками только ЗА! то, чтобы платили мужчины забугорные. Уж у тех точно входит в планы заводить детей с российскими женами и платить-платить-платить...).

0

Естественно, русские девушки всегда желанные жены в отличие от западных агрессивных феминисток: шикарно готовят, чистоплотны, следят за собой, красивы, сексуальны, женственны, с хорошими манерами и отличны образованием. Лучшие ученые уже переехали на Запад, скоро лучшие девушки переедут туда же, ну или наполнят города мужьями иностранцами. Китайцами например - те обожают детей. В их стране им не дают рожать, а здесь им будет раздолье!

+1 / 0

ТОРПишет 15.10.2019 в 20:21
скоро лучшие девушки переедут туда же

Так они уже давно туда едут Почти в каждом борделе есть представительницы . Замуж правда реже стали брать)

Цитата:
Ты все еще считаешь, что русская жена — предел мечтаний любого иностранца? Увы, но мы вынуждены тебя разочаровать, пишет журнал Cosmopolitan: русские женщины, кажется, выходят из моды. Сейчас расскажем, почему.

Подробнее >>>

0

Так давайте в перед к китайцам посмотрим через сколько вы назад припретесь. Сколько показывают, как слезы льют, без детей выгнали. Вы забываете, что там менталитет не тот если кто и уживается, то единицы и за границей не везде женщина рот может раскрыть, так там ума молчать хватает, так и тут его меньше раскрывайте не по делу и будете жить спокойно.

0

Извините, но нахрен вы такие ущербные нужны тогда. Кому из бюджета страны должны платить за их плевок, кому западные мужчины. Вы когда семью создаете, не чешите что дети нужны. Мы то вырастим, а кто же вас, ущербышей воспитывал. Что только тут не пишут... Ладошки, проститутки, дальше что? друг друга?)) "Дырки преследовать будут". Кого? Вы удовольствие женщине доставить то можете? Или в штанах так же как в кошельке.

Не конкретно вам, всем м.

+1 / 0

Уважаемая Утемова Анна Станиславовна из Хабаровска! Не так уж они и бедны, наши мужики и сарказм здесь ни к чему. Человек такое же животное, как и собака, обезьяна или кошка. И посмотрите, пожалуйста, за животными, хотя бы за теми, которых я назвал: мало какие животные, а тем более среди собак и кошек, самцы помогают воспитывать своих детёнышей. Обычно этим занимаются только самки, в то время как самцы преспокойно бегут от одной самки к другой, оставляя после себя потомство и ни коим образом не проявляя о нём заботу. То же самое поведение и у человеческих самцов - сделал дитя и полетел дальше делать следующего, а ты разбирайся с ним как хочешь. А в современном обществе мужики, глядя на запросы женской половины, тем более хотят поступать, как поступают большинство животных - ведь человек тоже животное - и почему он должен хоть чем-то отличаться от этих самых животных? Вот именно поэтому мужики, хоть россиийские, хоть китайские, хоть французские, хоть американские, и не хотят платить алименты на собственных детей, потому что на эти деньги живут не только их дети, но и их жёны. А почему, интересно бы знать, я должен содержать не только своего ребёнка, но и свою бывшую жену - на каком это основании? Пусть идёт и работает, а не сидит дома.

+2 / 0
Вверх
46
Вниз

Пусть принимают эту поправку, мужчины просто вообще перестанут для себя даже теоретически рассматривать такую возможность, как поход в ЗАГС).

Сделают побольше запас резиновых контрацептивов и будут вступать в интимные связи исключительно используя эти изделия. И уже дамы начнут негодовать и высказывать возмущение, как же, им нужно родить, а не от кого... Все мужчины четко следят за этим, и не дают возможность осуществить залет...

В конечном счёте стратегия по сокращению численности населения уже в действии а правительство лишь ускоряет этот процесс...

+43 / -3

НЕ мужики, а бабы какие-то,все плачитесь бедные. Не зря жены с вами не живут.

+7 / -15

ZojaПишет 12.10.2019 в 13:56
НЕ мужики, а бабы какие-то

+13 / -1

Ой, какой Вы умный! Вы точно мужик по умозаключениям. Здесь имеется в виду, слабость женщины природная. Что по природе должно быть свойственно мужчине, а что женщине по их телосложению, мускулатуре, а также сила воли мужская должна быть более развита, чем у женщины. А у нас женщина волевая да сильная чаще... Исказить решили смысл поговорки, МилОй...

+1 / -1

Так всё же, что имелось ввиду:) , слабость женская или то, что

Эльмира ГизатуллинаПишет 14.10.2019 в 16:14
волевая да сильная
Вы определитесь, вы сильная или слабая.

0 / -1

Немного поправлю.

Желающие совместно проживать имеются, только возникает вопрос, будет ли эта дама улучшать общий уровень жизненного комфорта, вот с этим можно немного промахнуться)

+4 / 0

Пусть примут поправку и институт ЗАГСА упразднят за ненадобностью. Дети смогут вырасти и без ЗАГСА.

+4 / 0

Согласен с вами.

ЗАГС утратил свою необходимость...

+4 / 0
Ира
Ира
13.10.2019 в 18:26
Анапа

Не, негодовать не будут.. Добрая женщина-аптекарь, поднимая демографию в стране, будет потихоньку прокалывать резинки иголочкой

0 / -2

Кто вам сказал, что изделия можно купить исключительно в аптеках?).

Есть не мало иных мест, где можно их приобрести).

+2 / 0
Вверх
31
Вниз

"..В наше время закон еще не принят, хотя идея в целом здравая..."

..ага.. здравая.. дебилы. А может ребёнка тогда лучше оставлять с тем, у кого есть условия для проживания?.. а иначе - это обычный "развод" кого-то на деньги.

+30 / -1

Здравая мысль. В цивилизованных странах так и делают. У кого условия лучше с тем и ребенок.

+8 / 0

Воистину дебилы. Причём безнадежные. Ещё недавно делали так как вы пишете, а теперь начнётся дурдом.

0 / -1
Вверх
29
Вниз

Не можеш обеспечить ребенка отдай отцу. Рожают себе а бывший должен тянуть эту шалаву после развода которая прикрывается ребенком.

+25 / -4
Комментарий удалён

Вступая в интимную связь мужчина тем самым ещё не выражает свое согласие на отцовство, как женщина, вступающая в интим связь, не выражает свое согласие на беременность и рождение ребенка, сейчас достаточно средств чтобы избежать этих проблем

.

+6 / 0

Что значит "рожают себе"? Бред сивой кобылы! Прямо без разрешения и вашего, извините, интимного аппарата взяла женщина забеременела и, сука такая, родила!))) А муж и не в курсе как будто, что от секса дети появляются В браке это обоюдное решение, а если есть несогласные, то предохраняются кому как положено и ставят в известность вторую половину о нежелании иметь детей...

+3 / -3

ГалинаПишет 12.10.2019 в 22:17
Что значит "рожают себе"?

?t=317 Ответ на ваш вопрос.

+1 / -1

Антон, не убедили))) Подчёркиваю ещё раз - если бы мужчина не хотел ребёнка, он бы предохранялся независимо от желания женщины... А так переспать и отдаться воле случая, это уже (простите за речь) безвольная "какашка", плывущая по течению и не умеющая принимать решения.

+3 / 0

ГалинаПишет 13.10.2019 в 05:42
не убедили
Вы же хотели услышать мнение женщины, я вам его дал. Могу ещё найти.

А может он и предохранялся. Или она ему сказала, что предохраняется, но обманула.

Ей же рожать, она совсем не думает о себе? 90% всех средств-женские. Редко какой мужчина хочет ребенка. А почему женщина к себе подпускает любого без предохранения, она себя не контролирует? Без сознания была? Если женщина не хочет, она не будет рожать. Рожает она только тогда, когда хочет.

+9 / -1

Речь не о любом встречном, а конкретно о семейной паре... Когда люди создают семью, чаще всего думают о детях (исключение - чайлдфри пары)... Если бы мужчина не планировал иметь детей, то и брак ему нахрен не нужен...

+2 / 0

Антон, в каком комментарии я хотела услышать мнение женщины, что Вы так рьяно бросились мне его искать (скриншот в студию!)?

Теперь о 90% женских средств для предохранения: почему мужчины не хотят пользоваться оставшимися 10%?

0

Вы же удивились фразе "рожают себе" . Что значит "рожают себе"? Бред сивой кобылы! Прямо без разрешения и вашего, извините, интимного аппарата взяла женщина забеременела и, сука такая, родила!))) Вот вам ваша товарка разьясняет без прикрас, откровенно, что это значит "себе ". А вы всё стесняетесь правду сказать. Женщине намного проще использовать свои 90% , выпила таблетку и ОК. Но вы же стесняетесь сказать, что вам НУЖНО родить, ведь надо же материнский инстинкт удовлетворить, да? а то ведь родственники и подруги на мозги капают и возраст поджимает, да? Особенно за чужой счет. Не стесняйтесь, мы все это понимаем. Вы спрашиваете у мужчин, нужны ли им дети? И ещё раз: Если женщина не хочет родить-она не рожает. Если рожает-значит она этого хочет. Если она не хочет, она не родит, даже если мужчина вдруг ребёнка возжелал.

0

Поддерживаю.

Если женщина хочет родить, она беременеет или от того мужчины что является ее супругом или от другого мужчины... Для нее это первостепенная задача, прошита в ее "биосе".

Так что если женщина хочет родить, она это сделает так или иначе, и рассудок и разум тут зачастую не соперники инстинкту...

Так что мужчины просто должны это понимать и если они не хотят чтобы им сообщили о том, что он скоро станет отцом, лучше вопрос контрацепции взять на себя...

+1 / 0

Логичнее стрелять холостыми, чем боевыми по бронежилету.

0

Лучше вопрос контрацепции взять на себя...

Я смотрю, что уже с этого момента, мужчина не хочет брать на себя ответственность... Действительно, о чём дальше вести речь?

Насчёт "биоса", как Вы выразились: уж если вернуться к истокам инстинктов, мужчина нёс мамонта домой в свою пещеру, а не в соседнюю или в свою, отдельную от жены и ребёнка...

0

Странный человек... Сам снова за меня что-то придумал и вынес как победный флаг Мало ли какого пола человек что разъясняет, где Вы усмотрели моё желание услышать женское мнение? Лично моё желание? Не вешайте на человека того, что Вам просто показалось... Пытаетесь мне доказать, что небо красное... Будьте точнее, работая с чужим текстом...

0

Насчёт того, куда носил мужчина того времени свою добычу внесу ясность: Он приносил свою добычу в свое жилище, пещера это была или что иное, и если женщина хотела получить часть этой добычи, она должна быть мужчине определенно полезной... ну и ее присутствие должно быть ему приятно...

И ни о каких алиментах она и мечтать не могла... В лучшем случае она могла рассчитывать на его благосклонность и на его защиту и покровительство... Иначе ее ждала скорая неминуемая смерть или от холода, или от голода, или от хищника...

+2 / 0

ГалинаПишет 15.10.2019 в 16:50
: почему мужчины не хотят пользоваться оставшимися 10%?

Откуда у вас подобная статистика?).

Если говорить о моих приятелях, мне и тех мужчинах, с которыми общаюсь, они как раз предохраняются сами, не доверяя этот вопрос дамам, так что ваше суждение относительно того, что мужчины не хотят пользоваться средствами предохранения ошибочны.

+1 / 0

ГалинаПишет 15.10.2019 в 19:34
Лучше вопрос контрацепции взять на себя...

Бесспорно)

ГалинаПишет 15.10.2019 в 19:34
Я смотрю, что уже с этого момента, мужчина не хочет брать на себя ответственность...

Зачем мужчине брать, если он сам не желает, добровольно брать за кого то ответственность? У нас женщины недееспособные и ограничены в возможностях нести свою ответственность за себя саму?)

0

Речь в статье о содержании ребёнка! Всё с ног на голову перевернули

0
Вверх
26
Вниз

Значит получается так - Если семья (3 - 4 человека) живёт на тыщ 20, государству по Х, а как только разошлись, тут (почему-то) государство срочно начало проявлять заботу о детях.

А вот если бы у семьи был хороший заработок, то и разводов было меньше в десятки раз.

+26 / 0

"а как только разошлись, тут государство срочно начало проявлять заботу о детях". Верно вы подметили. А происходит так потому, что государство создаёт только видимость заботы, показуху. Да и то за чужой счёт. И сами госдумцы и проч. Вроде как при деле, якобы трудятся на наше благо.

+7 / 0
Вверх
22
Вниз

Больше всего меня поражает в подобных дискриминационных идеях то, что их продвигают в том числе мужчины. Вообще, власть в нашей стране по большому счету принадлежит мужчинам. Почему при этом отцов угнетают больше, чем кого бы то ни было - загадка. Единственно, что приходит в голову: "Правительство на другой планете живет, родной!"

+20 / -2

Властям главное с себя ответственность спихнуть: по нехватке жилья, по рабочим местам и уровню зарплаты. Многие не могут себе позволить машину купить, а тут речь о жилье. Какое повышение демографии?! Никакой мотивации у мужчин для создания семьи!

+23 / -2

Это всё к тому, что за детей должны нести ответственность родители, а не государство... Вы что за свои 25% так держитесь?))) Это такая мизерная цена за вашу мужскую свободу. И пока мужчина живёт полной жизнью, женщина сидит на больничном с ребёнком, не может полноценно наладить свою личную жизнь (в отличие от экс-супруга), элементарно не выходит со своими подругами... И да! Деньги на вашего общего ребёнка она тратит практически все. Я не говорю за всех бывших жён, но в большинстве своём, после развода они остаются без машины и квартиры, а горе-отца просто не допросишься помочь в чём-либо с ребёнком (они типа уже свободны и кроме 25% алиментов ни за что больше ответственности не несут)

+5 / -7

Разные есть и женщины и мужчины...

Порядочные люди и после развода найдут общий язык.

А вот для аферисток это просто изумительная возможность!

Не ленитесь, пользуйтесь!))

+12 / -1

Ну статья то о квартирных алиментах, а не о 25%!

+2 / -1

Это ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ, которые не имею полового признака, а на самом деле это гом... илы.

0
Вверх
19
Вниз

Ерунда какая то! Лучше пр мите закон пр. Разводе днк обязательно бесплатное и контролируйте маткапитал который мамаши тратят не на детей а на своих партнеров по сексу.

+12 / -7

Зачастую партнеры по сексу, как вы выражаетесь больше заботятся о детях, чем собственные отцы. А некоторые из вас вообще считают, что после развода бывшая должна уйти в монастырь, а у нее есть партнер по сексу, так терерь ОН обязан заботится о вашем ребенке.

+1 / -1
Вверх
19
Вниз

Позор бабам, которые якобы немогут содержать детей и трубуют халявы, а сами не вылезают из клубов, кафешек, кальянных и бутиков, если живёте вместе с детьми будьте добры содержать и не ныть. По вашей инициативе в большинстве, семьи распадаются. А нормальных девушек и женщин мало осталось.

+15 / -4

Ну да,вы здесь на сайте сплошные миллиордеры, что на ваши алименты так шикуют бывшие жены. А как о зарплате речь заходит, эти же люди жалуются, что зарплаты у них нищенские.

+5 / -6
Вверх
17
Вниз

А если отец инвалид и работать не может? Сам каждый рубль экономит чтобы выжить. Кто такой закон придумал точно с головой не дружит. Как всегда денег нет но держитесь.

+16 / -1

Это будет рассматривать суд, с инвалида навряд ли такое затребуют.

+3 / 0
Вверх
17
Вниз

Разводы со стороны баб нужно запретить, всех прав баб на детей и деньги мужа нужно лишить. Бог установил: да убоится жена мужа своего, для мужа глава Христос, для жены глава муж, и это нужно признать законом. Все права в семье должны принадлежать мужу. У бабы - никаких прав, без мужа она никто. Вот тогда и дети будут, и дети будут счастливы. Антифеминистский Левый Фронт!

+10 / -7

Может у "баб" прав и нет, а женщины Вам, "мужик", значит просто не по зубам.

+1 / -3

Лозунг вообще ни о чём!))) Это рабовладельческий строй какой-то без права получить вольную))) А из Библии только одно предложение запомнили, и то растолковали по-своему... корявенько)))

Глава семьи должен руководить мудро (ни одна женщина противиться этому не будет, только обеими руками "ЗА"), а если дурак, то катись он колбаской...

Что же вы ругаете главу государства и его приспешников за дебильные законы, терпИте, бесправные существа... Тоже самое и в семье с безголовым правителем...

+2 / -3

Читайте также

0 X