Спросить бесплатно

Раскулачивание по-единороссовски: фермеров и владельцев личных подсобных хозяйств на "ПАТЕНТ".

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (5,00) ( 7)
453 просмотров
54 комментариев

Во всем мире во всех государствах руководители стараются развивать промышленность и сельское хозяйство, чтобы за счет их доходов содержать армию, школы, больницы, платить пенсии, решать другие социальные задачи.

Раскулачивание по-единороссовски: фермеров и владельцев личных подсобных хозяйств хотят обязать покупать патенты

Во всем мире во всех государствах руководители стараются развивать промышленность и сельское хозяйство, чтобы за счет их доходов содержать армию, школы, больницы, платить пенсии, решать другие социальные задачи.

Да, так во всем мире, но не в России! В России с приходом к власти партии «Единая Россия» развивать промышленность и сельское хозяйство не считается нужным, поэтому начали с уничтожения этих хлопотных отраслей и уничтожили 74 тысячи промышленных предприятий, 28 тысяч колхозов и совхозов, и этот процесс продолжается!

Но этого оказалось мало, и депутаты фракции «Единая Россия» внесли в Государственную думу законопроект № 483530-7 «О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса Российской Федерации».

В пояснительной записке к законопроекту констатируется:

«Законопроектом предусматривается предоставить полномочия субъектам Российской Федерации объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода».

Это означает, что облагаться налогом будут личные подсобные хозяйства населения (ЛПХ), которые сейчас согласно пункту 13 ст. 217 Налогового кодекса освобождаются от налогообложения доходов, получаемых гражданами от реализации продукции, выращенной в ЛПХ. Деятельность ЛПХ законом признана некоммерческой.

В случае принятия закона, а он будет принят «Единой Россией», каждый крестьянский двор должен будет зарегистрироваться как предприниматель, а это означает приобретение онлайн контрольно-кассовой техники (около 50 000 рублей) и оплату 15 000 рублей в год за интернет-сеть. Торговля через личный расчетный счет, расчеты с покупателями через онлайн-банкинг, зачисление на счет наличных средств через банкоматы или переводом со счета окажутся в поле зрения налоговой службы. По новому законопроекту такая деятельность подлежит налогообложению. Но не НДФЛ, как раньше, а по патентной системе налогообложения. А это значит, владелец личного подсобного хозяйства обязан будет платить не только налог, но и взносы в пенсионный фонд и фонд ОМС. Сейчас это примерно 30 тысяч в год. Разорительные платежи вынудят население отказаться и от растениеводства и животноводства, обнищание сельского населения законопроект гарантирует. И не только это!

У этого законопроекта есть и другая сторона. С введением налога на поселенческую землю и недвижимость с кадастровой стоимости на треть сократились картофельные поля и усадебные земли сельского населения. Непосильный налог вынудил людей отказаться от ведения хозяйства. С введением дополнительного налогообложения производство сельхозпродукции в личных подворьях граждан прекратится совсем. Для этого надо знать систему ценообразования на селе, где почти вся продукция убыточна.

Необходимо знать, что 43,6% крупного рогатого скота, 13,8% поголовья свиней, 46,1% овец выращивается в личных подворьях граждан, здесь также выращивается 78% картофеля и 67% овощей.

Все это будет утрачено и перейдет в импорт продовольствия, который и так увеличился на 24%.

Чтобы налогообложение не обошло ни один двор, единороссы предложили зачислять этот налог в местные бюджеты, а поскольку там громадный бюджетный дефицит, можно ожидать налоговых зверств в отношении всего сельского населения, да и дачников тоже!

Данный законопроект можно расценивать как диверсионный, целью которого является разорение деревенских жителей и уничтожение сельского хозяйства в России.

На фоне баснословных доходов от продажи нефти и газа рост налогов, цен и тарифов, повышение пенсионного возраста, ограбление нищего народа и разорение экономики выглядят как продуманная диверсия против России и российского народа.

В другой стране правительство с такими взглядами давно бы взяли за шиворот и выдворили в отставку, а у нас все сходит с рук. Точь-в-точь, как в анекдоте: а завтра мы вас будем вешать! Вопросы есть? Есть! А веревки с собой приносить или казенные будут?

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Считаете ли, что граждане России безмолвная масса, в политическом аспекте?

Проголосовало: 37

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 7
Рейтинг 5,00

Комментарии (54)

Вверх
7
Вниз
Изольда (Берегиня) Ставрополь
Изольда (Берегиня) Ставрополь
04.10.2019 в 08:59
Ставрополь

Конкретно, приведите примеры и статистику, где государство и как поддерживает развитие сельского хозяйства? Глобализация сжирает фермы и частных сельхоз производителей по всему миру!

+4 / -3
Вверх
4
Вниз

Вот едростановцы придумали собственников доли "жилья", таких не существует в правовом поле. Ну, не существует и все. Их создали для околпачивания через ЕПД и ЕНУ Ивана-дурака своей лоховской бухгалтерией. Кроме придумывания ежедневных схем и методик грабежа, Партия власти и Правительство ничего делать не в состоянии.

+4 / 0

В странах, где частная собственность веками существует, обходятся без долей?

+1 / 0

Для начала надо знать, что доля в праве собственности на квартиру, а не в квартире. Да, еще и комната в коммуналке, может быть оформлена на всех членов семьи, к примеру, на пятерых, что тогда скажут юричические Щетоводы. Еще раз, мы с супругом собственники квартиры, а не долей в них. Договор дать почитать, что мы купили? Или так и будете продолжать свой бред. Вот склеим ласты, сын унаследует квартиру и будет у нее один собственник. А квартира, как была так и останется единой и неделимой вещью. Вам может быть план экспликации БТИ выложить? Посмотрите новостройки, там предлагают к покупке квартиры и четко дана планировка и площадь каждой части квартиры, а у долей нет площади, только в мозгу едростановцев и расплодившихся юристов, не знающих простых вещей.

И хватит уже на Запад кивать с "долями".

Про деревенских жителей и т.н. дачников вообще промолчу, что творят полоумные щетоводы. Грабить и отжимать наловчились у всех и городских, и деревенских. У последних хлебушек ох какой тяжелый. Им некогда в Интернете лясы точить.

Не знаете, что есть доля В ПРАВЕ на тот или иной вид имуществе, не в теме как они определяются вот и нечего голову морочить людям. А то я уже начиталась юристов, как они их рассчитывают, стыдоба.

+3 / 0

Во всех странах в квартирах МКД или домах с приусадебными участками семьи живут, а не собственники доли "жилья", которых Вы и Ваши коллеги наплодили. У вас семей нет, у вас у всех, извините, но буйное помешательство. С оболванивания населения, в том числе и крестьян, кто-то имеет оооочень приличные доли и держит их на счетах за бугром или в забугорной недвижке.

+2 / 0
Комментарий удалён автором публикации

Вы меня троллите что ли? Доли вообще никто и нигде не арендует и в них не живет. Даже в Гондурасе. Но эРэФ это особый случай. К примеру, собственники нежилого помещения в МКД, сдают торговые площади в аренду, но не доли, а вот бабло от аренды делят соразмерно доле в праве собственности на это нежилое помещение. Ни разу не заходили в такое нежилое помещение, где торгуют разные фирмы? Зайдите, их полно. Но вот у них аккурат доли определяются согласно вложенных средств. Вложились 50 на 50, и бабло делят так же. А Вы лезете в жилищное право, ничего в нем не соображая. Еще раз, мы с супругом живем в квартире, а не в долях. Неужели непонятно до сих пор? Наши юристы будто массово с Луны упали. Это по мнению жулья, в нашей квартире есть доли, а их нет, никогда не было и не будет. Перечислить, что есть в нашей квартире или сами сообразите? Развод и девичья фамилия? Да продадим квартиру и каждый получит свою ненаглядную долю. А по мнению наших юристов-аферистов, мы пойдем с супругом на расейский базар и каждый будет своей "долей" торговать. Его долю купит цыганский табор, мою бандиты и ву а ля, квартиры в Москве превращаются в непонятно что. Кто гении? Едростановцы и Вы, Елена Евгеньевна и их гоп-компании. Уж, извините, но это так. На кой хрен мне юристы, которые несут ежедневный бред и пытаются доказать, что мы с мужем купили не квартиру в МКД, а доли в ней? Да даже, если бы на меня была оформлена квартира, она все равно куплена в браке и деньги при продаже будут поделены на две равные части. ДЕНЬГИ, а не квартира. Квартира так и останется одной и неделимой вещью, где будут кучковаться цыгане с бандитами, а не проживать нормальная московская семья.

+2 / 0

Да забыла рассказать Елене Евгеньевне, когда мы с супругом создали свою семью, то не жили ни в квартире его родителей, ни в квартире моих, а арендовали "жилье", тогда называлось "снимали". Так что ничего нового. А бред про доли, жэпэ в жэпэ, зу в зу давно пора заканчивать и чем быстрей, тем лучше, пока у моих сограждан не отжали все, что можно, превратив московские квартиры в бандитские притоны да и земли крестьянские тоже под такими же аферами.

+2 / 0
Вверх
3
Вниз

Уважаемый автор! Я конечно не юрист и я может быть что-то не понимаю, но ответьте на вопрос:

На чем основан Ваш вывод, что все ЛПХ должны будут платить налоги, когда в вашей же статье написано, что речь идет об индивидуальных предпринимателях?

А если посмотреть НК и проекты по его изменению, то п.13 ст. 217 ни кто не отменяет.

Сразу скажу, я противник Единой России (а то и меня выставите троллем). Вы видимо сами не имеете дело налогами. Дело в том, что:

1. На патентной системе ИП работать проще и выгодней-заплатил патент и на год свободен от отчетности и налогов (кроме ПФ);

2. Согласно действующей редакции НК патенты выдаются на каждый вид деятельности отдельно, следовательно за каждый надо платить отдельные деньги, а сельхозпроизводители, часто занимаются несколькими одновременно и если их разрешат объединять и местные власти жлобить не будут, то ИП только выиграют от этих изменений.

Пример (упрощенный) Пермского края: Если Вы выращиваете овощи, то патент стоит 10,2 тыс., а если вы делаете из них консервы, то еще один патент стоимостью в 10,2 тыс.

Если изменения разрешат это объединить и патент будет стоить меньше 20,4 тыс. то ИП выиграют. Еще раз: речь идет об ИП, а не о всех физических лицах (бабушках торгующих пучком укропа).

Честно признаюсь сам проект не читала, некогда, а читала только Вашу статью и 20 лет имею дело с налогами (я не из ФНС).

+3 / 0

Хорошо, а что будем делать с подворьем? Представляем себе,: деревня, дом, сени, утки, куры, коза, корова... и это двор, и патент брать каждый год. Давайте тогда давать определения, лимиты и напишет кучу неработающих Инструкций. Частное подворье это одно, и я могу продать излишки, а бизнес, эта тема другая. Я например, отлично понимаю во что мне этот закон встанет. Не ужели Вы до сих пор ещё верите в сказки? Всё законы в РФ создаются с целью получения прибыли небольшой группой лиц.

+3 / 0

А при чем тут подворье? По идее, если смотреть нормы закона, то в случае если хозяин подворья выращивает что-то (кого-то) специально на продажу, в большом количестве и постоянно, то он должен зарегистрироваться, как ИП. Тогда да-патент. А если он просто продает излишки, от того, что потребила его семья, то он не ИП и освобождается от уплаты НДФЛ по 217 ст.

Но надо посмотреть закон о самозанятых, может он сейчас под это попадет.

Ключевое слово здесь "Индивидуальный предприниматель".

+2 / -1

А критерии оценки когда излишки, а когда на продажу кем установленны?

+1 / 0

Таких критериев нет. Если объем выращенного очень сильно превышает разумные пределы и вы выращиваете и продаете постоянно, причем это все зафиксировано документально, тогда есть риск, что привлекут за незаконное предпринимательство без оформления ИП. А если у вас семья из 4-х человек и вы ежегодно продаете знакомым 5-10 мешков картошки, которая у вас лишняя или 10-20 кг. мяса заколотового бычка, то ни кто и никогда Вас заставить регистрировать ИП не сможет. А вот если вы при семье в 4 человека выращиваете картошку на 10 Га и продаете ее по договору, ну тут уж извините... регистрируйте ИП и платите налоги и спите спокойно...

+2 / 0

Дык кто ж будет по договору. Так даже за 5 мешков можно пр влечь, особенно если каждый год продаете. Нет у нас законодательного определения излишков, так что это по сути все незаконное предпринимательство.

+1 / 0

Да ни кто не будет ловить специально ежегодно Ваши 5 мешков картошки, т.к. штрафы (доход в бюджет, который в клювике ФНС принесет) маленькие, а доказывать и взыскивать хлопотно.

Это как с арендой квартиры (из той же оперы), если у Вас одна скромная квартира и Вы не воюете с соседями, которые на Вас могут настучать и выступить свидетелями, ни кто вас не поймает и не заставит платить НДФЛ. Доказать сложно, а выхлоп, т.е. заслуги перед отчеством маленькие.

+1 / -1

Это в теории, а на практике и то и то не законно.

+1 / 0

Да что Вы такое говорите? 3 месяца назад по нашему поселку, ходили из налоговой опрашивали, сколько и чего у меня есть (птица, крс, свиньи, козы и т.д.). Я например послал, соседи тоже говорят, но все лето над головами летали "квадрокоптеры", что там наснимали пока не знаем. И так по всему региону. Интересное дело пошло, нормальной еды в магазине нет, налогами обложили так, что денег практически не остается после зарплаты, работаем за еду, как рабы. Очень нас технично окунули в рабов, государства, где разрешено рабство, обычно называют рабовладельческими государствами. Я например с 2016 года не получаю долг по зарплате, куда не писал и Путину этому, а в ответ, пришел ответ, что мол у работодателя нет имущества, а работодатель это юр. лицо, а значит взыскать мы не чего не можем, а то что директор также есть и физическое лицо, с домами, квартирами и т.д. так на это извините пока закона нет, но они поспешили меня обрадовать, что введется система страхования зарплаты, и все у нас станет "ХОРОШО". Извините, да в одно место я их имел (им это не в новинку) с налогами. За что я должен платить налоги, когда государство устраняется, во всем где нужно принять решение. По этому, вешайте маскировочные сетки, над птичьем дворе, чтоб с верху было меньше глаз, стойте теплицы на земле, чтоб не было фундамента, а соответственно объекта налогообложения, одним словом, не чего хорошего не ждите. И так сейчас люди начали голодать, вещи передаются из семьи в семью, горе будет. Это государство нас уничтожает. Вот это мой ответ на все переписки, людей которые не живут на земле.

+1 / 0

Вообщето есть. При банкротстве учредители отвечают своим имуществом, хотя мне сказали на практике, что такого не

0
Вверх
3
Вниз
Сергей
Сергей
04.10.2019 в 12:25
Мытищи

Едросы будут гнобить фермерство, пока у них "все " рычаги есть...

Пример тому как на Кубани - " Ткачевщина прожолдает "творить чудеса"...

Пока есть "правильно-направленное" лобби, подобное

"Ткачевщине", " Медведемственному" - развитию малым ферм. Хозяйствам вряд ли быть..

+3 / 0
Вверх
2
Вниз

Прочитайте пояснительную записку к законопроекту, если сами не способны осознать суть законопроекта.

Там черным по белому написано о том, что законопроект направлен на легализацию деятельности тех, кто по сути ведет предпринимательскую деятельность.

Подробнее >>>

+2 / 0

Елена Евгеньевна все защищает наших крючкотворцев.

+4 / 0

Людмила РПишет 04.10.2019 в 09:00
Елена Евгеньевна все защищает наших крючкотворцев.

Да эти крючкотворцы благодарят тех, кто высмеивает мои предложения, потому что это продляет им возможность регламентировать жизнь и деятельность всего общества при том, что обязанность соблюдать Конституцию для ГосДумы вообще не прописана законом.

Нужен федеральный конституционный закон о Государственной Думе Подробнее >>>

+1 / 0

О, Елена Евгеньевна, продолжает давать ссылочки на свои статьи ни о чём, чтоб заработать лишние 10 коп за переходы? ))) Не устали, любезнейшая?

0

Я пишу только такие статьи, которые полезны для народа и России.

При таких условиях попрекать меня лишними 10 копейками не уместно.

0 / -1

Я лично ознакомлен. Но Видно у Вас бессистемно заточены мозги, что пугает. Или Вы просто не понимаете самой сути данного законопроекта, что еще страшнее. "...легализацию деятельности тех, кто по сути ведет предпринимательскую деятельность..." Под эту ширму, такие как вы 30-е годы уводили со двора единственную корову, у семи с 7-ю детьми. И из-за таких как Вы и вам подобных шли гражданские войны. И у нее еще язык поворачивается, ткнуть меня носом, Вы суть поймите, неучи!

+6 / -1
Комментарий удалён автором публикации

О как, да юристы уже тут моим согражданам лапши на уши навешали с "долями", а воз и ныне там. Теперь, благодаря нашим крючкотворцам, у народа "жильев" , как у дурака махорки. Про СНТ вообще молчу, сколько недвижимостей может оказаться у Ивана-дурака на одному ЗУ, жесть.

+1 / 0

Кстати да, мне вот новшества не понятны в Налоговый Кодекс я опять буду Минфину писать, и изменения они внесли в Налоговый Кодекс потгму, что я им письма писала, да долго и упорно, но они дописали часть предложений. Так что молодцы. И все могут также писать.

0

Скажите, а если я считаю, что Закон противоречит Конституции РФ, я его только через Конституционный суд могу изменить. Дело в том, что я написала Президенту с просьбой внести ищменения, но там мне отвечает один сотрудник, который явно негативно ко мне настроен и он теперь все мои инициативы блокирует, ссылаясь якобы на заклн.

0

ИринаПишет 04.10.2019 в 18:53
если я считаю, что Закон противоречит Конституции РФ, я его только через Конституционный суд могу изменить.

Слова "я считаю" - это мнение, предположение.

Менять законы, основываясь на предположениях, опасно.

Нужно твердое знание.

.

Ирина, какую инициативу Вы хотите провести?

Предлагаю оформить её в правотворческую инициативу граждан и действовать коллективно.

0

Закон о Конкуренции противоречит 34 статье Конституции ибо он привязан к субьектам,, в то время как статья Конституции привязана к деятельности. А согласно Заклну о защите на конкуренции право на защиту от Конкуренции имеют лишь определенные субьекты с определенным гражданско-правовым статусом.

0

Это каким образом? Через Петиции пробовала не помогает. Тем более гражданам на все это фиолетово. Им проще сказать что все плохие. Я не просто считаю, я твердо в этом уверена доказательств обратного я не получила.

0

ИринаПишет 04.10.2019 в 21:49
право на защиту от Конкуренции имеют

Вот ссылка на закон Подробнее >>>

Какую статью закона Вы забраковали?

0

Есть способ лучше, чем петиции - это коллективные письма граждан. Они рассматриваются по правилам ФЗ № 59.

+1 / 0

Статья 4 пункт 5 пункт 7 и 9. И все из-за Дзена. Вот смотрите есть площадка. Автопы там занимаются не запрещенной экономической деятельностью направленной на получение дохода. Если канал монетизирован то есть доход, если не монетищирован то не доход. Естественно между ними есть конкуренция. Ну если деньги есть борьба ща деньги есть. Естественно может быть недобросовестной она.

Однако, они под действия этого Заклна не попадают, поскольку согласно определению хозяйствующего субьекта физические лица, осуществляющие свою деятельносиь в рамках ГП договоров туда не относятся. Равно как и те кто, например, сдают свою квартиру. То есть деятельность экономическая есть, есть, конкуренция есть есть, а под действия Закона не попадаем. Согласно Конституции не допускается именно жкономическая деятельность, ведущая к монополии и недобросовестной конкуренции. А согласно закону данная деятельность не допускается только если ее осущесивояют определенные субьекты гражланско-правовых отношенмй.

Дальше в данном законе сказано, что недобросовестная конкуренция модет осуществлятся исключительно конкурентом.

В то время как способствовать недобросовестной конкуренции может не только самконкурент но и регулятор рынка.

Например, если госзаказчик то регулятором выступает он, если торговая сеть то она, если это продуктовый пынок, то администрации рынка может создавать условия для недобросовестной конкуренции, ну и в моем случае ренулятором является сама площадка, созлающая условия для своих. То есть опять недобросовестная конкуренция есть, но защиты от нее нет поскольку ее осуществляет не конкурент, а регулятор. Извиняюсь за ошибки и если коряво изложила.

0

Предложение, блокировать всем данную даму Юрист.

Елисеева Елена Евгеньевна, человек здесь не для..., а для чего...!

0 / -1

Она обычный юрис

0

))) Проекты жалобы в состоянии писать юристы - их этому учат. А мы обычные обыватели, можем просто пожаловаться.

0
Вверх
2
Вниз

Проснулись... Это было уже заметно в 90-е, просто бандюги и прочая шваль перекрасилась, сняли малиновый пиджак и одели смокинг, а сучья суть то осталась. А народу так руки скрутили, что рогатина стала страшнее пулемета. А за рогатку в тюрьму садят. Вот и задумаешься о своих правах в России. Не зря " лежал впереди Магадан, столица Колымского края" ещё популярна в народе.

+2 / 0

Согласен, эти суки теперь и есть власть, бандитская, а не народная! Г. Марк, саратовская область, мэр города, погоняло "Батон", а скоро должен стать губернатором саратовской области. А Володин? Так у того с ориентацией вроде что-то не то, с 90-х. (0-е не заканчивались, вот только сейчас наступает переломный период, или мы или нас.

0
Вверх
1
Вниз

Прошу извинений у автора публикации, что влезла с "долями", но это все одного поля ягоды, в виде оболванивания всех моих сограждан. Да, налоги надо платить, но безумие Партии власти и Правительства зашкаливает. Какой-то невроз непонятный, только и занимаются тем, где еще постричь стадо, и как ловчее это сделать. Что касается Елены Евгеньевна, то она даже не в теме, что, к примеру, 1/2 и 50% по арифметике одно и то же.

+1 / 0
Вверх
1
Вниз

Хорошая статья, правильная.

+1 / 0

Да, конечно, правильная. Не юристов же слушать, они только умеют тень на плетень наводить со своими гениями из ЕДРА.

0
Вверх
1
Вниз

Как народ-то рассейский никак не поймет смысла своей жизни?

Ему ж Путин со совсем Единой Россией разъясняют с зомбоящика -

Смысл их жизни - ПАТРИОТИЗМ...

А это значит - ОБЕСПЕЧИВАТЬ ВСЕВОЗРАСТАЮЩИЕ ПОТРЕБНОСТИ ГОСУДАРСТВА...

Что не понятно?

+1 / 0

Да давно понятно! А еще понятно, что государство это Путин и Ко. Вот их потребности и обеспечиваем.

+3 / 0

Читайте также

0 X