Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Как увеличить пенсию, направив запрос в Пенсионный фонд

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,11) ( 238)
17 743 просмотров
240 комментариев

Так сложилось, что большинство пенсионеров в нашей стране не интересуется, как именно была рассчитана Пенсионным фондом назначенная им пенсия. Но есть исключения, и некоторые пенсионеры добиваются соблюдения собственных прав, самостоятельно пересчитывая размер пенсии. Подробнее подобную ситуацию рассмотрим в данной статье.

Заявление в Пенсионный фонд

Сведения о правилах и порядке расчета собственной пенсии может получить каждый пенсионер, для этого достаточно направить соответствующий запрос в пенсионный фонд. Если правильно сформулировать запрос, то, отвечая на него, Пенсионный фонд предоставит официальный ответ. На основании этого документа можно будет понять, насколько правильно и законно конкретному гражданину была начислена пенсия.

Во многих случаях, изучив ответ Пенсионного фонда, человек замечает, что при начислении пенсии, например, не был учтен весь стаж или были допущены иные ошибки, которые повлияли на то, что размер пенсии рассчитали в меньшую сторону, чем это могло быть. Пенсионер имеет право добиваться, чтобы те или иные периоды официального трудоустройства были учтены сотрудниками Пенсионного фонда, так как это положительно повлияет на размер пенсионных отчислений.

Также необходимо направить запрос о страховых отчислениях. Данный запрос не очень любят сотрудники пенсионного фонда, так как на него необходимо предоставлять достоверную информацию, изучив которую любой человек при наличии нарушений в порядке расчета может обратиться за защитой своих прав в прокуратуру и суд.

Для создания запросов необходимо придерживаться следующего алгоритма:

  • берется обычный чистый лист бумаги и составляется заявление, в котором гражданин просит предоставить ему официальную информацию о всех страховых отчислениях и о порядке расчета начисленной ему пенсии;
  • запрос составляется в двух экземплярах, один передается сотруднику Пенсионного фонда для рассмотрения по существу, а на втором ставится отметка о принятии и он остается у заявителя.

При таких условиях Пенсионный фонд не сможет проигнорировать данное заявление и направит ответ по существу заданных вопросов.

Получение официального ответа

После получения официального ответа на заявление, пенсионер должен внимательно изучить предоставленную информацию. Данную информацию необходимо сравнить с собственными периодами официального стажа, с местами работы, начисляемой заработной платой и т.п.

Довольно часто человек обнаруживает, что сведения из официального ответа не соответствуют действительности. Например, определенные периоды официального трудоустройства могут просто не включаться в стаж. После обнаружения таких несоответствий целесообразно подготовить доказательства наличия стажа, и после этого вновь обратиться в пенсионный фонд с требованием перерасчета.

В качестве доказательств можно использовать справки с прошлых мест работы, выписки из архива организации и иные подобные документы.

Если работники фонда по различным, часто надуманным, причинам, отказываются принять документы и произвести перерасчет, то изначально нужно записаться на прием к руководителю отделения и попытаться решить вопрос. Если и общение с руководителем отделения Пенсионного фонда не принесло результата, то необходимо будет обратиться в прокуратуру или суд..

Вывод

Запросы пенсионера о порядке начисления его собственной пенсии чаще всего вызывает у сотрудников Пенсионного фонда негативную реакцию. Это обусловлено тем, что с помощью получаемой в официальном ответе информации пенсионер может увидеть нарушения, которые были допущены при расчете пенсии. Это приводит к необходимости внесения изменений в личное дело и к обязанности пересчитать пенсию в сторону увеличения.

Также гражданин имеет право обращаться в суд для оспаривания расчета. При положительном решении суда, вступившем в законную силу, размер пенсии будет пересчитан и увеличен.

С темой Как каждый может пострадать из-за обычной копии паспорта можно ознакомиться по ссылке Подробнее >>>

С темой Что будет с пенсиями из-за перехода на электронные трудовые книжки можно ознакомиться по ссылке Подробнее >>>

С темой Как фотографии родственников приводят к потере денег можно ознакомиться по ссылке Подробнее >>>

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Судились ли Вы с Пенсионным фоном?

Проголосовало: 1 178

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Юрист Абраменко Александр Юрьевич
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 238
Рейтинг 4,11

Комментарии (240)

Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Вверх
37
Вниз

Написать-то не проблема, а если вдруг выяснится, что Пенсионный по ошибке изначально начислил не правильную сумму, т.е. больше чем надо было?

И что тогда они могут вычесть переплату?

ВОТ ТОЛЬКО ЭТО ЛЮДЕЙ И ОСТАНАВЛИВАЕТ.

+33 / -4

Несколько раз сталкивался, когда пенсионный фонд занижал пенсию из-за недостоверных справок одного из райвоенкоматов: вместо двух лет срочной службы в справке указывался один; в другом случае сорокадневный отпуск за особо вредные условия труда вдруг превращался в 20-ти дневный (как за нормальные условия), а на остальные 20 дней появилась в пенсионном деле, присланная из отдела кадров предприятия, справка военкома о том, что гражданин был на военных сборах. В результате в досрочной пенсии отказывалось из-за нехватки нескольких дней "вредного" стажа. Пришлось ему в военкомате брать справку о том, что на военных сборах он не был... Возможно была какая-то коррупционная связь между ПФ и работниками военкомата.

+18 / -1

Почему-то так составлен алгоритм исчисления за рождённых детей матерям и периода срочной службы, что по подсчётам ПФР получается не выгодным учитывать...

+11 / -1

Потому что всего надо добиваться, не словами, а идите и пишите заявление в двух экземплярах, чтоб вам отметку сделали на вашем экземпляре. Я маме через их сайт ПФР заявление на пересчёт за детей писала, документы по почте отправила. И вуаля! Плюс 1200 руб к пенсии! Это как раньше 13-я зарплата!

+15 / -1

Через госуслуги подавали заявление?

0

Грязная компания ПФР! Недопустимо по Конституции менять ОСНОВЫ! ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, полностью ОТВЕТСТВЕННОСТЬ несёт ГОСПОДИН Д

. МЕДВЕДЕВ,

+28 / -1

Не возможно, а точно была коррупционная связь!

+7 / -1

Алекс М.Пишет 05.10.2019 в 11:31
а если вдруг выяснится, что Пенсионный по ошибке изначально начислил не правильную сумму, т.е. больше чем надо было? И что тогда они могут вычесть переплату?

Это НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ! Даже не мечтайте.

На мой взгляд в 95% случаях расчета пенсии-пенсионеров просто "кидают" на деньги.

+36 / -2

Моя соседка наняла адвоката по поводу пенсии, так как где она работала в Казахстане, эти предприятия закрыты. С его помощью она добилась пенсии на 500 руб. больше, чем минимальная в нашем регионе. А сколько денег она заплатила адвокату! И сколько нервов и времени потрачено. Она осталась недовольной. 8950 руб. у нас минимальная пенсия плюс 500 руб. = 9450 руб.! И стоило бороться?

+9 / 0

Ну, не совсем так. В марте 2019 года ПФР сделал мне доплату в размере 10 тыр. Потом "повинился", что ошибочно посчитал меня "неработающим" пенсионером и доплатил, исходя из этого положения. НО! Так ошибка произошла по его вине, требовать возврата указанной суммы он не имеет право.

+2 / 0

Уж больше чем надо, они не на числят!

+9 / -2

Если только себе любимым..

+10 / -1

Вот если только так!

+1 / 0

Писать и ходить без полезно. Если в Законе установлена норма 0,55 (СК), уменьшающую пенсию в 2 раза, то надо менять норму.

Если в ПФР не работает калькулятор на страничке (даже Медведеву не смогли посчитать), то надо требовать, что бы он заработал. Это фейк!

Если есть нормы: пункт 2 статьи 30 ФЗ № 173-ФЗ, расчетный размер трудовой пенсии (РП) при оценке пенсионных прав, может определяться по выбору застрахованного лица. По пункту 3 статьи 30 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии (РП) равняется РП = СК x СЗП x ЗР / ЗП… По пункту 4 статьи 30 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии (РП) равняется РП = СК x ЗР... Мой РП по 3 пункту — 1102,86 рублей (значение практически одинаковое для всех пенсионеров), по пункту 4 — 14161,8 рублей, то есть моя пенсия с этим РП была 9475 рублей, станет 25 тысяч рублей.

У моего знакомого средняя зарплата за 2000-2001 годы - 127 тысяч рублей. По 3 пункту его пенсия составляет 28 тыс. рублей, а по пункту 4 она равнялась бы более 400 тысяч рублей.

+3 / -1

Ошибочка вышла!

ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО! В том же пункте 4 статьи 30 Закона 173-ФЗ написано:

"Расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с настоящим пунктом... не может превышать сумму, равную 555 рублей 96 копеек, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1, 11 и 13 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, - 648 рублей 62 копеек."

Другими словами, если у вас получилось по п.4: РП = СК * ЗР больше установленных ограничений, то применяется ограничение СВЕРХУ = 660 рублей. ВСЁ! ПРИЕХАЛИ!

Вы насчитали 14 тыр. А принимается в зачет 660!

Что касается Вашего знакомого, то средняя 127 000, превышает требуемую во много раз, таким образом используют КСЗ = 1,2.

+9 / -1

АлександрПишет 16.10.2019 в 10:51
не может превышать сумму, равную 555 рублей 96 копеек

555,96 - это максимальный размер, который может участвовать в расчётах, но не значит, люди получавшие зарплату больше этой, не должны участвовать в начислении пенсии.

Знаете на севере было такое выражение "1000 прямого". Если человек получал зарплату больше 1000 рублей, то все надбавки (северный и районный коэффициенты) шли только на 1000 заработной платы, остальная (более 1000) только прибавлялась, без коэффициентов.

0

А кто вам говорил про заработную плату больше (или меньше), которая даёт/не даёт право "участвовать в начислении пенсии".

Основное: Если у вас РП получается БОЛЬШЕ, чем указанное а ЗАКОНЕ значение (цитата из Закона: "Расчетный размер трудовой пенсии... не может превышать..."), то принимается в зачет 660, а не то, что получилось в результате расчета! Так ГЛАСИТ Закон!

И, потом. Что значит "может участвовать в расчетах"? Данная сумма СТРОГО прописана в Законе, так что тут может быть только одно толкование: При расчете РП либо используется п.4, но тогда и ограничение сверху, либо п.3, но тогда по другому считается стаж...

Кстати, 555,96 это три тогдашние минимальные пенсии (185,32 рубля). То есть по замыслу законотворцев: "расчетная пенсия не может превышать 3 минимальные".

+5 / 0

АлександрПишет 16.10.2019 в 13:25
Так ГЛАСИТ Закон!

но не делается на самом деле.

Посмотрите "Калькулятор" на странице ПФР?

Вот я и говорю, закон есть, но не исполняется.

+1 / -1

И, что такое вы в этом калькуляторе нашли? Он "кривой". По определению. Намного удобнее пользоваться калькулятором отсюда: http://www.45-90.ru/calc Этот тоже "барахлит", но не так явно. Могу по нему для вас подсчитать, если исходные данные пришлете...

+2 / -1

АлександрПишет 16.10.2019 в 15:56
Он "кривой". По определению.

Этот калькулятор делался программистами ПФР. Расположен на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте ПФР. Но программисты, по природе лентяи. При наличии трёх повторений в программе, они пишут подпрограмму. И не работающая, кривая, как Вы говорите, программа "калькулятор на сайте ПФР, говорит о том, что программа расчёта пенсии, для всех пенсионеров, такая же "кривая".

Официальное обращение к Пенсионному Фонду РФ: прошу дать листинг"Калькулятора" для ознакомления и поиска ошибок.

+1 / 0

Прекрасно! В том, что вы ошибались в расчетах по ст. 30 Закона № 173-ФЗ, вы убедились!? Осталось убедиться, что использовать "калькулятор" с сайта ПФР - нет смысла. И... подсчитать самостоятельно... :)

0

АлександрПишет 17.10.2019 в 10:11
В том, что вы ошибались в расчетах по ст. 30 Закона № 173-ФЗ, вы убедились!?

Вы меня не убедили. Начнём с начала. Есть п. 2 этой статьи, который говорит, что ПРАВО застрахованного лица. Определять, по какому пункту рассчитывать ему пенсию. По 3-му или 4-му. "Калькулятор" на сайте ПФР не позволяет это делать. Не исполняет ЗАКОН. Я начал оспаривать действия (бездействия) ИД ПФР в Замоскворецком суде. Юристы ПФР при помощи судей тормозят дело на уровне принятия заявления. Но есть кассационная инстанция, в которой дело должно рассматриваться по существу.

0

Отлично!

1. Право, о котором Вы говорите, вы имеете. Это - бесспорно.

2. Более того, Вы имеете право и ПФР ОБЯЗАН вам разъяснить по какой части статьи 30 Вам производится расчет пенсии.

3. Калькулятор на сайте ПФР не является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ инструментом при расчете пенсии. Это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ, ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ, СПРАВОЧНЫЙ аппарат, позволяющий в общих чертах представить какую бы пенсию стал получать пенсионер, если бы ВСЯ его трудовая деятельность выполнялась на ТЕКУЩИХ условиях в рамках НЫНЕШНЕГО пенсионного законодательства. Этот калькулятор не учитывает, что нынешний пенсионер работал до 1991 года, до 2002 года, в период с 2002 по 2014 годы (то есть тогда, когда действовали ДРУГИЕ пенсионные законы и формирование пенсии производилось по ДРУГИМ правилам).

4. Разработчики данного калькулятора не задавались целью, чтобы их продукт ПОЛНОСТЬЮ соответствовал ВСЕМУ пенсионному законодательству. Достаточно того, что данный калькулятор "считает" пенсию в рамках Закона 400-ФЗ. И обвинять "калькулятор" в том, что он "не исполняет Закон" - мягко говоря, бессмысленно.

5. Кассационная инстанция (Президиум Мосгорсуда) может быть привлечена к делу только после того, как своё решение примет районный и апелляционная инстанция (МосГорСуд). Не раньше. Более того, кассационная инстанция не обязана рассматривать дело по существу, если не было нарушений в апелляционной инстанции...

+2 / 0

АлександрПишет 17.10.2019 в 13:35
в рамках Закона 400-ФЗ

173 ФЗ используется для расчета размера пенсии и определения стажа. В рамках Закона 400-ФЗ.

0

Попытаюсь еще раз.

По закону 173-ФЗ рассчитывается та часть пенсии, которую пенсионер заработал до 2014 года включительно. На тех, кто начал работать после 2014 года, пенсионный закон №173-ФЗ не распространяется!

В 2014 году был принят закон 400-ФЗ. Который кардинально поменял метод расчета пенсии. Теперь, для тех, кто начал трудиться с 2015 года стаж не влияет на размер пенсии.

Важно: чтобы был необходимый стаж к моменту начисления пенсии и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАЖНО, чтобы работник получал официальную заработную плату, от размера которой определяется 22%, а его работодателем перечисляется эта сумма в ПФР. На основании этих данных определяется количество пенсионных баллов, которые данный работник "заработал" за год. Нынешний калькулятор на сайте ПФР, как раз, это и считает, "предполагая", что ваша ЗП в этом году и в последующих (и/или в предыдущих) ничем не отличается, что во все годы вашей трудовой деятельности и действовали, и будут действовать ОДНИ и ТЕ ЖЕ правила расчета ПБ. ВСЁ! Большего от калькулятора вы не получите... Только "ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ" размер пенсии...

+1 / 0

АлександрПишет 17.10.2019 в 16:19
ВСЁ! Большего от калькулятора вы не получите...

Ради Бога, но главное по ЗАКОНУ!

0

Именно так - по 400 закону. НО! Расчет будет выполняться так, как-будто этот закон действовал во все периоды вашей трудовой деятельности: и с 2015 по 2019 (как и есть), а так же и в периоды до 1991 года, между 1991 и 2002, а так же с 2002 по 2014.

В реальности, в каждый из указанных периодов действовали СВОИ пенсионные законы и правила расчета пенсии. Калькулятор ЭТОГО НЕ УЧИТЫВАЕТ!

+2 / 0

Александр, мне подсчитаете, если я вам пришлю свои данные?

0

Присылайте, попробую подсчитать...

0

В кассационных инстанциях, в третьей и четвёртой, сидят некие специальные бабы, которые решают передавать вашу жалобу для рассмотрения кассационного суда, или не передавать. Ну вот они и решают, что ничего туда для рассмотрения передавать не надо.

+1 / 0

Вы совершенно правы. Очевидно вы человек с мозгами. Но я бьюсь над этим уже пять лет и ни хрена не могу добиться. По Постановлению Конституционного суда № 2-П мы можем заявить своё право на перерасчёт пенсии с применением старого советского закона № 340-1, который действовал до начала 2002 года. И на период с начала нашей трудовой деятельности до этой даты нам должны пересчитать расчётный пенсионный капитал по этому закону. В реальности пенсионщики этого делать не дают. Суды выносят соответствующие незаконные и необоснованные решения. В судебных заседаниях никакие доказательства не исследуются. Я пять лет прошу у губернатора Курганской области, у Президента, у Медведева, чтобы дали мне бумагу о том, что никакие законы РФ на меня не действуют, не действует Гражданский кодекс и Конституция. Никто ни хрена не даёт и реализовать указанные нормы права мне тоже не дают. Сами пенсионщики тоже не подтверждают письменно, что незаконно лишили меня всех моих прав.

+1 / 0

Кассационные инстанции проверяют есть ли нарушения процессуального или материального права. Чаще всего таких нарушений апелляционная инстанция не совершает. Потому и НЕ передаются кассационные жалобы для рассмотрения по существу... Так работает наша судебная инстанция. Я тоже с этим столкнулся, доказывая, что мы с моей бывшей женой (развод в 2000 году) разные семьи... СКГД ВС РФ согласился с Президиумом МГС, что МГС нарушений не допустил, когда не признал нас таковыми, при том, что я состою в другом браке и у нас нет общих детей и источники дохода у нас разные, и общего хозяйства мы не ведем и живём фактически по разным адресам, и общего у нас только регистрация в одной муниципальной квартире...

0

Уважаемый Алекс М! Ваше сомнение, что ПФ РФ начислил больше, чем положено, сродни тому, что Вас остановил ДПС-ник и вручил Вам пять тысяч рублей за вежливость на дороге. Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда. Все расчеты и округления в меньшую сторону, да и перепроверяются начисления не один десяток раз, разными сотрудниками с подписью проверок.

+2 / 0

Вряд ли такое возможно-иначе вас давно бы нашли.

0
Вверх
28
Вниз

У меня с Пенсионным фондом проблем не было, я вышла на пенсию в 2016 году, потому что у меня 5 детей, в 50 лет. Конечно размером я не довольна, но это не из-за Пенсионного фонда. Времена тяжелые, надо перетерпеть.

+5 / -23

Valeriya_1966Пишет 05.10.2019 в 19:55
Времена тяжелые, надо перетерпеть.

Да уж, действительно времена тяжелые, бочка нефти (еще совсем недавно) стоила 148 долл. США. А РФ экспортирует 260,2 млн. тонн (1.3 млн. бочек), при чем по статистике импортируемых стран, РФ поставляет на экспорт в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, вот ссылки на эти статьи:

Подробнее >>> 50% мимо бюджета

Подробнее >>> скрытые доходы бюджета.

И бюджет РФ на сегодня имеет профицит в 1 трлн. Рублей (15,384 млрд долл.)

При Горбачеве МС - бочка нефти стоила 10! долларов! Для сведения.

+8 / 0

Вы хотите терпеть вместо того, чтобы отстаивать свои права? И говорите, что проблем с ПФР не было. Это потому, что Вы не разбирались с начислением пенсии. Вы уверены, что весь стаж включили? За детей Вам доплачивают? За всех детей, рожденных до 1990 г. вкл. доплачивается к пенсии. Доплачивать начали с января 2015 г.

+3 / -2

По какому закону доплачивают за детей?

0

Александр Аксёнов.Пишет 16.10.2019 в 07:16
По какому закону доплачивают за детей?

Щас, прямо таки автор и расчехлится. К тому же, вы уверены, что эта информация верна?

0

По-моему это было Постановление Правительства. Потрудитесь сами найти в интернете...

0

Людмила СергеевнаПишет 16.10.2019 в 06:32
За всех детей, рожденных до 1990 г. вкл. доплачивается к пенсии. Доплачивать начали с января 2015 г.

Не совсем верно. Доплачивают за тех детей, за которых вы использовали декретный отпуск на 3 года, и это зафиксировано в трудовой.

Если же вы сразу выходили на работу, то никакой доплаты вам не положено.

+2 / 0

Вы что-то путаете. В трудовой декретный отпуск не фиксируется. Но даже если женщина работала в декретном, то может заменить время работы на декретный отпуск.

С 01.01.2015 г были введены новшества относительно пенсионных прав граждан Федеральным Законом № 213.

По-новому «оценены» периоды нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком: если ранее они были несущественны, то с января 2015 г за календарный год до тех пор, пока ребенку не исполнится полутора лет, женщине насчитывается 1,8 балла, при рождении 2-го ребенка – 3,6 балла, а за 3-го и последующего – 5,4 балла.

С этого же срока женщинам дана возможность пересмотреть сумму своей пенсии, так как зачастую время декретного отпуска «весит» в баллах значительно больше, чем трудовая деятельность за этот же период. В этом и заключается суть перерасчета: женщина по личному заявлению заменяет период работы в декретном отпуске на период декретного отпуска, что в подавляющем большинстве случаев позволяет увеличить размер получаемой пенсии.

+1 / 0

Это из-за НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА! По закону положено, а вам не платят! В таком случае или закон отмените, или отдайте что положено!

0
Вверх
12
Вниз

Интересная и полезная публикация. Благодарю!

+10 / -2
Вверх
12
Вниз

При расчете пенсии отказались учесть 2,5 года стажа в 1998-2000 годах. Аргументация: "Согласно данным Вашего индивидуального лицевого счета, сформированного на основании индивидуального (персонифицированного) учета (данные о стаже, заработной плате и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование), представленных в органы ПФР Вашими работодателями в виде обязательной отчетности, в период с 19.12.1997 г. (дата Вашей регистрации) до 01.01.2002 г. Вы работали:

с 01.12.1999 по 30.04.2000,

с 26.07.2000 по 31.12.2001.

Другие сведения до 01.01.2002 г. Вашими работодателями в органы ПФР не представлялись."

При этом в Трудовой книжке ВСЕ записи в этот период есть и покрывают ВЕСЬ промежуток от 19.12.1997 по 31.12.2001 (3 организации).

Собираюсь, если не пересчитают размер пенсии, подать на ПФР в суд... Но! Есть большое сомнение, что суд встанет на мою сторону. Так как, по всей видимости, тех сведений, об отсутствии которых говорится в ответе ПФР, действительно нет. А моя аргументация, что за недобросовестность работодателя, не предоставившего необходимые сведения в ПФР, НЕЗАКОННО наказывать работника, может быть судом не принята...

+12 / 0

ПФР заявляет, что работодатель не предоставил сведения. Но главный документ - это трудовая книжка, на основании записей в которой и насчитывается стаж для оформления пенсии. Это тем, кто сейчас идет на пенсию, а молодежи будет трудно доказывать свой стаж.

+4 / -3

А если и есть запись в трудовой, а работодатель не перечислил страховые взносы, тоже не считают этот период, мне сразу сказали в ПФР идите в суд. Они дают бумагу и с ней отправляетесь в суд.

+2 / 0

Есть Постановление Конституционного суда о том, что ОБЯЗАНЫ посчитать так, как если-бы они отчисляли. Так как контроля со стороны государства за отчислениями не было, государство взяло на себя ответственность...

+3 / 0

Спасибо, буду теперь так говорить. Ещё бы номер Постановления узнать. Может кто знает, напишите.

0

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации N 9-П от 10 июля 2007 года.

Оно очень большое, но суть его Наталья Валентиновна обозначила точно.

+2 / 0

Меня в суд не отправляли, хотя я не одна работала в бюро путешествий и экскурсий, представляете сколько людей не получили эти года работы к пенсии! Экскурсоводы, групповоды и другие. Также сказали, что это бюро не передало в архив никаких документов.

+2 / 0

У меня знакомые, бывшие мои коллеги, тоже имеют по трудовой большой стаж, но взносы работодатели не предоставляли и они со свидетелями и адвокатом судились с ПФ (г.Щелково), требуя, чтобы им доначислили пенсию хотя бы из расчета мин. з/пл. Не выиграла ни одна. Соседка с нашего под'езда судилась аж 3 раза. Результат-ноль.

0

Людмила СергеевнаПишет 16.10.2019 в 06:28
Это тем, кто сейчас идет на пенсию, а молодежи будет трудно доказывать свой стаж.

Сейчас главное - баллы...

0 / -1

Баллы уже хотят отменить, а пенсию насчитывать из той суммы, которая будет на счете будущего пенсионера. А могут и вообще отменить пенсии. В нашем государстве все возможно, что во вред простому смертному.

+3 / 0

Людмила СергеевнаПишет 16.10.2019 в 15:04
А могут и вообще отменить пенсии. В нашем государстве все возможно, что во вред простому смертному

Ну зачем же глупости-то повторять...

0

Баллам откуда будет взяться, если работодатель не перечислит опять же страховые взносы за работника.

0

Аналогичная ситуация, как у Александра. И суд не помог.

+2 / 0

Здравствуйте в трудовом кодексе четко прописана, что для того что бы доказать стаж работы при уходе на пенсию достаточно записи в трудовой книжки. Для этого пишите заявление в 2 экземплярах в пфр с просьбой пересчитать стаж, включить тот период про который вы писали выше и сослаться на закон, его можете найти в инете, потому что к сожалению я его на данный момент позабыла либо спросить у одвоката.

0

С декабря 2018 года веду переписку с ПФР. К сожалению, по действующему законодательству, это не так!

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О страховых пенсиях"

Статья 14. Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа

1. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

0

Основным аргументом в защиту моей позиции является:

Поскольку спор связан с правильностью включения периодов работы в общий страховой стаж, для подтверждения моих доводов допустимы любые доказательства. Ссылка ПФР на то, что спорные периоды работы гражданина могут подтверждаться только сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, не основана на законе.

0

По закону вы можете подтвердить в суде со сведетелями, которые работали с вами на предприятии. И если даже за вас предпритие не отчисляло в ПФР, вам обязаны расчитать пенсию так, как если-бы оно отчисляло. Есть Постановление Конституционного суда.

+1 / 0

Именно это и собираюсь сделать...

Осталось предупредить бывших коллег, что их могут в суд вызвать... И подавать иск...

+1 / 0

А ссылочку не пришлете, или, хотя бы, номер - я сам найду...

0
Вверх
12
Вниз

Вы пишите: "При таких условиях Пенсионный фонд не сможет проигнорировать данное заявление и направит ответ по существу заданных вопросов"!

Еще как смогут проигнорировать и послать вас в ПФР! Даже если вы написали 2 экземпляра заявления и все сделали по правилам, ПФР номер 10 в центре Москвы, при личном обращении с просьбой предоставить ответ на зарегистрированное заявление ответили: "А у нас нет ответа на ваше заявление!". Пришлось писать Президенту РФ. И только после этого мне удалось получить ответ из ПФР о моих пенсионных правах! Сужусь с ПФР до сих пор. Последнее заседание закончилось тем, что ПФР заявил, что они мне все выплатили. Суд истребовал доказательства, не смотря на мной предоставленную выписку из банка. Суд отложили. Ждем доказательства. Никогда не думала, что пенсионная система России деградировала и превратилась в источник откровенного воровства и безнаказанности... А слова "они обязаны", "они не смогут", "они должны"-это про ПФР Германии, Франции, Испании, но НИКАК НЕ ПРО ПФР РОССИИ!

+11 / -1
Вверх
7
Вниз

Почему в статье вода, а не образцы заявлений? Замануха? Так же как и ссылки на другие статьи...

+6 / -1

Вам пишут, как надо поступать, а вы еще требуете образец заявления! Потрудитесь сами и найдите в интернете. А автору скажите спасибо. Не надо требовать от автора еще и заявление написать за вас. А вы только фамилию подставите... Совесть имейте. Или заплатите юристу, который вам его составит за вознаграждение. Не благодарный у нас народ...

+4 / -3
Вверх
7
Вниз

Я устал уже повторять всем вам: То, о чём вы здесь ратуете, хлопочете и пишете всяческие домыслы -- есть малозначащая мелкая галиматья, которая, если даже и паче чаяния осуществится, прибавит к вашей пенсии мелкую несущественную сумму. Основной обман пенсионщиков заключается в том, что они не дают применять в пенсионных расчётах старый закон № 340-1 "О государственных пенсиях". При его применении любая пенсия сразу возрастёт на 6-8 тыр. Право на его применение мы все имеем по Постановлению КС № 2-П, по Постановлению Минтруда № 70 и ещё по ряду нормативных актов, которые долго перечислять. Так нам не дают это применить.

+5 / -2

Александр Аксёнов.Пишет 16.10.2019 в 07:22
Я устал уже повторять всем вам: То, о чём вы здесь ратуете, хлопочете и пишете всяческие домыслы -- есть малозначащая мелкая галиматья, которая, если даже и паче чаяния осуществится, прибавит к вашей пенсии мелкую несущественную сумму. Основной обман пенсионщиков заключается в том, что они не дают применять в пенсионных расчётах старый закон № 340-1 "О государственных пенсиях". При его применении любая пенсия сразу возрастёт на 6-8 тыр. Право на его применение мы все имеем по Постановлению КС № 2-П, по Постановлению Минтруда № 70 и ещё по ряду нормативных актов, которые долго перечислять. Так нам не дают это применить.

Александр, не могли бы Вы подробнее истолковать читателям нормы Закона, которые цитируете. В чем суть, можете изложить простыми словами? Спасибо.

+2 / 0

Да с удовольствием. Постановление Конституционного суда № 2-П; Постановление Минтруда № 70, Письмо Минздравсоцразвития № М 3-637. Во всех текстах этих нормативных документов написано, что они являются разъяснениями к ст. 30 закона № 173. Эта же статья входит в последний пенсионный закон № 400. Во всех них конкретизировано наше право на применение в пенсионных расчётах старого советского закона № 340-1. Вот это всё пенсионщики незаконно отменили и применять не дают. То есть они отменили всё пенсионное законодательство. Суды выносят решения специально не исследуя никаких наших доказательств. То есть все эти решения незаконны.

+1 / 0

Просьбу Алексея попробуйте выполнить: Поподробнее истолковать нормы Закона 340-1, которые не применяют "Пенсионщики" и которые, "должны" добавить к любой пенсии 6-8 тысяч...

Если не сложно.

0

Надоело уже читать и вашу галиматью. Вы уже много лет боретесь за "правду", но так и не добились ее. Вывод: закон не на вашей стороне. Все кругом дураки, а вы один умный? Угомонитесь.

+1 / -2

ВладимирПишет 16.10.2019 в 07:32
Надоело уже читать и вашу галиматью. Вы уже много лет боретесь за "правду", но так и не добились ее. Вывод: закон не на вашей стороне. Все кругом дураки, а вы один умный? Угомонитесь.

Вы это кому адресуете?

0

Александру, не вам.

0

Если вы крепко уверены, что если я в России за пять лет не добился правды, то закон не на моей стороне, то вы как раз из той многочисленной когорты, в которой все дураки. Вы что же всерьёз убеждены. Что суды наши выносят законные решения? Вы просто откройте Постановление КС № 2-П и там в резолютивной части написано по русски, что у меня есть право на применение закона № 340-1. Вот его то мне применить и не дают. Читать то вы надеюсь можете? Посмотрите ещё постановление Минтруда № 70. Там такое же право. И ещё много где.

0

6-8 тыс не дают никому. А у меня почеиу-то отняли 2 тыс без обяъсненийю Для меня эти 2 тыс не такая уж мелочь, хто часть хотя бы ЖКХ чтобы оплатить... или чуть лучше продуктв, а не с истекшим сроком.

0

Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 (ред. от 27.11.2001, с изм. от 05.11.2002)

"О государственных пенсиях в Российской Федерации"

Документ утратил силу или отменен.

Из Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П

1. Признать содержащуюся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" норму в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал исключает льготный (кратный) порядок исчисления общего трудового стажа и не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, не противоречащей Конституции Российской Федерации.

+3 / 0

Дальше там почитайте. Там дальше написано, что у нас имеется право на применение закона № 340-1. Это в пункте 3. 3 и в резолютивной части. То же самое В Определении Конституционного суда № 320-О, в Постановлении Минтруда № 70, в Письме Минздравсоцразвития № М 3-637. В тексте всех упомянутых нормативных актов по РУССКИ написано, что они являются разъяснениями к ст. 30 закона № 173. Эта то статья у вас в мозгу действует или нет? Передо мной ответ из прокуратуры, где написано ПО РУССКИ, что всё это никто не отменял и всё это действует.

+1 / 0
Вверх
6
Вниз

Пыталась спорить, приводя свои доводы. Но 8 мес стажа выкинули, тк ИП в свое время не сдало документы в архивы. Искать подтверждения ПФ сам не стал.

+6 / 0

На ПФ РФ не возлагает я обязанность поиска.

ПФР может только проверить Вами пред тавленные сведения о стаже и зарплате.

+2 / -2

КарповнаПишет 16.10.2019 в 06:47
На ПФ РФ не возлагает я обязанность поиска.

Не вводите людей в заблуждение, если некомпетентны. ПФР обязан! И оказывает помощь, путем направления запросов в любые инстанции, для подтверждения трудового стажа и зарплаты пред. Пенсионера. Для этого и подается заявление на пенсию за год!, до ее назначения.

В противном случае, 99% пенсионеров не смогли бы подтвердить свой стаж и зарплату, за любые пять лет стажа для расчета КСЗ (коэффициент средней зарплаты) , так как сведения эти хранятся в архивах и с людьми (простые граждане) ни кто не будет даже разговаривать на эту тему (выдача справок и т.д.).

+3 / -7

Они не только сами не ищут, но и отказываются принимать имеющиеся архивные документы...

+6 / 0

ОлегПишет 16.10.2019 в 07:32
Они не только сами не ищут, но и отказываются принимать имеющиеся архивные документы...

У меня был другой пример, вышел на пенсию в апреле 18-го, Московская область. Все разослали, все истребовали, конечно по моему настоянию. Вот что касается расчета пенсии, здесь ПРОСТО КИНУЛИ, сейчас судимся, 2-я инстанция. Разница в расчетах +1000 рублей к пенсии. Похоже дело выигрышное, даже пом. судьи согласен.

Апелляция моя начинается так: Уважаемый суд, уважаемый состав суда, ДА УЖ!, правосудие в России достигло НЕБЫВАЛОЙ, СИЯЮЩЕЙ ВЫСОТЫ! Никогда еще я не видел, да что я, думаю, вся история юриспруденции не знает аналогов такому бесчестию, впрочем, бесчестие тут в порядке вещей, но и такой безграмотности. Техас, по сравнению с ХХХХХХХХХ районным судом, это просто Новоафонский монастырь до его закрытия.

Основные доводы по неправильному толкованию судом расчета пенсии: и т.д.

+1 / -1

Судимся БЕЗ АДВОКАТА, слава богу кое-что понимаем в юриспруденции. Судиться с адвокатом за 100.000 рублей я бы, конечно, не стал. К тому же суд наверняка примет решение о размере разумности расходов на адвоката в гражданском процессе и взыщет с проигравшей стороны (если еще суд выиграете) не более 2-3 тыс. руб.

+1 / 0

Они мне только адреса дали, где искать. В архиве первый год есть, второго нет, третий год опять есть и всё в одной и той же организации. И разводят руками, нет папки за этот пропущенный гол. Типа значит, организация не сдала сведения за этот год. Пропуская год сдавала что ли?

+3 / 0

ОльгаПишет 16.10.2019 в 07:49
Они мне только адреса дали, где искать.

ПФР ОБЯЗАН! направить запрос самостоятельно, но по Вашему заявлению.

+1 / -2

Так а толку? Если в архиве не могут найти нужную папку?

0

Ольга, я-бы на вашем месте сама обратилась в архив. Так как информация от ПФР может или ложной, или не в том архиве искали. Я прошла много архивов для восстановления трудовой. В процессе выяснилось, что есть специальный архив для работников ДУХ, о котором я и не подозревала. Им могли ответить, где искать, а так как ПФР не заинтересован в повышении вашей пенсии, вам могли не сказать о нужной информации в ответе. Также информация может быть на предприятии, если это предприятие преобразовано или просто сменило название. В случае смены названия, надо обязательно взять документ о смене названия.

+1 / -1

Я сама и делала запрос в архив, вот мне и пришла справка, что один год выпал. Хотя раньше по распределению после учебы отправляли на 3 года отрабатывать. Вот даже так, первый и третий год есть, а второй выпал. Это тот стаж до 2001 г, за который начисляют больше, мне так сказали в ПФР. Свидетели конечно, есть, но это в другом регионе, кому охота будет ехать на суд. Нас тогда было 15 человек, отработали и разъехались по своим регионам ближе к своей малой родине.

0

У меня ксз получился максимальный 1,8 но для пенсии взяли 1,2 сославшись на какой-то внутренний документ и как быть?

+1 / 0

Лариса ЗерноваПишет 16.10.2019 в 08:48
У меня ксз получился максимальный 1,8 но для пенсии взяли 1,2 сославшись на какой-то внутренний документ и как быть?

КСЗ по п.3 ст.30 ФЗ 173 не может быть более 1.2. Верно вам взяли коэффициент.

+2 / -1

Лариса ЗерноваПишет 16.10.2019 в 08:48
У меня ксз получился максимальный 1,8 но для пенсии взяли 1,2 сославшись на какой-то внутренний документ и как быть?

ПФ сослался не на "внутренний документ", а на Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 04.06.2014, с изм. от 19.11.2015) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", СТ.30-3, где ясно говорится, что если вы не работали на Крайнем Севере, то зарплатный коэффициент будет 1,2.

+1 / 0

Это не внутренний документ. Это оговорено в законе, по моему номер 173, который действовал до 400 закона.

+1 / 0

У меня КСЗ получился 3,1, а взяли только 1,2. Такой сволочной закон приняли Путин и ЕдРосня.

+3 / -1

Андрей ЛеонидовичПишет 16.10.2019 в 13:29
У меня КСЗ получился 3,1, а взяли только 1,2. Такой сволочной закон приняли Путин и ЕдРосня.

Странно, что вы не в курсе как и кем у нас принимаются законы. ФЗ № 173 принят Государственной Думой 30 ноября 2001 года и одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года.

0

А подписал его, для вступления в силу, кто?

0

Я прошла восстановление своей трудовой. Про то, что с простым гражданином никто разговаривать не будет в архивах - полная ахинея! Делаете запрос сами в письменном виде по почте или через ГОСУСЛУГИ. И получаете ответ. У меня география восстановления была от Москвы до Хабаровска. Все восстановила.

+1 / 0

Наталья ВалентиновнаПишет 16.10.2019 в 22:11
Я прошла восстановление своей трудовой. Про то, что с простым гражданином никто разговаривать не будет в архивах - полная ахинея!

Согласен, "разговаривать" будут, по официальному запросу. Только для запросов нужно еще иметь и юр. грамотность, хотя бы на минимальном уровне. А с этим, в России, беда.

И повторюсь, ПФР ОБЯЗАН! запросить любые документы подтверждающие начисление пенсии по вашему заявлению, для этого и берут заявление о назначение пенсии за год до ее начисления. Первый поход в ПФР осуществляется в отдел оценки пенсионных прав, Подробнее тут: Подробнее >>>

В моем случае, ПФР запрашивал архивы по 3 раза (некоторые), пока прислали справку/документ.

0

Наталья ВалентиновнаПишет 16.10.2019 в 22:11
Я прошла восстановление своей трудовой. Про то, что с простым гражданином никто разговаривать не будет в архивах - полная ахинея!

И, кстати, тут некоторые господа пишут (имея реальный опыт), что справки запрошенные САМОСТОЯТЕЛЬНО, ПФР перепроверяет и высылает свой запрос. То есть справку из архивов, полученную застрахованным лицом самостоятельно, еще НЕ ТАК ПРОСТО "подшить" к делу.

Пример: Елена Рейтинг: 0.1k сегодня в 07:10 Новосибирск.

Мой случай: я предоставила ПФ справку из архива. Я сама сдавала документы в городской архив при ликвидации в 2000 г. Своей фирмы.

ПФ нынче не верит пенсионерам и сделал сам запрос в архив. Мне был продемонстрирован ответ, что в архиве данных нет.

То есть мне архив ответил по почте (я поменяла регион проживания) на фирменном бланке с печатью.

А ПФ неизвестно кого запрашивал.

Судиться?

0

Запрос делается в свободной форме. Никакой юридической грамотности здесь не надо. Сформулировать то, что Вы хотите подтвердить документами из архива, не сложнее заявления о приеме на работу. А то, что ПФР обязан сделать Запрос, это в законе оговорено. Я просила их сделать запрос в Хабаровск, т. к. понимала, если его сделаю Я, то ПФР все равно будет проверять информацию путем отправки запроса. Сроки увеличатся. Поэтому они по моему заявлению сделали Запрос, который не требовал проверки.

0

Наталья ВалентиновнаПишет 17.10.2019 в 07:57
Запрос делается в свободной форме. Никакой юридической грамотности здесь не надо. Сформулировать то, что Вы хотите подтвердить документами из архива, не сложнее заявления о приеме на работу.

Не согласен с такими выводами. Во первых нужно знать адрес почтовый и к кому! Направлять обращение. Во вторых, нужно значь, что! истребовать (архив выдает ТРИ! документа). В третьих-ПФР эти документы от частного лица не примет и будет всё ! запрашивать сам. Вот Вы лично знаете 10 мест по трудовой книжке: куда, к кому обращаться и что истребовать? При том за собственный счет (по три раза). И стоит ли это делать, если ПФР эти документы все-равно не примет?

0

В ПФР сверьте Ваши ответы из архива. Может они не в тот архив делали запрос. Если и это не поможет, в суд.

0
Вверх
6
Вниз

Пенсионеры должны отдыхать на пенсии, а не ходить по коридорам и кабинетам, выклянчивая копейки, которые могут дать, или, скорее всего, не дать! И не у всех есть здоровье заниматься этим!

+6 / 0
Вверх
4
Вниз

Я пока не судилась, но, может быть, придется.

+3 / -1

Читайте также

0 X