Спросить бесплатно

Правопреемство – что нужно знать?

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (5,00) ( 7)
231 просмотров
1 комментариев

Краткое содержание:

Переход прав от одного лица (правопредшественника) к другому (правопреемнику); при этом изменяются не сами правоотношения, а только их субъект.

Правопреемство представляет собой производное приобретение прав и обязанностей, в отличие от первоначального, при котором право данного лица не основывается на праве предшественника. Правопреемство осуществляется непосредственно в силу закона или соглашения.

Пример из практики

ОАО «Первый Объединенный Банк» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к К. о расторжении кредитного договора № ... от 25 июня 2013 года о взыскании кредитной задолженности в размере 975 992,92 рублей, штрафа за нарушение условий договора залога в размере 6800 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 959,93 рублей, обращении взыскания на предмет залога — автомобиль HONDA CR-V, 2008 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что 25 июня 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 680 000 рублей под 21% годовых сроком до 26 июня 2017 года. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога автомобиля HONDA CR-V, 2008 года выпуска.

Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязанностей по кредитному договору, нарушал предусмотренные кредитным договором условия о внесении денежных средств в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, кроме того, заемщик не предоставил банку ПТС заложенного автомобиля, в связи с чем в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, задолженность ответчиком не погашена.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 9 июня 2015 года заключенный между ОАО «Первый Объединенный Банк» и К. кредитный договор № ... от 25 июня 2013 года расторгнут, с К. в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 975 992,92 рублей, штраф за нарушение условий договора залога в размере 6800 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 959,93 рублей, обращено взыскание на предмет залога — автомобиль HONDA CR-V, 2008 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 777 400 рублей, с ОАО «Первый Объединенный Банк» в пользу ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» взысканы расходы по проведению экспертизы в размере 7500 рублей.

В апелляционной жалобе третье лицо В. просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на недействительность договора залога между ОАО «Первый Объединенный Банк» и К., нахождение спорного по настоящему делу автомобиля HONDA CR-V, 2008 года выпуска, в его собственности, рассмотрение дела в его отсутствие без надлежащего извещения.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы В. от ОАО «Первое коллекторское бюро» поступило ходатайство о замене истца ОАО «Первый Объединенный Банк» на правопреемника ОАО «Первое коллекторское бюро».

Судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25 июня 2013 года между ОАО «Первый Объединенный Банк» и К. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил К. кредит в размере 680 000 рублей под 21 % годовых сроком до 26 июня 2017 года.

Согласно договору уступки прав (требований) № ... от 30 октября 2014 года, заключенному между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро», последнему были переданы права по вышеуказанному кредитному договору № ..., заключенному 25 июня 2013 года с К.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Также согласно разъяснениям, приведенным в п. 51 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке прав требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями, суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В соответствии с п. 4.3.1 кредитного договора, заключенного между ОАО «Первый Объединенный Банк» и К., кредитор вправе передать свои права по настоящему договору третьим лицам без письменного согласия заемщика.

Таким образом, в данном случае К. при заключении договора выразила согласие на уступку банком прав по кредитному договору любому третьему лицу, без дополнительного согласования с клиентом конкретного такого случая, что не противоречит требованиям закона.

С учетом указанного оснований сомневаться в действительности заключенного между ОАО «Первый Объединенный Банк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» договора уступки прав (требований) № ... от 30 октября 2014 года судебная коллегия не усматривает, указанный договор не оспорен и не отменен, доказательств обратного не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 7
Рейтинг 5,00

Комментарии (1)

Вверх
1
Вниз

Спасибо за информацию.

+1 / 0

Читайте также

0 X