Выгнанный из дома пенсионер скончался в подъезде

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,38) ( 125)
8 242 просмотров
162 комментариев

Житель Абакана скончался в подъезде многоквартирного дома – пишет shansonline.ru.

73-летний мужчина проживал с сожительницей, не регистрируя брак, но когда женщина умерла, ее родственники выгнали пенсионера на улицу. Летом он спал на лавочке, а когда пришла осень, перебрался в подъезд жилого дома, уточняют ситуацию «Вести. Хакасия».

Пенсионер не смог устроиться в социальные учреждения, потому что у него не было денег, чтобы сдать анализы и пройти медобследование.

По факту смерти пожилого мужчины в подъезде МКД прокуратура начала проверку. В первую очередь будет дана оценка законности действий службы опеки Абаканаа.

Ранее 9111.ru писал, в каких регионах самая высокая смертность от употребления алкоголя.

Поделиться публикацией
вконтакте
одноклассники
telegram
whatsapp
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Рейтинг 4,38. Проголосовало: 125
Публикации, набравшие рейтинг от 3,5, попадают в раздел Интересное

Обсуждение

Комментариев: 162
Вверх
84
Вниз

Это не соц. учреждения, а асоциальные учреждения! Не могли взять это (мед. обследование) на себя.

+84 / 0

СтепанПишет 08.10.2019 в 13:43
Это не соц. учреждения, а асоциальные учреждения!

Плачем по погибшим животным от рук людей, -- создаём фонды и приюты! А тут старики умирают от банальной бюрократии, -- когда из-за справки или документа зажравшийся чиновник не видит лица умирающего человека от людского равнодушия! ! !

+98 / -3

ЕленаПишет 08.10.2019 в 18:58
зажравшийся чиновник не видит лица умирающего человека от людского равнодушия! ! !

Это Вы сказали хорошо, хотя, возможно, и неумышленно.

Действительно: зажравшийся чиновник просто не видит лица, но умер-то человек из-за равнодушия других людей! Отнюдь не зажравшихся, не наглых, не вороватых - милых, белых, пушистых и равнодушных наших сограждан.

+8 / 0

СтепанПишет 08.10.2019 в 13:43
Не могли взять это (мед. обследование) на себя

О том, что они этого не сделали, мы знаем только из единственной фразы в статье.

+1 / 0
Вверх
54
Вниз

Вы оп чём пипел? Выгнать старика... страна ушлёпков.

+50 / -4

Квартира не его, его выгнали собственники по наследству. Вы бы держали в своей квартире чужого человека?

+26 / -41

Да они делают на раз два это. Без определения суда. Просто выписывают. А Вы пробовали сами выписать человека из своей квартиры? Пройдет минимум пол года.

Если еще Вам не откажут.

+2 / -3

Если за пожилого человека некому заступиться, то вполне возможно, что на улицу выгонят мнимые родственники!

+10 / -1

Для того, чтобы выписать, человек должен быть там прописан, а он не был там прописан.

+10 / 0

МаринаПишет 08.10.2019 в 17:37
А Вы пробовали сами выписать человека из своей квартиры? Пройдет минимум пол года.

Пробовала... и выписала на раз-два, без проволочек. Причем вместе с детьми, которые никогда у меня не проживали.

+3 / -1

Согласна. Если он жил у сожительницы. Где его собственное жилье?

+20 / 0

Но ведь не должны умирать люди в подъезде в нашей "богатой" стране! Соцзащита должна защищать, а не "штаны протирать"!

+36 / -2

ЕленаПишет 08.10.2019 в 19:04
Соцзащита должна защищать, а не "штаны протирать"!

Может пойдете в соцзащиту и покажете своим примером КАК нужно работать? Уже сколько раз говорилось, что они работают ПО ОБРАЩЕНИЮ. Если никто не дал "сигнал", то откуда им знать, что кто-то живет на лавочке либо в подъезде? А почему бы вам не написать: где были соседи? Знакомые? Близкие, которые общались с этой семьей ранее?

+9 / 0

ЕленаПишет 08.10.2019 в 19:04
Но ведь не должны умирать люди в подъезде в нашей "богатой" стране! Соцзащита должна защищать

Конечно, должна соцзащита! А граждане вокруг ничего никому не должны: разве что ругать эту самую соцзащиту... Ведь их хата с краю, верно?

+6 / 0

Ребята, у вас узкий взгляд на жизнь. У меня такая же ситуация сложилась со свекром. Он разошелся с моей свекровью и сошелся со своей первой любовью. Затем лет 15 прожил с ней ведя общее хозяйство, последние лет 5 выносил за ней горшки ибо она была лежачая, готовил, обрабатывал огород, стирал, убирал, содержал животину, помогал продуктами от хозяйства дочери этой женщины учительници по профессии, а когда она умерла ее дочь наняла убийц и они просто бедолагу задушили. Нас позвали на похороны предупредив, мол берите с собой деньги. Сразу оговорюсь, он не хотел переезжать из своего родного поселка к нам. Как только мы узнали, что он остался один мы его хотели сразу забрать к себе и к родным внукам, однако у него было своё мнение по поводу благородства дочери сожительници, типа она порядочная, меня уважает и ценит, ведь я столько лет с ее мамой прожил душа в душу. Она даст мне дожить свои годы в доме ее мамы, тем более обеспеченная и мне от нее ничего не надо, я ни на что не претендую. Старики народ с причудами, верят в созданный собой мираж. Итог был не очень доя него приятный, тоже закончился не так как он себе представлял. А самое грустное, что совесть у нее не ночевала. Наш дедушка собирал себе деньги на похороны, она не побрезговала их прибрать к рукам. Вот только интересно, пошли они ей на пользу или нет.? Мы живем в разных городах и про нее больше ничего не знаем. Вот такая поучительная история всем одиноким душам. Подумайте раз 100 когда переступаете чужой порог Ведь почти у всех есть дети, обратитесь к ним. Ссора с родной кровью, как изредка случается с семьях - не повод рисковать жизнью под чужим, временным кровом.

+24 / 0

Это криминал! А как поступила полиция, смерть то от удушья, насильственная? По идее убийцам и дочери место в тюрьме.

+9 / 0

На этом сайте была статья как сын держал мать на цепи и морил голодом, что бы квартиру получить. Так, что не надо про родную кровь.

+2 / 0

А мне его нисколько не жаль, когда он предавал свою жену, с которой и детей вырастили и быт делили не один год, и вроде как и старость должны были вместе встретить, он о ее чувствах не сильно то переживал, жил в своё удовольствие и поступил так, как ему было удобно. А жена, скорее всего переживала предательство в душе. Так что бумеранг к нему прилетел, он предал наплевав на чувства всех, и его предали, наплевав на его чувства.

0

А с чего Вы решили, что он кого то предал? В заметке сказано что они разошлись. Мало ли людей расходятся и по какой причине. Но дети предлагали ему остаться - значит нормальный был мужик. Может быть просто не захотел обременять, понимая что они молодые и у них своя жизнь. И вообще, ну ладно дети сожительницы не захотели его оставлять, но хотя бы помогли как то в дом престарелых устроиться, через те же соц службы, а иначе зачем эти службы тогда вообще нужны? Всё таки как ни как, а 15 лет то прожили - это не булка с маслом, да тем более что последние 5 лет он за ней ухаживал. Так что детки ни как не правы, а уж за социальные службы вообще говорить не хочется. Правильно что ими прокуратура занялась. Не должны люди в ХХI веке выбрасываться на улицу как не нужный половой коврик, и умирать на улице.

+1 / 0

Этот чужой, прожил с их родственницей N количество лет! Мы все гости на этой земле, никто ни вечени с собой неунесешь на тот свет!

"Стелится дорожка, стелятся кусты, подожди немножко состариться и ты!

+9 / 0

И что? может он таким г.. был, что дети в собственный дом прийти не могли. У меня свекор такой был: психопат и алконавт. Знаете, как с таким 15 лет под одной крышей жить? А тут вообще сожитель, то есть даже не родственник. Но хочу заметить, что прежде, чем рассуждать об этой ситуации нужно владеть гораздо большим объемом информации. В статье, по факту, ничего нет. Сколько лет прожили? Откуда он появился в жизни матери? Какие отношения были и у него, и его сожительницы с детьми последней? Вкладывал ли он что-нибудь в квартиру или жил за счет сожительницы, а пенсию своим родственникам перечислял? Где его жилье? Почему сам никуда не обратился, ведь в нашей стране 72 - это вторая юность: работай не хочу? И пока на эти вопросы не ответов судить ни этого несчастного старика, ни детей его сожительницы нельзя.

+4 / -1

Хороший хозяин и собаку не выкинет на улицу... пусть его слезы и силуэт сниться им по ночам каждый раз вздрагивая от своего поступка... по человечески можно было ему помочь с приютом... так могли поступить только нелюди... и это урок всем, кто так проживает не смотря на возраст, даже с зарегистрованным браком в трусах и носках...

+12 / 0

Странные люди здесь собрались...

Почему кто-то должен помогать постороннему человеку? Он не бомж, наверняка, у него есть родственники (дети/внуки), пенсия, квартира...

То, что он жил в подъезде - это только его выбор.

+5 / -15

А может и у пенсионера есть горе-родственники. Которым он мешал? Помочь должны были даже в память о своей матери неужели он не помогал по хозяйству. Почему тогда вовсе жил с нею? уж не из благотворительности точно.

+1 / 0

Возможно вел себя так с ее детьми, что они и ходить не могли к ней, такое часто бывает. Типа выросли и пусть живут своей жизнью, нечего им тут делать. Мой сосед такой. Противно слышать его разговоры, думаю ее дети так же с ним поступят когда время придёт. Пусть не жалуется.

+4 / 0

И что, что помогал по хозяйству? Это была его обязанность.

Жил потому, что любил. А вот родственники его "жены" не обязаны его любить, он для них никто.

А если есть родственники, то шёл бы к ним. Зачем в подъезде жить? Решил таким образом на жалость родственникам "жены" надавить? Не вышло.

+1 / -4

Навернека у него есть дети квартира...? Наверняка? Не у всех это есть. Его выбор, отлично, выбрал спать на лавочке!? Серьезно? Ну только в одном случае-душевно больной, и в этом случае человек тоже нуждается в заботе и спецучереждении.

+3 / 0

Конечно его выбор. Никто насильно и/или под дулом автомата его не заставлял спать на лавке во дворе. Он сам так решил.

+1 / 0

Послушайте. У Вас в 70 с лишним лет много родственников? Да к тому же ещё и способных помочь? Нужно было внимательно читать заметку там сказано, что он переехал в другую местность, и прожил с этой женщиной 15 лет. Скорее всего ни детей, ни внуков всё это время не видел. Попробуйте вернуться через 15 лет. А квартира если и была, так наверное осталась жене когда уходил. Вот Вам и БОМЖ. Таких жизненных ситуаций пруд-пруди. И думаю, если бы было куда идти, так наверно бы не спал на лавке. Вы, судя по Вашему отзыву, видимо не когда не бывали в тяжёлых жизненных ситуациях, знаете, есть такая поговорка -- "Сытый - годному не верит", так вот это видимо про Вас.

+1 / -1

Реально страна дебилов выгнали без защитного старика уроды.

+3 / -2

Выгнали чужого человека из своей собственности. Он им ни кто.

+6 / -3

Помогли бы устроить человека и какие проблемы?

+2 / 0

Если у вас мнного времени и вы готовы заниматься меценатством, ваше право. Есть люди занятые и им некогда да и незачем решать чужие проблемы.

+6 / -4

Вы сами решили свою судьбу. Ваши дети пойдут дальше вас. Это не проклятье, а предупреждение, покайтесь.

0 / -2

Здесь дело совсем не в меценатстве, а в простом людском отношении. Конечно, выгнать беззащитного старика на улицу много ума не надо, да и безопасно - пнул под задницу и выкинул за дверь, он же сдачи не сдаст.

+1 / 0

И слава богу и каяться мне не в чем.

0

Вы на улицах нищих видите? Так

ЛАРИСА АЛЕКСАНДРОВНАПишет 09.10.2019 в 08:48
Помогли бы устроить человека и какие проблемы?

+5 / 0

Люди (собственники жилья) помогли старику, оформиться в соответствующее учреждение. А это говорящие животные, другого названия им не нахожу.

+3 / -1

Их очень много, кого просто выгнали, еще на них соц. защита подает в суды если они работают, не сообщил сам, незаконно обогатился верни в казну. Не спрашивайте о отчетах которые они получают ежемесячно о рабочих пенсионерах. И сразу напишу и не говорите что пенсионер в Москве получая 6500 пенсию и соц. защита добавляет 2500,00 в месяц, зарабатывает 14000,00 руб. чтобы прокормится и на лекарство хватило. Обогатился. Не путайте с их пенсионерами.

+2 / -1

СЕРГЕЙ ЧУГУЕВСКИЙПишет 08.10.2019 в 15:24
Выгнать старика... страна ушлёпков.

Его всей страной выгоняли?

+7 / -1

"Его не всей страной выгоняли", конечно. Но человек жил на лавочке летом. Никто не видел?!.

+1 / 0

Если человек вел совместное хозяйство в течении 5 лет и это подтвердят соседи-человек имеет право подать заявление на какую то долю на этой жилплощади. НАСЛЕДНИКИ ИЗВЕРГИ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ЯВНО ЗАКОНОВ НЕ ЗНАЮТ. А ПЕНСИОНЕРУ НЕ ПОДСКАЗАЛ НИКТО.

+1 / -1

Да может он был такое гомно по жизни, что видели и замечать не хотели.

+3 / -3

ЛюдмилаПишет 09.10.2019 в 05:57
человек жил на лавочке летом. Никто не видел?!.

Все видели. Но все знали: это власть у нас плохая. А сами мы хорошие и никому ничего не должны.

+3 / 0

Он сам себя выгнал в тот момент, когда бросил как ненужную вещь жену, с которой детей рожал и растил. Жил бы в семье, а не ставил бы свою жажду развлечений выше семьи и выше чувств жены, все было бы у него хорошо, и досмотрели бы родные дети и внуки, а чужим детям он вполне нормально, что не нужен был.

+1 / 0
Вверх
20
Вниз

Цитата:
73-летний мужчина проживал с сожительницей, не регистрируя брак, но когда женщина умерла, ее родственники выгнали пенсионера на улицу.

Мораль в оформлении брака...

+20 / 0

И опять все в деньги упирается. Анализы за бабло.

+23 / 0

ИгорьПишет 08.10.2019 в 13:37
Мораль в оформлении брака..

Почему то придерживаюсь мнения о том, что квартира, где они проживали, уже отписана детям той самой женщины, что скончалась и даже если бы они были в браке, то дети все равно выгнали бы этого мужчину вступив в наследство.

Так что не увидел профита брака и этом случае.)

+12 / -2

Если бы он был в браке с ней, то устали бы они его выгонять, он был бы наследником 1 очереди, а так он по закону был никто этой женщине!

+19 / -2

Если бы она отписала бы конкретным людям свою квартиру, после смерти она досталась бы этим людям. И наследие в этом случае уже ни чего не значит.

+9 / -1

Практически уверен, что квартира уже подарена детям этой женщины, и жила там, пока была жива.

+2 / 0

Надо смотреть, кому она принадлежала до смерти, были ли дарственные или написано завещание... Так сказать сложно.

+2 / 0

Да ри чем здесь квартира.. с квартирой все понятно, но.. как можно престарелого человека, БОМЖа по сути, больного и беспомощного, не принять в приют для бездомных, а дальше в интернат.. это АМОРАЛЬНО по сути своей, хотя.. он, наверное, в свое время тоже гордился,, величием державы,,

+12 / 0

Наследники могли помочь пенсионеру в оформлении в дом престарелых.

+2 / 0

ЛАРИСА АЛЕКСАНДРОВНАПишет 09.10.2019 в 08:54
Наследники могли помочь пенсионеру в оформлении в дом престарелых.

Вероятно могли, но тут уже все зависит от воспитания этих наследников.

+3 / 0

Согласна с вами.

+1 / 0

Человеконенавистничество.

+9 / 0

И что? У него пенсия есть. Или всю пропил? 😉

+2 / -3

Мужики зачастую начинают пить в подобной ситуации видя свою беспомощность. Соседи тоже хороши. Могли бы помочь тоже с оформлением в дом интернат.

+3 / 0

А почему соседи должны ему помогать? Они его подкармливали, и то уже хорошо. А у него были на руках документы, пенсия... Он мог пойти в соц. защиту, мог пойти к своим детям, если он был ветераном, мог пойти в дом ветерминов и т.д. Но он за несколько МЕСЯЦЕВ ничего не сделал.

Если ему это не надо было, то почему другие должны за него это делать?

+7 / -1

Потому что люди? И должны поступать с другими так как хотим чтобы поступали с нами и нашими родителями и нашими детьми?

+1 / 0

ВалерияПишет 09.10.2019 в 19:36
Потому что люди
В инстанциях не прокатит. Там нужны либо официальные представители, либо родственники, либо сам. А посторонних никто слушать не будет.

+1 / 0

Ну уж неправда... оформить человека в дом-интернат может любой, не родственник. Собственно всего то нужно помочь пройти медобследование и собрать документы (в основном они все на руках у заявителя). Главное - желание того, кого хотят устроить.

0

ИгорьПишет 08.10.2019 в 13:37
И опять все в деньги упирается. Анализы за бабло.

А за чей счёт оплачивать зарплату врачам? За чей счёт оплатить расходный материал? За счёт налогоплательщиков?

+3 / -4

Ну да, пусть ваши деньги идут лучше на приобретение недвижимости олигархами за рубежом... Там все законно... А такое с каждым может случиться...

+4 / -4

Агась Олигархи прям спят и видят, как у этого дедульки деньки отнять Да на эти копейки за границей только день прожить можно будет. И то пытаясь в Макдональтсе

0

Татьяна ПахомоваПишет 09.10.2019 в 05:47
Ну да, пусть ваши деньги идут лучше на приобретение недвижимости олигархами за рубежом... Там все законно... А такое с каждым может случиться...

Мои налоги должны идти на моё лечение. А не на лечение незнакомых людей.

+3 / 0

Лучше брать деньги из налогов на анализы для стариков чем содержать дармоедов и убийц в тюрьмах.

+3 / 0

Агась))) А убийцы пусть по улицам безнаказанно разгуливают, да?

0

ЛАРИСА АЛЕКСАНДРОВНАПишет 09.10.2019 в 08:56
Лучше брать деньги из налогов на анализы для стариков чем содержать дармоедов и убийц в тюрьмах.

вам никто не запрещает заниматься благотворительностью. Вы сколько анализов оплатили из своих денег старикам? Оплатите сначала, а потом требуйте, чтоб из налогов вычиталось. Вы сначала попробуйте, а то может не понравится и вы передумаете)

+1 / 0

Правильнее задать вопрос, если мужчине 73 года, то он работал еще при разгаре СССР, когда квартиры давали от предприятий где работал работник. Так вот вопрос: Где квартира, которую ему выделило гос-во?) Предположу, жена его прежняя отжала квартиру, а его выгнала, разведясь с ним... Или дети, которые выросли и заняли ее а папу попросили на улицу...

Отсюда мораль-не вступать в офф брак чтобы не ограбили при разводе и пока можешь работать-зарабатывать себе на жилье и на все остальное...

+16 / -4

В общем сейчас все будут обсуждать, как и предполагалось автором, что мужчина умер оставшись без своего собственного жилья, которое конечно же было у него ранее, но нет ни слова о том, что же предшествовало этому...

+1 / 0

АлександрПишет 08.10.2019 в 13:50
Где квартира, которую ему выделило гос-во?) Предположу, жена его прежняя отжала квартиру

Как можно отжать квартиру, если при разводе имущество делится пополам? Значит, не его была.

+1 / 0

Да легко "отжать"! К примеру, он оставил жилье жене, а забрал машину. Которую затем продал и вложился в ремонт квартиры сожительницы. Или...или.. или. Вариантов множество. Это жизнь. Которая окончилась в подъезде..

+2 / 0

А дети на что?

0

Так не исключена ситуация, при которой его же дети его и выпроводили из дома или квартиры, ибо сами выросли, переженились, расплодились, а своего жилья не нажили...

+2 / 0

А дети есть не у всех... а у некоторых и умирают раньше родителей. И в чем бы не был его грех, люди не будучи милостивы, берут на себя новые (свои).

+2 / 0

Если детей нет, то квартира своя должна быть.

+1 / 0

И что? Регистрация если там есть, вызвал полицию и вошёл в свою квартиру, а детей выгнал.

0

Если бы этот мужчина например вообще не женился, ему всё равно Дали бы в свое время салосемейную квартиру, и он бы жил себе в ней спокойно, а может с годами на кооперативную бы квартиру заработал.

А так наверняка бывшие жены тянули с него деньги, а потом развелись, когда перестали нуждаться в нем, такая история совсем не редкость...

+2 / 0

А по-вашему жена должна была стать ковриком для ног и терпеть, пока он нагуляется? Зачем терпеть предателя? Захотелось ему развлечений, пусть катится и там строит все заново, а не он будет обирать жену, которая ему в этой квартире детей его рожала и растила. А также у детей своих забирать наследство чтобы подарить посторонней тетке. Мать всегда оставит все детям, а вот отец любовнице подарит и глазом не моргнёт.

+1 / 0

Анна николаевнаПишет 10.10.2019 в 01:43
А по-вашему жена должна была стать ковриком для ног и терпеть, пока он нагуляется? Зачем терпеть предателя[/quoЖена не должна, если не хочет быть женой и выполнять свои обязанности жены, которые негласно все знают. Да, согласно СК она вообще ничего не должна, как и муж, только это не семья и узаконенное сожительство... Итог: Если женщина желает семью, именно женщина обязана нести все связаны с этим обязанности.

[quote u="Анна николаевна" msg_date="10.10.2019 в 01:43" msg="32624023"]Захотелось ему развлечений, пусть катится и там строит все заново, а не он будет обирать жену, которая ему в этой квартире детей его рожала и растила

Женщина детей рожает своих и для себя, не стоит белое называть черным а черное-белым. Если женщина рожает не для себя, почему при разводах с мужьями они практически всегда стараются сделать так, чтобы детей оставили именно ей?)Почему не откажется от детей в пользу отца этих детей?

Анна николаевнаПишет 10.10.2019 в 01:43
А также у детей своих забирать наследство чтобы подарить посторонней тетке.

CВоими детьми можно назват лишь тех детей, которые биологически родились от отца детей и которые постоянно проживают с отцом, когда он может видеть как они растут, воспитывать их и вкладывать в них инпринты, свой опыт и знания. А дети, которые живут с посторонней теткой, которая подала на алименты, и к тому же препятствует общению с детьми, своими уже назвать крайне сложно. Это как автомобиль, ты его вроде купил (в долях), но ездит на нем другой, кто оплатил вторую часть машины, а тебе предлагают его заправлять наравне с тем, кто передвигается на нем, заставлять ее и платить за машину страховки, участвовать в покупке комплектов зимней резины, оплачивать тех обслуживание и ремонт, платить штрафы если они придут, но ездить при этом все равно не дают... Будет ли человек, кто купил авто, считать его своим, если он им распоряжаться не может? Не думаю))) Так и с ребенком со стороны отца, у которого суд отнял ребенка, но вменил алименты, за не целевое расходование которых он спросить по закону права не имеет...

+2 / 0

АлександрПишет 08.10.2019 в 13:50
если мужчине 73 года, то он работал еще при разгаре СССР, когда квартиры давали от предприятий где работал работник. Так вот вопрос: Где квартира, которую ему выделило гос-во?

не всем... ой, не всем и не на всех предприятиях выдавались квартиры...

+2 / 0

Александр Н.Пишет 08.10.2019 в 12:52
Мораль в оформлении брака...

А что бы это изменило?

+1 / 0
Вверх
13
Вниз

После наших социальных служб фашисты могут уже отдыхать. Опять же ради справедливости стоит сказать, что за ту зарплату, что у них, не стоит и надрываться. Но такие случаи непростительны, а их больше чем добрых дел у соцслужб.

+12 / -1
Вверх
13
Вниз

Возникает масса вопросов. Где его квартира, которую он должен был получить еще при СССР? Где пенсия, которую он должен получать по возрасту И почему нельзя было на эту пенсию пройти мед. комиссию? Куда смотрели жители дома, в чьем подъезде он жил?

Может он пил безбожно, вот родственники жены и поспешили избавиться от него. Не каждый захочет оставлять в своей квартире постороннего дядьку 🤔 или среди вас есть такие?

Конечно, если с моей мамой последние лет 20-15 жил гражданский муж. У них были прекрасные отношения и он делал маму счастливой, то я бы и относилась к нему как к родственнику, к отчиму. И естественно не выгнала бы на улицу.

Другой вопрос, если это был не только сожитель, а больше собутыльник. И отношения там были как в пьющей семье, драки и скандалы. Любой из вас быстренько бы выгнал такого дедульку. Хорошо вы осуждаете, не зная ситуации в целом. Судить по заголовку и поверхностному рассказу не правильно.

+13 / 0

То был не только сожитель, а больше собутыльник. И отношения там были как в пьющей семье, драки и скандалы.

У меня тоже такая картина нарисовалась. Из факта, что не было денег на анализы, где же его пенсия в 73 г? Даже если была минимальная пенсия, обычные анализы стоят не больше.

+7 / 0

Вот как раз "собутыльник" не растерялся бы. Нашел бы подобную компашку (да при наличии пенсии!). И жил бы (если это можно назвать жизнью) с подобными в укромном нежилом местечке. А тут как раз явная неприспособленность - из квартиры да на лавочку...

+2 / 0

Еще домашние деспоты такими бывают никому ненужными в итоге.

+2 / 0
Вверх
11
Вниз

И почему родственники жены не захотели устроить его в дом престарелых? Безбожно!

+9 / -2

ОльгаПишет 08.10.2019 в 17:37
И почему родственники жены не захотели устроить его в дом престарелых?

А мы даже не знаем, захотели или нет... Можем только гадать: не захотели - или, может, он сам отказался?

+3 / 0

Потому что бесплатных мест нет, а платно тысяч 40-50 в месяц.

+4 / 0
Вверх
9
Вниз

Странная ситуация...

Пожилой мужик жил в доме своей сожительницы. Ок. А куда, спрашивается, его жильё делось? Он ведь где-то до этого 60-70 лет жил?

И что значит "не было денег на мед. обследование"? А пенсия куда делась?

Е

К тому же, если он не был зарегистрирован в этой квартире, значит был зарегистрирован по другому адресу. Или он 70 лет бомжевал без прописки?

Что-то явно не договоривают...

+9 / 0
Вверх
8
Вниз

В этой публикации что-то не договаривают, где-то у него должна быть регистрация и пенсию должен был получать.

+8 / 0
Вверх
7
Вниз

Люди! Будьте людьми, а не...слова нет такого, чтобы обозначить тех, кто выкидывают немощных на улицу.

+6 / -1
Вверх
7
Вниз

А что полиса ОМС у него тоже не было?

+7 / 0

Читайте также

Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру (НИАН)
"Народное Информационное Агентство Новостей 9111.ру" (НИАН)
Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,20)
Просмотров: 6916 Комментариев: 120 Голосов: 93 14.08.2019 в 21:26
Обманутые риелтором пенсионеры живут в подъезде и питаются рябиной
Пенсионеры поверили женщине и подписали расписку о получении средств за продажу жилплощади.
Богдан
Богдан
Россия, Тарко-Сале
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 386 Комментариев: 27 Голосов: 0 15.03.2019 в 21:10
48-летняя женщина несколько раз ударила молодого мужчину по животу и голове.Женщина запинала насмерть молодого мужчину в подъезде дома в Москве.Жильцы дома на Дубнинской улице обнаружили в своем подъезде тело молодого мужчины. Как удалось выяснить, мужчина 1983 года рождения. Вскоре была найдена 48-летняя женщина, которая забила ногами потерпевшего. Сообщается, что она нанесла погибшему не менее 4 ударов ногами по животу и голове. От полученных травм мужчина скончался на месте происшествия.Что послужило причиной смертельной драки, не сообщается. Не сообщаются и другие подробности. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье "Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее за собой смерть потерпевшего".
Коваленко Андрей Александрович
Коваленко Андрей Александрович
Россия, Вологда
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,80)
Просмотров: 332 Комментариев: 14 Голосов: 15 06.09.2019 в 19:25
Супруги Клюс из Екатеринбурга лишились жилья и вынуждены прозябать в подъезде. Название города теперь единственное слово в их адресе. Но так было не всегда. Валерий и Людмила еще недавно были обладателями двух комнат в коммунальной квартире, а потом некие люди предложили им улучшить жилищные условия.Пенсионеры Валерий и Людмила Клюс в буквальном смысле после одного росчерка пера оказались на улице, точнее — в своем собственном подъезде. Диван, пара сумок с вещами — все, что у них есть. Они признаются: подпись поставили сами после того, как в их жизни появилась риелтор Елена Михайлова — та обещала выгодно расселить их коммуналку. Предложила деньги, которых супруги и в руках-то не держали. Кроме солидной суммы, пенсионеры должны были получить еще и новую жилплощадь. Отказаться от такого варианта было сложно.Людмила Клюс: «Она сказала: мы хотим, чтобы вы жили в комфортной обстановке, мы постараемся сделать для вас все хорошее. Мы, как говорится,
Виноградова Анна Ивановна
студент Виноградова Анна Ивановна
Россия, Нижний Новгород
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 363 Комментариев: 9 Голосов: 0 28.01.2019 в 20:50
Жестокость, от которой кровь стынет в жилах. Только ею и ничем иным можно объяснить преступление, совершенное в четверг вечером на северо-западе Москвы. 15-летнего школьника облили бензином и подожгли в подъезде дома на северо-западе Москвы. Вероятнее всего, это сделали друзья-подростки — компания неблагополучная, состояла на всех, каких только возможно, учетах. Облили бензином и стали снимать: подростки сожгли друга в подъезде фото: Наталья Белова Как стало известно «МК», пострадавший паренек жил с родителями (мать домохозяйка, отец слесарь) и старшим братом. Со слов матери, с 7-го класса младший сын Тимофей (все имена изменены) буквально покатился по наклонной, так как начал водить дружбу с неблагополучными ровесниками. Учеба стала хромать, от парня временами исходило алкогольное амбре, и в 2017 году его поставили на учет в наркологический центр. Спустя год к алкоголю добавилось употребление психотропных веществ. Родители как могли стимулировали
Павлова Светлана Петровна
Павлова Светлана Петровна
Россия, Усть-Илимск
Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (0,00)
Просмотров: 124 Комментариев: 5 Голосов: 0 08.04.2018 в 16:37
В Хакасии возбуждено дело по подозрению в преступной халатности в отношении работников Абаканского пансионата ветеранов, летом 2016 года выгнавших на улицу из учреждения неспособного передвигаться инвалида. Прожив более двух недель во дворе пансионата, мужчина умер. По словам следователей, инвалид II группы нуждался в постоянной посторонней помощи «в связи с частичной утратой возможности самостоятельно удовлетворять свои основные жизненные потребности, вследствие ограничения способности к самообслуживанию и передвижению». «Однако 30 июня 2016 года мужчина был отчислен из учреждения и лишен всех видов довольствия, предоставляемых пансионатом с убытием по месту жительства. При этом должностные лица пансионата, заведомо зная о том, что мужчина нуждается по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе, так как не мог самостоятельно передвигаться, не обеспечили его надлежащее убытие из пансионата, а также не уведомили об этом его близких родственников», —
0 X