Не для всех пожар – несчастье, или Как огонь помог избежать ответственности по ст. 12.26 КоАП

Рейтинг публикации: Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг (4,65) ( 17)
1 306 просмотров
8 комментариев

Краткое содержание:

Отказ от прохождения водителем медицинского освидетельствования влечёт серьёзную ответственность.


КоАП РФ. Статья 12.26. Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
2. Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В статье расскажу, как уничтожение пожаром документов дела об административном правонарушении помогло гражданину уйти от ответственности. По материалам этой статьи.

Суть дела

Сначала всё шло как обычно. На водителя был оформлен административный материал, мировой судья вынес постановление, гражданин его обжаловал. В установленный законом срок.

Как правило, такие жалобы остаются без удовлетворения сразу. Но в данной ситуации Щербинский районный суд возвратил материал дело мировому судье судебного участка 430 г. Москвы. Видимо, для устранения недостатков.

Пока дело находилось у мирового судьи, в здании произошёл пожар, уничтоживший в том числе и материалы этого дела. Гражданин, подавший жалобу, ждал ответа на неё полтора года, затем стал активно искать концы.

Т. к. случай был необычный, а судебная система не хотела отпускать отказавшегося от освидетельствования безнаказанным, то, несмотря на отсутствие доказательств виновности водителя, рассмотрение жалобы тянулось ещё полгода.

Гражданину повезло с адвокатом. Особенно понравилось мне, как он вёл себя в последнем заседании районного суда. В ответ на заявление помощника судьи об очередном отложении дела сказал, что он с доверителем не покинет зал суда до рассмотрения жалобы по существу. Адвоката можно понять, т. к. все мыслимые и немыслимые сроки рассмотрения жалоб прошли.

В итоге районный суд отменил постановление об административном правонарушении и прекратил производство по делу.

Такой вот долгий путь к справедливости.

Вывод

Кому пожар – несчастье, кому на руку. Ну и адвокат молодец. Настойчивость вкупе с грамотностью позволяют порой сдвигать и такие дела.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях  Подписаться

Подлинники протоколов уничтожены. Можно ли привлечь к ответственности на основании копий?

Проголосовало: 81

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

Автор: Игорь Юрьевич
Нажмите на звезду, чтобы оценить мою публикацию
Проголосовало: 17
Рейтинг 4,65

Комментарии (8)

Вверх
2
Вниз

Действительно повезло с адвокатом.

+2 / 0

Да, адвокат молодец.

+1 / 0
Вверх
1
Вниз
Василий
Василий
13.10.2019 в 12:25
Серпухов

Огонь все спишет.

+1 / 0

Да, в данном случае получилось.

0
Вверх
1
Вниз

Короче если суд будет принимать несправедливые решения или тянуть волокиту - граждане, наверное, уже сразу будут просто здания суда сжигать нафиг - к этому скорее всего и идет, особенно в связи с многочисленными делами преследования за полит. Взгляды и с подбрасыванием наркотиков. Современные проблемы требуют современных решений. Басманное право (нет)-судие так достанет граждан, что просто будут жечь суды и просить отнестись к этому с пониманием, типа обычная борьба за свои конституционные права.

+1 / 0
Вверх
0
Вниз

А почему бы и нет. Это ответ на опрос.

0

Почему тогда не привлекли?

+1 / 0
Вверх
0
Вниз

Пожар скрывает все следы.

0

Читайте также

0 X