Спорное наследство

218 просмотров
3 дочитывания
1 комментарий
Бергман Виктория Викторовна
Автор публикации
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг3454
Бергман В. В.
Москва
Запись на консультацию
Написать
+7(499)348-80-24WhatsAppTelegram
Подписаться

В ходе судебного производства по делам о наследстве довольно часто назначают посмертную психиатрическую экспертизу. В этом случае на специалиста ложится большая ответственность, ведь пообщаться с подэкспертным нельзя. Такого рода исследования должны проводиться с особой тщательностью. Но как поступить, если экспертиза проведена поверхностно и необъективно? Как отстоять правоту?

Елена Соловьева (фамилии изменены) подала иск против сына в городской суд Волгограда. В заявлении женщина просила признать недействительным завещание ее сестры, согласно которому квартира покойной Степаниды Данюшиной перешла в собственность к Максиму Соловьеву. В обоснование требований женщина указала, что является наследницей второй очереди, поскольку Данюшина в браке не состояла и детей не имела. А Максим Соловьев – наследник третьей очереди. Суд, выслушав доводы сторон, назначил посмертную психиатрическую экспертизу. Исследование должно было прояснить, страдала ли подэкспертная Данюшина 1928 года рождения каким-либо психическим заболеванием; могла ли она отдавать отчет своим действиям и руководить ими во время составления завещания 26 июня 1997 года.

Из материалов гражданского дела и медицинских документов известно, что с детства Степанида Данюшина отставала от сверстников в психофизическом развитии. Со школьной программой - не справлялась, окончила 4 класса. С 1957 года – наблюдалась у психиатра с диагнозом «Олигофрения в степени выраженной дебильности». Женщина являлась с детства инвалидом 3 группы, причем, инвалидность была установлена бессрочно до 1997 года. В течение своей жизни подэкспертная работала уборщицей. С работой не справлялась, конфликтовала. В 1997 году ей была установлена 2 группа инвалидности. В 2010 году в психиатрической больнице Волгограда по заявлению Соловьевой решался вопрос о дееспособности Данюшиной. Как следует из медицинской записи того времени, «психическое состояние на приеме не помрачено. Сидит в небрежной позе на стуле, опираясь на палку. Назвала ФИО и свой год рождения. Возраст сообщить затруднилась, путается, 60 или 82. Дезориентирована в месте и времени. Внимание неустойчивое, память снижена. Негативно настроена к сестре, говорит, что та ее не кормит. Мышление непродуктивное. Критико-прогностические способности отсутствуют». Диагноз – «Деменция неуточненная». В ноябре 2010 года Данюшина была признана судом недееспособной. Последний осмотр психиатром был в октябре 2017 года. В тот период подэкспертная находилась дома с опекуном, обслуживала себя в элементарном. Передвигалась с трудом. Лекарств не принимала. Как следует из медицинской записи, «сознание не помрачено, спокойна, управляема». Диагноз – «Деменция неуточненная». В декабре 2017 года Степанида Данюшина скончалась.

Из обстоятельств дела известно, что Соловьева заботилась о сестре с 1969 года, после смерти родителей. Со слов истицы, в 1997 году она купила Данюшиной квартиру в том же доме, где проживала сама, на одной лестничной площадке, чтобы проще было ухаживать за Степанидой. По этому адресу ее официально зарегистрировали. В 2010 году после признания Данюшиной недееспособной опекунами были назначены Соловьева и ее сын. Через пять лет Елена написала заявление об отказе от опекунства, и до 2017 года эти функции выполнял Максим.

Согласно выводам экспертизы, в юридически значимый период Степанида Данюшина ввиду ее заболевания не могла принимать решения, отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

Максим Соловьев этих выводом не принял, в сентябре 2018 года заказав рецензию.

Первое, на что обратил внимание рецензент, в экспертизе не указаны даты ее начала и окончания на первом листе и в тексте документа. Не отражены сведения об органе или лице, ее назначившем, нет сведений об учреждении, ее проводящем. Не указан экспертный стаж специалистов. Отсутствуют даты предупреждения экспертов об уголовной ответственности и Ф.И.О. юридически уполномоченного лица, который обязан ознакомить экспертов. В целом, документ не имеет чёткой структуры. Кроме того, в экспертизе отсутствуют разделы «Введение», «Анамнез подэкспертной», «Мотивировочная часть», «Заключительная часть».

Экспертиза носит поверхностный, научно-необоснованный и необъективный характер, полностью не отражающий всех поставленных перед экспертами вопросов. Интерпретация имеющихся медицинских документов сделана неверно. Отсутствуют указания на конкретные методы исследования и ссылки на информационные источники, имеющие значение для полноты и объективности экспертизы. Указаны только перенесённые из материалов дела данные медицинских документов без чёткой хронологии, лабораторных данных и дополнительных исследований. Собственная исследовательская часть экспертизы отсутствует.

Специалисты не изучали анамнез жизни и болезней подэкспертной, ее соматическое, неврологическое и психическое состояние. Не приведены в экспертизе ни показания свидетелей, ни близких родственников, нет фотографий и видеоматериалов.

Не применены методики экспертного анализа, сравнительного исследования, абстрактного мышления и логического умозаключения. В описании нет структурности, методичности и системности, а это вводит в заблуждение и противоречит основным критериям к заключению: ясность, наглядность и очевидность.

Эксперты не предприняли никаких мер для получения от судьи дополнительных данных, свидетельствующих о наличии или отсутствии у Данюшиной психических расстройств или поведенческих отклонений в юридически значимое время.

При проведении данного исследования необходимо было использовать ретроспективные методы психологического анализа, и, возможно, исследования, проведенные при жизни подэкспертной. В настоящем заключении психологическое исследование проведено не было, что является грубейшим нарушением проведения посмертных экспертиз. При проведении посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы это является необходимым атрибутом для исключения некачествественного и недобросовестного обследования подэкспертной.

Заключение имеет формальный и поверхностный характер и не может считаться научно-обоснованным, полным, всесторонним и тщательным. Экспертиза выполнена с грубыми нарушениями действующего законодательства: без строгого соблюдения нормативно-правовых актов, регулирующих проведение судебных психолого-психиатрических экспертиз, без указания методик проведения данного вида исследований. Не соблюдена должная степень ответственности, честности и внимания, эксперты ссылались только на свои субъективные суждения, не применяя современные научные познания. Все это является основанием для признания экспертизы недействительной и назначения повторной, более квалифицированной.

Ваш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикации
1 / 0
нет
Поделиться в социальных сетях:
количество символов: 0

Обсуждают (1):Обсуждение

Автор: (0),
Юристы:
Бабешко А. Г. (1)

Комментарии (1)

Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Бабешко Анжелика Геннадьевна

Благодарю за интересную публикацию.

+1 / 0
Ответить
Цитировать

Читайте также

"Гранд" 5 сезон (сериал, 2021): все серии с 1 по 21 и финал. Описание, смотреть онлайн в HD на START
Год: 2018-2021, РоссияЖанр: комедияРежиссер: Дмитрий ГрибановПродюсер:
позавчера, 17:19 - 406 просмотров
Подробнее
Сериал "Гранд" 5 сезон, 2021г: все серии 1, 2, 3, 4, 5-20 и новая 21. Смотреть онлайн в HD на START
Год: 2018-2021, РоссияЖанр: комедияРежиссер: Дмитрий
18.09.2021, 11:00 - 27 335 просмотров
Подробнее
Судебный спор с управляющей компанией
Управляющей компании не заплатили за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Она подала иск к собственнику жилых помещений, но окружной суд решил, что платить должен арендатор.
17.09.2021, 13:04 - 101 просмотр
4 комментария
Подробнее
Судебные споры: владелец коттеджа с управляющей компанией
1. Когда компания завышает плату за коммунальные платежи.Владелец дома в элитном поселке отказался платить управляющей компании за вывоз мусора, уборку территории и охрану. Плата
17.09.2021, 13:01 - 67 просмотров
1 комментарий
Подробнее
Сериал "Гранд" 5 сезон, 2021г: все 1-16, 17, 18, 19, 20 серии. Содержание, смотреть онлайн на START
Год: 2018-2021, РоссияЖанр: комедияРежиссер: Дмитрий ГрибановПродюсер: Эдуард Илоян, Виталий Шляппо, Алексей ТроцюкВозраст: 16+Время:
16.09.2021, 17:10 - 8 856 просмотров
Подробнее
ВС разбирался, кто может инициировать банкротство
Компания перекупила право требования по кредитному договору к организации, а затем решила обанкротить ее. Суды решили, что требование сперва надо «просудить», но Верховный суд с этим не согласился....
15.09.2021, 13:45 - 60 просмотров
4 комментария
Подробнее
Судебная практика: о взыскании денежных средств за лекарства
Фабула дела:Истец обратилась с иском к Комитету здравоохранения Волгоградской области (Ответчик) о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение
14.09.2021, 13:11 - 105 просмотров
7 комментариев
Подробнее
Судебная практика: деньги за смерть
Фабула дела:ФСС области (Истец) обратилось с иском к Сбербанк (Ответчик) обобязании списать со счета гражданина излишне перечисленные после его смерти страховые выплаты.Сведения
14.09.2021, 13:10 - 90 просмотров
4 комментария
Подробнее
Нотариальное согласие супруга на залог личной квартиры мужа не имеет значения при разделе долгов
Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту новостей листавшие, на мою страничку случайно заглянувшие.На протяжении полутора лет
13.09.2021, 17:45 - 130 просмотров
2 комментария
Подробнее
Немного юмора про юристов в ленту!
Шутки про юристов
11.09.2021, 13:13 - 128 просмотров
6 комментариев
Подробнее
Отказ в отмене акта налоговой проверки и решения налогового органа.
Ф.И.О. обратился в Измайловский районный суд с административным иском к ИФНС России № 19 по адрес об обязании предоставить для ознакомления материалы проверки, отмене акта налоговой проверки
10.09.2021, 13:04 - 737 просмотров
65 комментариев
Подробнее
Судьбинушка неподписанной кассационной жалобы
Определение от 3.08.2021 № 18-КГ21-63-К4Фабула дела:Гражданин (Истец) обратилась с иском к бывшему супругу и Гражданину (Ответчики) о признании незаключенным
07.09.2021, 14:38 - 72 просмотрa
1 комментарий
Подробнее
ВС РФ напомнил, в какой момент у должника возникает обязательство перед кредитором
Незадолго до банкротства гражданка заключила (июль 2015 года) со своими несовершеннолетними детьми договоры дарения. Она передала им доли на дома, квартиры и участки.Конкурсный управляющий
07.09.2021, 14:18 - 95 просмотров
2 комментария
Подробнее
Встреча с НЛО на авиабазе Маккорд завершилась перестрелкой с инопланетянами
Инцидент с НЛО произошел на базе ВВС Маккорд, расположенной в округе Пирс, штат Вашингтон. Этот невероятный случай был раскрыт бывшим агентом AFOSI (Управление специальных расследований ВВС
05.09.2021, 09:56 - 231 просмотр
Подробнее
ВС РФ в договоре долевого участия в строительстве должен быть предусмотрен срок строительства
В договоре долевого участия в строительстве должен быть предусмотрен как срок строительства объекта недвижимости, так и срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику этого
03.09.2021, 13:36 - 187 просмотров
15 комментариев
Подробнее
Мы используем файлы cookie. Продолжив работу с сайтом, вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных и Правилами пользования сайтом.